导读:本文包含了工程适宜性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:适宜,采空区,评价,工程建设,稳定性,场地,廊坊。
工程适宜性论文文献综述
陈柳柳,朱启荣,郭华江[1]（2019）在《高陡峡谷地带铁路桥梁工程建设适宜性分析研究》一文中研究指出鉴于目前的研究进展来看,对于工程建设的适宜性分析大多集中在工程建设基础的稳定性这一方面,而在对建设在场地上的构造物的稳定性分析涉及较少且在铁路桥梁方面更是少有提及,文章以新建铁路瓮马铁路南北延伸线场坝大桥为例开展高陡峡谷地带铁路桥梁工程建设适宜性分析研究。从桥址区岸坡稳定性分析和结构物自身的稳定性分析两个方面开展铁路桥梁工程建设适宜性,为开展铁路桥梁工程适宜性分析提供了思路。从岸坡稳定性分析来看,在考虑最不利工况条件下,桥梁岸坡稳定桥梁工程建设条件较好。文章分别计算了桥墩在桩侧滑坡推力和桩侧土压力作用下的桩身位移值,并与规范要求进行对比,满足规范要求,且通过叁维模拟予以验证。(本文来源于《青海交通科技》期刊2019年05期）
赵幸悦子,彭轲,肖攀,何军,程刚[2]（2019）在《长江中游沿岸过江大桥工程建设适宜性评价与地学建议》一文中研究指出基于长江中游沿岸地质环境条件及过江大桥场地建设基本要求,优选地形地貌、工程地质条件及区域稳定性3个评价因素,运用层次分析法开展长江中游沿岸过江大桥工程场地建设适宜性评价,将长江中游沿岸过江大桥工程分为适宜开发岸线、较适宜开发岸线、一般适宜开发岸线及非优先开发岸线4个等级。长江中游沿岸地区以较适宜开发岸线和一般适宜开发岸线为主,长度分别为625.19 km和598.99 km,分别占岸线总长度的31.35%和30.04%。针对长江中游不同等级岸线的地质特征,提出了相应的地学建议,为长江中游沿岸过江大桥优化选址提供地学指导,进一步促进长江经济带国土资源空间规划与岸线资源保护利用工作的开展。(本文来源于《中国地质调查》期刊2019年05期）
杨文俊[3]（2019）在《马脊梁矿锅炉房采空区场地稳定性和工程建设适宜性评价及注浆工艺探索》一文中研究指出马脊梁矿锅炉房下伏采空区属小窑开采形成,开采时间为近二、叁十年。由于小窑经济能力的限制,一般是人力作业,开采范围小,开采深度浅,多在50米深度以内。煤层开采方式以老式巷柱式和房柱式为主,一般是地面沿煤层倾向直接向下开采。矿柱的留设极不规则,顶板仅做临时性支护,回采后任其自然垮落。上覆的岩层冒落塌陷,自上而下形成冒落带、裂隙带和整体移动带(弯曲带)并引起地表变形,形成的采空区形状极不规律。(本文来源于《当代化工研究》期刊2019年10期）
李学良[4]（2019）在《条带采空区工程建设适宜性评价分析》一文中研究指出在采空区上方进行工程建设时,为确保建(构)筑物安全必须对所涉及区域进行工程建设适宜性评价,必要时采取相应的地基处理及抗变形措施。目前长壁采空区地基稳定性评价方法相对较为成熟,由于条带开采可能存在设计缺陷、煤柱软化、地下水侵蚀风化等多种问题,其稳定性分析尚未形成统一的评价标准。结合工程实例,利用概率积分法对项目区进行残余变形预计,并对其工程建设适宜性进行初步分析,为相关领域的设计和施工提供参考。(本文来源于《水力采煤与管道运输》期刊2019年03期）
白耀楠,马震,张竞,郭旭,苗晋杰[5]（2019）在《廊坊北叁县工程建设适宜性评价》一文中研究指出在系统分析廊坊北叁县工程建设适宜性影响因素的基础上,建立了工程建设适宜性评价指标体系,并利用层次分析法确定指标权重,运用敏感因子-加权平均综合指数法对该地区的工程建设适宜性进行了评价。评价结果表明,北叁县地区工程建设适宜性总体较好,大部分地区适宜或较适宜工程建设,占89.6%。埋深10～50 m的砂性土承载力普遍较高,可优先作为多层、高层建筑物复合地基或桩基的桩端持力层;埋深小于10 m的土体局部存在工程性质较差的填土、液化砂土,不宜作为建筑物天然地基;局部地区存在地面沉降、砂土液化等不良工程地质问题,在控制性详细规划和岩土工程勘察中应加以重视;夏垫活动断裂发育地区不适宜工程建设,若线性工程开发利用无法规避此区域,采取措施缓解水平和垂直方向位移对工程安全性影响。(本文来源于《地质调查与研究》期刊2019年02期）
王昌举[6]（2019）在《涉地铁工程的煤矿采空区稳定性评价及工程建设适宜性分析》一文中研究指出采空区是由人为挖掘在地表以下形成的“空洞”,是残余变形、地下水、充填物和瓦斯灾害的综合体。它的残余变形具有隐蔽性、复杂性、突然性及长期性的特点,使得矿山的安全生产面临重大难题。此外,随着城市扩张,一些采空区也给重大工程建设(楼房、公路、隧道、桥梁等)埋下了极大的隐患,给人们的生活生产带来不便。对于采空区,工程建设时由于技术管理的不规范和对采空区稳定性评价存在一定的难度,多数情况下采取绕避原则,造成了投资和土地资源的极大浪费。为了最大化地重新利用采空区地表,加强对采空区稳定性和工程建设适宜性研究显得尤为紧迫。论文从拟建场地煤层赋存及开采情况调查入手,确定了圈定采空区范围的叁个阶段,依次是初勘初步圈定采空区,物探(高密度电法及地震映像法)修正采空区圈定范围,钻探验证,最终划分出叁个研究区(21煤采空区、井底车场和右K16+200~右K16+300采空区)。根据研究区的工程地质条件(地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件、天然建筑材料等方面),结合《煤矿采空区岩土工程勘察规范》和相关文献资料,确定了采空区稳定性评价指标,构建了评价体系。基于主成分分析和因子分析,考虑的主次因素不尽相同,对采空区的稳定性进行了评价。应用Surpac软件建立了叁维地质模型,结合ArcGIS建立的数字地面模型(DTM),整合为新的叁维模型。依据第四系移动角和岩层移动角,推算出3个采空区各自的影响距离和大致面积,既为采空区的稳定性评价提供依据,又评价了采空区的工程建设适宜性。分析了采空区稳定性和工程建设适宜性,21煤采空区地面影响距离为29m,距轨道2号线约11m,影响K16+200~右K16+300采空区需考虑震动作用,对工程建设影响最大。井底车场影响距离为11.5m,有部分区域与地铁建设区域重合,影响大。最后提出了对棠张矿副立井井口及井底车场采取避让,对姚文区间右K16+200~右K16+300段的巷道进采用注浆充填法及短柱支撑法的防治措施。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-06-03）
陈书平[7]（2019）在《高层建筑群下多层采空区场地工程适宜性评价及治理》一文中研究指出随着我国城镇化进程、矿区矿城的转型发展,对废弃煤炭矿山的土地建设和生态利用的需求越来越大,为了促进土地资源的利用,保障采空塌陷区建构筑物的安全使用,需要对采空区稳定性进行科学、合理和客观的评价。本文以徐州荣盛城项目为研究对象,该项目位于徐州矿务集团卧牛山煤矿井田范围内,项目场地下分布有2、3、7、9、10、20、21煤多层采空区,该项目拟建建筑为4F、11F、18F、24F、34F住宅(设1-2层地下室)及多层商业。该项目拟建建筑层高、建筑规模、采空区情况复杂,本文综合采用物探、钻探及钻孔成像开展采空区探测调查,在确定采空区范围、覆岩及地表移动变形情况的基础上,针对不同特征的采空区,采用不同的方法进行了场地稳定性及工程适宜性评价并分区,并提出相应的采空区治理方案,主要取得了以下研究成果:(1)定量分析了研究区各煤层采空区的分布情况及裂隙发育情况。采用在物探、钻探、钻孔成像、水位观测等技术手段,结合收集的采矿资料基础上定量分析场地各煤层的采空区的分布情况及残留孔洞裂隙发育情况。(2)分别采用煤(岩)柱稳定分析法和采空区条件特征判别法分别对场地下的房柱式、条带式开采采空区和长壁式开采采空区场地的稳定性进行分析评价,将场地按采空区场地的稳定性划分为稳定区、基本稳定区、不稳定区。(3)分别采用采空区特征判别法、活化影响因素分析法,地表剩余变形判别法等分析评价采空区对工程的影响程度,并采用荷载影响深度判别法、附加应力分析法分析评价拟建工程对采空区的影响程度分析,结合采空区场地稳定性评价成果、拟采取的抗采动影响技术措施的难易程度等进行拟建工程的适宜性评价,将采空区场地根据工程建设适宜性划分为:适宜区、基本适宜区、适宜性差区。(4)根据适宜性评价结果确定的采空区治理范围,针对需治理采空区特征结合周边建筑物及环境条件,提出了采空区治理方案,采用注浆治理采空区、明确了注浆孔布置及注浆施工工艺等,并提出了注浆治理检测合格标准。注浆治理后通过钻探、波速测试、注水试验、钻孔成像、结石体强度检测等综合检测结果表明:通过注浆处理,已减小甚至消除了采空区地面剩余变形造成的采空地面塌陷灾害的影响,场地注浆治理工程质量达到了设计要求。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-06-01）
白杰,徐世光,黄建国[8]（2019）在《某工程场地地质条件及适宜性评价》一文中研究指出通过对贵州省安顺市某典型场地工程地质条件的实例分析与评价,为工程设计以及施工提供了重要的参考依据。安顺市高原地区土体主要呈上软下硬的二元结构;通过室内试验、计算分析得出该地区下层基岩中的中风化灰岩是建筑物地基持力层的理想选择,成孔形式采用人工挖孔桩;通过里正岩土软件的边坡定性分析,计算得出该地区土体在10m高的基坑条件下边坡不稳定,需要进行支护。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年05期）
杨彤[9]（2019）在《基于遥感和GIS技术的地下工程选址适宜性评价》一文中研究指出地下工程是人类拓展地下空间资源的一种重要产物,不仅拓展了人类活动所需的空间资源还具备抗震性、隐蔽性以及密闭性等多种优越性能。常规的通过地面勘测方式进行地下工程选址需要投入大量的人力、物力和时间资源,往往还会受到地形及交通条件的限制,同时散点式的勘测结果难以反映地区整体的地下工程选址背景。目前,基于遥感和GIS技术的工程选址技术越来越受到研究者的青睐。本文依托中国地质调查局项目《东北某地区基础地质遥感调查成果工程建设应用研究》,开展基于遥感和GIS技术的地下工程选址指标遥感信息提取和选址指标的规范化处理,并以吉林省通化市集安地区为研究区,对该区地下工程选址适宜性进行了综合评估,形成了对研究区地下工程选址背景较为全面的了解。在地下工程选址适宜性遥感评价方面,本文根据地下工程选址技术要求,选取了地质构造、岩体基本质量和岩石风化程度作为地下工程稳定性评价指标,选取了地形坡度、地面高差和植被覆盖度作为地下工程安全条件评价指标,选取了等级公路距离和水域分布密度作为通行地下工程通行条件评价指标,同时将地下水赋存类型作为地下工程地下水条件评价指标,建立了地下工程遥感综合评估指标体系;利用层次分析法和指标规范化方法对各指标进行了进一步处理,梳理了各指标与地下工程选址之间的关系,建立了地下工程选址适宜性评价模型。本文还研究了相关指标要素的提取和专题图的生成方法。利用国产ZY-3 DOM数据采用遥感目视解译的方法进行了研究区地层岩性、地质构造、地下水赋存类型、地表水体和路网信息获取;利用Landsat8 OLI遥感影像采用定量反演的方法研究了基于归一化植被指数法(NDVI)的植被覆盖度提取方法,利用国产ZY-3 DSM数据研究了采用均值变点分析法确定地势起伏度最佳统计窗口并提取研究区地势起伏度的方法;在遥感信息解译及其属性字段入库的基础上,研究了地下工程选址所需的岩石硬度等级、岩体完整性以及岩体基本质量指标的经验转换方法;研究了利用GIS技术进行数据量化归一化处理的方法,形成了遥感评价指标专题图。利用上述建立的模型和遥感评价指标因子专题图,通过GIS模型运算生成了研究区地下工程选址遥感评估条件图,通过对评价指标的分区将评价结果划分为优、良、可、差、极差五个等级,进而圈定出了16个优选区,从评价结果分布规律来看,大致可以将优选结果划分为叁类:1)沿河谷走向呈条带状分布优选区;2)沿山脊走向呈条带状分布优选区;3)处于半山腰偏下位置呈团块状分布优选区。根据野外实地调查结果验证的15个优选区中有11处适宜建造地下工程,正确率达73.33%。同时,根据优选区的分布情况及实地验证情况对评估结果进行了分析,评价结果较为理想,说明该方法对地下工程预选址的评估具有可靠性。研究表明,将遥感与GIS技术运用到地下工程选址适宜性评价中,具有宏观、高效、成本低等优势,且不受时间地域限制,尤其在地下工程选址的前期规划设计以及初勘阶段其优势则更明显,同时该方法还可以为进一步的详勘及工程施工提供基础资料,具有较好的应用前景。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
梁鑫[10]（2019）在《富平县城区规划用地工程地质分区及工程适宜性评价》一文中研究指出近年来城市化进程不断加快,工程基础设施建设越发频繁,对工程地质有强烈的依赖性。因此,开展特定区域的工程地质分区和工程适宜性评价不仅可以指导该区域的工程建设和城市规划,还能实现对地质环境条件更合理的利用和保护,促使人类活动和自然条件的和谐共处。本文依据《富平县地震小区划》项目,划定研究区,进行了相关资料的收集、现场调查、工程勘探和现场与室内试验,深入分析了场地内的地貌类型、地质构造、岩土体类型成因及物理力学性质、不良地质现象和水文地质的情况。在此基础上,根据“区内相似,区际相异”的原则,选择地形地貌、地层岩性以及建筑场地类别和人工填土厚度为分区依据,对研究区进行工程地质分区。工程地质分区采用叁级划分:先按地貌类型及其成因形态进行一级分区;再按二级地貌单元以及岩土体结构等进行二级分区,划分到亚区;最后根据波速脉动结果,以场地人工填土厚度和建筑场地类别为根据划分到段。最终,研究区划分为4个区,10个亚区,14个段。考虑到查明工程地质条件、进行工程地质分区,不仅是为了服务于后期的地震小区划,更是为了服务于工程建设,所以笔者进一步进行了工程适宜性分区的研究,方便为之后的工程建设提供参考资料和技术指导。本次工程适宜性分区评价在工程地质分区二级分区结果的基础上选取地形坡度、地面高程、土层结构、岩土类型、剪切波速、压缩系数、地下水位、填土厚度和湿陷系数9个因子建立指标体系,利用模糊聚类法和模糊综合评判法将研究区划分为适宜(Ⅰ)、较适宜(Ⅱ)、适宜性差(Ⅲ)、不适宜(Ⅳ)4个区。最终的评价结果为石川河河床及漫滩、石川河一级阶地、渭河一级阶地划分为适宜区(Ⅰ),温泉河河床及漫滩、温泉河一级阶地、石川河叁级阶地划分为较适宜区(Ⅱ),石川河二级阶地、荆山塬、浮塬划分为适宜性差区(Ⅲ),华阳塬划分为不适宜区(Ⅳ)。(本文来源于《长安大学》期刊2019-05-01）
工程适宜性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于长江中游沿岸地质环境条件及过江大桥场地建设基本要求,优选地形地貌、工程地质条件及区域稳定性3个评价因素,运用层次分析法开展长江中游沿岸过江大桥工程场地建设适宜性评价,将长江中游沿岸过江大桥工程分为适宜开发岸线、较适宜开发岸线、一般适宜开发岸线及非优先开发岸线4个等级。长江中游沿岸地区以较适宜开发岸线和一般适宜开发岸线为主,长度分别为625.19 km和598.99 km,分别占岸线总长度的31.35%和30.04%。针对长江中游不同等级岸线的地质特征,提出了相应的地学建议,为长江中游沿岸过江大桥优化选址提供地学指导,进一步促进长江经济带国土资源空间规划与岸线资源保护利用工作的开展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
工程适宜性论文参考文献
[1].陈柳柳,朱启荣,郭华江.高陡峡谷地带铁路桥梁工程建设适宜性分析研究[J].青海交通科技.2019
[2].赵幸悦子,彭轲,肖攀,何军,程刚.长江中游沿岸过江大桥工程建设适宜性评价与地学建议[J].中国地质调查.2019
[3].杨文俊.马脊梁矿锅炉房采空区场地稳定性和工程建设适宜性评价及注浆工艺探索[J].当代化工研究.2019
[4].李学良.条带采空区工程建设适宜性评价分析[J].水力采煤与管道运输.2019
[5].白耀楠,马震,张竞,郭旭,苗晋杰.廊坊北叁县工程建设适宜性评价[J].地质调查与研究.2019
[6].王昌举.涉地铁工程的煤矿采空区稳定性评价及工程建设适宜性分析[D].中国矿业大学.2019
[7].陈书平.高层建筑群下多层采空区场地工程适宜性评价及治理[D].中国矿业大学.2019
[8].白杰,徐世光,黄建国.某工程场地地质条件及适宜性评价[J].中国水运(下半月).2019
[9].杨彤.基于遥感和GIS技术的地下工程选址适宜性评价[D].吉林大学.2019
[10].梁鑫.富平县城区规划用地工程地质分区及工程适宜性评价[D].长安大学.2019
论文知识图
