导读:本文包含了普施特论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水稻,芽孢,杆菌,药害,咪唑,生物制剂,抗性。
普施特论文文献综述
王建平,乔中英,陈培峰,张青,黄萌[1]（2013）在《抗咪唑啉酮水稻对普施特除草剂的抗性效应》一文中研究指出通过培养皿和田间浓度梯度试验,研究了普施特除草剂对水稻干谷、芽谷、秧苗、发芽性状、苗高、干物重及穗粒结构等的影响,结果表明:(1)不同浓度普施特浸种和处理芽谷后,对根系的抑制程度大于芽,抗除草剂品种显着轻于常规品种;(2)苗期用不同浓度普施特处理后,只有在高浓度(3000 mL/hm2)下,抗除草剂品种的生长发育才受到明显的抑制;常规品种无论在低浓度还是高浓度下,株高和单株干物重均显着降低,生长受到明显抑制,最后逐渐消亡;(3)高浓度(2250和3000 mL/hm2)普施特对抗性水稻株高和穗粒结构有一定的影响,但对单株产量的影响未达显着水平。(本文来源于《江西农业学报》期刊2013年05期）
王彦杰,洪秀杰,杨秀红,李霞[2]（2012）在《普施特降解菌的筛选及作用效果研究》一文中研究指出[目的]筛选出能降解普施特的菌株并确定其降解效果。[方法]采用限制性培养的方法,从长期施用普施特的大豆田土壤中分离得到一株能降解普施特的细菌;采用水培法测定了不同稀释倍数降解菌发酵液与不同浓度普施特组合对萌芽的水稻种子的根长、根鲜重、芽长、芽鲜重的影响。[结果]降解菌降解的普施特最佳浓度为20μg/kg,降解菌被稀释1 000倍时对普施特的降解效果最好。[结论]筛选出的菌株具有降解普施特的潜在应用价值。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2012年23期）
王磊,李淑芹,郑玉莲,许景钢[3]（2012）在《普施特降解菌Bacillus sp.zx2和zx7生长及降解特性》一文中研究指出芽孢杆菌zx2和zx7是普施特高效降解菌,研究其生长和降解特性旨在为普施特污染土壤的生物修复提供科学依据。采用瓶培养法,对芽孢杆菌zx2和zx7的生长特性及单菌和复合菌对普施特的降解特性进行了研究。结果表明,zx2和zx7均可在普施特初始浓度≤200mg·L-1的无机盐培养液中生长良好,zx2在温度25～35℃和pH4.0～7.0时生长良好,而zx7适宜在温度30～35℃和pH5.0～8.0时生长,可见在适应性上二者互补。在最佳条件(温度32℃、pH6.0和普施特初始浓度为200mg·L-1)下,zx2和zx7在无机盐培养液中对普施特降解动态均符合阻滞动力学,半衰期分别为3.8d和2.8d,培养6d时普施特降解率分别为85.81%和90.27%。在培养过程中,zx2的pH是降低的,而zx7的pH基本不变,可初步表明二者降解机理不同;zx2和zx7复合菌(1∶1)对普施特降解率比单菌低,为82.70%,这可能是因为zx2或zx7降解普施特的过程中利用了对方产生的降解产物。(本文来源于《农业环境科学学报》期刊2012年02期）
郑玉莲,许景钢,李淑芹,曹知平[4]（2009）在《普施特优势降解细菌的筛选与鉴定》一文中研究指出从普施特生产厂的污泥和长期施用普施特的土壤中筛选获得了4株能以普施特为唯一碳源生长,且对普施特具有较好降解功能的细菌(降解率均在80%以上)。对其进行形态特征、生理生化及16SrDNA序列分析。结果表明,zx2和zx7为芽孢杆菌属(Bacillussp).,zx5是产碱杆菌科(Alcaligenaceae bacterium)细菌,zx6是无色杆菌属(Achromobacter sp.)。(本文来源于《东北农业大学学报》期刊2009年06期）
焦峰,刘梦红,林志伟,王彦杰,孙冬梅[5]（2008）在《普施特残留及其生物降解对水稻幼苗生长的影响》一文中研究指出采用室内生物测定的方法,以根长和根鲜重为生测指标,研究了水稻幼苗对除草剂普施特的敏感性和生物制剂对普施特的降解效果。试验结果表明,一定浓度的普施特残留强烈抑制水稻幼苗生长;生物制剂对普施特有良好的降解效果,保护率随生物制剂用量的增加呈递增趋势,但施用量增加到一定幅度使保护速率的增幅趋于平衡。对根长和根鲜重保护率最高可分别达到32%和58%。生物制剂的最佳经济用量为30～60kg·hm-2。(本文来源于《黑龙江八一农垦大学学报》期刊2008年05期）
韩新文,王军厚[6]（2008）在《5%金普施特和4%金豆及5%普施特防除大豆田杂草效果及安全性调查》一文中研究指出通过5%金普施特、4%金豆、5%普施特防除大豆田间杂草的大区对比试验,其结果表明:在同一环境条件下,上述叁种药剂使用上限剂量时,防除豆田杂草的总防交在80%以上;5%金普施特和4%金豆水剂对大豆的抑制影响一般在10天左右;建议叁种药剂的使用量:5%金普施特水剂900ml/hm2加喷液量2%的硫酸铵或1200ml/hm2加喷液量2%的硫酸铵效果更佳,4%金豆水剂1249.5ml/hm2,普施特水剂1500ml/hm2。(本文来源于《中国科技财富》期刊2008年07期）
赵丽琴,孙基龙,刘梦红,叶喜文[7]（2007）在《普施特残留污染水田的生物降解技术研究》一文中研究指出通过试验对生物肥降解水田普施特药害的效果进行研究,结果表明:普施特残留量17.78μg/kg的处理单株分蘖比残留量0～8.89μg/kg的处理低1倍左右;生物肥对水稻生长发育和干物质积累有一定影响,当生物肥用量30.0kg/hm2时,干物质积累最快,根量最多;普施特残留量达到17.78μg/kg时,水稻成熟期拖后10d左右,但是不施生物肥的处理比施生物肥的处理还要晚2～3d;普施特残留量相同时,生物肥用量30.0kg/hm2的处理产量最高;随着普施特残留量的增加,水稻产量降低,当普施特残留量0～8.89μg/kg时,减产不超过20%;普施特残留量17.78μg/kg时,水稻减产50%左右。(本文来源于《黑龙江八一农垦大学学报》期刊2007年02期）
刘梦红,张合豫,赵姝,任学坤,叶喜文[8]（2007）在《一种新型生物制剂对水稻普施特药害的降解作用》一文中研究指出【研究目的】黑龙江省牡丹江农垦世绿肥业有限公司研发的新型生物制剂对水稻普施特药害的降解作用。【方法】采用室内生物测定的方法,以根长和根鲜重为生测指标,研究了水稻幼苗对除草剂普施特的敏感性和生物制剂对普施特的降解效果。【结果与结论】试验结果表明,普施特强烈抑制水稻幼苗生长。生物制剂对普施特有良好的降解效果,保护率随生物制剂用量的增加呈递增趋势,但施用量增加到一定幅度使保护速率的增幅趋于平衡。对根长和根鲜重保护率最高可分别达到132%和158%。生物制剂的最佳经济用量为30～60kg/hm2。(本文来源于《中国农学通报》期刊2007年04期）
黄元炬,王宇,黄春艳,陈铁保,丛林[9]（2005）在《金普施特土壤残留对后茬作物影响的研究》一文中研究指出1999-2002年进行了大豆田除草剂金普施特土壤残留对后茬作物影响的田间小区试验。试验结果表明,金普施特50 g/hm2(有效成份,下同)推荐剂量和倍量100 g/hm2处理,施药后12个月可种植小麦和玉米。50 g/hm2推荐剂量下24个月后种植白瓜籽、油菜、马铃薯、亚麻、白菜无明显药害,倍量亚麻、白菜苗期有轻度抑制,对甜菜药害严重。36个月后,50 g/hm2处理对甜菜无明显药害,加倍剂量对亚麻、白菜也无明显药害,对甜菜苗期生长仍有较明显抑制,但对产量影响不显着。(本文来源于《农作物药害预防及控制技术研讨会论文集》期刊2005-09-01）
黄北燕,唐宝刚,李卫平[10]（2005）在《5%金普施特和5%普施特残效对种植油菜安全性的研究》一文中研究指出5%金普施特水剂是美国氰胺公司生产的新型大豆田除草剂,不但继承了原5%普施特水剂杀草谱广、除草效果好、对大豆安全性高的优点,而且具有残效相对5%普施特低的特点。为了明确其在佳木斯地区天气及生育环境下,施用5%金普施特和5%普施特后对种植油菜的影响,我们对(本文来源于《现代化农业》期刊2005年08期）
普施特论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]筛选出能降解普施特的菌株并确定其降解效果。[方法]采用限制性培养的方法,从长期施用普施特的大豆田土壤中分离得到一株能降解普施特的细菌;采用水培法测定了不同稀释倍数降解菌发酵液与不同浓度普施特组合对萌芽的水稻种子的根长、根鲜重、芽长、芽鲜重的影响。[结果]降解菌降解的普施特最佳浓度为20μg/kg,降解菌被稀释1 000倍时对普施特的降解效果最好。[结论]筛选出的菌株具有降解普施特的潜在应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
普施特论文参考文献
[1].王建平,乔中英,陈培峰,张青,黄萌.抗咪唑啉酮水稻对普施特除草剂的抗性效应[J].江西农业学报.2013
[2].王彦杰,洪秀杰,杨秀红,李霞.普施特降解菌的筛选及作用效果研究[J].安徽农业科学.2012
[3].王磊,李淑芹,郑玉莲,许景钢.普施特降解菌Bacillussp.zx2和zx7生长及降解特性[J].农业环境科学学报.2012
[4].郑玉莲,许景钢,李淑芹,曹知平.普施特优势降解细菌的筛选与鉴定[J].东北农业大学学报.2009
[5].焦峰,刘梦红,林志伟,王彦杰,孙冬梅.普施特残留及其生物降解对水稻幼苗生长的影响[J].黑龙江八一农垦大学学报.2008
[6].韩新文,王军厚.5%金普施特和4%金豆及5%普施特防除大豆田杂草效果及安全性调查[J].中国科技财富.2008
[7].赵丽琴,孙基龙,刘梦红,叶喜文.普施特残留污染水田的生物降解技术研究[J].黑龙江八一农垦大学学报.2007
[8].刘梦红,张合豫,赵姝,任学坤,叶喜文.一种新型生物制剂对水稻普施特药害的降解作用[J].中国农学通报.2007
[9].黄元炬,王宇,黄春艳,陈铁保,丛林.金普施特土壤残留对后茬作物影响的研究[C].农作物药害预防及控制技术研讨会论文集.2005
[10].黄北燕,唐宝刚,李卫平.5%金普施特和5%普施特残效对种植油菜安全性的研究[J].现代化农业.2005
论文知识图
