导读:本文包含了量水槽论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水槽,渠道,数值,流量,公式,梯形,水力。
量水槽论文文献综述
岳峰[1]（2019）在《巴歇尔量水槽在汾河灌溉灌区GIS管理系统中的应用》一文中研究指出文中以地理信息系统技术为核心,分析了汾河灌区传统的灌溉管理系统的不足,将巴歇尔量水槽自动测量管理系统应用到灌区管理GIS信息系统,解决灌区灌溉水量测量和分配的主要问题,实现GIS信息与灌溉管理系统结合,提升了灌区管理系统现代化水平。并研究和设计了此系统的基本信息的组成、特点及各种信息的组织管理方法。(本文来源于《山西水利科技》期刊2019年04期）
刘鸿涛,牛炎,于明舟,宋一梦,赵瑞娟[2]（2019）在《翼柱型量水槽在3种常用渠道上的应用性能对比试验研究》一文中研究指出翼柱型量水槽是一种新型量水槽,其应用在灌区具有成本低、便于修建、量水精度高的特点。【目的】探讨翼柱型量水槽在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上的适用范围。【方法】试验在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上分别设计3种收缩比的量水槽,在不同流量工况下进行试验,并对测流精度、佛汝德数、水头损失、壅水高度等进行比较分析。【结果】拟合出矩形渠道、梯形渠道、U形渠道不同收缩比量水槽的流量公式,平均误差分别为0.42%、1.34%、1.65%,均满足规范误差小于5%的要求;翼柱型量水槽在3种渠道上游佛汝德数Fr均小于0.4,在U形渠道上游Fr最小;翼柱型量水槽在3种渠道上最大临界淹没度均大于0.85,应用于U形渠道的最大临界淹没度最高;矩形渠道修筑翼柱型量水槽产生的水头损失占上游总水头比例最小。【结论】翼柱型量水槽可用于灌区节水续建配套,同一比降条件下,矩形渠道与U形渠道衔接位置应用翼柱型量水槽效果最佳。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2019年09期）
刘鸿涛,于明舟,牛炎,宋一梦,赵瑞娟[3]（2019）在《梯形渠道翼柱型量水槽试验研究与数值模拟》一文中研究指出【目的】探究翼柱型量水槽在梯形渠道量水的适用性。【方法】对4种不同收缩比的翼柱型量水槽进行水力性能模型试验,并运用Fluent 17.1软件对其中2种收缩比的量水槽进行了数值模拟。通过对上游水位、流量和收缩比等进行分析,拟合得到了量水槽流量公式,并从测流精度、佛汝德数、临界淹没度以及水头损失等方面对其量水性能进行了分析。【结果】翼柱型量水槽在梯形渠道量水性能优良,水位-流量相关度极好,R2可达0.997 1以上,拟合的流量公式简明易用,测流平均误差为2.41%,上游佛汝德数均小于0.4,临界淹没度达0.85以上,通过数值模拟对量水槽水面线和流量进行误差分析,将实测值与模拟值进行比较,二者平均误差分别为3.80%和3.72%,与试验结果高度吻合,模拟结果准确可靠。【结论】翼柱型量水槽可用于梯形渠道量水,且量水精度满足明渠测流规范相关要求。Fluent软件可用于翼柱型量水槽数值模拟。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2019年09期）
王玉宝,杨娟,李鑫,王文娥,何武全[4]（2019）在《U形渠道便携式板柱结合型量水槽水力性能研究》一文中研究指出针对灌区小型渠道数目多、需测控的断面多、而宜采用的移动式量水设备仍不够完善的问题,借鉴移动式薄板量水槽和圆柱量水槽的优点,设计了一种便携式板柱结合型量水槽,在分析量水槽测流机理的基础上,开展原型试验和数值模拟研究,并应用量纲分析法建立测流公式。结果表明,量水槽具有较好的水位-流量关系,上游壅水高度在1. 85～13. 69 cm之间,临界淹没度在0. 70～0. 91之间,槽前弗汝徳数均小于0. 5;板柱结合型量水槽比现有的圆柱量水槽和带尾翼的圆头量水槽体型小,便携度高,流线分布稍差,上游壅水高度稍大,临界淹没度稍低,但能满足灌区测流要求;量水槽测流精度高,平均测流相对误差为2. 07%。(本文来源于《农业机械学报》期刊2019年06期）
薛城[5]（2019）在《小流量土渠简易长喉道量水槽水力性能研究》一文中研究指出灌区量水是灌区实现科学水量调配、节约用水、定额管理的重要前提和基础,对量水技术的推广实施十分重要。田间灌溉的水量及时间与作物需水量准确配合时,可以达到节水高效生产的目标,在作物需水量方面已进行了大量科研工作,取得了丰富的成果。但目前对于量水技术的研究大多针对于规格渠道,很难适用于田间的地面情况与流量范围,难以实现对进入灌水沟中的小流量计量,无法精确判断作物需水量与实际灌溉用水量之间的关系。因此,针对中国北方灌区应用最为广泛的田间灌溉方式沟灌、畦灌,提出一种适用性强且成本低廉的新型量水设备来满足其量水需求尤为重要。本研究提出的小流量土渠简易长喉道量水槽外轮廓为贴近灌水沟形式的梯形断面,喉道断面为叁角形,适用于田间灌溉小流量下的精确量水。通过量水槽原型过流试验及数值模拟的研究方式,探究小流量土渠简易长喉道量水槽在不同运行工况、不同结构参数下的水动力特性。主要研究内容及结论:(1)在已有量水槽研究的基础上,结合北方灌区田间灌水沟的形式尺寸与流量范围,针对不同的运行工况,设计了两种体型参数的小流量土渠简易小流量土渠简易长喉道量水槽。由临界流原理及能量守恒推导得出了小流量土渠简易长喉道量水槽流量公式形式。(2)在1/10000的底坡下进行了小流量土渠简易长喉道量的原型过流试验,分析了不同流量和出流条件下的水面线、傅汝德数、断面比能的沿程变化规律;确定了临界水深断面产生的具体位置在喉道段中的位置,进而得出了量水槽喉道长度的建议优化值;拟合得出自由出流和淹没出流状态下的水深流量公式,计算流量与实际流量比较,平均误差和最大误差均在5%之内;量水槽1、2的临界淹没度数值稳定分布在0.80~0.86之间,随流量变化小。(3)采用基于Flow-3D的计算流体力学方法对小流量土渠简易长喉道量水槽的内部水流运动进行了模拟计算,试验水深值与模拟值的最大相对误差均小于10%,二者水面线变化规律吻合,模拟结果精度较高。依靠数值模拟的优势深入分析了量水槽内部流场,得到纵向、横向时均流速以及紊动强度的分布规律。(4)通过1/500~1/10000范围内5种底坡的原型试验,探究底坡变化对小流量土渠简易长喉道量水槽水力特性的影响,不同底坡下量水槽内沿程水面线总体上比较接近,底坡的变化对喉道控制段水深的影响整体较小,通过各底坡下断面5处的水深流量关系,得到底坡在1/500~1/10000范围内的通用测流公式,且具有较高的测流精度。采用数值模拟的方式增加设计了叁种侧壁边坡系数的量水槽,进一步探究侧壁的倾斜度对量水槽水力特性的影响,得到各量水槽的流量适用范围和地面情况,并分析了底坡变化对水面线、纵向流速的影响;通过计算临界水深产生的位置针对各量水槽得出喉道段长度的优化建议。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01）
杨娟[6]（2019）在《U形渠道板柱结合型便携式量水槽水力性能研究》一文中研究指出完善我国灌区量水设施,实现农业用水的精确计量,对推行我国农业水价综合改革、实施最严格的水资源管理制度,以及促进我国农业节水均具有重要意义。针对灌区小型渠道数目多,需测控的断面多,而宜采用的移动式量水设备仍不够完善的问题,结合U形渠道在灌区中应用广泛的特点,借鉴移动式薄板量水槽和圆柱量水槽的优点,设计了一种U形渠道板柱结合型便携式量水槽。在探讨量水槽测流机理的基础上,对板柱结合型便携式量水槽开展原型试验和数值模拟,分析5个不同渠道底坡坡度,7个过槽流量(流量范围为15—45L/s)和5种不同收缩比工况下的水力特征,并应用量纲分析法建立测流公式,结合数值模拟方法将板柱结合型便携式量水槽与以往的圆柱量水槽、带尾翼的圆柱形量水槽、椭圆形量水槽和桥墩形量水槽的水力性能进行了对比分析。取得的主要结论如下:(1)板柱结合型便携式量水槽测流精度高,满足灌区测流要求。试验过程中以量水槽圆柱体内水深代替驻点水深,提高了测量精度。试验结果表明量水槽具有较好的水位~流量关系,在量纲分析原理的基础上,回归分析获得了适用于不同坡降、不同收缩比条件下的测流公式。影响量水槽过流条件的主要物理参数有:渠道底坡坡度、量水槽收缩比、驻点水深、量水槽喉口断面处的水面宽度以及重力加速度。量水槽上游壅水高度在1.85—13.69cm之间,临界淹没度在0.70—0.91之间,槽前弗汝徳数(F_r)均小于0.5;平均相对误差为2.07%。(2)数值模拟结果与原型试验结果较吻合,数值模拟可以较准确地反映板柱结合型便携式量水槽过槽水流的状况。量水槽上游水流流速及F_r较低,流线分布较为均匀,水头损失较小;水流流经量水槽时,流速及F_r增大,流线发生明显弯曲,水头损失增大,F_r在量水槽最大收缩断面稍偏下位置增大至1,形成临界流;量水槽两侧的水流在量水槽下游汇合、发生碰撞,并形成回流区和旋涡区,在此过程中造成较大的水头损失;渠槽系统的下游水流流速、F_r及水头损失较小,流线分布较均匀。(3)与以往移动式量水槽相比,板柱结合型便携式量水槽具有体积小,易于携带的优点。带尾翼的圆柱形量水槽水跃长度显着大于其他几类量水槽。上游壅水高度和水头损失均为桥墩形量水槽>板柱结合型便携式量水槽>椭圆形量水槽>带尾翼的圆柱形量水槽>圆柱形量水槽。驻点断面的弗汝徳数为桥墩形量水槽>板柱结合型便携式量水槽>圆柱形量水槽>椭圆形量水槽>带尾翼圆柱形量水槽。移动式量水槽只需在测流时临时安装在渠道中,测流时间一般不超过5分钟,板柱结合型便携式量水槽虽壅水高度和水头损失较大,但不会出现泥沙淤积,渠道过水能力降低等问题。在流量较大时可选用收缩比较大的量水槽,以免上游水深超过渠道安全超高即可。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01）
王文娥,薛城,胡笑涛[7]（2019）在《沟灌叁角形长喉道田间量水槽水力特性试验及数值模拟》一文中研究指出针对目前北方灌区田间沟灌缺乏有效量水设施的现状,提出了一种针对田间小流量情况的新型量水设备—便携式叁角形长喉道量水槽,为进一步研究其水力特性,在沟灌简易长喉道量水槽原型试验的基础上,采用基于Flow-3D的计算流体力学方法对该量水槽的内部水流运动进行了模拟计算,对水流流态、水深、傅汝德数、纵向时均流速、紊动强度进行了分析。结果表明:试验水深值与模拟值的最大相对误差小于10%,二者水面线变化规律吻合,模拟结果精度较高;通过临界流理论推导与回归分析得到沟灌简易长喉道量水槽测流公式,其计算结果与实际流量的最大相对误差为4.34%;量水槽收缩段及喉道段纵向时均流速沿程不断增大,流速最大值的位置存在于水面以下,越靠近收缩段、喉道段出口,最大纵向流速位置越低,断面流速分布越不均匀;紊动强度总体呈现沿程增加的趋势,各断面的紊动强度最大值相对位置在0.13到0.30倍水深之间,沿程逐渐上升。(本文来源于《农业工程学报》期刊2019年03期）
宋一梦[8]（2018）在《常用灌区渠道机翼柱形量水槽模型试验与数值模拟研究》一文中研究指出灌区量水是灌区合理利用灌溉水资源,实现计划用水、按需用水的重要工作。研究适用范围大的量水设施是推进节水农业、农业用水水权分配、农业水价综合改革的紧要任务。本文总结了灌区常用量水设备的发展现状、特点及其适用条件,针对机翼柱形量水槽结构简单、测流准确等优点,采用模型试验和数值模拟相结合的方法对机翼柱形量水槽在U形渠道和梯形渠道应用的水力特性进行了研究。模型试验分别在两种渠道上通过4种不同量水槽收缩比进行。通过对上游水位、流量和收缩比等进行分析,拟合得到各收缩比对应的流量计算公式,测流公式简明易用,梯形渠道和U形渠道流量公式测流平均误差分别为2.47%和2.43%,均满足《灌溉渠道系统量水规范》(GB/T 21303-2017)精度要求。并对机翼柱形量水槽上游佛汝德数、壅水高度、临界淹没度及水头损失进行了分析,结果表明:量水槽上游佛汝德数均小于0.4,U形渠道量水槽上游水流佛汝德数整体比梯型渠道低,证明U形渠道量水槽上游水流更易形成平稳缓流;试验测得量水槽在两种渠道上临界淹没度较高,均能达到0.85以上,有较大的自由出流范围;量水槽上游壅水高度一般小于既有渠道的超高,可以用于灌区续建配套;水流经量水槽产生的水头损失占上游总水头百分比范围为7.12%~29.51%。针对试验组合有限、不经济的问题,应用FLUENT软件,采用标准k-ε湍流模型和VOF方法相耦合,对梯形渠道两种收缩比(ε=0.50、ε=0.58)的机翼柱形量水槽叁维水流特性进行了数值模拟,流量调节范围在10L/s~60L/s之间。数值计算得到过槽流量和水面线变化,模拟过槽水流流线及速度场。对比模型试验表明:模拟过流流态与试验显示基本一致,模拟水面线与实测值平均误差为3.80%,模拟流量与试验流量平均误差为3.77%,说明所建立的数值模型可以较好的模拟机翼柱形量水槽水流现象。通过对机翼柱形量水槽在两种渠道上的试验以及数值模拟研究表明:机翼柱形量水槽具有较好的应用前景,可以代表新形式的灌区量水槽在灌区实际应用。FLUENT软件可用于机翼柱形量水槽的进一步研究工作。(本文来源于《长春工程学院》期刊2018-12-25）
薛城,王文娥,胡笑涛,刘海强[9]（2018）在《沟灌简易长喉道量水槽水力性能初探》一文中研究指出【目的】针对北方灌区田间沟灌缺乏量水设施的现状,设计一种成本低廉、制作安装简易的新型量水设备—便携式叁角形长喉道量水槽,分析其水力性能。【方法】在8个流量(1.03、3.03、5.06、7.00、9.00、11.07、13.07、15.05 L/s)工况下,对该量水槽分别进行了自由出流和淹没出流的水力性能试验,测量了槽内共14个控制断面的水深,分析了不同流量下的水面线变化和傅汝德数(Fr)的变化。【结果】拟合出的不同出流状态下的流量公式中,自由出流状态下的最大相对误差为-3.61%,淹没出流下的为6.54%,平均相对误差均在0.5%以内;自由出流下Fr在断面5到断面7之间等于1,临界水深断面产生的具体位置在喉口段中部偏前段,距离量水槽进口首断面325~385 mm;该叁角形长喉道量水槽的临界淹没度可达0.83。【结论】单个便携式叁角形长喉道量水槽的流量测量范围为1~15 L/s,喉口长度建议为210 mm,临界淹没度在0.80~0.83之间。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2018年10期）
戚玉彬,张月云,沙塔尔·阿不来克热木,阿斯哈尔·托力吾巴衣[10]（2018）在《陡坡U形渠道椭直形量水槽田间试验》一文中研究指出为了解决坡度为1/100~1/200的U形渠道量水问题,开发了一种椭直形量水槽。选用6种不同收缩比,在3种不同规格的U形渠道上进行田间试验。利用量纲分析法推求水深流量关系,提出田间试验中壅水高度的计算方法,探讨壅水长度对量水槽建造位置的影响,分析了测流精度和佛汝德数。结果表明:相对水深与相对流量具有良好的幂函数关系,R2=0.995,由此建立的自由出流流量公式具有一定的精度,平均相对误差为2.38%,最大相对误差为5.04%;量水槽的收缩比应控制在0.55以下;量水槽距离渠道进口应大于渠宽的15倍。研究为椭直形量水槽在陡坡U形渠道上的进一步应用提供参考。(本文来源于《节水灌溉》期刊2018年08期）
量水槽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
翼柱型量水槽是一种新型量水槽,其应用在灌区具有成本低、便于修建、量水精度高的特点。【目的】探讨翼柱型量水槽在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上的适用范围。【方法】试验在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上分别设计3种收缩比的量水槽,在不同流量工况下进行试验,并对测流精度、佛汝德数、水头损失、壅水高度等进行比较分析。【结果】拟合出矩形渠道、梯形渠道、U形渠道不同收缩比量水槽的流量公式,平均误差分别为0.42%、1.34%、1.65%,均满足规范误差小于5%的要求;翼柱型量水槽在3种渠道上游佛汝德数Fr均小于0.4,在U形渠道上游Fr最小;翼柱型量水槽在3种渠道上最大临界淹没度均大于0.85,应用于U形渠道的最大临界淹没度最高;矩形渠道修筑翼柱型量水槽产生的水头损失占上游总水头比例最小。【结论】翼柱型量水槽可用于灌区节水续建配套,同一比降条件下,矩形渠道与U形渠道衔接位置应用翼柱型量水槽效果最佳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
量水槽论文参考文献
[1].岳峰.巴歇尔量水槽在汾河灌溉灌区GIS管理系统中的应用[J].山西水利科技.2019
[2].刘鸿涛,牛炎,于明舟,宋一梦,赵瑞娟.翼柱型量水槽在3种常用渠道上的应用性能对比试验研究[J].灌溉排水学报.2019
[3].刘鸿涛,于明舟,牛炎,宋一梦,赵瑞娟.梯形渠道翼柱型量水槽试验研究与数值模拟[J].灌溉排水学报.2019
[4].王玉宝,杨娟,李鑫,王文娥,何武全.U形渠道便携式板柱结合型量水槽水力性能研究[J].农业机械学报.2019
[5].薛城.小流量土渠简易长喉道量水槽水力性能研究[D].西北农林科技大学.2019
[6].杨娟.U形渠道板柱结合型便携式量水槽水力性能研究[D].西北农林科技大学.2019
[7].王文娥,薛城,胡笑涛.沟灌叁角形长喉道田间量水槽水力特性试验及数值模拟[J].农业工程学报.2019
[8].宋一梦.常用灌区渠道机翼柱形量水槽模型试验与数值模拟研究[D].长春工程学院.2018
[9].薛城,王文娥,胡笑涛,刘海强.沟灌简易长喉道量水槽水力性能初探[J].灌溉排水学报.2018
[10].戚玉彬,张月云,沙塔尔·阿不来克热木,阿斯哈尔·托力吾巴衣.陡坡U形渠道椭直形量水槽田间试验[J].节水灌溉.2018
论文知识图
