导读:本文包含了牛型乳头瘤病毒论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:乳头,干扰素,宫颈,病毒,环形,宫颈炎,病毒感染。
牛型乳头瘤病毒论文文献综述
曹悦明[1]（2017）在《干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染疗效观察》一文中研究指出目的观察干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染的效果。方法将84例慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者给予干扰素α-2b栓治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予复方沙棘籽油栓治疗,观察2组治疗效果。结果治疗结束观察组临床治疗总有效率及白带量、白带脓性、宫颈糜烂面改善有效率均明显高于对照组(P均<0.05);治疗后3个月,对照组患者白带量、白带脓性、宫颈糜烂面改善有效率均较治疗后明显下降(P均<0.05),观察组改善有效率与治疗结束比较差异无统计学意义(P均>0.05),且均明显高于对照组(P均<0.05)。治疗结束2组HPV转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,对照组HPV转阴率明显低于治疗结束后及观察组(P均<0.05)。结论干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染可明显提高治疗效果及HPV转阴率,并有效改善患者症状。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2017年20期）
杨利珍,林丹珠,丘金珠[2]（2017）在《保妇康栓联合α-2a干扰素对宫颈高危型乳头瘤病毒持续性感染的临床研究》一文中研究指出目的探讨保妇康栓联合重组人干扰素(α-2a)对持续性高危型乳头瘤病毒(hr-HPV)感染的治疗效果。方法回顾我院收入的60例hr-HPV持续性感染患者,随机分为两组。其中30例临床采取保妇康栓联合α-2a干扰素交替治疗,作为研究组,另外30例单独采取重组人干扰素(α-2a)进行治疗,作为对照组。比较两组患者治疗3个月、6个月后的显效率与不良反应发生情况,并比较不同亚型hr-HPV的治疗临床效果。结果 (1)研究组在3个月、6个月的显效率均高于对照组,对比具有差异性(P<0.05);(2)研究组患者的治疗并发率低于对照组,但是两组对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。(3)研究组的HPV16、HPV18治疗效果均好于对照组,对比具有差异性(P<0.05),其他亚型对比无差异。结论临床上对于hr-HPV患者的持续性感染,采用保妇康栓联合重组人干扰素(α-2a)的疗效更稳定持久,而且能满足各种亚型HPV的治疗;因此,对于持续性hr-HPV感染患者,临床上应根据患者实际情况推广保妇康栓与重组人干扰素(α-2a)的交替治疗方案。(本文来源于《海峡药学》期刊2017年05期）
黎秋容,邬俏璇,李洋,张洁[3]（2016）在《深圳市女性公务员高危型乳头瘤病毒感染调查分析》一文中研究指出目的了解现阶段深圳市女性公务员高危型乳头瘤病毒(high-risk human papilloma Virus,HR-HPV)感染情况,为子宫颈疾病早期发现与干预及健康管理提供基础数据依据。方法对该地区11 350名健康体检已婚女性公务员进行高危型HPV DNA检测,并按照年龄段分组(按20~29岁、30~39岁、40~49岁、50~59岁4组进行分组)收集资料进行统计分析。结果 1 135名受检妇女中,HR-HPV感染率为24.5%(2 780/11 350),其中以HPV16、31、52、58、68亚型居多。30~39岁年龄组感染率最高(31.4%),50~59岁年龄组最低(20.6%),各年龄组间感染率经统计学检验无差异。结论在深圳市已婚女性公务员的HR-HPV感染率较高,HPV16、31、52、58、68为常见亚型。30~39岁年龄段为感染高峰。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2016年23期）
沈娟华[4]（2015）在《干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染临床观察》一文中研究指出目的:观察干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒(HPV)感染临床疗效。方法:92例慢性宫颈炎伴高危型HPV感染患者,随机分为中西医组和西医组,各46例。西医组予以干扰素α-2b栓阴道给药,月经期停药。中西医组予以干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓,交替阴道用药。2组均治疗3月。判断并评估2组治疗3月后临床效果,并比较治疗后随访半年和1年后HPV的转阴率。结果:临床总有效率中西医组95.65%,西医组82.61%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对有效病例随访半年和1年,中西医组HPV转阴率分别为90.91%和77.27%,均明显高于西医组的73.68%和55.26%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型HPV感染临床疗效显着,能有效地清除HPV感染。(本文来源于《新中医》期刊2015年11期）
王盾[5]（2015）在《干扰素α-2b栓联合环形电切术治疗慢性宫颈炎伴人高危型乳头瘤病毒感染的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨干扰素α-2b栓联合环形电切术(LEEP)治疗慢性宫颈炎伴人高危型乳头瘤(HPV)病毒感染的疗效。方法:慢性宫颈炎伴人高危型HPV感染患者74例随机分为研究组(36例)和对照组(38例)。两组均于月经干净后约5 d行LEEP术。研究组在此基础上术后3 d阴道内放置干扰素α-2b栓1枚,隔日1次,连用3个月,月经期停用。观察两组患者术后创面愈合时间和阴道流液时间,评估术后半年HPV清除疗效及药物不良反应。结果:研究组术后创面愈合时间和阴道流液时间均较对照组明显缩短(P<0.05)。术后半年,研究组的HPV清除总有效率为94.44%,明显高于对照组的76.32%(P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药物不良反应。结论:干扰素α-2b栓联合LEEP治疗慢性宫颈炎伴人高危型HPV感染可加快术后创面的愈合,减少阴道流液时间;并能更有效清除HPV感染,减少其复发,提高其远期疗效,且安全性较好。(本文来源于《中国药师》期刊2015年09期）
吴永茂[6]（2015）在《重组干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗宫颈高危型乳头瘤病毒亚临床感染疗效观察》一文中研究指出目的:观察重组干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗宫颈高危型乳头瘤(HPV)病毒亚临床感染的临床疗效。方法:选取宫颈高危型HPV亚临床感染患者70例,随机分为联合组和对照组,各35例。联合组予以重组人干扰素a-2b栓联合保妇康栓,非月经期内交替用药;对照组予以单纯重组人干扰素α-2b栓非月经期内用药治疗。2组疗程均为3月。评估2组患者治疗3月后的临床效果,并比较其高危型HPV清除率。结果:临床总有效率联合组94.29%,对照组77.14%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。HPV清除总有效率,联合组88.57%,对照组68.57%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重组干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗宫颈高危型HPV亚临床感染的疗效较确切,能更有效地清除HPV,提高临床效果。(本文来源于《新中医》期刊2015年09期）
王玲君,杨蒋颖,吴智梅,李涧[7]（2015）在《α-干扰素针肌肉注射协同重组干扰素α-2b栓治疗高危型乳头瘤病毒感染的疗效观察》一文中研究指出目的探讨α-干扰素针肌肉注射协同重组干扰素α-2b栓治疗高危型乳头瘤病毒(HPV)感染。方法选择妇产科门诊治疗宫颈高危型HPV感染患者68例,随机分为联合组和对照组,每组均为34例。两组患者均于月经结束后3 d予以重组干扰素α-2b栓阴道内放置,1枚/晚,连用10 d,下次月经后开始下一个疗程,连用3个疗程。联合组患者在此基础上予以α-干扰素1 000 000U肌内注射,1次/隔天,连用10d,下次月经后开始下一个疗程,连用3个疗程。观察并记录两组患者临床疗效及不良反应,比较治疗后随访半年和1年后HPV的转阴率。结果治疗3个疗程后,联合组患者临床总有效率(94.12%)明显优于对照组(76.47%)(χ2=4.22,P<0.05)。对照组和联合组治疗中分别出现不良反应4例和10例,症状均较轻微,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=3.24,P>0.05)。治疗后随访半年和1年后,联合组的HPV的转阴率分别为96.88%和90.63%,均明显高于对照组的73.08%和65.38%(χ2=4.98或5.57,P<0.05)。结论α-干扰素针肌肉注射协同重组干扰素α-2b栓治疗高危型HPV感染的临床效果较显着,安全性较佳,且其中远期临床效果亦较佳,能更有效提高HPV的转阴率。(本文来源于《中国微生态学杂志》期刊2015年05期）
李智慧[8]（2015）在《宫颈环形电切术联合重组干扰素α-2b栓治疗宫颈高危型乳头瘤病毒感染的疗效》一文中研究指出目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)联合重组干扰素α-2b栓治疗宫颈高危型乳头瘤病毒(HPV)感染的疗效。方法选取妇产科门诊治疗宫颈高危型HPV感染患者70例,采用数字表将其随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。两组患者均予以行LEEP术,观察组患者术毕立即阴道内放置重组干扰素α-2b栓,1枚/晚,连用14 d,下次月经后开始下一个疗程,连用3个疗程。对照组患者不予以重组干扰素α-2b栓治疗。观察并记录两组患者术后创面愈合时间、阴道流液时间及术后并发症,并比较治疗后6个月的临床效果。结果观察组患者术后创面愈合时间和阴道流液时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组术后发生并发症2例,对照组术后发生并发症8例,观察组术后并发症的发生率(5.71%)明显低于对照组(22.86%)(χ2=4.20,P<0.05)。治疗后6个月,观察组患者临床总有效率(91.43%)明显高于对照组(71.43%)(χ2=6.47,P<0.05)。结论 LEEP联合重组干扰素α-2b栓治疗宫颈高危型HPV感染的疗效显着,有利于促进宫颈创面的愈合,缩短创面愈合时间及阴道流液时间,减少术后并发症发生,且其HPV清除率较高,能有效控制病情发展和HPV的复发。(本文来源于《中国微生态学杂志》期刊2015年01期）
蒋燕明,杨岚,李立[9]（2014）在《细菌性阴道病与宫颈上皮内瘤变、高危型乳头瘤病毒的关系研究》一文中研究指出目的:探讨细菌性阴道病(BV)与宫颈上皮内瘤变(CIN)、高危型乳头瘤病毒的关系。方法:分析2007年2月至2010年12月期间就诊的185例CIN患者(CIN组)及正常妇女248例(对照组),分别统计各组病例中BV及HPV16/18感染的例数,分析BV的存在与CIN患者HPV16/18感染的关系。结果:185例CIN患者中,17例患者BV阳性,而248例正常人群中仅9例阳性,其差异有统计学意义(P<0.05)。CIN组106例HPV阳性,对照组仅12例阳性,两组HPV16/18感染率比较差异有统计学意义(P<0.001)。185例CIN患者中,BV及HPV均阳性者14例,HPV阳性BV阴性者95例,HPV阴性BV阳性者3例,两者比较差异有统计学意义(P=0.032)。结论:BV可能是CIN的高危因素,也可能是HPV感染致CIN的协同因素。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2014年05期）
黎华文,张丽凡,邓鹏飞,冯家成[10]（2012）在《CD_4~+ T细胞与宫颈高度鳞状上皮内病变锥切后高危型乳头瘤病毒消退的关系》一文中研究指出目的探讨CD4+T细胞与宫颈高度鳞状上皮内病变锥切后高危型乳头瘤病毒(hrHPV)消退的关系。方法对因宫颈高度鳞状上皮内病变行宫颈电环切除术120例患者的随访资料进行回顾性分析。结果术前hrHPV的阳性率为91.67%,术后6,12,18,24个月hrHPV清除率分别为81.82%,90.91%,94.55%,96.36%,术前hrHPV阳性者CD4+T细胞的表达率为37.84%,术后6个月CD4+T细胞阳性者hrHPV消除率显着高于CD4+T细胞阴性者。结论宫颈电环切除术后2 a hrHPV基本消退,T细胞免疫可能与术后hrHPV的消退有关系。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2012年17期）
牛型乳头瘤病毒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨保妇康栓联合重组人干扰素(α-2a)对持续性高危型乳头瘤病毒(hr-HPV)感染的治疗效果。方法回顾我院收入的60例hr-HPV持续性感染患者,随机分为两组。其中30例临床采取保妇康栓联合α-2a干扰素交替治疗,作为研究组,另外30例单独采取重组人干扰素(α-2a)进行治疗,作为对照组。比较两组患者治疗3个月、6个月后的显效率与不良反应发生情况,并比较不同亚型hr-HPV的治疗临床效果。结果 (1)研究组在3个月、6个月的显效率均高于对照组,对比具有差异性(P<0.05);(2)研究组患者的治疗并发率低于对照组,但是两组对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。(3)研究组的HPV16、HPV18治疗效果均好于对照组,对比具有差异性(P<0.05),其他亚型对比无差异。结论临床上对于hr-HPV患者的持续性感染,采用保妇康栓联合重组人干扰素(α-2a)的疗效更稳定持久,而且能满足各种亚型HPV的治疗;因此,对于持续性hr-HPV感染患者,临床上应根据患者实际情况推广保妇康栓与重组人干扰素(α-2a)的交替治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牛型乳头瘤病毒论文参考文献
[1].曹悦明.干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染疗效观察[J].现代中西医结合杂志.2017
[2].杨利珍,林丹珠,丘金珠.保妇康栓联合α-2a干扰素对宫颈高危型乳头瘤病毒持续性感染的临床研究[J].海峡药学.2017
[3].黎秋容,邬俏璇,李洋,张洁.深圳市女性公务员高危型乳头瘤病毒感染调查分析[J].中国妇幼保健.2016
[4].沈娟华.干扰素α-2b栓联合复方沙棘籽油栓治疗慢性宫颈炎伴高危型乳头瘤病毒感染临床观察[J].新中医.2015
[5].王盾.干扰素α-2b栓联合环形电切术治疗慢性宫颈炎伴人高危型乳头瘤病毒感染的疗效观察[J].中国药师.2015
[6].吴永茂.重组干扰素α-2b栓联合保妇康栓治疗宫颈高危型乳头瘤病毒亚临床感染疗效观察[J].新中医.2015
[7].王玲君,杨蒋颖,吴智梅,李涧.α-干扰素针肌肉注射协同重组干扰素α-2b栓治疗高危型乳头瘤病毒感染的疗效观察[J].中国微生态学杂志.2015
[8].李智慧.宫颈环形电切术联合重组干扰素α-2b栓治疗宫颈高危型乳头瘤病毒感染的疗效[J].中国微生态学杂志.2015
[9].蒋燕明,杨岚,李立.细菌性阴道病与宫颈上皮内瘤变、高危型乳头瘤病毒的关系研究[J].广西医科大学学报.2014
[10].黎华文,张丽凡,邓鹏飞,冯家成.CD_4~+T细胞与宫颈高度鳞状上皮内病变锥切后高危型乳头瘤病毒消退的关系[J].现代中西医结合杂志.2012
论文知识图
