导读:本文包含了联合超滤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超滤,腹水,血液,顽固性,心力衰竭,肝硬化,废水。
联合超滤论文文献综述
殷爱华,李小丹,胡芯浩[1]（2019）在《软肝利水汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗乙型肝炎肝硬化腹水患者对其血清LPS、ET-1及NO影响》一文中研究指出目的:探讨软肝利水汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗乙型肝炎肝硬化腹水患者对其血清LPS、ET-1及NO的影响。方法:选取2017年1月—2018年12月在我院治疗的乙型肝炎难治性腹水患者160例根据随机数字表法分为试验组和对照组,每组80例。试验组给予腹水超滤浓缩回输治疗联合软肝利水汤,对照组仅仅给予腹水超滤浓缩回输治疗。观察患者腹水、腹围、体质量、24 h尿量和临床症状的变化,并进行疗效评定,检测治疗前后患者血清中TBiL、ALT、AST、ALB、PA、LPS、ET-1、NO水平,观察不良反应的发生情况。结果:试验组临床缓解33例,有效21例,显效16例,无效10例;对照组临床缓解18例,有效20例,显效26例,无效16例,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者体质量、腹围、24 h尿量差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后体质量、腹围减小,24 h尿量增加,实验组变化程度大于对照组,差异用统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者TBiL、ALT、AST、ALB、PA等肝功能指标差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后,两组患者TBiL、ALT、AST下降,ALB、PA升高,试验组变化程度大于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者血清LPS、ET-1、NO差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后两组患者LPS、ET-1、NO均下降,试验组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组发生腹泻2例,便秘3例,腹腔感染3例,不良反应发生率10.00%;对照组发生腹泻3例,便秘1例,腹腔感染1例,不良反应发生率6.25%,两组患者不良反应不同,但无统计学意义(P>0.05)。结论:软肝利水汤联合腹水超滤浓缩回输治疗利尿消肿、减少腹水、减轻体质量、减小腹围,缓解患者临床症状,改善患者肝功能受损,降低血清LPS、ET-1、NO,不良反应少,安全性高。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2019年12期）
黄左宇[2]（2019）在《真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水患者的效果分析》一文中研究指出目的分析真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术在治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水中的应用效果。方法选取2017年2月～2018年9月辨证为脾肾阳虚型肝硬化腹水患者82例作为研究对象,按照入院号单双数法将其分为对照组40例与治疗组42例,对照组采用常规治疗加腹水超滤浓缩回输术,治疗组采用真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,所有肝硬化患者治疗后临床症状、肝功能及腹水量均较前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后临床症状、肝功能及腹水量的变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术在治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水中的应用效果突出,值得临床推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年74期）
刘丽娜,张鑫,郭鹏,封象水[3]（2019）在《超滤-反渗透联合处理含聚采出水的试验研究》一文中研究指出通过超滤-反渗透技术处理某采油厂污水站聚驱采油废水回用试验,试验结果表明:超滤膜能够有效的去除含油量、悬浮物、浊度、聚合物和COD,反渗透出水总矿化度均保持在300mg·L~(-1)以下。该组合工艺流程可以有效保证聚驱采油废水达到回注标准,并且运行稳定、出水水质安全可靠。该工艺的研究为含聚采油废水配制聚合物回注原地层提供了科学依据和技术保障。(本文来源于《化学工程师》期刊2019年08期）
康丽惠,牛永红,康林,王丽宁,李馨[4]（2019）在《左西孟旦联合血液超滤治疗顽固性心力衰竭患者的疗效观察》一文中研究指出目的观察左西孟旦联合血液超滤治疗顽固性心力衰竭患者的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2018年10月于清华大学第一附属医院心脏中心住院的顽固性心力衰竭患者102例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,分为3组:A组(左西孟旦治疗)、B组(血液超滤治疗)、C组(左西孟旦+血液超滤治疗),观察3组患者治疗前后心功能、体质量(BW)、左心室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)及估算肾小球滤过率(eGFR)水平的变化情况。结果 3组患者治疗后心功能均较治疗前明显改善(P<0.05),BW、NT-pro-BNP明显下降(P<0.05),LVEF明显升高(P<0.05),其中C组疗效优于A、B两组。B组治疗前后eGFR差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组治疗前后eGFR差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上,配合左西孟旦和/或血液超滤治疗均能明显改善顽固性心力衰竭患者心功能、降低NT-proBNP,且左西孟旦对肾功能有改善作用,二者联合使用较单独使用疗效更佳,值得临床推广。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年08期）
柴梅,姚耀,曹玉鹃,苏杰[5]（2019）在《真武汤合防己茯苓汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗肝肾综合征顽固性腹水临床研究》一文中研究指出目的:观察用真武汤合防己茯苓汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗肝肾综合征顽固性腹水的临床效果。方法:以肝肾综合征顽固性腹水患者124例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各62例。对照组患者给予腹水超滤浓缩回输治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上给予真武汤合防己茯苓汤加减内服。观察两组治疗的临床效果,对比腹水消退率,检测肝肾功能相关生化指标变化,监测外周血可溶性白介素-2受体(soluble interleukin 2 receptor,sIL-2R)、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、肾脏损伤因子-1(Kidney damage factor-1,KIM-1)水平。结果:观察组的有效率91.9%明显高于对照组的77.4%(χ~2=4.107,P<0.05);观察组患者腹水消退显着优于对照组,治疗2周、3周、4周后的腹水消退率较对照组明显升高(U=10.814,P<0.05);观察组经治疗后的肝功能、肾功能改善优于对照组,其相关指标AST、TBiL、ALT、BUN、24h尿蛋白定量、SCr、尿α1-MG、β2-MG水平明显低于治疗前及对照组患者,而Alb水平则显着高于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者外周血清sIL-2R、IL-8、KIM-1水平显着低于对照组(P<0.05)。结论:真武汤合防己茯苓汤加减联合腹水超滤浓缩回输利于促进患者腹水的消退,提高肝肾功能,其机制与调控血清中sIL-2R、IL-8、KIM-1水平以促进机体免疫系统的激活、减轻局部炎性损伤、发挥肝肾保护作用有关。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2019年09期）
文杰[6]（2019）在《综合护理干预联合血液超滤治疗急性失代偿性心力衰竭病人的效果观察》一文中研究指出[目的]探讨综合护理干预联合血液超滤治疗急性失代偿性心力衰竭病人的效果。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月68例急性失代偿性心力衰竭病人分为观察组及对照组各34例,对照组病人行利尿剂联合综合护理干预,观察组行血液超滤联合综合护理干预。比较两组病人预后情况、并发症发生率及病人治疗满意率。[结果]观察组病人干预后左心室射血分数(LVEF)、动脉血氧分压(PO_2)、平均动脉压(MAP)较对照组明显改善(P<0.05)。观察组病人症状缓解时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),病人满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]综合护理干预联合血液超滤治疗急性失代偿性心力衰竭能有效提高病人治疗效果,减少病人并发症,提高病人治疗满意率。(本文来源于《全科护理》期刊2019年19期）
聂锦旭,徐炯基,杜星,王志红,谭婉玲[7]（2019）在《TiO_2/CTS/ATP吸附联合超滤工艺去除腐殖酸的研究》一文中研究指出以酸化凹土(ATP)作载体制备壳聚糖/凹土(CTS/ATP),再采用溶胶-凝胶法负载Ti O_2制得Ti O_2/CTS/ATP。研究表明,Ti O_2/CTS/ATP等电点(pH=6.28)比ATP等电点(pH=2.55)高,更易达到最佳pH条件;比表面积和孔隙体积相比ATP增大,吸附容量提高。在pH为3～10,Ti O_2/CTS/ATP投加量为1.0 g/L条件下,对水中腐殖酸具有较好的吸附效果。相比单独吸附和超滤,采用吸附联合超滤去除腐殖酸效果更佳。吸附联合超滤既能减轻超滤膜负荷,又可缓解膜污染。(本文来源于《工业水处理》期刊2019年06期）
柴璐,胡宏,张英姿,丁月梅[8]（2019）在《生物电阻抗分析法指导血液透析超滤联合α-酮酸配伍低蛋白饮食对患者残余肾功能的影响》一文中研究指出目的通过生物电阻抗分析法指导血液透析超滤,观察结合α-酮酸配伍低蛋白饮食对新进入血液透析患者残余肾功能(residual renal function,RRF)的影响。方法选取2016年1月至2017年10月在江阴市人民医院血液净化中心新进入血液透析的终末期肾病患者160例,随机分为A组(α-酮酸配伍低蛋白饮食)、B组(生物电阻抗分析)、C组(α-酮酸配伍低蛋白饮食联合生物电阻抗分析)、D组(对照组),动态随访各组治疗前后6个月的RRF变化。A组患者采用α-酮酸配伍低蛋白饮食,并根据患者心胸比、透析间期体质量增长量及透析间期低血压、口干、肌肉抽搐等不良反应等传统方式指导透析超滤量;B组为生物电阻抗分析指导透析超滤,饮食为正常蛋白饮食;C组患者采用α-酮酸配伍低蛋白饮食,并通过生物电阻抗分析指导透析超滤,D组为正常蛋白饮食,与A组相同的传统方式指导透析超滤量。比较4组随访前后的24 h尿量、RRF、平均动脉压、血透超滤量及透析不良事件的发生率。结果 4组24 h尿量、RRF、平均动脉压、平均透析超滤量随访前后自身相比较,差异均有统计学意义(P<0.01),4组白蛋白随访前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后,4组RRF及24 h尿量均呈下降趋势,差异有统计学意义(F_(组间)=5.530,F_(组内)=352.146,P<0.05和F_(组间)=765 426.35,F_(组内)=59 645.256,P<0.001);其中C组RRF(6.0±0.6) mL/min在4组中保护程度最好,有显着性差异(P<0.05),且下降速度较其余3组更平缓,而A组(4.6±0.5) mL/min、B组(4.8±0.6) mL/min、C组(6.0±0.6) mL/min均较D组(3.7±0.6) mL/min保护程度更好,差异显着(P<0.05)。A组24 h尿量(922.4±85.1)mL、B组24 h尿量(901.9±97.9)mL、C组24 h尿量(1 187.1±211.4)mL均高于D组24 h尿量(653.2±74.2)mL,差异有统计学意义(P<0.05);4组透析期间平均超滤量之间比较,差异有统计学意义(F_(组间)=15.341,F_(组内)=32.625,P<0.01),其中A组(0.85±0.21)L、C组(0.60±0.25)L低于B组(0.92±0.17)L、D组(1.31±0.52)L,差异有统计学意义(P<0.05),B、D 2组之间比较,差异有显着性(P<0.05)。随访期间各组发生透析不良事件比较,A组发生6起,B组3起,C组1起,D组8起,差异有统计学意义(χ~2=3.771,P=0.013)。随访后各组收缩压、舒张压、白蛋白比较均无统计学意义(P>0.05)。结论在生物电阻抗分析法指导血液透析超滤的基础上,透析患者采用α-酮酸配伍低蛋白饮食,能维持患者营养状况,避免低蛋白血症,同时可精确评估透析超滤量,有利于延缓RRF下降速度,保护RRF,同时能显着减少透析期间不良事件的发生率。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2019年05期）
常虹,曹世嘉[9]（2019）在《管式膜超滤-纳滤联合法处理糖精钠生产废水》一文中研究指出考察了管式膜超滤及纳滤在糖精钠生产废水处理过程中的膜通量、出水水质以及纳滤对废水中的硫酸钠和氯化钠的分离效果。纳滤可以有效分离废水中的Cl~-和SO_4~(2-),不同压力下对SO_4~(2-)的截留率均高于90%,且对Cl~-呈现"负截留"。(本文来源于《化工管理》期刊2019年13期）
董珍艳,潘习彰,聂春香,苏伟逸,赵丹凤[10]（2019）在《前稀释联合可调控超滤曲线及钠曲线模式与后稀释在血液透析滤过患者中的应用效果比较》一文中研究指出目的比较前稀释联合可调控超滤曲线及钠曲线模式与后稀释在血液透析滤过患者中的应用效果。方法将200例行血液透析滤过患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例,对照组在血液透析滤过时采用后稀释法补充置换液,超滤方式为均速超滤,钠浓度设置为140 mmol/L;观察组血液透析滤过时采用前稀释补充置换液,手工调整曲线超滤及钠浓度。比较两组患者血液透析滤过器的凝血率、透析滤过过程肝素用量及透析滤过前后血β_2微球蛋白、胱抑素C、血磷、血肌酐水平,以及患者舒适度及低血压发生率。结果观察组患者首剂肝素用量及肝素追加量均少于对照组(P <0. 05),血液透析滤过器凝血率、低血压发生率、患者不舒适率均低于对照组(均P <0. 05),透析滤过后两组患者血β_2微球蛋白、胱抑素C、血磷、血肌酐水平均低于透析滤过前(P <0. 05),但两组比较无差异(P> 0. 05)。结论与后稀释及均速超滤比较,在血液透析滤过过程中,采用前稀释联合可调控超滤曲线及钠曲线模式可以降低血液透析滤过器的凝血率及低血压发生率,减少抗凝剂的使用量,对中分子物质及肌酐清除率无影响。(本文来源于《广西医学》期刊2019年05期）
联合超滤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术在治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水中的应用效果。方法选取2017年2月～2018年9月辨证为脾肾阳虚型肝硬化腹水患者82例作为研究对象,按照入院号单双数法将其分为对照组40例与治疗组42例,对照组采用常规治疗加腹水超滤浓缩回输术,治疗组采用真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,所有肝硬化患者治疗后临床症状、肝功能及腹水量均较前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后临床症状、肝功能及腹水量的变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术在治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水中的应用效果突出,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
联合超滤论文参考文献
[1].殷爱华,李小丹,胡芯浩.软肝利水汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗乙型肝炎肝硬化腹水患者对其血清LPS、ET-1及NO影响[J].辽宁中医药大学学报.2019
[2].黄左宇.真武汤加减联合腹水超滤浓缩回输术治疗脾肾阳虚型肝硬化腹水患者的效果分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].刘丽娜,张鑫,郭鹏,封象水.超滤-反渗透联合处理含聚采出水的试验研究[J].化学工程师.2019
[4].康丽惠,牛永红,康林,王丽宁,李馨.左西孟旦联合血液超滤治疗顽固性心力衰竭患者的疗效观察[J].中国循证心血管医学杂志.2019
[5].柴梅,姚耀,曹玉鹃,苏杰.真武汤合防己茯苓汤加减联合腹水超滤浓缩回输治疗肝肾综合征顽固性腹水临床研究[J].辽宁中医药大学学报.2019
[6].文杰.综合护理干预联合血液超滤治疗急性失代偿性心力衰竭病人的效果观察[J].全科护理.2019
[7].聂锦旭,徐炯基,杜星,王志红,谭婉玲.TiO_2/CTS/ATP吸附联合超滤工艺去除腐殖酸的研究[J].工业水处理.2019
[8].柴璐,胡宏,张英姿,丁月梅.生物电阻抗分析法指导血液透析超滤联合α-酮酸配伍低蛋白饮食对患者残余肾功能的影响[J].临床肾脏病杂志.2019
[9].常虹,曹世嘉.管式膜超滤-纳滤联合法处理糖精钠生产废水[J].化工管理.2019
[10].董珍艳,潘习彰,聂春香,苏伟逸,赵丹凤.前稀释联合可调控超滤曲线及钠曲线模式与后稀释在血液透析滤过患者中的应用效果比较[J].广西医学.2019
论文知识图
