导读:本文包含了采进本论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《四库全书总目》,湖北籍,献书人,馆臣
采进本论文文献综述
黄志军[1]（2018）在《《四库全书总目》中的湖北籍私人采进本》一文中研究指出《四库全书总目》(以下简称《总目》)中的私人采进本是指民间藏书家或在京朝廷官员以个人名义主动或奉旨送馆,并被采进《总目》中的书籍。90位献书人中,《总目》中收录的湖北籍献书人共四位,四位湖北籍献书人有两种身份:一是四库馆臣,二是在京官员。无疑,这四位献书人为《总目》的修纂补充了必要的书籍。(本文来源于《四库学》期刊2018年02期）
黄志军[2]（2018）在《《四库全书总目》中的湖北巡抚采进本》一文中研究指出清朝乾隆时期编纂的《四库全书总目》,是我国古代最大的官修图书目录。《四库全书总目》中收录并注明为湖北巡抚采进本59种,本地籍作家着述38种。湖北巡抚采进本具有鲜明的时间性和空间性,各地不同历史时期及着述数量的多少,是当地经济、教育、文化风俗等综合实力的一大缩影。(本文来源于《四库学》期刊2018年01期）
黄志军[3]（2017）在《《四库全书总目》中的湖北采进本研究》一文中研究指出"十全老人"乾隆继承历代皇朝修书的传统,从乾隆叁十七年(1772)起在全国范围内征集图书典籍,到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动结束,湖北一直与此相始终。在图书征集过程中,湖北巡抚陈辉祖先后叁次呈送书籍84种,其中《四库全书总目》着录25种,存目52种。湖北采进本具有鲜明的时间性和地域性特征,从时间上看,宋代以前最少,明清最多;地域性上,鄂东黄州府及武昌府占整个采进本半壁江山。湖北采进本反映了湖北省各地不同历史时期及着述数量的多少,是当地经济、教育、文化、风俗综合实力的一大缩影。(本文来源于《荆楚学刊》期刊2017年01期）
李红英[4]（2014）在《国家图书馆藏四库采进本经眼録》一文中研究指出四库采进本,或称四库进呈本,包括各省采进呈到四库馆的书籍,也包括朝中大臣进献家藏、内府翰林院藏书等。另有翰林院红格抄本,这是因纂修《四库全书》之时,未见书籍传世,四库馆臣从《永乐大典》中辑佚之本。从某种意义上説,翰林院红格钞本亦可称"四库采进本"。国家图书馆藏翰林院红格钞本有近十部~①。关于翰林院红格抄本已有文涉及,此处不赘。目前所知,国家图书馆藏四库采进本~②,一百八十馀部~③。其中,书衣钤朱文长方形采进本木记、卷首有"翰林院印"朱文大方印者,约九十部;仅存卷(本文来源于《版本目录学研究》期刊2014年00期）
史志龙[5]（2012）在《清修《四库全书》陕西巡抚采进本研究》一文中研究指出乾隆打着"稽古右文"的旗帜,下令纂修《四库全书》。从乾隆叁十七年(1772)起在全国范围内征集图书典籍,至乾隆五十八年(1793)十月二十四日基本结束。陕西先后两次呈进书籍102种,其中被《四库全书》着录8种,存目70种。陕西巡抚采进本具有鲜明的地域性特点,展示了陕西的地方文化成就。(本文来源于《河南图书馆学刊》期刊2012年04期）
张瑞芬[6]（2011）在《《四库全书总目》中的安徽巡抚采进本和皖人着述》一文中研究指出该文对《四库全书总目》中的安徽巡抚采进本和皖人着述,从诸多角度进行了量化分析与总结,力图从多方面展现《四库全书总目》中安徽巡抚采进本和皖人着述的全貌和特色。作者从《四库全书总目》中共辑出安徽巡抚采进本316种、皖人着述721种。安徽巡抚采进本占安徽采进本总数的61%。其中着录120种,存目196种；着录部分元及元以前的书籍相对较多,存目中明清两朝的着述占绝对优势。安徽巡抚采进本涉及到的门类较广,但其中的皖人着述仅97种,不及总数的叁分之一,没有明显的地域优势。721种皖人着述的底本来源中,各省采进本和私人进献本占总数的82.6%。从作者年代看,宋元时期的占25.9%,明清时期的占72.9%。皖人着述数量多,质量高,价值大,影响深远。皖人着述涉及到的部类极其广泛,其中经部着述占该部比例最高,史部最少,子部医家类、史部地理类着述占该类的比例突出。地域分布特点明显,各地皖人着述数量的多少是当地经济、教育、文化风俗综合实力的一个缩影。《四库全书总目》共收录了447位皖籍学人的着述,这些学人中不乏着述等身者,并且有明显的“家族链”和“师承链”特色；皖籍学人不仅着述颇多,而且兴趣广泛,治学领域宽广；擅长研经,以从事学术研究者居多,子部医家类彰显了其地“贵医如贵儒”的风俗。(本文来源于《兰州大学》期刊2011-05-01）
高远,孙玉荣[7]（2008）在《清修《四库全书》河南采进本研究》一文中研究指出乾隆敕修《四库全书》,为中国文化史上一件盛事。从乾隆叁十七年(1772)起在全国范围内征集图书到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动基本结束,河南一直与此相始终。在图书征集中,河南前后七次共采进113种书籍,其中被《四库全书》着录12种,《总目》中存目55种。本文以个案研究的方法对河南采进本进行分析,探讨清修《四库全书》对河南这一特定区域的历史影响,以弥补"四库学"区域研究中河南的弱势状况。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2008年03期）
江庆柏[8]（2007）在《四库全书地方采进本的地域性问题》一文中研究指出四库全书的地方采进本,具有鲜明的地域性特点。许多地方的主政官员进呈给朝廷的是本地籍作者的着作或图书内容与本地有关的着作。它展示了地方文化成就,同时也便于具体操作。(本文来源于《图书馆杂志》期刊2007年08期）
高远[9]（2007）在《清修《四库全书》河南采进本与禁毁书研究》一文中研究指出《四库全书》成书于清代乾隆年间，是我国古代最大的一部丛书。从乾隆叁十七年(1772)起在全国范围内征集图书到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动基本结束，河南一直与这场运动相始终。在征集图书阶段，河南前后七次共采进108种书籍；《四库全书总目》录存豫人着述354种；在禁书运动过程中，共有40个豫人的68种着作被禁毁。乾隆敕修《四库全书》，在客观上对保存河南的地方文献起到了积极的作用，同时对河南文化又是一个巨大的破坏。本文撰写的目的就是以纂修《四库全书》过程中河南“采进本”与被禁毁的豫人着作为主来研究河南历代着作的编撰情况、流传轨迹及学术价值。并且提出“四库区域文化学”概念，以此简要分析《四库全书》中所反映的河南历史文化区域特征，为以后的《四库全书》研究开辟新领域与新思路。第一部分导言中提出“四库区域文化学”概念；第二部分主要是对《四库全书》中的河南采进本进行统计、分析；第叁部分则针对《四库全书》中录存的豫人着述进行列表汇总，以此为基础观察古代河南籍学者的治学特点；第四部分内容是清修《四库全书》时河南禁毁书查缴始末研究；第五部分主要是考察被禁毁豫人着述的存佚情况；第六部分则是在以上史料的基础上，简要分析《四库全书》中所反映的河南历史文化区域特征；文章最后还附录了“四库区域文化学”研究资料。总之，本文以《四库全书》河南采进本与禁毁书研究为视角，用个案研究的方法探讨《四库全书》中所反映的河南历史文化区域特性具有很不成熟性。(本文来源于《兰州大学》期刊2007-05-01）
陈旭东[10]（2006）在《清修《四库全书》过程中福建采进本与禁毁书概述》一文中研究指出乾隆修《四库全书》,从乾隆叁十七年(1772)起在全国范围内征集图书到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动基本结束,福建一直与这场运动相始终。在这次运动过程中,福建前后七次共采进213种书籍;在全国范围内,共有90个福建人的130多种着作被禁毁。(本文来源于《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2006年02期）
采进本论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
清朝乾隆时期编纂的《四库全书总目》,是我国古代最大的官修图书目录。《四库全书总目》中收录并注明为湖北巡抚采进本59种,本地籍作家着述38种。湖北巡抚采进本具有鲜明的时间性和空间性,各地不同历史时期及着述数量的多少,是当地经济、教育、文化风俗等综合实力的一大缩影。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
采进本论文参考文献
[1].黄志军.《四库全书总目》中的湖北籍私人采进本[J].四库学.2018
[2].黄志军.《四库全书总目》中的湖北巡抚采进本[J].四库学.2018
[3].黄志军.《四库全书总目》中的湖北采进本研究[J].荆楚学刊.2017
[4].李红英.国家图书馆藏四库采进本经眼録[J].版本目录学研究.2014
[5].史志龙.清修《四库全书》陕西巡抚采进本研究[J].河南图书馆学刊.2012
[6].张瑞芬.《四库全书总目》中的安徽巡抚采进本和皖人着述[D].兰州大学.2011
[7].高远,孙玉荣.清修《四库全书》河南采进本研究[J].古籍整理研究学刊.2008
[8].江庆柏.四库全书地方采进本的地域性问题[J].图书馆杂志.2007
[9].高远.清修《四库全书》河南采进本与禁毁书研究[D].兰州大学.2007
[10].陈旭东.清修《四库全书》过程中福建采进本与禁毁书概述[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版).2006