导读:本文包含了中心凹论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:黄斑,厚度,中心,脉络,视网膜,裂孔,血管。
中心凹论文文献综述
杨倩琪,廖妙云,张玉明[1]（2019）在《近视儿童中心凹下脉络膜厚度的相关性》一文中研究指出目的:研究不同近视程度儿童中心凹下脉络膜厚度(SFCT)变化及其影响因素。方法:前瞻队列性研究。选取5～14岁的近视儿童患者45例89眼,并根据等效球镜度(SE)分为不同的屈光组,其中轻度组27眼,中度组42眼,高度组20眼。应用光学相干断层扫描仪的加强深度扫描模式(EDI-OCT)测量中心凹下脉络膜厚度(SFCT),比较近视各组间的SFCT变化规律,并对相关影响因素进行分析。结果:轻度、中度和高度近视组SFCT分别为253.22±43.56、223.19±54.93、185.90±50.99μm(P<0.05);Pearson相关性分析发现:SFCT与SE、眼轴长度(AL)、视网膜神经纤维层(RNFL)厚度有明显相关性(r=0.430、-0.499、0.425,均P<0.001);与K1、K2略相关(P<0.05)。近视各组间近视家族史构成比有差异(χ~2=7.44,P<0.05)。结论:儿童近视程度越深,SFCT越薄,AL与SFCT相关性略优于屈光度,且儿童近视程度与近视家族史有关。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
张丹,赵军,张娟美,田春柳,季亚男[2]（2019）在《早期活动性Graves眼病患者黄斑中心凹下不同脉络膜分层厚度分析》一文中研究指出目的:应用光学相干断层扫描增强深部成像技术比较早期活动性Graves眼病患者与健康者黄斑中心凹下不同脉络膜分层厚度的差异。方法:选取2017-12/2019-05在我院确诊的早期活动性Graves眼病患者(GO组)和年龄、性别相匹配的健康体检者各31例62眼(对照组),所有受检者均进行屈光度、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、眼球突出度、EDI-OCT等检查,比较两组受检者黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT)、脉络膜大血管层厚度(LCVT)、脉络膜毛细血管层/中血管层厚度(MCVT)的差异。结果:两组受检者等效球镜度数、BCVA、眼轴均无明显差异,但GO组受检者眼压(17.22±2.67mmHg)、眼球突出度(15.44±0.92mm)、SFCT(315.79±14.99μm)、LCVT(234.66±14.90μm)均显着高于对照组(13.35±1.54mmHg、12.90±1.00mm、239.00±12.67μm、159.16±13.30μm)(均P<0.05),而两组受检者MCVT无差异(81.13±7.46μm vs 80.13±7.63μm,P>0.05)。结论:早期活动性Graves眼病患者SFCT、LCVT增厚,MCVT无明显变化,提示应用EDI-OCT测量SFCT和LCVT对于评估早期活动性Graves眼病具有一定的参考价值。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
付庆东,刘彩辉[3]（2019）在《双眼黄斑中心凹发育不全》一文中研究指出男性,11岁。双眼自幼视力不佳。右眼视力0.5矫正-1.00 DS=0.7;左眼视力0.5,不能矫正。眼球轻度震颤,无中间带。母孕期无感染及用药史。双眼底未见黄斑中心凹光反射,中心凹无血管区不明显(图1)。OCT:双眼黄斑区多方向扫查,可见视网膜神经纤维层至外核层(包括Henle纤维层)连续走行,未见明显的黄斑中心凹结构,外核层至光感受器外节无黄斑中心特有的隆起样改变(图2)。(本文来源于《眼科》期刊2019年05期）
张正,李银花[4]（2019）在《激光联合复方血栓通胶囊降低视网膜静脉阻塞患者黄斑中心凹厚度的效果观察》一文中研究指出目的:探讨激光与复方血栓通胶囊联合治疗视网膜静脉阻塞患者的临床效果。方法:选择2015年10月—2017年4月在我院治疗的90例视网膜静脉阻塞患者,随机分为两组,各45例。对照组采用激光治疗,观察组采用激光与复方血栓通胶囊联合治疗,比较两组黄斑中心凹厚度及视力改善情况。结果:治疗后各阶段,观察组黄斑中心凹厚度均薄于对照组,且视力改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经激光与复方血栓通胶囊联合治疗视网膜静脉阻塞患者,可有效降低黄斑中心凹厚度,利于调节视力水平。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年18期）
付庆东,刘彩辉,金姬[5]（2019）在《双眼黄斑中心凹发育不全1例》一文中研究指出患儿男,11岁。自幼家长发现眼球颤动、视力差,歪头视物,双眼逐渐向外偏斜。于当地医院就诊,以双眼屈光不正及弱视给予戴镜矫正和弱视训练治疗。目前视力逐渐提高,眼球震颤、歪头视物症状改善,没有复视。双眼向外偏斜未见好转,为求进一步诊治到我院就诊。其曾祖父及表舅自幼视力差。专科检查:右眼裸眼视力0.5,矫正-1.00DS=0.7;左眼裸眼视力0.5,不能矫正。眼压:右眼14mmHg,左眼17mmHg。头向右肩倾斜。眼位:裸眼角膜映光:(本文来源于《中国斜视与小儿眼科杂志》期刊2019年03期）
沈阳阳[6]（2019）在《卡托普利对轻、中度NPDR患者视力、黄斑区视网膜中心凹厚度的影响》一文中研究指出目的观察卡托普利对轻、中度非增殖性糖尿病性视网膜病变(NPDR)患者视力、黄斑区视网膜中心凹厚度(CMT)的影响。方法选择2015年1月—2018年12月本院收治的轻、中度NPDR患者140例作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组各70例。对照组行基础治疗,观察组在对照组基础上联合卡托普利治疗。比较两组疗效及不良反应,观察患者最佳矫正视力(BCVA)及CMT变化。结果观察组患者的总有效率(82.86%)显着高于对照组(67.14%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后BCVA明显增高,CMT明显降低;治疗后,观察组BCVA明显高于对照组,观察组CMT明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论卡托普利治疗轻、中度NPDR效果良好且安全性较高,可有效改善患者视力及CMT。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年16期）
杨波,白玫,荣瑶,董硕,吴航[7]（2019）在《眼底图像中自动定位黄斑中心凹的快速定位方法研究》一文中研究指出目的:研究自动定位眼底图像中黄斑中心凹位置的快速方法。方法:设计一种血管主干与视盘定位结合迭代阈值变换定位黄斑中心凹的方法,运用形态学变换与连通域计算提取出视网膜血管主干;在图像中选取图像中灰度最高的1%的点作为视盘感兴趣区(ROI)的候选,筛选出距离血管主干骨架最近的亮区作为视盘ROI,并通过形态学处理、阈值变换、Hough变换等步骤识别出视盘中心与视盘半径;最后在视盘的周围2.5倍视盘半径附近,建立黄斑ROI,并采用迭代阈值方法构建灰度"等高线",确定黄斑中心凹位置中心。使用该方法对医院240张眼底图像进行测试。结果:在240幅眼底图像中,使用该定位方法进行测试,定位黄斑中心凹的准确率达97.1%。结论:实验结果表明,血管主干与视盘定位结合迭代阈值的自动定位黄斑中心凹的方法,可以定位眼底图像中黄斑中心凹的位置,且具有较好的准确性与适用性。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年07期）
陈松,何广辉[8]（2019）在《保留中心凹的内界膜剥除术联合空气填充治疗中等直径特发性黄斑裂孔的临床观察》一文中研究指出目的观察保留黄斑中心凹内界膜(ILM)剥除术联合空气填充治疗直径在250～400μm的特发性黄斑裂孔(IMH)临床疗效。方法收集IV期的IMH经OCT测量裂孔最小直径在250～400μm的患者45例45眼,随机分为常规内界膜剥除组(常规组)22眼及保留中心凹内界膜剥除组(保留组)23眼。所有患者均行23G玻璃体切割术,常规组剥除后极部包括黄斑区内界膜至血管弓,保留组则保留以中(本文来源于《第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编》期刊2019-03-22）
王俊华,陈松,何广辉,高翔,武斌[9]（2019）在《保留黄斑中心凹的内界膜剥除术联合空气填充治疗中等直径特发性黄斑裂孔》一文中研究指出目的观察保留黄斑中心凹内界膜剥除术联合空气填充治疗直径为250～400μm的特发性黄斑裂孔(idiopathic macular hole,IMH)临床疗效。方法收集2014年1月至2016年1月确诊为Ⅳ期IMH经光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)测量裂孔最小直径为250～400μm的患者45例45眼,随机分为常规内界膜剥除组(常规组)22眼及保留中心凹内界膜剥除组(保留组)23眼。所有患者均行23G玻璃体切割术,常规组剥除后极部包括黄斑区内界膜至血管弓,保留组则保留以黄斑中心凹为圆心300～400μm直径的内界膜,全气-液交换后无菌空气填充。手术后随访时间为(21.52±5.68)个月,观察术后两组黄斑裂孔闭合及最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)情况。结果常规组与保留组患者术前黄斑裂孔直径分别为(337.77±34.54)μm和(324.87±31.95)μm;黄斑裂孔指数分别为0.53±0.09和0.51±0.08,BCVA LogMAR分别为0.95±0.20、1.30±0.26,两组间比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。末次随访时,常规组与保留组黄斑裂孔闭合率分别为95.45%和100.00%,差异无统计学意义(P=0.489)。常规组、保留组患眼BCVA LogMAR分别为0.72±0.15、0.49±0.11,均低于术前,差异均有统计学意义(均为P<0.05);保留组患眼BCVA LogMAR低于常规组,差异有统计学意义(t=-5.849,P<0.001)。结论常规内界膜剥除术与保留黄斑中心凹的内界膜剥除联合空气填充对于治疗直径为250～400μmⅣ期IMH成功率较高,行保留黄斑中心凹内界膜的剥除术患者术后视力改善情况要好于常规内界膜剥除术。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年03期）
南炳辉[10]（2019）在《益气调血方对葡萄膜炎黄斑囊样水肿患者最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度的影响》一文中研究指出目的探讨益气调血方对葡萄膜炎黄斑囊样水肿患者最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)的影响。方法将我院2017年1月～2018年1月收治的83例葡萄膜炎黄斑囊样水肿患者随机分为两组,对照组41例给予常规西药治疗,观察组42例在常规西药治疗上加用益气调血方治疗,比较两组患者的临床疗效、BCVA及CMT、中医证侯积分的变化情况。结果观察组患者的BCVA及治疗总有效率均高于对照组,CMT及中医证候积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论益气调血方可明显降低视网膜黄斑中心区厚度,改善患者视力功能,从而改善临床症状,值得临床推广。(本文来源于《蛇志》期刊2019年01期）
中心凹论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用光学相干断层扫描增强深部成像技术比较早期活动性Graves眼病患者与健康者黄斑中心凹下不同脉络膜分层厚度的差异。方法:选取2017-12/2019-05在我院确诊的早期活动性Graves眼病患者(GO组)和年龄、性别相匹配的健康体检者各31例62眼(对照组),所有受检者均进行屈光度、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、眼球突出度、EDI-OCT等检查,比较两组受检者黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT)、脉络膜大血管层厚度(LCVT)、脉络膜毛细血管层/中血管层厚度(MCVT)的差异。结果:两组受检者等效球镜度数、BCVA、眼轴均无明显差异,但GO组受检者眼压(17.22±2.67mmHg)、眼球突出度(15.44±0.92mm)、SFCT(315.79±14.99μm)、LCVT(234.66±14.90μm)均显着高于对照组(13.35±1.54mmHg、12.90±1.00mm、239.00±12.67μm、159.16±13.30μm)(均P<0.05),而两组受检者MCVT无差异(81.13±7.46μm vs 80.13±7.63μm,P>0.05)。结论:早期活动性Graves眼病患者SFCT、LCVT增厚,MCVT无明显变化,提示应用EDI-OCT测量SFCT和LCVT对于评估早期活动性Graves眼病具有一定的参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中心凹论文参考文献
[1].杨倩琪,廖妙云,张玉明.近视儿童中心凹下脉络膜厚度的相关性[J].国际眼科杂志.2019
[2].张丹,赵军,张娟美,田春柳,季亚男.早期活动性Graves眼病患者黄斑中心凹下不同脉络膜分层厚度分析[J].国际眼科杂志.2019
[3].付庆东,刘彩辉.双眼黄斑中心凹发育不全[J].眼科.2019
[4].张正,李银花.激光联合复方血栓通胶囊降低视网膜静脉阻塞患者黄斑中心凹厚度的效果观察[J].医学理论与实践.2019
[5].付庆东,刘彩辉,金姬.双眼黄斑中心凹发育不全1例[J].中国斜视与小儿眼科杂志.2019
[6].沈阳阳.卡托普利对轻、中度NPDR患者视力、黄斑区视网膜中心凹厚度的影响[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[7].杨波,白玫,荣瑶,董硕,吴航.眼底图像中自动定位黄斑中心凹的快速定位方法研究[J].中国医学装备.2019
[8].陈松,何广辉.保留中心凹的内界膜剥除术联合空气填充治疗中等直径特发性黄斑裂孔的临床观察[C].第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛论文汇编.2019
[9].王俊华,陈松,何广辉,高翔,武斌.保留黄斑中心凹的内界膜剥除术联合空气填充治疗中等直径特发性黄斑裂孔[J].眼科新进展.2019
[10].南炳辉.益气调血方对葡萄膜炎黄斑囊样水肿患者最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度的影响[J].蛇志.2019
论文知识图
