我国高水平速滑项目运动员大脑形态及静息态特征分析

论文摘要

研究目的:速度滑冰运动是重要的冬季奥运项目,目前我国速滑水平与冰上强国相比仍有一定的差距,为了备战2022冬奥会,取得与东道主相匹配的冬奥成绩,近期我国在对跨项选材进行研究和实践的基础上,提出了提出"轮转冰"项目。速度轮滑与速度滑冰同属以体能为主导的周期性运动项目,在技术动作、比赛战术、功能特征等方面具有极大的共性,国际上也出现过"冰陆双栖"的成功案例,"轮转冰"项目具有比较高的可行性,但目前国内外尚没有比较两个项目中枢方面异同的研究报道。功能核磁共振成像（Functional Magnetic Resonance Imaging,f MRI）技术通过测定局部脑区的血氧含量变化间接地反应大脑的神经活动,是目前唯一能够无创精确定位大脑结构的技术。基于体素的形态学分析以及静息态f MRI是目前比较常用且成熟的分析技术,能够从形态以及功能两个方面较好地评估大脑特征。基于此,本文对我国国家队高水平大道速滑、短道速滑运动员的大脑进行扫描并做形态学（VBM）和静息态（ALFF、DC）分析,并与轮滑跨项运动员进行对照,旨在揭示我国高水平速滑运动员大脑形态及以及静息态功能特征,为2022冬奥跨项选材提供中枢方面的依据。研究方法:使用飞利浦3.0T磁共振扫描仪（PhilipsAchieva3.0TTrioscanner,32导标准头线圈）获取我国速滑队大道速滑（10人,4女,6男,平均年龄21.80±2.75,平均训练年限10.40±3.32年）、短道速滑（11人,2女,9男,平均年龄21.45±2.43,平均训练年限10.64±4.03年）以及轮滑跨项（14人,3女,11男,平均年龄17.36±1.87,平均训练年限6.14±2.82年）运动员大脑影像数据。采用单层平面回波成像序列获取静息态BOLD信号,采用T1加权像序列获取大脑结构信号,对采集到的影像数据使用DPARSF软件包进行常规预处理后进行基于体素的形态学分析（voxel-basedmorphometry,VBM）以及静息态功能分析,计算低频振幅（amplitude of low-frequency fluctuation,ALFF）和脑网络节点的度中心性（DegreeCentrality,DC）。使用SPSS22统计各组全脑灰质以及白质体积,并用独立样本t检验判断速滑队内、速滑运动员与轮滑跨项运动员灰质以及白质体积均值是否存在差异。使用SPM12软件包对图像进行统计学分析。对于静息态结果,使用单样本t检验进行组内分析,以展示每组的特征。使用双样本t检验比较1)大道速滑与短道速滑运动员的大脑特征差异;2)速滑运动员与轮滑跨项运动员的的大脑特征差异。统计学分析结果用Brain Net View进行展示（P<0.05,FWE矫正）。在所有的统计过程中,将年龄和性别作为协变量纳入计算。研究结果:1)速滑组内比较,大道速滑运动员在右侧中央前回、中央后回、前额叶、丘脑,左侧小脑等区域表现出更高的灰质分布,短道速滑运动员在双侧额中回、双侧额下回等区域表现出更高的灰质分布;与轮滑跨项组相比,速滑运动员在右侧颞中回、楔前叶,左侧枕叶、顶下小叶以及梭状回等区域表现出更高的灰质分布。（P<0.05,FWE矫正）2)速滑组内比较,大道速滑运动员在左侧颞上回表现出更高的ALFF,短道速滑运动员在双侧额叶表现出更高的ALFF;与轮滑跨组相比,速滑运动员在右侧额叶表现出更高的ALFF。（P<0.05,FWE矫正）3)速滑组内比较,大道速滑运动员在左侧额中回表现出更高的DC,而短道速滑运动员在右侧颞叶（梭状回）表现出更高的DC;与轮滑跨组相比,速滑运动员在在丘脑四周的其他核团表现出更高的DC。（P<0.05,FWE矫正）研究结论:无论是速滑组内比较还是与跨项组比较,大脑的灰质体积分布在较多脑区存在差异,而静息态ALFF和DC则呈现出比较相似的分布。由此推论,虽然可塑性不能在短时间内产生改变,但对于高水平运动员来说,大脑会调整各个脑区的激活状态以及与其他脑区之间的连接,以适应所从事的新的运动项目,证明了由轮滑到速滑跨项具有中枢基础。

论文目录

文章来源

类型: 国内会议

作者: 张可盈,曹春梅,王秀丽,王芷琪

关键词: 速滑项目,大脑可塑性,静息态,特征分析,跨项选材

来源: 第十一届全国体育科学大会 2019-11-01

年度: 2019

分类: 基础科学,社会科学Ⅱ辑

专业: 生物学,体育,体育

单位: 清华大学体育部国家速滑队北京师范大学附属实验中学

分类号: G862.1;G804.2

DOI: 10.26914/c.cnkihy.2019.029738

页码: 2206-2207

总页数: 2

文件大小: 1599k

下载量: 27

相关论文文献

• [1].失眠障碍与过度觉醒:来自静息态脑电和睡眠脑电的证据[J]. 中国科学:生命科学 2020(03)
• [2].基于机器学习的静息态人脑功能活动差异的分类研究[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版) 2020(05)
• [3].静息态功能磁共振成像数据中几个常用指标的相关性[J]. 中国医学物理学杂志 2017(01)
• [4].偏头痛静息态成像和弥散张量成像研究进展[J]. 中国疼痛医学杂志 2017(04)
• [5].基于静息态功能性磁共振成像的个体认知多标签分类[J]. 北京生物医学工程 2020(02)
• [6].健康年轻人急性酒精暴露后的杏仁核-全脑静息态fMRI研究[J]. 磁共振成像 2020(05)
• [7].儿童癫静息态fMRI的研究进展[J]. 国际医学放射学杂志 2017(01)
• [8].特发性震颤患者静息态脑功能活动[J]. 四川精神卫生 2017(01)
• [9].重症肌无力患者静息态脑功能研究[J]. 脑与神经疾病杂志 2017(09)
• [10].静息态脑区的活动特征研究[J]. 北京教育学院学报(自然科学版) 2011(02)
• [11].慢性吸烟者的脑静息态fMRI局部一致性研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版) 2016(04)
• [12].阿尔茨海默病静息态默认模式网络研究[J]. 中国医刊 2014(09)
• [13].静息态fMRI技术在临床的应用-局部一致性研究[J]. 中风与神经疾病杂志 2014(04)
• [14].无灶性癫痫患者大脑半球间体素镜像同伦连接的静息态fMRI研究[J]. 临床放射学杂志 2016(11)
• [15].不同进展阶段肝性脑病患者大脑静息态功能和脑代谢研究[J]. 放射学实践 2017(07)
• [16].新兵适应障碍的静息态脑功能局部一致性研究[J]. 功能与分子医学影像学(电子版) 2015(03)
• [17].脑白质疏松伴认知障碍患者静息态功能磁共振成像研究[J]. 中国卒中杂志 2016(07)
• [18].基于比率低频振幅fMRI评价青少年网络游戏成瘾者静息态下脑功能活动[J]. 中国临床医学影像杂志 2014(08)
• [19].无灶性癫痫患者静息态fMRI与注意功能的相关性研究[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志 2012(02)
• [20].学前儿童静息态脑功能网络研究述评[J]. 文山学院学报 2012(06)
• [21].静息态功能磁共振成像临床应用扫描时间的优化研究[J]. 中国现代神经疾病杂志 2011(03)
• [22].考试焦虑个体静息态脑电的振荡特征[J]. 中国临床心理学杂志 2020(05)
• [23].静息态收缩期心肌灌注成像诊断猪慢性心肌缺血的可行性研究[J]. 中国临床医学影像杂志 2018(02)
• [24].倒班工作睡眠障碍病人静息态fMRI局部一致性研究[J]. 中西医结合心脑血管病杂志 2020(21)
• [25].利用低频振幅算法在正常人静息态下的脑性别差异磁共振研究[J]. 内蒙古医学院学报 2012(04)
• [26].基于静息态fMRI的原发性闭角型青光眼脑功能连接密度改变的研究[J]. 临床放射学杂志 2019(12)
• [27].肠易激综合征伴抑郁患者静息态fMRI度中心度的研究[J]. 影像诊断与介入放射学 2020(02)
• [28].老年人声音诱发闪光错觉的大脑静息态低频振幅[J]. 心理学报 2020(07)
• [29].早期帕金森病合并嗅觉功能障碍的静息态fMRI研究[J]. 中国中西医结合影像学杂志 2020(04)
• [30].经济状况对不公平感相关决策的影响:基于静息态的fMRI研究[J]. 磁共振成像 2017(08)

标签：速滑项目论文;  大脑可塑性论文;  静息态论文;  特征分析论文;  跨项选材论文;