论文摘要
泥石流对建筑物和工程设施的淤埋是泥石流灾害的主要危害方式之一,淤埋不但严重威胁了人类的生命财产安全,而且制约了社会经济的发展。泥石流淤积厚度是泥石流最重要的参数之一,也是对泥石流灾害评估和防治的重要参数,因此研究泥石流淤积厚度,不仅有利于我们更好地掌握泥石流运动特性,还有助于我们进行有效的泥石流灾害治理。淤积厚度的获取主要是通过野外调查和参数计算两种方式,在参数计算中,泥石流屈服应力与泥石流最大淤积厚度有着密切关系。目前,对泥石流屈服应力的影响因素研究多分为三类:一是只涉及泥石流固体体积浓度因素;二是同时考虑粘土和泥石流固体体积浓度因素;三是兼顾容重和粗颗粒级配、粒径、形状的影响。现行的影响因素研究各有利弊,但都存在一定的不足之处,即未考虑到中颗粒(粒径介于0.005mm0.25mm之间的颗粒)的特性对泥石流屈服应力的影响。本文针对现有研究的不足,在粗颗粒对泥石流屈服应力作用机理研究的基础上,引入中颗粒粒径与中颗粒级配,通过室内水槽实验,探究中颗粒粒径、级配与泥石流屈服应力的作用关系,并定性分析中颗粒形状对泥石流屈服应力的影响,得到了修正完善后的数值模型,再结合野外实地调查数据和前人实验数据进行验证,本文得到结论如下:(1)作为泥石流体的重要组成部分,中颗粒对泥石流屈服应力具有较大影响,这种影响主要体现在中颗粒级配、粒径、形状等特性上,本文通过配制不同中颗粒特性的泥石流浆体,进行控制变量室内水槽实验,对中颗粒级配、粒径与屈服应力的作用关系展开定量研究。(2)控制中颗粒粒径(d50)与形状(球度Ψ)相同,通过实验数据分析可得,当中颗粒级配参数—曲率系数Cc越远离1时,级配越好,即中颗粒大小越不均匀,泥石流屈服应力也就越小;当中颗粒级配参数—曲率系数Cc越接近1时,级配越差,即中颗粒大小越均匀,颗粒组成单一,泥石流屈服应力也就越大。(3)同时也发现,当中颗粒组合越不均匀、级配越好时,中颗粒实验的屈服应力测量值与粗颗粒的屈服应力研究曲线差异越大;当中颗粒组合越均匀、级配越差时,中颗粒实验的屈服应力测量值与粗颗粒的屈服应力研究曲线越接近。(4)控制中颗粒级配(曲率系数Cc)与形状(球度Ψ)相同,通过实验数据分析可得,当泥石流固体体积浓度小于0.47时,中颗粒粒径对泥石流屈服应力几乎无影响;当泥石流固体体积浓度大于等于0.47时,中颗粒粒径与泥石流屈服应力呈负相关,即中颗粒粒径越小,屈服应力越大,中颗粒粒径越大,屈服应力越小。(5)对位于花岗岩、板岩、砂岩三种不同岩性地区的泥石流沟堆积物进行取样,且进一步将样品中的中颗粒细分为三种粒径范围(0.25mm0.10mm、0.10mm0.05mm、0.05mm0.005mm),置于不同倍数显微镜下观测分析后得出:在同种岩性地区,中颗粒粒径大小的不同并不会引起形状上的差异,花岗岩和板岩地区的中颗粒主要呈多角形,砂岩地区的中颗粒主要呈类球形;而在三种不同岩性地区的泥石流样品中,中颗粒形状参数—球度值Ψ大致呈Ψ砂岩>Ψ板岩>Ψ花岗岩的规律。(6)在粗颗粒研究基础上对中颗粒级配与中颗粒粒径进行修正后,得到了新的体积浓度修正系数á,其具体表达式为:á=1.14n(8.....,式中:n为材料常数;Cc为中颗粒的曲率系数;S为中颗粒的平均表面积,mm2;Ψ为中颗粒的球度值;该体积浓度修正系数已将中颗粒级配与粒径对泥石流屈服应力的影响纳入考虑之中。(7)得到关于中颗粒的体积浓度修正系数á后,再结合关于粗颗粒与泥石流屈服应力的关系研究得到的体积浓度修正系数a,对原屈服应力计算模型中等效体积浓度的计算公式进行完善,具体表达式为:C=((3(6+(4á),式中:C为等效体积浓度;C0为初始体积浓度;X是粗颗粒占泥石流中除细颗粒外固体部分的百分含量比;Y是中颗粒占泥石流中除细颗粒外固体部分的百分含量比;a是关于粗颗粒与屈服应力关系研究得到的体积浓度修正系数;á是关于中颗粒与屈服应力关系研究得到的体积浓度修正系数;本文通过前人Marr JG,Coussot的实验数据和火烧沟的实测数据以及实地考察获取的泥石流沟野外测量数据对模型进行了验证,验证结果也证实了新模型在考虑中颗粒特性的影响后比粗颗粒模型具有更好的科学性和可靠性。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘双
导师: 余斌
关键词: 泥石流,屈服应力,中颗粒,体积浓度
来源: 成都理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 地质学,地质学,工业通用技术及设备
单位: 成都理工大学
分类号: P642.23
DOI: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2019.000806
总页数: 83
文件大小: 3580K
下载量: 24
相关论文文献
- [1].基于地貌特征的青藏高原边缘泥石流沟分类[J]. 地理学报 2020(07)
- [2].黄河上游某水电站坝前泥石流沟特征研究[J]. 西北水电 2020(04)
- [3].油气管道穿越泥石流沟道的防治措施[J]. 化工设计通讯 2020(09)
- [4].火后泥石流成灾特点及研究现状[J]. 工程地质学报 2018(06)
- [5].震区泥石流物源泥石流转化率初步研究[J]. 水力发电 2018(12)
- [6].泥石流的危害及防治[J]. 世界有色金属 2019(01)
- [7].青海省察德高速公路泥石流病害防治措施研究[J]. 青海大学学报 2019(03)
- [8].某水电站某泥石流沟综合治理概述[J]. 甘肃地质 2018(01)
- [9].北京市密云区龙潭沟流域泥石流灾害成因与动力学特征[J]. 北京林业大学学报 2018(07)
- [10].浅析金斗泥石流的特征及其对某高速公路的影响[J]. 黑龙江交通科技 2018(08)
- [11].金沙江下游某泥石流沟对拟迁建集镇的危险性评价[J]. 中国水运(下半月) 2017(04)
- [12].蒋家沟泥石流沟道年际冲淤变化特征分析[J]. 长江科学院院报 2017(09)
- [13].北京市密云县前火石岭泥石流沟形成条件及特征分析[J]. 城市地质 2015(04)
- [14].泥石流通常在何处肆虐?[J]. 地球 2017(01)
- [15].龙门山映秀—北川断裂带泥石流灾害特征——以青林沟泥石流为例[J]. 城市地理 2017(14)
- [16].沿河路基冲蚀槽内泥石流吸力研究[J]. 城市地理 2017(12)
- [17].浅谈甘肃舟曲泥石流的成因[J]. 城市地理 2017(14)
- [18].安县地区泥石流与地质因素的关系[J]. 城市地理 2017(18)
- [19].北京泥石流沟道现状调查及特征分析[J]. 中国水利 2013(21)
- [20].震后泥石流沟松散物质量与最大冲出总量的关系[J]. 自然灾害学报 2013(06)
- [21].高密度电法对泥石流沟内物源厚度解译效果分析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(02)
- [22].凤县关门沟泥石流基本特征及治理研究[J]. 科技创新与应用 2019(02)
- [23].强震区泥石流沟道堆积坝堵溃特征与机理研究——以四川省石棉县熊家沟溃决型泥石流为例[J]. 科学技术创新 2019(06)
- [24].半方差函数模型在滑坡、泥石流沟分布识别中的应用——以四川洪溪河流域为例[J]. 地理与地理信息科学 2019(02)
- [25].基于历史观测数据的泥石流突变起动模式研究——以陇南山区白龙江流域为例[J]. 灾害学 2019(02)
- [26].溃坝泥石流起动过程及其动力学特征[J]. 水利学报 2019(06)
- [27].北京市泥石流特点及专业监测体系建设初探[J]. 城市地质 2019(02)
- [28].川藏公路波密段九绒沟泥石流形成机制研究[J]. 灾害学 2019(03)
- [29].凉山州冕宁县修理营泥石流成因分析及防治方案建议[J]. 工程技术研究 2019(16)
- [30].岷江杂谷脑河跨过沟泥石流致灾机理及发展趋势[J]. 人民长江 2019(10)