导读:本文包含了尿沉渣论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:尿沉渣,尿液,白细胞,尿常规,价值,显微镜,分析仪。
尿沉渣论文文献综述
郭丹丹[1]（2019）在《妊娠期糖尿病孕妇尿沉渣的结果分析》一文中研究指出目的分析妊娠期糖尿病孕妇的尿沉渣化验结果。方法选择我院2017年5月～2018年5月接收的妊娠期糖尿病孕妇136例作为糖尿病组,将同期孕检的正常孕妇136例作为对照组,分别抽取次晨新鲜尿液10ml进行尿沉渣化验检查,对比两组孕妇尿沉渣检验结果。结果经比较,糖尿病组尿酮体呈阳性且为2个+以上,另外白细胞、红细胞、上皮细胞及管型各项水平均高于对照组(P <0.05)。结论尿沉渣属于临床上比较重要的常规检查,无痛、无创伤,经济实惠、出结果快,对妊娠期糖尿病患者可及时判定血糖水平,有助于患者控制血糖,适用于妊娠期糖尿病孕妇使用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
田晓波,于珊,金静,鲁辛辛[2]（2019）在《随机尿沉渣检测对社区获得性尿路感染诊断价值分析》一文中研究指出目的以尿培养结果为金标准,评价男性和女性随机尿沉渣白细胞、细菌定量检测对社区获得性尿路感染的诊断价值。方法以WS/T489-2016为标准,对107例泌尿外科门诊患者进行尿培养和随机中段尿沉渣检测,分为男性45例(男性组)和女性62例(女性组),以尿培养作为金标准,分别计算男女两组尿沉渣检测中白细胞和细菌结果用于尿路感染诊断的灵敏度和特异度,并与金标准方法进行Kappa一致性检验。结果男性组:尿培养阳性率33.3%(15/45);白细胞阳性率35.6%(16/45),灵敏度为86.7%,特异度为90.0%,Kappa值(K)=0.753;细菌阳性率26.7%(12/45),灵敏度为53.3%,特异度为86.7%,K=0.422。女性组:尿培养阳性率48.4%(30/62);白细胞阳性率54.8%(34/62),灵敏度为73.3%,特异度为62.5%,K=0.357;细菌阳性率62.9%(39/62),灵敏度为93.3%,特异度为65.6%,K=0.584。男性组和女性组尿培养阳性率比较,差异无统计学意义(χ2=2.42,P>0.05),白细胞阳性率差异有统计学意义(χ2=3.89,0.01<P<0.05),细菌阳性率差异有统计学意(χ2=13.73,P<0.01)。结论随机尿沉渣白细胞定量检测,男性组灵敏度、特异度和一致性均较高,而女性组灵敏度、特异度较低,一致性一般;定量检测细菌,男性组灵敏度低、特异度高而一致性中等,女性组灵敏度高、特异度低而一致性中等。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年23期）
孙懿[3]（2019）在《尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果比较》一文中研究指出目的观察、比较尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的应用效果。方法 120份疑似发生尿路感染患者的清晨新鲜中段尿液标本,分别采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法、尿干化学分析仪进行尿常规检验。比较叁种方法白细胞和红细胞阳性检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法、尿干化学分析仪检测白细胞的阳性检出率分别为40.0%、37.5%、25.0%,检测红细胞的阳性检出率分别为40.8%、38.3%、25.8%。尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法检测白细胞、红细胞的阳性检出率均高于尿干化学分析仪,差异具有统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检测白细胞、红细胞的阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中具有较高的应用价值,结合使用可以进一步提升检验水准。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
蔡欣[4]（2019）在《尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析》一文中研究指出目的探讨尿液检验期间尿常规和尿沉渣的相关性。方法选取2018年1月至2019年1月期间在合肥市第二人民医院接受治疗且需要行尿液检验的患者,采取回归分析的方式观察120例患者基本资料和检验资料,将120例研究对象分为对照组(60例)和观察组(60例),其中对照组患者接受的尿液检验方式是尿常规,观察组患者接受的尿液检验方式是尿沉渣,对两组患者检验结果对比分析。结果对照组和观察组的红细胞、白细胞检测结果,无统计学意义(P>0.05)。同时研究表明,两种检测方法联合应用之后,检测结果的总符合率均在95%以上。结论尿液检测,采取尿常规检测和尿沉渣检测均可,且检测结果无显着差异,联合两种检测,检测结果符合率更高。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年34期）
周振宇,安卫东,赵亚荣,王嘉星,张喆[5]（2019）在《尿沉渣白细胞标准物质研制》一文中研究指出以白细胞(WBC)作为原料,经过固定、分散,制备尿沉渣WBC标准物质。分别采用F检验和回归曲线法评估标准物质的均匀性和稳定性,使用显微镜计数法进行定值,并对标准物质进行不确定度评定。研制的标准物质均匀性和稳定性良好,于2～8℃避光可保存180天。白细胞标准物质水平1,2,3特性值分别为(1 061.1±86.97),(548.8±55.96),(220.5±26.83) cells/μL(k=2)。该系列制备物可作为临床尿液有形成分白细胞分析仪器校准,测量过程质量控制及分析方法的确认和评价检定用标准物质。(本文来源于《化学分析计量》期刊2019年06期）
那春龙[6]（2019）在《尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中效果比照》一文中研究指出目的:对比分析尿沉渣自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用效果。方法:纳入本院2017年3月至2019年3月检验科收集的200例尿液标本,分别进行分析自动分析仪检验、显微镜检测,对于两种检测方法对尿蛋白、红细胞、白细胞阳性检出率。结果:尿沉渣自动分析仪检验对尿蛋白、红细胞、白细胞检出阳性率分别是84.00%、79.00%、81.00%;显微镜检测法对尿蛋白、红细胞、白细胞检出阳性率分别是85.00%、80.00%、80.50%。自动分析仪检验、显微镜检测对尿蛋白、红细胞、白细胞阳性检出率相比P>0.05。结论:尿沉渣自动分析仪检验、显微镜检测在尿常规检验中,检验结果相当,均有较好的诊断价值,临床可根据患者具体情况选择针对性的检验方法,必要时两者结合,最大限度提高尿常规检验水平。(本文来源于《现代养生》期刊2019年22期）
徐晓蓉[7]（2019）在《尿沉渣显微图像有形成分的识别与分析》一文中研究指出尿沉渣检查是对尿液进行有形成分识别的重要检查手段,可以及时有效地检查出肾脏疾病和泌尿道疾病,尿沉渣图像检查的临床诊断准确度以及检测速率的快慢,成了现阶段在医学研究上的重要讨论话题,尿沉渣显微图像中有形成分繁多,所以在进行有形成分的识别时需要进行相应的图像处理,才能够分析出显微图像中各成分的占比,并做出准确的临床诊断。该文首先分析了尿沉渣显微图像的特点,并展开了关于尿沉渣显微图像有形成分聚类分析识别以及BP神经网络应用的探讨。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2019年32期）
胡斯文[8]（2019）在《联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值》一文中研究指出目的:探究尿液干化学法联合尿沉渣镜检法进行尿液白细胞检验的临床效果。方法:于2018年12月～2019年6月抽取本院就诊的108例尿检患者尿样,并按照数字表法分为2组,对照组实施尿液干化学法检验,观察组在对照组的基础上加用尿沉渣镜检法检验,并对两组尿样的白细胞检验漏诊率、误诊率以及阳性率进行对比。结果:观察组白细胞检验总错误率3.70%,低于对照组的35.19%(P<0.05);两组患者白细胞检验阳性率的比较无统计学意义(P>0.05)。结论:白细胞检验采用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法的临床价值较好,可使检验错误率显着降低。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期）
阿旺措娜[9]（2019）在《尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值》一文中研究指出目的针对临床中应用尿沉渣和尿常规在尿液检验中的价值体现进行深入研究分析。方法经过批准后选取本院检验科2019年8月1—6日这一时间段所收集的患者尿液样本共180例作为本次实验研究对象,随后严格遵循根随机数表法的分组方式将收集的180例患者尿液标本平均分成两组,分别为参照组与实验组。其中参照组(n=90例)采用尿常规进行检验,而实验组(n=90例)则采用尿沉渣+尿常规综合检验。将参照组与实验组患者的尿液样本存在白细胞、红细胞以及尿蛋白阳性检出率以及满意度进行分析比较。结果将两组患者尿液样本采用不同方式进行检验后参照组患者白细胞、红细胞以及尿蛋白检出率显着低于实验组患者检出率,(p<0.05),同时参照组总满意度显着低于实验组总满意度,(p<0.05),数据差异具有统计学意义。结论临床中对于患者尿液检查方式检出率最高的方式为尿沉渣,与单纯的尿常规检验方式相比较尿沉渣+尿常规综合检验更适用于患者的尿液检验。(本文来源于《西藏科技》期刊2019年11期）
郝若飞[10]（2019）在《联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析》一文中研究指出尿液白细胞检验是目前临床上诊断泌尿系统疾病的主要方式之一,也是检查泌尿系统是否有病理变化的主要手段之一;若尿液白细胞检验结果表现为阳性,则表示患者可能存在膀胱炎或者尿道炎等[1]。近年来,随着临床检验医学的发展,半自动化仪器、自动化仪器普及,干化学法检测以及尿沉渣(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年21期）
尿沉渣论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的以尿培养结果为金标准,评价男性和女性随机尿沉渣白细胞、细菌定量检测对社区获得性尿路感染的诊断价值。方法以WS/T489-2016为标准,对107例泌尿外科门诊患者进行尿培养和随机中段尿沉渣检测,分为男性45例(男性组)和女性62例(女性组),以尿培养作为金标准,分别计算男女两组尿沉渣检测中白细胞和细菌结果用于尿路感染诊断的灵敏度和特异度,并与金标准方法进行Kappa一致性检验。结果男性组:尿培养阳性率33.3%(15/45);白细胞阳性率35.6%(16/45),灵敏度为86.7%,特异度为90.0%,Kappa值(K)=0.753;细菌阳性率26.7%(12/45),灵敏度为53.3%,特异度为86.7%,K=0.422。女性组:尿培养阳性率48.4%(30/62);白细胞阳性率54.8%(34/62),灵敏度为73.3%,特异度为62.5%,K=0.357;细菌阳性率62.9%(39/62),灵敏度为93.3%,特异度为65.6%,K=0.584。男性组和女性组尿培养阳性率比较,差异无统计学意义(χ2=2.42,P>0.05),白细胞阳性率差异有统计学意义(χ2=3.89,0.01<P<0.05),细菌阳性率差异有统计学意(χ2=13.73,P<0.01)。结论随机尿沉渣白细胞定量检测,男性组灵敏度、特异度和一致性均较高,而女性组灵敏度、特异度较低,一致性一般;定量检测细菌,男性组灵敏度低、特异度高而一致性中等,女性组灵敏度高、特异度低而一致性中等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尿沉渣论文参考文献
[1].郭丹丹.妊娠期糖尿病孕妇尿沉渣的结果分析[J].首都食品与医药.2019
[2].田晓波,于珊,金静,鲁辛辛.随机尿沉渣检测对社区获得性尿路感染诊断价值分析[J].国际检验医学杂志.2019
[3].孙懿.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果比较[J].中国现代药物应用.2019
[4].蔡欣.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].智慧健康.2019
[5].周振宇,安卫东,赵亚荣,王嘉星,张喆.尿沉渣白细胞标准物质研制[J].化学分析计量.2019
[6].那春龙.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中效果比照[J].现代养生.2019
[7].徐晓蓉.尿沉渣显微图像有形成分的识别与分析[J].电脑知识与技术.2019
[8].胡斯文.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值[J].中国医疗器械信息.2019
[9].阿旺措娜.尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值[J].西藏科技.2019
[10].郝若飞.联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析[J].山西医药杂志.2019
论文知识图
