导读:本文包含了去中心化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:去中心化,块链,逆向选择,精算师,信息不对称,保险公司,传递效率,核心领域,风险管理,数据分析
去中心化论文文献综述
郑豪[1]（2020）在《区块链“去中心化”与保险业“中心化”》一文中研究指出2019年10月，随着国家提出将区块链技术作为自主创新的重要突破口，全国范围内形成一波区块链技术讨论的热潮。金融和保险是区块链技术应用的前沿领域，也是“区块链+”的核心领域。笔者有几位从事互联网工作的朋友，在看到相关新闻后，很兴奋地跟笔者讨论区块链和“去(本文来源于《中国银行保险报》期刊2020-01-03）
马方业,李冰[2]（2019）在《用跨境交易和冷链物流理解区块链的去中心化》一文中研究指出作为区块链技术的主要特征之一，“去中心化”被提及的最为频繁，也被认为最具颠覆性。应当如何正确理解去中心化？区块链技术是否一定要追求绝对的去中心化？带着这些问题，《证券日报》专访了中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣。《证券日报》：(本文来源于《证券日报》期刊2019-11-30）
胡亦清,李鉴清,苏曈,王欣如,吴倩倩[3]（2019）在《农产品去中心化供应链生态圈体系研究》一文中研究指出在当今深化供给侧改革政策背景下,区块链技术的出现为深化供给侧改革提供思路。本项目希望利用区块链技术,构建去中心化农产品供应链生态圈体系,发掘区块链在农产品市场的创新潜力。从实物链和资金链两个角度来看,在此生态圈中,消费者能够指导生产者进行有效生产,最大限度地去库存;同时,利用智能合约技术,大幅提高经济信用与资金流转速度,从而达到响应政策、主力扶贫的目的。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年24期）
周鑫,邓莉荣,王彬,潘昭光[4]（2019）在《基于联盟链的去中心化能源交易系统》一文中研究指出随着分布式能源的快速发展,传统的中心化能源交易系统遇到了建造和维护中心化数据库的成本较高、数据被篡改后会酿成严重后果和难以保障用户隐私这叁大问题。针对这些问题,设计了一种基于联盟链的去中心化能源交易系统。首先,分析了该系统的组成部分,利用联盟链的准入机制对用户进行监管。介绍了该系统的交易流程,包括网络节点的配置,使用数字证书注册管理员和用户,借鉴链上链下协同架构实现分布式交易撮合等。接着,介绍了该系统使用的分布式交易撮合算法。然后,利用Hyperledger Fabric平台研发了该系统,介绍了相关的软件架构。最后,分析了使用联盟链的优点,从系统总成本、园区内分布式光伏发电自销占比两个方面将设计的系统与中心化的点对网交易系统进行比较,验证了该系统用于分布式能源交易的可行性。(本文来源于《全球能源互联网》期刊2019年06期）
叶娟丽,徐琴[5]（2019）在《去中心化与集中化:人工智能时代的权力悖论》一文中研究指出互联网的多节点、无中心设计弱化了传统科层组织包括政府和大型企业的单向度权力结构,个体、社会组织和政府在某种意义上都得以成为平等的话语主体,话语权由政府这个传统的权力中心向社会弥散,使得人工智能时代的权力结构呈现明显的去中心化特征。但与此同时,那些掌握了人工智能核心技术与海量数据的科技巨头及少数知识精英,在资本与数据逻辑的主导之下,又获得了处置个体信息甚至控制政治议程的权力,话语权由网络空间分散的个体向新兴资本与知识中心聚合,使得人工智能时代的权力结构又呈现出明显的集中化特征。表面上看,人工智能时代的权力走向呈现出去中心化与集中化的悖论;但本质上,权力仍然是那些掌握着社会最丰富资源的群体的一种影响力。权力永远依附于特定的资源,这种资源既可以是传统社会的政治或军事实力,也可能是资本主义社会的物质财富或财力,还可以是人工智能时代的信息、技术或知识,权力基础的这种变化,正是政治学研究需要关注的重要课题。(本文来源于《上海大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
梁贺君,韩景倜[6]（2019）在《基于区块链的云计算资源去中心化交易共识机制研究》一文中研究指出区块链的去中心化、去信任、数据可追溯等技术特性,为云计算发展带来了新的机遇与挑战。传统的中心化数据中心,用户通过网络带宽资源从数据中心获取计算、存储、数据库等资源,这种模型下存在中心化机构运行成本高、效率低以及数据存储不安全等问题。为此,文中提出了去中心化的云计算交易机制与方法,构建了基于区块链的云计算资源交易市场,重点研究了共识机制在云计算去中心化交易市场中的应用。通过分析比较目前主流的区块链共识算法(PoS,PoW,DPoS,PBFT),提出基于实用拜占庭容错算法(PBFT)改进的算法,对以太坊应用于联盟链时会产生的资源浪费与信任缺失等缺点进行优化,从而达到减少开销的目的,并将改进算法应用到云计算资源去中心化交易市场中。文中提出了在云计算资源交易中引入区块链技术,采用去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠分布式数据库,设计了基于以太坊的共识机制,能够构建全球联网计算机算力交易平台,真正实现云计算资源的弹性可扩展与按需分配。(本文来源于《计算机科学》期刊2019年S2期）
詹碧华[7]（2019）在《“区块链”是什么？——去中心化的可信数据库》一文中研究指出每个人在区块链的面前,相当于一丝不挂。所以,不久的将来,所有进入区块链管理的人都将遵守规则,社会秩序会越来越好,因为在区块链面前,遵守规则才是唯一的出路。区块链本质上是一个以去中心化和去信任化的方式,通过分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术,来集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗来说,区块链可以理解为一种全民记账的技术,或者说可以理解为是一种分布式记账技术,每一个数据块中包含了多次交易有效(本文来源于《中国周刊》期刊2019年11期）
何自云[8]（2019）在《区块链与货币“去中心化”》一文中研究指出区块链的再度火热,又一次引燃了人们对数字货币的火爆期望,货币领域、进而以货币为核心的银行体系、金融体系,乃至整个经济体系被认为因此而会发生一场颠覆性的革命。区块链的核心特征包括去中心化、交易信息不可篡改、交易记录集体维护等,这些特征被认为极有利于货币体系的安全稳健运行。确实,在区块链技术得到正确应用的前提下,以区块链为基础的货币体系将是安全稳健的,但其代价是严重牺牲效率,其中一个例证是,比特币区块链每秒只能处理3～7笔交易,而目前一些交易处理系统每秒能处理数万笔交易。(本文来源于《当代金融家》期刊2019年11期）
邬可可,彭波,谢华,黄臻,延霞[9]（2019）在《基于熵值理论的区块链网络去中心化程度量化评估方法》一文中研究指出去中心化是区块链网络的重要优势。然而,尽管人们普遍认识到这一性质的重要性,但大多数关于这一主题的研究缺乏量化,而且没有对它们在实践中实现的去中心化程度进行计算。熵是随机变量不确定性的度量,也就是数据集的随机性度量,正好可以用来衡量区块链网络的去中心化程度。本文以比特币和以太坊为例,提出一种基于信息论中熵值理论来量化计算这些区块链网络去中心化程度的方法。利用信息熵计算出比特币和以太坊的出块数量和地址余额的随机程度,以此作为量化比特币和以太坊去中心化程度的指标。计算结果表明,基于出块数量的全样本统计,比特币比以太坊要高出大约12%的去中心化程度,并且基于10000个地址余额的样本统计,比特币也比以太坊要高出大约9.2%的去中心化程度。本文提出的方法具有普适性,可以用来量化评估任何区块链网络的去中心化程度。(本文来源于《计算机与现代化》期刊2019年10期）
刘罡,杨坚争[10]（2019）在《基于区块链技术的电子支付去中心化问题研究》一文中研究指出区块链技术是一种去中心化,去信任化的分布式数据存储技术。其不依赖第叁方,运用数学手段保证交易的安全性和不可篡改性的特点针对电子支付领域的痛点,被认为是下一代电子支付技术。但是区块链技术在支付领域的实际应用中暴露出了其无法同时满足"高效低能耗""支付安全""去中心化"的"不可能叁角"问题。本文通过对"不可能叁角"问题和区块链运行机理进行分析后得出结论:"去中心化"是区块链技术的表现形式而不是根本特征,要平衡"不可能叁角"需要将"去中心化"变为"多中心化"。依据此结论文章对区块链技术在电子支付领域未来的发展提出了建议。(本文来源于《电子商务》期刊2019年09期）
去中心化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为区块链技术的主要特征之一，“去中心化”被提及的最为频繁，也被认为最具颠覆性。应当如何正确理解去中心化？区块链技术是否一定要追求绝对的去中心化？带着这些问题，《证券日报》专访了中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣。《证券日报》：
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
去中心化论文参考文献
[1].郑豪.区块链“去中心化”与保险业“中心化”[N].中国银行保险报.2020
[2].马方业,李冰.用跨境交易和冷链物流理解区块链的去中心化[N].证券日报.2019
[3].胡亦清,李鉴清,苏曈,王欣如,吴倩倩.农产品去中心化供应链生态圈体系研究[J].合作经济与科技.2019
[4].周鑫,邓莉荣,王彬,潘昭光.基于联盟链的去中心化能源交易系统[J].全球能源互联网.2019
[5].叶娟丽,徐琴.去中心化与集中化:人工智能时代的权力悖论[J].上海大学学报(社会科学版).2019
[6].梁贺君,韩景倜.基于区块链的云计算资源去中心化交易共识机制研究[J].计算机科学.2019
[7].詹碧华.“区块链”是什么？——去中心化的可信数据库[J].中国周刊.2019
[8].何自云.区块链与货币“去中心化”[J].当代金融家.2019
[9].邬可可,彭波,谢华,黄臻,延霞.基于熵值理论的区块链网络去中心化程度量化评估方法[J].计算机与现代化.2019
[10].刘罡,杨坚争.基于区块链技术的电子支付去中心化问题研究[J].电子商务.2019
标签：去中心化; 块链; 逆向选择; 精算师; 信息不对称; 保险公司; 传递效率; 核心领域; 风险管理; 数据分析;