关于物质和精神的议论文的分论点

关于物质和精神的议论文的分论点

问:关于精神高于物质的分论点
  1. 答:如果你是正方,那么你应该说是重物,因为它是从物质上说的,如果说,我借了你的钱,但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候,我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域.但如果你是反方,我认为你应该从人文的角度说,感是感受的意思,是心理的行为,是精神上的活动,说白了就是感动,感恩是建立在感动的基础上的.从这个方向上论证的话,你应该找精神重于物质的例子,李广射石头之类的故事,但李广的故事不太适合,但这方面的材料还是不难找的.比如说有绝症的母奇迹的把孩子养大,生命不惜之类的报道.
问:物质追求与精神追求那个更重要,辩论赛,我方反方《精神》,急求一份一辩立论
  1. 答:论点:精神追求更重要
    立论:
    1.当今社会的现实是,人们的物质条件逐渐步入小康,但精神状态却常常呈现出浮躁、空虚、迷惘。(可以参考央视做过的有关人民是否幸福的调查专题)
    2.无论喜欢或不喜欢,我们都得追求物质,但我们却从未被要求过去追求精神,这样的现实导致当现的人们往往匆忙向前,却把灵魂落在身后。(可以从社会竞争导致压力大,社会风气浮躁对人的影响谈)
    3.对于当今社会的诸多社会进行分析就会发现,由物质引起的问题往往需要由精神来解决。(可以从社会案例去分析。比如日本社会的高自杀率,港台社会的青年开始追求的小确幸,内地青年追求的佛系等等,都是物质高度发达之后精神的问题)
    比较标准:承认两者都重要,但我方更重要,这个更体现在何者更被当今社会需要。
  2. 答:物质与思想,认知的动态平衡。不同时期,重要性不同。出自
    人以逐道——以强欺弱,是为恶;以强扶弱,是为善 。恶以为私,善以为公。 私以存身,公以存道。 人,类比物质的分子;人和人之间的善恶相互作用力,类比分子之间的引力斥力。这是人类动态平衡。
问:物质与精神议论文素材
  1. 答:人是要有点精神的。物质上的富有,并不代表精神上也富有。一个人在精神上是否富有,关键取决于其道德素质、精神境界的高低。
    霍去病 屡立战功,获得了高官厚禄,但他把个人的享受搁在一边,一心以国家利益为重。河西战役胜利后,汉武帝为了奖励他的卓越战功,特意命人在长安为他建造了一座豪华住宅,叫他去看看是否满意。霍去病谢绝了汉武帝的好意,气概豪壮地说:“匈奴未灭,何以家为!”这句传诵千古的名言就是霍去病光辉一生的写照。
    曾国藩 仕宦十余年,现在京寓所有惟书籍、衣服二者。诸葛亮身任蜀国辅宰二十七年,鞠躬尽瘁,死而后已,留给子孙的仅是几亩薄田;司马光一代文宗,名重四野,却“平生衣取蔽寒,食取充饥”,对衣食温饱向无奢求;方志敏身为将军,经手的款项以百万计,但他自己的财产却是几件破汗衫和破袜子;马克思为给全世界无产阶级革命者指明斗争的方向,将毕生精力献给了国际共产主义运动,他的生活则清贫如洗。
    1950年,美国作家 福克纳 以《喧哗与骚动》荣获诺贝尔文学奖。然而此时的他早已被金钱拖累的失去了创作能力。福克纳不善于理财,加之妻子又崇尚奢华,财政情况如一团乱麻。为了拜托负债,他不得不与财大气粗的好莱坞签约,为他们写剧本,尽管获得了丰富的收入,却丧失了宝贵的自由。
    美国小说家 杰克·伦敦 写出了《马丁伊登》后,声名鹊起,财源滚滚,不仅在加利福尼亚建了别墅,而且在大西洋海滨购置了豪华游艇。然后,当他拥有了这一切后,厌倦,空虚,失落和无聊也接踵而至,最后他被这些金钱所带来的客人给弄疯了,开枪自杀却成了他解脱的最好方法。
关于物质和精神的议论文的分论点
下载Doc文档

猜你喜欢