导读:本文包含了盐城国家级珍禽自然保护区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:铁拳,保护区管理,盐城市委,江苏盐城,督办,乡级政府,污染防治,整改要求,历史遗留问题,工作制度
盐城国家级珍禽自然保护区论文文献综述
江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处[1]（2019）在《抓整改挥铁拳 还仙鹤好环境》一文中研究指出中央生态环保督察组反馈江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区内存在问题后，盐城市委、市政府高度重视，直面问题，动真碰硬，本着还湿于禽的宗旨，以“抓铁有痕”的铁腕措施推进问题整改，用“拨钉子”的精神清除保护区内存在的问题。截至目前，保护区内存在的问题已全部完成整(本文来源于《中国环境报》期刊2019-12-23）
邱雁辉,印伟,刘樱怡,印钰,王新[2]（2018）在《保护区内“退居还湿”新模式实验项目生态可行性研究——以盐城国家级珍禽自然保护区南缓冲区(大丰)“退居还湿”项目为例》一文中研究指出在盐城国家级珍禽自然保护区南缓冲区(大丰)内,研究并构建以保护区域内珍禽生境为首要目标的区域生境新模式构造,通过开展湿地恢复、生境新模式构造等措施,扩大湿地面积,提高生境适宜性和生境质量,同时兼顾农业生产和居民生活需求,充分发挥湿地综合效益,以解决区域内自然生态保护与社会经济发展之间的矛盾,走人与自然和谐共生的可持续发展道路。(本文来源于《科技视界》期刊2018年31期）
邱雁辉,印伟,武佳,王新,印钰[3]（2018）在《浅析保护区内家畜养殖对自然保护区的生态影响评价及减缓措施——以江苏梅林畜牧有限公司家畜养殖发展规划对江苏盐城国家级珍禽自然保护区生态影响专题为例》一文中研究指出本文以江苏梅林畜牧有限公司家畜养殖发展规划对江苏盐城国家级珍禽自然保护区生态影响为例。通过对评价区物种及其生境的调查,评价规划实施后可能对各类动植物产生的影响,为规划和生态环境管理提供决策依据,进而达到自然保护与养殖生产双赢的目标。(本文来源于《城市建设理论研究(电子版)》期刊2018年22期）
赵怡蕾,杨红,焦俊鹏,王春峰[4]（2018）在《盐城国家级珍禽自然保护区实验北区不同生境鸟类群落多样性研究》一文中研究指出为了解江苏盐城国家级珍禽自然保护区实验北区内不同生境鸟类群落多样性及人为干扰的影响,于2015年10月至2016年7月,采用样带法分春夏秋冬四季对研究区域内鸟类进行实地调查,结合3S技术将生境进行分类,并对鸟类组成以及不同生境内鸟类多样性特征与变化进行分析。结果表明:研究区域内共统计到鸟类12目27科67种,鸟类区系和留居型以古北种和候鸟为主。不同生境内鸟类群落多样性指数呈现人工湿地最高,人类活动区最低;均匀度指数与人为干扰程度呈显着负相关关系(y=1.883x+1.738,R2=0.9030,P<0.05),表现为浅海水域最高,人类活动区最低。不同生境间的多样性最高值出现在盐沼与人工湿地之间。在不同季节不同生境下鸟类多样性在人工湿地和盐沼生境中要普遍高于其他各生境,且最高值和最低值分别出现在秋季和夏季。(本文来源于《上海海洋大学学报》期刊2018年04期）
刘玉卿,张华兵[5]（2018）在《盐城国家级珍禽自然保护区生态补偿现状及优化对策研究》一文中研究指出以盐城国家级珍禽自然保护区为研究案例,基于文献收集、问卷调查、访谈等,探讨保护区当前生态补偿政策实施的现状,分析当前生态补偿中存在的诸多问题。提出保护区今后生态补偿机制实施的完善对策,为协调保护区生态环境保护与地区经济社会发展的平衡提供决策建议。(本文来源于《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》期刊2018年04期）
赵怡蕾[6]（2018）在《江苏盐城国家级珍禽自然保护区实验北区鸟类群落结构及其生境适宜性评价研究》一文中研究指出盐城自然保护区实验北区位于江苏省沿海区域,其独特的地理位置及环境演变而形成特殊的自然环境,使其成为全球候鸟迁徙的主要通道之一“东亚-澳大利亚”路线中鸟类停歇或越冬的重要区域。随着湿地利用方式的改变,沿海滩涂开发日益增强,保护区实验北区内的建设项目不断增加,养殖业、盐业、围垦工程、港口建设以及风电工程等人类活动较为集中,对鸟类栖息的生境造成了一定程度的破坏。由于江苏盐城自然保护区是丹顶鹤等珍稀濒危鸟类赖以生存繁殖的重要栖息地,近年来备受学者关注,研究主要侧重于以丹顶鹤为代表的珍禽现状及变化、越冬期鸟类群落格局以及风电场对鸟类影响的概述等方面。本文主要在鸟类整体结构上分不同生境类型和不同季节对江苏盐城自然保护区实验北区鸟类群落结构的时空变化格局进行研究,并对研究区域内五种水鸟类群建立基于量化指标的生境适宜性模型,用以评价水鸟的生境适宜性现状,并分析造成生境丧失和退化的主要原因,以期维护自然保护区内鸟类的物种多样性以及生态系统的平衡稳定,同时为在保护区内实施高效合理的管理和保护措施提供科学依据,并为今后沿海工程建设的设计以及方案的实施提供有效建议。本文主要的研究结果如下:(1)现场实地调查共统计到鸟类67种,隶属12目27科45属,其中水鸟47种,水鸟占71.2%。区系组成以古北种为主,留居型多为候鸟,达40种,占到整体的59.7%,其中又以夏候鸟居多。区域鸟类优势种为[树]麻雀、红颈滨鹬和青脚滨鹬;共观测到国家重点保护动物5种,分别为东方白鹳、白头鹤、灰鹤、红隼和燕隼。(2)在3S技术的支持下,采用监督与非监督分类相结合的方法,并辅以人工目视解译,获取研究区域鸟类生境分类图,并结合历史研究资料、生境特点、鸟类食性以及活动情况,将生境划分为浅海水域、盐沼、人工湿地、芦苇荡、农田林地和人类活动区六类。(3)通过对各类群鸟类在不同生境下分布情况的分析研究,发现鸥类主要集中于浅海水域,盐沼以及人工湿地生境中分布相近,略次于浅海水域;鹭类主要分布在盐沼以及人工湿地;鸻鹬类广泛分布于盐沼生境,比例高达81.6%;雁鸭类和鹤鹳类则是在人工湿地中最多;雀类则主要选择栖息于人类活动区、农田林地和芦苇荡。(4)鸟类群落的多样性在不同生境类型中呈现人工湿地最高,人类活动区最低,而均匀度指数则在浅海水域最大,人类活动区最小。经回归分析发现,均匀度指数与人为干扰程度呈显着负相关关系(y=1.883x+1.738,R~2=0.903,P<0.05)。不同生境间鸟类群落的相似性指数在盐沼与人工湿地之间出现最高值,为0.565。(5)鸟类迁徙是造成研究区域内鸟类群落结构存在显着季节性变化的主要原因。人工湿地和盐沼生境中鸟类多样性要普遍高于其他各生境,四季间呈现秋季>春季>冬季>夏季的趋势,与整体鸟类群落结构的季节性变化相一致;浅海水域鸟类多样性指数在冬季最高;芦苇荡鸟类多样性指数的最高和最低值分别出现在冬季和夏季。人类活动区和农田林地的多样性指数在四季间的变化平稳,无较大波动;不同季节间相似性春秋间最高,而夏冬间最低。(6)选取自然地理和人类活动评价因子,建立盐城自然保护区实验北区水鸟生境适宜性评价模型。对适宜生境现状分析的结果表明,水鸟生境整体处于较好的水平,较适宜等级的生境面积占主导。不适宜等级的生境主要分布于公路及周边区域,说明人类活动因素是造成生境丧失和退化的主要原因。(本文来源于《上海海洋大学》期刊2018-06-06）
张华兵,甄艳,李玉凤,孙小祥[7]（2018）在《江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区土壤盐度空间分异特征》一文中研究指出通过对盐城湿地土壤盐度的监测,采用神经网络模型,在地理信息系统平台上,研究盐城湿地土壤盐度空间异质性及其变化。研究结果显示,2011年4月,在相对干的春季,盐城湿地土壤盐度为0.198%~2.389%;2012年4月,在相对湿的春季,土壤盐度为0.290%~1.620%,其存在中等程度的变异;在由陆向海方向,从芦苇(Phragmites australis)沼泽、盐地碱蓬(Suaeda salsa)沼泽到互花米草(Spartina alterniflora)沼泽,土壤盐度逐渐增大,光滩土壤盐度较小。土壤盐度空间异质性具有沿海岸方向延伸、沿海向陆方向更替的带状分布特征;在南北方向上,土壤盐度缓慢增大;土壤盐度为Ⅱ级(盐度0.315%~0.535%)和Ⅶ级(盐度>1.262%)的分布面积较大,分别占总面积的24.990%和24.949%;芦苇沼泽土壤盐度阈值小于0.533%,盐地碱蓬沼泽土壤盐度阈值为0.533%~0.886%,互花米草沼泽土壤盐度阈值大于0.886%;光滩土壤盐度阈值小于0.886%。光滩—互花米草沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为0.241%,盐地碱蓬—互花米草沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为0.135%,盐地碱蓬—芦苇沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为-0.038%。(本文来源于《湿地科学》期刊2018年02期）
单唯[8]（2017）在《鹤文化元素在湿地景观规划设计中的借鉴》一文中研究指出湿地公园和湿地保护区等都是湿地资源合理利用的途径,是开展生态旅游的重要场所。我国的湿地公园和湿地保护区的建设已进入快速发展期,但我们对于湿地文化方面的研究仍然不够充分。近年来,随着国际交往的深入,国外各种文化不断涌入中国,国内湿地景观的建设大多以国际知名湿地公园或保护地为范本,较少考虑对本土湿地文化的挖掘和弘扬,使得湿地景观出现了趋同、相似,甚至伪生态等多种问题。但是随着湿地景观相关研究的不断发展,不少学者都提出了文化在湿地景观中发挥了重要作用,除了能增加景观识别度外,还能通过生态旅游、生态农业等方面带动地方发展。本文以盐城国家级珍禽自然保护区为例,从主要保护对象——丹顶鹤,及其传承的文化入手,对古今中外的鹤文化进行剖析,提取鹤文化元素中所包含的鹤的形体和形态、寓意、文化传说、颜色等各种要素,分析鹤文化元素在湿地景观中的应用现状,总结鹤文化元素在湿地景观应用过程中存在的问题,通过实地调查和文献阅读分析不同类型湿地文化在湿地景观中的应用情况,提出鹤文化元素在湿地景观设计中的应用原则和表达手法,为湿地景观设计中湿地文化元素的应用提供借鉴。同时,将鹤文化元素的应用与鹤类宣教保护相结合,在传播传统鹤文化的同时也增加湿地鹤文化的表现形式,丰富鹤文化内容。对鹤文化的宣传有利于提高大众对珍稀鹤类的认识和自觉保护鹤类的意识,推动鹤类保护的宣传教育工作。(本文来源于《中国林业科学研究院》期刊2017-05-01）
沈汇超[9]（2017）在《盐城湿地珍禽国家级自然保护区建设项目对越冬水鸟生境的累积生态影响评价》一文中研究指出近年来,随着经济发展的步伐不断加快,一些开发建设项目已经扩展到自然保护区。由于保护区管理存在缺位以及相关法律法规和制度的缺失,导致工程项目在保护区无序建设的状况愈演愈烈,加剧保护区生态系统退化,各种生物的适宜生境不断缩小,尤以越冬水鸟为最。论文综合国内外研究进展,以盐城湿地珍禽国家级自然保护区越冬水鸟为研究对象,以保护区实验区陆地区域为研究范围,从北到南依次划分四块区域,分别是北一实验区、北二实验区、南一实验区、南二实验区。根据自然保护区越冬水鸟的习性结合建设项目的特征,研究选取鹤类代表性物种(丹顶鹤)、雁鸭类和鸻鹬类作为保护区代表性和指示性的越冬水鸟。以占地面积、生物量损失和人为干扰作为建设项目影响越冬水鸟生境的主要因子,构建越冬水鸟生境综合评价指数模型,据此量化建设项目对于越冬水鸟生境的影响,对比分析项目建设前后越冬水鸟适宜生境的变化,提出相应的生态影响减缓措施。本文的主要研究结果及结论如下:(1)模型分析表明建设项目对保护区越冬水鸟生境的累积综合生态影响指数为1.22,达到中度级别,说明工程项目尽管尚未达到开发过度的程度,但对于越冬水鸟生境的生态影响已经较为显着。保护区实验区四块区域中北一实验区受建设项目影响最大,累积综合生态影响指数为2.02,达到强度级别,其次为北二实验区,累积综合生态影响指数为1.70,达到中度级别,南二实验区和南一实验区均为轻度级别,累积综合生态影响指数分别为0.42和0.20。各类建设项目中,风电类项目的生态影响较其他类型项目的影响最大。(2)根据越冬水鸟对保护区不同生境类型的偏好,将保护区生境类型划分适宜、一般适宜和不适宜叁个等级,利用空间技术分析建设项目前后保护区越冬水鸟适宜生境的变化,结果表明越冬水鸟不适宜生境变化最大,增长了 2400%;适宜生境和一般适宜生境变化相对较小,分别减小了 18%和13%;北一实验区的越冬水鸟生境丧失比例最大,南一实验区最小;从越冬水鸟生境丧失的绝对面积分析,南二实验区最大,北一实验区其次,南一实验区最小。(3)针对建设项目的环境影响以及越冬水鸟适宜生境现状,从栖息地补偿、生物量补偿和人为干扰补偿叁个角度提出了五点生态影响减缓措施:①采取生态异地补偿措施;②开展退渔还湿工程;③采取鸟类补饲;④场区优化改造;⑤加强生态监管。(本文来源于《南京师范大学》期刊2017-04-28）
沈海滨[10]（2017）在《盐城国家级珍禽自然保护区》一文中研究指出(本文来源于《科学大观园》期刊2017年07期）
盐城国家级珍禽自然保护区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在盐城国家级珍禽自然保护区南缓冲区(大丰)内,研究并构建以保护区域内珍禽生境为首要目标的区域生境新模式构造,通过开展湿地恢复、生境新模式构造等措施,扩大湿地面积,提高生境适宜性和生境质量,同时兼顾农业生产和居民生活需求,充分发挥湿地综合效益,以解决区域内自然生态保护与社会经济发展之间的矛盾,走人与自然和谐共生的可持续发展道路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盐城国家级珍禽自然保护区论文参考文献
[1].江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处.抓整改挥铁拳还仙鹤好环境[N].中国环境报.2019
[2].邱雁辉,印伟,刘樱怡,印钰,王新.保护区内“退居还湿”新模式实验项目生态可行性研究——以盐城国家级珍禽自然保护区南缓冲区(大丰)“退居还湿”项目为例[J].科技视界.2018
[3].邱雁辉,印伟,武佳,王新,印钰.浅析保护区内家畜养殖对自然保护区的生态影响评价及减缓措施——以江苏梅林畜牧有限公司家畜养殖发展规划对江苏盐城国家级珍禽自然保护区生态影响专题为例[J].城市建设理论研究(电子版).2018
[4].赵怡蕾,杨红,焦俊鹏,王春峰.盐城国家级珍禽自然保护区实验北区不同生境鸟类群落多样性研究[J].上海海洋大学学报.2018
[5].刘玉卿,张华兵.盐城国家级珍禽自然保护区生态补偿现状及优化对策研究[J].盐城师范学院学报(人文社会科学版).2018
[6].赵怡蕾.江苏盐城国家级珍禽自然保护区实验北区鸟类群落结构及其生境适宜性评价研究[D].上海海洋大学.2018
[7].张华兵,甄艳,李玉凤,孙小祥.江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区土壤盐度空间分异特征[J].湿地科学.2018
[8].单唯.鹤文化元素在湿地景观规划设计中的借鉴[D].中国林业科学研究院.2017
[9].沈汇超.盐城湿地珍禽国家级自然保护区建设项目对越冬水鸟生境的累积生态影响评价[D].南京师范大学.2017
[10].沈海滨.盐城国家级珍禽自然保护区[J].科学大观园.2017
标签：铁拳; 保护区管理; 盐城市委; 江苏盐城; 督办; 乡级政府; 污染防治; 整改要求; 历史遗留问题; 工作制度;