导读:本文包含了收益分配战略论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:PPP项目,收益分配,垃圾处理,Shapley值
收益分配战略论文文献综述
申琳,刘海燕,张维霄,刘一凡,吴起矾[1]（2018）在《基于乡村振兴战略背景下的农村垃圾PPP项目收益分配研究——Shapley值分析法》一文中研究指出建立科学公正的收益分配机制,对垃圾处理PPP项目的成功实施意义重大。在传统Shapley值法的基础上,结合垃圾处理PPP项目的特点,引入资源投入水平、风险承担水平和合作贡献水平3个重要因素,建立基于修正的Shapley值法的收益分配模型。最后,以W县循环经济产业园建设项目为例,验证了模型的适用性与可行性。结果表明:修正的收益分配方案不影响垃圾处理PPP项目总收益,只影响合作各方分配比例。较传统Shapley值法,社会资本方的利益分配系数增幅较大,而政府方及特许经营公司的利益分配系数均有不同程度的降低。修正的收益分配方案体现了PPP项目收益与投入、风险和付出水平相挂钩的原则,有利于提高合作的稳定性和成功率。(本文来源于《河北农业科学》期刊2018年06期）
邱宁[2]（2018）在《房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角》一文中研究指出本文以天汇房地产公司开展的"天汇·福泽居"项目为研究对象,基于Shapley值理论,充分运用随机合作博弈对随机收益效用值进行量化,并利用联盟成员资源投入及风险分担对随机Shapley值进行修正,制定出合理的房地产企业联盟随机收益分配方案,为房地产企业顺利开展项目合作建设、有效解决收益分配问题、保障市场稳步健康发展提供指导。(本文来源于《财会通讯》期刊2018年26期）
丛晓妮,肖瑶,李实萍[3]（2018）在《考虑航空战略联盟风险因素的Shapley值收益分配模型》一文中研究指出航空联盟已经成为全球航空公司之间重要的合作方式,对航空公司降低成本、提高收入、扩展国际市场等有正向的影响。当航空公司加入航空联盟后,如何对合作后的收益进行合理的分配,将对航空公司的绩效以及航空联盟的稳定性产生重要的影响。为此,本文构建收益最大化为目标的决策模型,分别讨论集中决策和分散决策下两个模型的最优定价和航班频率,以及最优决策下的航空公司和航空联盟的收益。在此基础上,通过模糊综合评价方法评估航空联盟的风险,结合考虑风险的Shapley值方法对联盟的最大化收益进行公平、合理的分配,为加入航空联盟的航空公司提供有效的收益分配解决方案。最后,结合南航的实际情况,将提出的收益分配模型用于制定南航的联盟收益分配方案。(本文来源于《工业工程》期刊2018年04期）
安宁,陆迎霞[4]（2018）在《战略联盟收益分配监督机制研究——基于内部审计视角》一文中研究指出本文以建立战略联盟收益分配监督机制为出发点,对内部审计实施事前、事中、事后审计的内容进行研究,以发挥内部审计"免疫"功能,降低联盟运营风险,保证联盟预期目标实现。(本文来源于《国际商务财会》期刊2018年08期）
耿敬杰[5]（2018）在《乡村振兴战略下的集体建设用地流转收益分配机制研究——基于内容分析法视角》一文中研究指出文章结合乡村振兴战略的大背景,提出构建科学合理的集体建设用地流转收益分配机制是推动乡村振兴战略的重要抓手。运用内容分析法对各地集体建设用地流转收益分配政策文本进行分类、编码和统计,研究发现:当前集体建设用地流转收益文本存在法律位阶低,收益主体不明,资金管理方式混乱及监督机构长期缺位等问题。政策建议:应逐步完善相关立法事项,明确收益分配主体及比例,专户管理,构建职能部门与村民的双重监督机制。(本文来源于《遵义师范学院学报》期刊2018年04期）
葛秋萍,汪明月[6]（2018）在《基于不对称Nash谈判修正的产学研协同创新战略联盟收益分配研究》一文中研究指出产学研协同创新战略联盟是建设自主创新国家,打造经济升级版的主要担纲者,科学合理的收益分配机制是提高联盟凝聚力的前提条件。针对以往不对称Nash谈判联盟收益分配的缺陷,综合考虑了联盟中各成员在协作中的重要程度,成员对分配方案的满意程度,成员的风险分担程度以及联盟成员绩效等影响收益分配的要素,给出了各影响因素的测度方法及不对称Nash谈判修正的系数矩阵。有效地规避了传统不对称Nash谈判收益分配平均化的不足,大幅提高联盟成员投入产出的有效性及风险承担能力,提高了联盟的稳定性。(本文来源于《管理工程学报》期刊2018年01期）
边众扬[7]（2015）在《价值创造视角下战略联盟收益分配机制研究》一文中研究指出随着经济全球化进程的发展与社会生产力、信息交换与物流水平的提高,生产分工逐渐打破地域与国门的限制,生产要素在全世界范围内自由流动。为了更好地应对新形势带来的挑战,许多企业选择构建、加入战略联盟以获得竞争优势,并期待能从战略联盟中获得比在市场中自由竞争更多的收益。战略联盟收益分配机制的建立和完善,对于企业在联盟中的健康成长,战略联盟稳定发展,社会经济的平稳运行有着重要意义,其中略联盟收益分配机制是决定战略联盟能否顺利实施的关键。论文首先阐述了战略联盟及其收益分配机制的理论发展,归纳出了战略联盟收益分配的基础性原则；在分析了既有理论的优点与不足后,论文从联盟收益的来源——联盟价值创造入手,将战略联盟分为叁种类型：化敌为友型战略联盟,综合利用型战略联盟和学习内化型战略联盟,通过对企业为联盟价值创造所作出的贡献、企业所担负的联盟风险,以及影响联盟收益分配因素的分析,列举了Shapley公式,Shapley贡献与风险修正公式,Shapley谈判力修正公式以及纳什谈判解；并在此基础上,运用TOPSIS法加以综合归纳,得出一个能够全面反映并量化企业在联盟收益分配问题上的影响力与利益诉求的机制；最后,论文通过算例分析证明该机制的有效性,为该机制实际运用于联盟收益分配实践奠定了基础。(本文来源于《天津工业大学》期刊2015-11-30）
李汉飞[8]（2015）在《房地产企业战略联盟随机收益分配策略的研究》一文中研究指出传统的房地产企业战略联盟收益分配方法主要是根据各联盟成员的投资比例来确定,未考虑除投资额以外的其他对收益有影响的因素。而在考虑了多种影响收益因素的情况下,基于合作博弈理论的相关研究理论得出了多种联盟收益确定已知条件下的收益分配方法。但是在实际情况中,联盟的收益通常是一个变化未知的随机变量,这就使得经典合作博弈理论的适用性受到一定的限制。基于此,本研究将具有随机收益的随机合作博弈理论应用于求解联盟的收益分配问题中,旨在合作开发项目前确定房地产企业战略联盟的收益分配方案。本研究以房地产企业战略联盟随机收益的分配问题为研究对象,首先在随机收益服从正态分布条件下,综合考虑随机收益的数学期望值、风险水平和联盟成员最低收益要求叁个因素对随机收益偏好关系的影响,设定了联盟随机收益的偏好关系,并量化了联盟随机收益的效用值和建立了联盟随机收益等效用值的转换模型,以使得联盟成员能够对不同联盟随机收益进行比较选择；然后在房地产企业战略联盟收益不确定的情况下,分析随机收益分配需要满足的基本性质,并将Shapley值的基本思想应用于解决房地产企业战略联盟随机收益分配问题,以得出各联盟成员对整个战略联盟随机收益的贡献程度,从而确定了一个初步的房地产企业战略联盟随机收益分配方案；接着分析了随机Shapley值在求解联盟收益分配过程中存在的不足之处,并从投资系数和风险系数两个方面对随机Shapley值进行修正,设计出房地产企业战略联盟随机收益分配策略；最后以杭州“之江一号”项目为例,利用本文的研究成果建立了收益分配模型并根据相关的数据进行演算分析,阐述了本文研究成果的应用方法和步骤。(本文来源于《浙江大学》期刊2015-01-12）
张学龙[9]（2014）在《农产品供应链战略联盟收益分配方法研究》一文中研究指出为了分析供应链战略联盟收益分配的科学方法,以应用经典Shapley-value模型得到供应链战略联盟企业的基础收益分配值为例进行研究分析。针对应用中的不足,运用综合修正因子,考虑企业创新能力、风险承担、技术投入和合作紧密程度等多重影响因素,得出改进后的Shapley-value模型。结合广西特色农产品供应链具体实例,研究农产品供应链战略联盟收益分配方法,结果表明:修正后的分配方案更接近供应链战略联盟的实际情况,能保证战略联盟的长期稳定性,验证了该种方法的适用性与可行性。(本文来源于《广西农学报》期刊2014年06期）
龚红,霍雯[10]（2014）在《产业技术创新战略联盟收益分配机制优化对策研究》一文中研究指出作为产学研合作的新型组织模式,产业技术创新战略联盟在我国得到了迅速发展,在构建政产学研体系、提高我国技术创新水平方面发挥着越来越重要的作用。在对我国产业技术创新战略联盟收益分配机制实践研究的基础上,提出了优化对策,如建立科学的联盟组织结构、建立以契约为基础的联盟成员合作关系、建立以市场需求为导向的联盟成员选择机制以及明确政府在联盟中的定位等。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2014年14期）
收益分配战略论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以天汇房地产公司开展的"天汇·福泽居"项目为研究对象,基于Shapley值理论,充分运用随机合作博弈对随机收益效用值进行量化,并利用联盟成员资源投入及风险分担对随机Shapley值进行修正,制定出合理的房地产企业联盟随机收益分配方案,为房地产企业顺利开展项目合作建设、有效解决收益分配问题、保障市场稳步健康发展提供指导。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收益分配战略论文参考文献
[1].申琳,刘海燕,张维霄,刘一凡,吴起矾.基于乡村振兴战略背景下的农村垃圾PPP项目收益分配研究——Shapley值分析法[J].河北农业科学.2018
[2].邱宁.房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角[J].财会通讯.2018
[3].丛晓妮,肖瑶,李实萍.考虑航空战略联盟风险因素的Shapley值收益分配模型[J].工业工程.2018
[4].安宁,陆迎霞.战略联盟收益分配监督机制研究——基于内部审计视角[J].国际商务财会.2018
[5].耿敬杰.乡村振兴战略下的集体建设用地流转收益分配机制研究——基于内容分析法视角[J].遵义师范学院学报.2018
[6].葛秋萍,汪明月.基于不对称Nash谈判修正的产学研协同创新战略联盟收益分配研究[J].管理工程学报.2018
[7].边众扬.价值创造视角下战略联盟收益分配机制研究[D].天津工业大学.2015
[8].李汉飞.房地产企业战略联盟随机收益分配策略的研究[D].浙江大学.2015
[9].张学龙.农产品供应链战略联盟收益分配方法研究[J].广西农学报.2014
[10].龚红,霍雯.产业技术创新战略联盟收益分配机制优化对策研究[J].科技进步与对策.2014