导读:本文包含了决策表简化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:属性,品族,矩阵,差别,模型,区域,理论。
决策表简化论文文献综述
李淑智,徐光华,华成[1]（2010）在《用属性单值表示的决策表简化算法及属性核计算》一文中研究指出为了降低决策表的存储空间,提高计算属性核的效率,提出了一种用属性单值表示的决策表简化算法.给出了条件属性的尺度、权值、属性单值和简化决策表的定义,以及尺度运算、权值运算、每个对象的条件属性值集合转换为一个属性单值的简化运算的严密公式,并通过决策表的可逆定理证明了简化决策表与原始决策表具有相同的信息表达能力.利用该算法简化决策表,条件属性的表达由多维降低为一维,从而有效地降低了决策表的存储空间.实验结果表明,简化决策表属性核的计算效率明显比现有决策表属性核的计算效率高,尤其是对于大型决策表,这种优势更加明显.(本文来源于《西安交通大学学报》期刊2010年01期）
代劲,何中市,胡峰[2]（2009）在《基于云模型的连续属性决策表简化算法》一文中研究指出从降低样本数据模糊性及随机性角度出发,提出了一种基于云模型的连续属性决策表简化算法.该算法通过对决策表的转换,建立云相似度概念来刻画样本间等价关系,并采用改进的动态聚类方法自动获取相似样本,完成对样本的较粗粒度表示.实验结果表明,简化决策表在不到原规模十分之一的条件下,取得了大致相当的识别率,从而大幅降低粗集知识获取时间.(本文来源于《南京大学学报(自然科学版)》期刊2009年05期）
王希雷,王磊,马永军[3]（2009）在《新简化决策表的研究》一文中研究指出针对简化决策表的定义和建立算法只能处理一致对象的问题,提出新简化决策表定义和建立算法,采用对不一致对象单独处理的方法,有效地解决简化决策表不能处理不一致对象的问题。通过实验验证新简化决策表可以处理不一致对象,简化决策表不能处理不一致对象。(本文来源于《计算机工程》期刊2009年15期）
黄炳康,杜群贵,黄晓东,薛运锋[4]（2008）在《产品配置中事物特征表和决策表的简化》一文中研究指出针对产品配置模型求解过程的特点,提出了一种对事物特征表和决策表简化的方法,有利于提高产品配置的速度和深度。在分析产品族结构模型的基础上,通过特征族、零部件族事物特征表的引用来简化事物特征表,用事物特征表的属性来简化决策表,最后通过电脑族产品配置模型验证了简化方法的有效性。(本文来源于《计算机工程与设计》期刊2008年16期）
王希雷,苏静[5]（2008）在《对决策表和简化决策表的研究》一文中研究指出简化决策表具有高效处理数据的能力,一经提出即得到广泛的重视。文中通过反例证明简化决策表在处理数据时会产生错误,改变了原决策表表达信息。通过分析得出简化决策表不具备处理不一致数据的能力,针对简化决策表存在的缺陷对其进行修正,提出新简化决策表的概念和建立算法。新简化决策表具有高效处理数据的能力,同时具备处理不一致数据的能力,并且不需要修改原有以决策表或简化决策表为基础的求核和求约简算法。(本文来源于《计算机技术与发展》期刊2008年04期）
廖毅强,桂现才[6]（2008）在《改进的简化决策表及属性约简》一文中研究指出研究了不一致决策表的简化与属性约简问题,指出目前简化的决策表的局限:在简化的决策表上用现有的属性约简方法与在原决策表上基于正区域的属性约简方法,所得到的结果不一致.进一步对简化的决策表进行转换,得到新的决策表.基于正区域的属性约简,证明了在原决策表上约简与在新的决策表上约简结果相同.从而保证在实际应用中,对新的决策表可以用任意一种属性约简方法.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2008年01期）
廖毅强[7]（2007）在《关于简化的决策表及属性约简的注记》一文中研究指出对简化的决策表进行转换,得到改进的简化决策表。基于正区域的属性约简,证明了在原决策表上约简与在改进的简化决策表上约简,结果相同。由于改进的简化决策表是一致的,从而保证在实际应用中,对改进的简化决策表可以用现有的任意一种完备的属性约简算法。(本文来源于《现代计算机(专业版)》期刊2007年12期）
王德松,舒兰[8]（2004）在《粗集决策表与决策表简化的可信度比较》一文中研究指出根据粗集决策表提供信息的完备性,借助可信度的定义,对粗集决策表和简化的决策表的决策规则的可信度进行比较,得出了简化后的决策表的决策规则的可信度高于简化前的决策表的决策规则的可信度,为粗集理论的应用提供了有用的分析工具。(本文来源于《电子科技大学学报》期刊2004年05期）
李小霞,陈绵云[9]（2004）在《决策表决策值的简化》一文中研究指出首先定义了决策规则决策属性的简化,并以此为基础定义了决策表决策值的简化,旨在研究决策表条件值简化的对偶问题,即在保持决策表条件属性集不变的前提下它的条件属性集和决策属性集之间的最简函数关系。在这些定义的基础上,给出了决策规则决策属性简化的表达式和决策表决策值简化的表达式。(本文来源于《石油大学学报(自然科学版)》期刊2004年04期）
张曙红,孙建勋,张金隆[10]（2004）在《基于模糊聚类的粗糙集决策表简化方法研究》一文中研究指出决策表是一种特殊而重要的知识系统,在决策支持和数据挖掘等领域有着重要的应用。该文给出了一种基于模糊聚类的粗糙集决策表分析方法。该方法结合模糊集和粗糙集理论,由模糊聚类得出模糊决策表,并可以方便地构造决策表和对决策规则表进行简化。(本文来源于《计算机工程与应用》期刊2004年15期）
决策表简化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从降低样本数据模糊性及随机性角度出发,提出了一种基于云模型的连续属性决策表简化算法.该算法通过对决策表的转换,建立云相似度概念来刻画样本间等价关系,并采用改进的动态聚类方法自动获取相似样本,完成对样本的较粗粒度表示.实验结果表明,简化决策表在不到原规模十分之一的条件下,取得了大致相当的识别率,从而大幅降低粗集知识获取时间.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决策表简化论文参考文献
[1].李淑智,徐光华,华成.用属性单值表示的决策表简化算法及属性核计算[J].西安交通大学学报.2010
[2].代劲,何中市,胡峰.基于云模型的连续属性决策表简化算法[J].南京大学学报(自然科学版).2009
[3].王希雷,王磊,马永军.新简化决策表的研究[J].计算机工程.2009
[4].黄炳康,杜群贵,黄晓东,薛运锋.产品配置中事物特征表和决策表的简化[J].计算机工程与设计.2008
[5].王希雷,苏静.对决策表和简化决策表的研究[J].计算机技术与发展.2008
[6].廖毅强,桂现才.改进的简化决策表及属性约简[J].数学的实践与认识.2008
[7].廖毅强.关于简化的决策表及属性约简的注记[J].现代计算机(专业版).2007
[8].王德松,舒兰.粗集决策表与决策表简化的可信度比较[J].电子科技大学学报.2004
[9].李小霞,陈绵云.决策表决策值的简化[J].石油大学学报(自然科学版).2004
[10].张曙红,孙建勋,张金隆.基于模糊聚类的粗糙集决策表简化方法研究[J].计算机工程与应用.2004
论文知识图
