导读:本文包含了语篇否定功能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:功能,结构,语义,认知,言语,倒装,句式。
语篇否定功能论文文献综述
唐玉环[1]（2017）在《从“比较”到“建议”——论上古议论语篇中否定比较句的功能扩展》一文中研究指出否定比较句是上古议论语篇中极为重要的组成部分,它以"X不如Y"为主要结构形式,其含义是说话人做出"X不及Y"的判断或评价。由于语用推理的影响,否定比较句在比较的基础功能上,又拓展出两种新功能:择优推断和建议行为,比较联结词"不如"由动词虚化为副词和连词,否定比较句的功能也由言语认知行为扩展到言语交互行为。(本文来源于《语文学刊》期刊2017年04期）
姜秀娟[2]（2017）在《语篇功能视角下的否定结构广告研究》一文中研究指出否定结构是语篇中的常见结构,它属于有标记范畴,一般预设其相对应肯定命题的存在,即否定结构具有标记性和预设性的语用特征。同时,否定结构能够使背景信息前景化和对信息流进行调整和修正,具有较强的语篇构建功能。从语篇功能的视角,通过分析丰富的否定结构广告实例发现,否定结构独特的语篇语用和语篇构建功能,是近年来否定结构广告倍受欢迎的重要原因。(本文来源于《临沂大学学报》期刊2017年04期）
陶永菊[3]（2015）在《英语否定结构的语篇功能研究》一文中研究指出该论文认为英语否定结构具有语篇功能,并采用功能语篇分析方法,探索英语否定结构的语篇功能。为了便于研究,论文先回顾了前人对英语否定结构及语篇功能的研究,然后重新界定英语否定结构,并进行分类,而后讨论了功能语篇分析理论。论文主体部分从叁个宏观方面展开：语境,话题和信息传播。把英语否定结构放到语境中分析,发现具有双重语义的英语否定结构具有预设性,该特性赋予了它按作者意图推进信息的功能。此外,英语否定结构的标记性凸显了特定的语义成分,作者没有明确表达该语义,但该语义正是作者要表达的意图,因此英语否定结构使作者的交际意图前景化。当英语否定结构包含重复的否定词,被使用的频率高,以及构成倒装句时,前景化功能表现得更明显。另外,英语否定结构在特定的语篇中可以形成特定的语篇建构模式,从而建构语篇。在话题方面,英语否定结构形式上的标记性和语义反转,显示了信息流的转折点,因此,英语否定结构通常可以转换话题,并引入一个新话题,大多是相反的话题。此外,英语否定结构可以表达并突出反抗的主题。在信息传递方面,英语否定结构具有两个功能。首先,被否定的信息通常是作者所要强调的重要内容,英语否定结构标记并显示信息的焦点,因此,英语否定结构具有信息焦点标记的功能。此外,英语否定结构通过替代、省略、连接词和否定衔接链实现语篇的衔接。本文讨论的所有英语否定结构的语篇功能,都有助于增强语篇的可及性,从而建构一个语义一致、完整、连贯的语篇。(本文来源于《云南大学》期刊2015-06-01）
杜娟[4]（2014）在《英语否定倒装结构的语篇功能》一文中研究指出英语否定倒装结构有着不同于其他倒装结构的特点,因而,作为一种部分倒装结构,否定倒装结构在语篇层面表现出其特有的功能,即小句突显功能、主位突显与调核突显融合功能和固有对比功能。这些功能共同体现了否定倒装结构存在的价值。(本文来源于《成都师范学院学报》期刊2014年09期）
刘留[5]（2011）在《动态语篇中否定功能的研究——兼论文本世界理论的适用性》一文中研究指出文本世界理论给认知语言研究提供了一种新的视角和模式,能够有效地对人类语言认知的深层表征进行解释。本文试图把它应用于研究动态语篇中否定的表征形式,丰富和扩展其研究范围。通过对口语和小说中否定功能分类比较,鉴别出适用于动态语篇中文本世界理论的否定分类,从而为否定的深入研究奠定基础。(本文来源于《现代语文(语言研究版)》期刊2011年06期）
苗兴伟[6]（2011）在《否定结构的语篇功能》一文中研究指出否定和肯定是语言中对立的语法范畴,构成小句的归一性系统。一般认为,否定是有标记项而肯定是无标记项,但二者具有不对称性。说话者在否定一个命题时不仅相信该命题为假,而且认为听话者可能相信该命题为真。也就是说,否定命题预设了相应的肯定命题的存在。否定结构的标记性和预设性赋予了该结构特定的语篇功能。在语篇的信息流中,否定结构具有将背景信息前景化的功能,并通过信息的疏导和修正对信息流进行调整,保证信息流的畅通。在语篇的宏观结构层面上,否定结构往往与"否认-修正"、"否认-根据"和"假设-真实"等语篇组织模式相联系,成为语篇组织的重要手段。(本文来源于《外语教学与研究》期刊2011年02期）
王彦杰[7]（2002）在《“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能》一文中研究指出本文主要从语篇的角度分析“宁可”句式的语义选择原则及其否定功能。 (一)“宁可”句式的语义选择原则 “宁可”句式中存在两种度量维度，可以建立两种不同的语义量级，从而形成两种不同的利害观：公众利害观与自我利害观。在对两个比较项进行比较时，从常规维度出发，就形成了公众利害观；从非常规维度出发，就形成了自我利害观。“宁可”句式中，公众利害观与自我利害观发生了矛盾。选择者从自我利害观出发，选择了公众利害观中的舍弃项，舍弃了公众利害观中的选取项。 “宁可x，也不y”句式中存在一种语义预设：在常规维度上，x不如y(包括两种情况：x比y更不好，或者x不如y好)。这一预设是选择者进行语义选择的基础，也是选择者实现否定功能的前提。 在“宁可”句式中，从公众利害观的角度看，选择者使用了一种违反常规的选择模式，遵循了“趋害避利”的选择原则，即：两利相权驭其轻、利害相权取其害、两害相权取其重；从自我利害观的角度看，选扦者遵循了“趋利避害”的选择原则，即：两利相权取其重、利害相权取其利、两害相权取其轻。 把公众利害观和自我利害观结合起来看，“宁可”句式选择的是“公众利害观之害、自我利害观之利”，舍弃的是“公众利害观之利、自我利害观之害”。这两个原则中，从公众利害观出发的“趋害避利”原则是使用“宁可”句式的前提。 (二)“宁可”句式的语篇否定功能 “宁可”句式在语篇中具有否定前提句的功能，其否定功能是通过让步选择的形式来实现的。前提句出现一种符合公众利害观的看法、观点、建议等，“宁可”句式中选择者根据自我利害观对前提句进行否定。 “宁可”句式出现的语义背景是：由于某种特定的原因或目的，选择者做出了与常理、一般人的想法或做法、对方的想法或做法、自己以前的想法或做法等相反或相对的选择。“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能都可以在体现其语义背景的语段中得到验证。 “宁可p，也q”句式的否定功能在句法上的形式标志主要有：q小句中的否定词、句式外具有否定意义的词语、句式外转折词语。其中，句式外具有否定意义的词语包括：句式外独说的否定词、句式外否定句中的否定词、句式外肯定句中表达否定意义的词语。这些形式标志与“宁可”句式本身的主观性相一致。 在言语行为上，说话人使用“宁可”句式是为了实现否定功能，用于否定对方的指示、建议、请求、做法、想法、观点等。从信息传递的角度看，“宁可p，也q”句式比单纯的否定句否定功能更强，信息量更大。 “宁可”句式的语义选择原则与其语篇否定功能具有内在的统一性。“宁可p，也q”句式中的舍弃项～q和前提句在语义上是重合的。前提句既是否定的对象，也是比较和选取的参照。选择者之所以进行“趋害避利”的选择，是为了实现对前提句的否定功能。(本文来源于《北京语言文化大学》期刊2002-04-01）
语篇否定功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
否定结构是语篇中的常见结构,它属于有标记范畴,一般预设其相对应肯定命题的存在,即否定结构具有标记性和预设性的语用特征。同时,否定结构能够使背景信息前景化和对信息流进行调整和修正,具有较强的语篇构建功能。从语篇功能的视角,通过分析丰富的否定结构广告实例发现,否定结构独特的语篇语用和语篇构建功能,是近年来否定结构广告倍受欢迎的重要原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
语篇否定功能论文参考文献
[1].唐玉环.从“比较”到“建议”——论上古议论语篇中否定比较句的功能扩展[J].语文学刊.2017
[2].姜秀娟.语篇功能视角下的否定结构广告研究[J].临沂大学学报.2017
[3].陶永菊.英语否定结构的语篇功能研究[D].云南大学.2015
[4].杜娟.英语否定倒装结构的语篇功能[J].成都师范学院学报.2014
[5].刘留.动态语篇中否定功能的研究——兼论文本世界理论的适用性[J].现代语文(语言研究版).2011
[6].苗兴伟.否定结构的语篇功能[J].外语教学与研究.2011
[7].王彦杰.“宁可”句式的语义选择原则及其语篇否定功能[D].北京语言文化大学.2002
论文知识图
