（辽宁省电力中心医院神经内科110000）
摘要：目的探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择70例急性脑梗死患者。参照组：应用尤瑞克林药物治疗；研究组：应用丁苯酞注射液治疗。结果研究组患者NIHSS评分与Barthel评分在治疗后均优于参照组（P＜0.05）。两组患者在治疗有效率方面相比较，研究组患者94.29%比参照组71.43%要高（P＜0.05）。两组患者在不适反应发生率方面相比较，研究组患者出现血管性水肿、肠胃不适、头疼头晕情况低于参照组（P＜0.05）。结论丁苯肽注射液对急性脑梗死药物实施治疗效果理想，安全可靠性强，药物对机体损伤程度低，符合临床需求。
关键词：急性脑梗死；丁苯酞注射液；临床疗效；
急性脑梗死不仅发病率高，我国死亡率与残疾率升高与此疾病也有紧密联系。诱发急性脑梗死因素较为复杂，但多与脑组织长时间处于缺氧缺血状态有着紧密联系。临床中，对此类患者尚不标准治疗方案，主要就是改善脑部供血情况，提高细胞活性，控制对神经组织的损伤程度，其中丁苯酞与尤瑞克林药物应用率最高，而且药物治疗安全性可靠，疗效理想[1]。因此，本文针对急性脑梗死患者实施不同方案治疗，分析丁苯酞注射液治疗价值，具体报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择2018年3月至2019年5月我院70例急性脑梗死患者，根据不同治疗方案，将其分为两组，各组35例。
参照组：男性19例，女性16例，平均年龄（58.82±1.46）岁；
研究组：男性18例，女性17例，平均年龄（58.90±1.47）岁；两组患者在一般资料方面相比较，差距小，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2纳入标准和排除标准
纳入标准：①确诊为急性脑梗死患者；②患者或者家属同意此次研究；③患者机体出现语言不利、肢体偏瘫、意识障碍等情况；
排除标准：①并发恶性肿瘤；②中途退出者；③传染性疾病；④凝血障碍；⑤有出血性疾病[2]。
1.3方法
入院后，帮助患者及早明确诊断，实施对症基础治疗，包括应用阿司匹林、阿托伐他汀等药物治疗，针对高血压患者实施降压治疗，针对糖尿病患者实施降糖治疗。
参照组：应用尤瑞克林药物治疗；应用0.15PNA与250ml混合后进行静脉滴注，每日1次。
研究组：应用丁苯酞注射液治疗：药物剂量15mg/2次/日。
对所有患者进行7-1天治疗。
1.4观察指标
应用Barthel评分对治疗后患者生活能力情况进行评价，分数越高表示患者生活能力越佳；选择NIHSS评分对治疗后患者神经功能缺损情况进行评价，分数越低表示神经受损程度越低。观察治疗过程中，患者机体是否有不适反应发生。
1.5疗效评估
患者在用药后高梗死症状明显改善，机体功能有明显恢复，NIHSS分值较治疗前有45%以上下降，视作显效；患者高梗死症状有缓解，机体功能好转，NIHSS分值较治疗前有18%~45%的下降，视作显效；患者在用药后相关体征、症状未见变化，机体功能恢复轻微，甚至病情恶化，判定无效。
1.5统计学方法
采用SPSS17.0统计软件进行数据分析，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验计数资料以率表示，采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者治疗后NIHSS与Barthel评分
研究组患者在治疗后NIHSS评分与Barthel评分优于参照组，两组对比差距明显，有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1
2.3对比两组不适反应发生率
参照组：肠胃不适3例，头疼头晕2例，血管性水肿2例，总发生率20%；
研究组：肠胃不适1例，头疼头晕1例，血管性水肿0例，总发生率5.71%；两组患者在不适反应发生率方面相比较，研究组患者出现血管性水肿、肠胃不适、头疼头晕情况低于参照组，差距大，有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
诱发急性脑梗死原因较多，是自身因素与外界因素共同产生的结果，如果脑梗死面积过大会影响血流动力学、血管壁病变等情况，若不及时开展治疗，还会对神经功能产生损伤，进而导致患者机体出现行为、认知障碍[3]。急性脑梗死疾病导致肢体残疾机率非常高，这对患者心理与生活能力均有所不利影响。此类患者发病后，胶质细胞、神经细胞等脑组织受损，且病灶范围的增加神经功能存在的障碍也在加重，在乏氧状态下，细胞组织会变的非常敏感，若供氧没有恢复，会以每分钟数百万计的发生神经细胞功能丧失，若这个时间每延后30min，恢复的可能性就更加的降低，因此及时对疾病进行诊治对预后有着积极意义[4]。
丁苯酞是临床常用的脑缺血治疗药物，属脑血管治疗新药且由我国自行研发。丁苯酞注射液中含有dl-正丁基笨肽，抗急性缺血性脑卒中效果理想，提高神经功能，改善梗死情况，对脑部血液循环效果理想。此药物还可多靶点抗脑缺血药物调节线粒体功能、PGI指标、钙浓度以及花生四烯酸含量情况，有效控制自由基活性[5]。通过此次研究中表明：丁苯肽注射器不仅治疗效果理想，安全可行性强，还可调节受损神经功能，减少机体不适反应的发生，保证预后效果，综合治疗结果优于尤瑞克林。
综上所述：丁苯肽注射液对急性脑梗死药物实施治疗效果理想，安全可靠性强，药物对机体损伤程度低，符合临床需求。
参考文献
[1]许可，王晓明，孙祥荣，等．脑梗死患者对阿替普酶静脉溶栓的临床疗效观察［J］．川北医学院学报，2018，33（4）：488－491．
[2]苏观利，黎法文．急性脑梗死合并脑微出血的流行病学调查及危险因素分析［J］．广东医科大学学报，2018，36（4）：372－374．
[3]高峰．联用尤瑞克林和丁苯酞治疗急性脑梗死的效果观察［J］．当代医药论丛，2018，16（1）：166－167．
[4]辛巧颖．全程优化急诊护理模式抢救急性脑梗死患者效果分析［J］．国际医药卫生导报，2018，24（8）：1289－1292．
[5］赵建国．急性脑梗死患者血管性认知功能障碍的影响因素分析［J］．河北医学，2018，24（5）：841－844．