导读:本文包含了控制权转换论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:控制权,债券,利益,企业,条款,家族,现金流。
控制权转换论文文献综述
李刚[1]（2015）在《企业控制权理论演进与公司治理焦点转换》一文中研究指出企业中的权力配置是公司治理制度设计的中心,核心含义从剩余索取权、剩余控制权两权对应,逐渐发展到区分名义控制权与实际控制权差异的来源和构成。与此相对应,公司治理的焦点也发生了转变,新兴市场国家公司治理的中心是控制股东与小股东的利益冲突,限制间接控制权的间接程度,加强对控制股东使用的控制权强化方式的披露和约束成为公司治理改革趋势。将这些结论与我国制度背景结合,文章也提出了相关启示和建议。(本文来源于《市场周刊(理论研究)》期刊2015年10期）
王声凑,曾勇[2]（2010）在《风险企业中的控制权与可转换证券研究》一文中研究指出从不完全合约的理论框架出发,讨论了风险企业清算权、替换权与可转换证券的配置问题.由于企业家私人利益的存在,风险投资家和企业家在清算权、替换权上存在着利益冲突.首先分析风险企业以债券作为融资工具时,替换权的单边配置不能使企业决策达到最优;其次探讨风险企业以普通股作为融资工具的局限性;最后证明了可转换证券与清算权、替换权的合理配置能解决风险投资家和企业家的利益冲突,并且解释了风险企业经常出现的现金流权和控制权不一致的现象.(本文来源于《系统工程学报》期刊2010年02期）
王冬年[3]（2006）在《可转换债券发行条款的设计:基于控制权利益的视角》一文中研究指出从控股股东角度出发考察在有控制权利益的情形下我国可转换债券发行条款的设计,分析了可转换债券的债券条款、转股条款以及回售、赎回和转股价格向下修正条款等5个主要条款,发现我国可转换债券发行条款的设计本意是,维护控股股东(非流通股股东)的利益,迎合投资人的需求,损害流通股股东的利益,并没有实现流通股股东、非流通股股东与投资人之间利益的平等保护。(本文来源于《石家庄经济学院学报》期刊2006年05期）
王冬年[4]（2006）在《可转换债券发行条款的设计:基于控制权利益的视角》一文中研究指出从控股股东角度出发考察在有控制权利益的情形下中国可转换债券发行条款的设计,分析了可转换债券的债券条款、转股条款以及回售、赎回和转股价格向下修正条款等5个主要条款,发现中国可转换债券发行条款的设计本意是,维护控股股东(非流通股股东)的利益,迎合投资人的需求,损害流通股股东的利益,并没有实现流通股股东、非流通股股东与投资人之间利益的平等保护(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2006年04期）
郑文哲,夏凤[5]（2006）在《家族制企业的控制权类型及其转换》一文中研究指出为了科学认识现阶段中国民营经济主体性制度安排的家族制企业,界定了家族制企业的制度本质,并分析了这些控制权的内容和类型,揭示出家族制企业制度变迁的路径,是一个从传统控制权向现代控制权逐渐转换的、连续的、复杂的、动态的结构调整过程。(本文来源于《科技与管理》期刊2006年01期）
郑文哲,夏凤[6]（2006）在《家族制企业控制权转换路径探讨》一文中研究指出家族制企业的制度实质是家族对企业拥有持续控制权。对于我国家族制企业的发展,控制权转换是当务之急,而不是简单地寻求继任或接班。家族制企业控制权转换总体上表现为从传统控制权向现代控制权转换的一个连续动态过程,其转换路径应注意类型转换的顺序性、力度调控的梯度性和质量结合的同步性。(本文来源于《现代管理科学》期刊2006年01期）
何佳,夏晖[7]（2005）在《有控制权利益的企业融资工具选择——可转换债券融资的理论思考》一文中研究指出本文扩展Stein( 1 992 )的模型,从控股股东角度出发考察在有控制权利益的情形下,企业对不同融资工具的选择,包括发行普通债券、可转换债券以及股票叁种融资形式。控制权利益的存在使得“好”企业有内在动力发行可转换债券,Stein模型中无成本的分离均衡将不是唯一的。企业发行可转换债券是市场上各类企业的控股股东和外部投资者相互博弈的结果,而控股股东追求控制权利益的行为会给市场带来更多的不确定因素,增加了企业融资的代理成本,加剧了市场波动和投机行为,对此有必要加以控制(本文来源于《经济研究》期刊2005年04期）
控制权转换论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从不完全合约的理论框架出发,讨论了风险企业清算权、替换权与可转换证券的配置问题.由于企业家私人利益的存在,风险投资家和企业家在清算权、替换权上存在着利益冲突.首先分析风险企业以债券作为融资工具时,替换权的单边配置不能使企业决策达到最优;其次探讨风险企业以普通股作为融资工具的局限性;最后证明了可转换证券与清算权、替换权的合理配置能解决风险投资家和企业家的利益冲突,并且解释了风险企业经常出现的现金流权和控制权不一致的现象.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
控制权转换论文参考文献
[1].李刚.企业控制权理论演进与公司治理焦点转换[J].市场周刊(理论研究).2015
[2].王声凑,曾勇.风险企业中的控制权与可转换证券研究[J].系统工程学报.2010
[3].王冬年.可转换债券发行条款的设计:基于控制权利益的视角[J].石家庄经济学院学报.2006
[4].王冬年.可转换债券发行条款的设计:基于控制权利益的视角[J].云南财经大学学报.2006
[5].郑文哲,夏凤.家族制企业的控制权类型及其转换[J].科技与管理.2006
[6].郑文哲,夏凤.家族制企业控制权转换路径探讨[J].现代管理科学.2006
[7].何佳,夏晖.有控制权利益的企业融资工具选择——可转换债券融资的理论思考[J].经济研究.2005
论文知识图
