导读:本文包含了细胞力学模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:细胞,力学,模型,植物,瘢痕,内皮,表皮。
细胞力学模型论文文献综述
林立,李贵友[1]（2019）在《细胞力学特性的理论模型》一文中研究指出细胞在微观尺度下的流动和其力学模型的建立与受力分析成为一大热门领域。招致许多顶尖的学者进行了极多对微层次的检测研究工作,观测到大量微尺度下的神奇现象,也产生了越来越多的研究方法;但是如何仿真细胞模型,并且模拟出病变与健康细胞,采取合适的理论模拟近似细胞在微尺度流场下的受力状态与变形还是值得我们去探索的。(本文来源于《北京力学会第二十五届学术年会会议论文集》期刊2019-01-06）
李雨珊[2]（2017）在《建立人增生性瘢痕成纤维细胞力学模型的实验研究》一文中研究指出目的以机械张力诱导人正常皮肤成纤维细胞(Normal Skin Fibroblasts,SFB)建立增生性瘢痕成纤维细胞(Hypertrophic Scar Fibroblasts,HSFB)模型。方法取瘢痕切除植皮术的3例增生性瘢痕患者自愿捐赠的增生性瘢痕处和正常皮肤处真皮组织,应用组织块法体外分离培养NSFB及HSFB,取第3-8代细胞进行实验。NSFB和HSFB分别设置实验组和对照组,实验组加载0.1Hz,10%拉伸幅度的正弦波形周期性机械张力,以加载时间分为3、5、7天组;对照组细胞不加载机械张力培养相同时长。每组实验重复3次。各处理组实验结束后,倒置显微镜下观察细胞形态变化及增值情况;酶联免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)检测细胞上清液中转化生长因子β1(Transforming Growth Factor-β1,TGF-β1)和Ⅰ型胶原含量;SYBR Green实时荧光定量核酸扩增检测系统(Real-time Quantitative PCR Detecting System,q PCR)检测细胞p130Crk-associated substance(P130Cas)、整合素-β1(Integrin-β1)、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-平滑肌动蛋白(α-Smooth Muscle Actin,α-SMA)m RNA的相对表达水平;蛋白质印记法(Western Blot,WB)半定量检测细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达情况。数据以均数±标准差表示,组间比较采取单因素方差分析,两两比较采取S-N-Ka检验。P<0.05时认为差异有统计学意义。结果1)细胞形态:加载机械张力后实验组细胞增殖旺盛,排列有一定方向性。对照组细胞增殖速度较慢,排列无序,呈菊花团样。2)ELISA结果:加载5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞TGF-β1、Ⅰ型前胶原分泌量比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载机械张力3天及7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞TGF-β1、Ⅰ型前胶原分泌量比较,差异均有统计学意义(P<0.05);加载3天时,NSFB实验组TGF-β1、Ⅰ型胶原分泌量低于HSFB对照组,加载7天时,NSFB实验组TGF-β1、Ⅰ型胶原分泌量高于HSFB对照组。3)SYBR Green q PCR结果:加载3天时,NSFB实验组与NSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1和Ⅰ型前胶原m RNA表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);α-SMA m RNA表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。加载5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-SMA m RNA表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-SMA m RNA表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4)WB结果:加载机械张力3天时,NSFB实验组与NSFB对照组P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平差异无统计学意义(P<0.05)。加载机械张力5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载机械张力7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加载0.1Hz,10%拉伸幅度的正弦波形周期性机械张力5天时,可成功构建人HSFB模型。(本文来源于《青岛大学》期刊2017-05-28）
颜广业[3]（2013）在《适于拔罐法细胞力学加载装置模型的设计与构建》一文中研究指出目前对拔罐法作用机制的研究以临床疗效观察为主,从微观细胞生物学水平进行研究很少有报道。目的:研究一种适用于模拟拔罐法进行体外细胞力学加载实验的装置,为从微观细胞生物学水平研究拔罐法作用机制提供新的途径和方法。方法:将膜式可调式电动吸引器与医用高压锅配合使用制成模拟拔罐法负压装置,将人表皮细胞接种在自制弹性培养管内培养成活,建立了与皮肤弹性相似的皮肤模型。把皮肤模型置于模拟拔罐法负压装置内,接受负压刺激,以此最大限度的模拟人表皮细胞接受罐法负压刺激时的受力环境。结果与结论:成功建立了适于拔罐法的细胞力学加载模型。该模型的建立,解决了宏观拔罐法负压力无法对微观细胞进行加载的关键问题,为研究拔罐法的细胞生物学作用机制开辟了新的途径。(本文来源于《北方药学》期刊2013年03期）
翟新,崔政伟[4]（2013）在《单螺杆挤压破裂植物细胞力学模型的研究》一文中研究指出单螺杆挤压可以破裂植物细胞,用于辅助植物有效成分的提取。通过选取单螺杆中物料运动方向上的一段微元进行受力分析,分别求得螺杆、机筒、背压对物料的作用力和物料由于自身形变而产生的作用力,得到单螺杆中压力分布的数学模型;并针对截面为正六边形的柱状植物细胞模型,得到植物细胞受力的数学模型。模型表明细胞的受力情况和螺杆自身的结构参数、螺杆转速和挤出速率有关系,在螺杆结构参数确定的前提下,可以通过调整螺杆的转速和挤出速率来改变物料的受力情况,从而达到理想的破壁效果。(本文来源于《食品与机械》期刊2013年01期）
冯前进,刘润兰[5]（2011）在《阴阳相互作用研究的细胞力学模型和方法》一文中研究指出在科学研究活动中,科学家们常常基于复杂的研究对象建立一种抽象、简化和可模拟的模型,随着数学和数学方法的发展及其在不同学科中的广泛应用,这已经成为一种普适而有效的研究方法。令人感兴趣的是.我们发现,这种方法并非是现代或源于西方的科学所独有的特征,(本文来源于《山西中医学院学报》期刊2011年05期）
李青林,毛罕平,李萍萍,顾寄南[6]（2011）在《缺水条件下植物细胞力学模型研究》一文中研究指出为研究单个叶肉细胞在缺水条件下的力学行为,利用有限元方法(FEA)建立了符合生理学特征的叶肉细胞力学模型——内部充满液体的球形细胞力学模型。根据水分代谢方程,计算出由于蒸腾作用而产生叶肉细胞膨压变化量,对单个细胞进行受力分析,得到细胞壁上任一点的膨压随时间变化的动力学方程,通过该模型得到膨压改变与单细胞变形之间的关系。仿真结果表明:在细胞内膨压随时间从200 kPa减小到120 kPa过程中,细胞半径从3.55×10-5 m减小到2.42×10-5 m;同时可以看出细胞壁的力学性能参数对细胞的变形有明显的影响:穆尼材料常数C1分别取0.71、.0、1.5 MPa时,细胞在初始膨压200 kPa作用下的细胞半径大小分别为3.58×10-5、3.30×10-5、3.13×10-5 m;穆尼材料常数C2分别取0.10、0.15、0.20 MPa时,细胞在初始膨压200 kPa作用下细胞大小分别为1.41×10-5、1.22×10-5、1.10×10-5 m。(本文来源于《农业机械学报》期刊2011年10期）
马惠升,张宏,严隽陶,沈国权[7]（2010）在《适于推拿手法细胞力学加载装置模型的设计与构建》一文中研究指出背景:目前对推拿手法作用机制的研究多着眼于软组织、骨关节、神经、血管等宏观层面,从微观细胞学水平进行研究的鲜有报道。目的:研究一种适用于推拿手法进行体外细胞力学加载实验的装置,为在细胞学水平开展手法作用研究寻找新的途径和方法。方法:模拟血管内皮细胞在血管内壁的分布形式,将人脐静脉内皮细胞接种在自制弹性培养管内培养成活,建立了与血管弹性相似的血管模型,用与肌肉弹性系数相同的弹性海绵材料模拟血管外组织,将血管模型置入模拟组织中间,在模拟组织表面直接实施手法,进而刺激模拟血管中的人脐静脉内皮细胞,最大限度地再现细胞在体内的受力环境。结果与结论:运用弹性软体血管模型,成功建立了适于推拿手法的细胞力学加载模型。该模型的建立,解决了宏观手法力无法对微观细胞进行加载的关键问题,为研究推拿手法的细胞分子作用机制开辟了新的途径。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2010年26期）
唐陶,庄茁[8]（2007）在《心肌细胞力学性质研究及模型细胞的建立》一文中研究指出心脏是人体的重要器官,而心脏疾病在现代的趋势有增无减。为了帮助解决心脏生理、病理问题,我们需要考察从心脏的宏观失效到微观病变的机理。细胞是组成生物体结构和功能的基本单元,是生命活动的基本单位,是展现生命状态全部特点的最小实体。细胞力学的研究在过去的几十年中(本文来源于《庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集（下）》期刊2007-08-20）
张春秋,张西正,郭勇,李瑞欣,郑小龙[9]（2006）在《叁维支架条件下成骨细胞力学响应的模型》一文中研究指出目的探讨叁维支架条件下成骨细胞力学响应模型的建立方法。方法取孔隙500~800μm、密度0.36~0.45g/cm3的生物衍生骨支架50块,接种Wistar乳鼠第3代成骨细胞悬液,复合培养。其中24块施加表观应变1000με、3Hz、3min/d的正弦载荷,形成成骨细胞力学响应模型,作为加载组,余作为对照组。复合培养3d后,扫描电镜观察加载组成骨细胞形态;于培养后1、4、8、12、16、20、24和28d,采用MTT法检测成骨细胞增殖。结果扫描电镜下可见支架表面有梭形成骨细胞附着。成骨细胞增殖检测显示,复合培养后1、4、8、12、16、20、24和28d,加载组细胞数始终高于对照组,且培养后12、16、20、24和28d组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论成功建立研究成骨细胞力学响应的模型,为在不同表观应变条件下研究成骨细胞的力学响应提供了方便。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2006年01期）
付志一,焦群英[10]（2005）在《植物细胞力学模型研究进展》一文中研究指出植物细胞在结构上具有特殊性,即细胞壁和胞内物质在力学性质上差异很大.因此其力学模型的研究具有特殊意义.植物细胞力学模型是植物组织力学行为的研究基础,是连接宏观与微观生物力学发展的桥梁,在农业和食品加工等领域中有重要的潜在应用价值.本文就目前国际上在细胞力学模型研究中所采用的模型形式和理论分析与数值模拟等方法做较全面而简要的介绍,并对本领域中存在的现实问题加以论述,希望能够对我圄在细胞力学领域的研究有所帮助.(本文来源于《力学进展》期刊2005年03期）
细胞力学模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的以机械张力诱导人正常皮肤成纤维细胞(Normal Skin Fibroblasts,SFB)建立增生性瘢痕成纤维细胞(Hypertrophic Scar Fibroblasts,HSFB)模型。方法取瘢痕切除植皮术的3例增生性瘢痕患者自愿捐赠的增生性瘢痕处和正常皮肤处真皮组织,应用组织块法体外分离培养NSFB及HSFB,取第3-8代细胞进行实验。NSFB和HSFB分别设置实验组和对照组,实验组加载0.1Hz,10%拉伸幅度的正弦波形周期性机械张力,以加载时间分为3、5、7天组;对照组细胞不加载机械张力培养相同时长。每组实验重复3次。各处理组实验结束后,倒置显微镜下观察细胞形态变化及增值情况;酶联免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)检测细胞上清液中转化生长因子β1(Transforming Growth Factor-β1,TGF-β1)和Ⅰ型胶原含量;SYBR Green实时荧光定量核酸扩增检测系统(Real-time Quantitative PCR Detecting System,q PCR)检测细胞p130Crk-associated substance(P130Cas)、整合素-β1(Integrin-β1)、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-平滑肌动蛋白(α-Smooth Muscle Actin,α-SMA)m RNA的相对表达水平;蛋白质印记法(Western Blot,WB)半定量检测细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达情况。数据以均数±标准差表示,组间比较采取单因素方差分析,两两比较采取S-N-Ka检验。P<0.05时认为差异有统计学意义。结果1)细胞形态:加载机械张力后实验组细胞增殖旺盛,排列有一定方向性。对照组细胞增殖速度较慢,排列无序,呈菊花团样。2)ELISA结果:加载5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞TGF-β1、Ⅰ型前胶原分泌量比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载机械张力3天及7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞TGF-β1、Ⅰ型前胶原分泌量比较,差异均有统计学意义(P<0.05);加载3天时,NSFB实验组TGF-β1、Ⅰ型胶原分泌量低于HSFB对照组,加载7天时,NSFB实验组TGF-β1、Ⅰ型胶原分泌量高于HSFB对照组。3)SYBR Green q PCR结果:加载3天时,NSFB实验组与NSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1和Ⅰ型前胶原m RNA表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);α-SMA m RNA表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。加载5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-SMA m RNA表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞P130Cas、Integrin-β1、TGF-β1、Ⅰ型前胶原和α-SMA m RNA表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4)WB结果:加载机械张力3天时,NSFB实验组与NSFB对照组P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平差异无统计学意义(P<0.05)。加载机械张力5天时,NSFB实验组与HSFB对照组细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),与NSFB对照组及HSFB实验组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。加载机械张力7天时,NSFB实验组与HSFB对照组、NSFB对照组及HSFB实验组细胞P130Cas、Integrin-β1蛋白表达水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加载0.1Hz,10%拉伸幅度的正弦波形周期性机械张力5天时,可成功构建人HSFB模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
细胞力学模型论文参考文献
[1].林立,李贵友.细胞力学特性的理论模型[C].北京力学会第二十五届学术年会会议论文集.2019
[2].李雨珊.建立人增生性瘢痕成纤维细胞力学模型的实验研究[D].青岛大学.2017
[3].颜广业.适于拔罐法细胞力学加载装置模型的设计与构建[J].北方药学.2013
[4].翟新,崔政伟.单螺杆挤压破裂植物细胞力学模型的研究[J].食品与机械.2013
[5].冯前进,刘润兰.阴阳相互作用研究的细胞力学模型和方法[J].山西中医学院学报.2011
[6].李青林,毛罕平,李萍萍,顾寄南.缺水条件下植物细胞力学模型研究[J].农业机械学报.2011
[7].马惠升,张宏,严隽陶,沈国权.适于推拿手法细胞力学加载装置模型的设计与构建[J].中国组织工程研究与临床康复.2010
[8].唐陶,庄茁.心肌细胞力学性质研究及模型细胞的建立[C].庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集（下）.2007
[9].张春秋,张西正,郭勇,李瑞欣,郑小龙.叁维支架条件下成骨细胞力学响应的模型[J].中国修复重建外科杂志.2006
[10].付志一,焦群英.植物细胞力学模型研究进展[J].力学进展.2005
论文知识图
