导读:本文包含了司法审查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:司法,司法局,行政诉讼,原则,法律,最高人民法院,基层。
司法审查论文文献综述
记者,王恩兴,通讯员,许峰[1]（2019）在《路桥：司法机构参与基层决策合法性审查》一文中研究指出本报讯（记者王恩兴 通讯员许 峰）“一次提醒，就避免了可能产生的几百万元国有资产流失。”日前，在路桥区金清客运中心区块商贸项目开发现场，金清镇党委书记蔡旭民告诉记者，最近该镇召开党政联席会议，讨论重新启动已搁置3年的金清客运中心区块商贸项目，“当时我们讨(本文来源于《台州日报》期刊2019-12-24）
王健[2]（2019）在《浅析法官对民事案件司法鉴定意见的审查》一文中研究指出司法鉴定意见在民事诉讼中起到其他证据不可替代的作用,被称为民事案件审理过程中最重要的环节。本文从司法鉴定在民事案件举证中的价值入手,分析当前法官在民事案件中对司法鉴定意见的采信存在的问题,并对法官如何加强对司法鉴定意见的审查提出一些建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年35期）
沈伟[3]（2019）在《中国仲裁司法审查制度——缘起、演进、机理和缺陷》一文中研究指出通过一系列司法解释,我国司法机关正在不断促进、强化对仲裁的司法支持,进一步规范对撤销和不予执行仲裁裁决案件的处理、仲裁裁决的司法审查程序等,同时也进一步深化对可能存在的恶意仲裁、虚假仲裁等行为的监督。针对于仲裁裁决司法审查制度的法教义学的研究,我们的基本判断是,我国能够提供相对稳定的法律制度来促进外国或涉外仲裁裁决的有效执行。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第17卷 总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集》期刊2019-12-01）
阮国平,马姗姗[4]（2019）在《仲裁裁决执行案件的司法审查要点和裁判思路》一文中研究指出仲裁裁决执行案件的司法审查,是指在仲裁当事人向法院申请执行过程中,对被执行人或案外人申请不予执行该仲裁裁决或仲裁调解书时的依法审查行为。法院对仲裁裁决执行案件进行司法审查的过程中,应当遵循有限审查原则。有限审查原则是指法院应当在法律限定的范围内进行审查,而不应当对仲裁裁决进行实体审查,以确保仲裁裁决的确定性和稳定性。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第17卷 总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集》期刊2019-12-01）
[5]（2019）在《上海法院仲裁司法审查的积极实践与发展展望》一文中研究指出司法与仲裁是法治社会的两大基石。司法与仲裁的关系往往是一国仲裁法律制度的核心内容。总体而言,随着国际商事仲裁实践的发展,其在纠纷解决的胜任、对国家诉讼机制的补益等方面传递出良性信号。从整体上说,多年来我国法院已经基本形成了"支持仲裁"的仲裁司法审查理念,即仲裁司法审查不是仲裁的上诉审。但同时,由于我国现行《仲裁法》本身的滞后性以及长期以来基于民事诉讼传统所形成的观念,人民法院在仲裁司法审查中仍存在一些有待商榷的问题,值得予以关注。上海法院在司法审查中秉承友好融合的原则,长期以来规范仲裁司法审查权的行使、统一法律适用标准,尊重当事人选择仲裁的意思表示,积极确认仲裁协议效力,配套一系列具体措施,促进仲裁在多元纠纷解决机制中进一步发挥作用。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第17卷 总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集》期刊2019-12-01）
陈芳[6]（2019）在《广告中绝对化用语的认定和处罚问题的司法审查》一文中研究指出周某某等6人向杭州市余杭区市场监督管理局举报扬州某公司在淘宝网经营的“某某食品专营店”涉嫌发布违法广告。杭州市余杭区市场监督管理局经调查后，因扬州某公司经营地址在邗江市场监管局辖区内，将周某某等6人举报的情况移交邗江市场监管局处理，邗江市场监管局遂予立案(本文来源于《江苏经济报》期刊2019-11-27）
刘志峰[7]（2019）在《论行政法规范中不确定法律概念之司法审查——基于相关案例的分析》一文中研究指出由于语言的模糊性与多义性,对不确定法律概念的审查成为行政审判的常态,而如何审查、如何解释及如何把握审查界限,却是行政审判的中国难题。通过分析不确定法律概念审查的困惑所在,可以明晰不确定法律概念的属性。以中国的法律现实为背景,以行政法基本原则为法律效果,以政治价值为社会效果的判断,以法律解释为路径,可以为破解此难题提供方向和思路。(本文来源于《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
高洁[8]（2019）在《警察裁量权司法审查标准研究》一文中研究指出警察裁量权是指警察在行政执法中依据法律法规的原则性指导和具体性的规定,根据案件的实际情况,自由选择如何作为的权力。历经了四次警务改革,警察裁量权已成为执法者不可或缺的权力,如何对警察裁量权的行使进行规范和制约也成为了法治社会发展的议题之一。司法控制是有效手段之一,确立相应的司法审查标准能够较好的实现对警察裁量权的规制。(本文来源于《辽宁警察学院学报》期刊2019年06期）
陈雪珍[9]（2019）在《澳门特区法院对行政行为的审查方式与标准研究——与香港司法复核程序的比较》一文中研究指出港澳特别行政区成立后,在原有法律体制的基础上,发展出各具特色的行政诉讼制度。两个特区在司法组织与法律渊源、具体诉讼程序与方式等方面都有极大差别。实践中,香港法院通过司法复核申请条件、审查范围和审查标准的调整,实现了司法权对行政权的强制约功能,与之相较,澳门特区虽然在法律规定上既确定了广泛的起诉主体,又明确了对规范的审查程序,但总体呈现一种谨慎谦抑的司法哲学。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2019年06期）
孙煜华[10]（2019）在《澳门特区基本法中平等原则的司法审查基准——以典型案例的视角》一文中研究指出在运用基本法第二十五条的过程中,澳门特区各级法院形成了一套独具特色的司法适用基准,主要包括:基本法至上原则、禁止独断原则、实证平等原则、先例原则。借鉴澳门经验,内地法院在适用平等原则时,应遵循宪法至上原则,逐步推进附带性审查,借鉴禁止立法独断原则把握司法能动的范围,借鉴实质平等原则审查各类差别待遇,借鉴先例原则控制行政自由裁量权。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2019年06期）
司法审查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
司法鉴定意见在民事诉讼中起到其他证据不可替代的作用,被称为民事案件审理过程中最重要的环节。本文从司法鉴定在民事案件举证中的价值入手,分析当前法官在民事案件中对司法鉴定意见的采信存在的问题,并对法官如何加强对司法鉴定意见的审查提出一些建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法审查论文参考文献
[1].记者,王恩兴,通讯员,许峰.路桥：司法机构参与基层决策合法性审查[N].台州日报.2019
[2].王健.浅析法官对民事案件司法鉴定意见的审查[J].法制与社会.2019
[3].沈伟.中国仲裁司法审查制度——缘起、演进、机理和缺陷[C].《上海法学研究》集刊（2019年第17卷总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集.2019
[4].阮国平,马姗姗.仲裁裁决执行案件的司法审查要点和裁判思路[C].《上海法学研究》集刊（2019年第17卷总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集.2019
[5]..上海法院仲裁司法审查的积极实践与发展展望[C].《上海法学研究》集刊（2019年第17卷总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集.2019
[6].陈芳.广告中绝对化用语的认定和处罚问题的司法审查[N].江苏经济报.2019
[7].刘志峰.论行政法规范中不确定法律概念之司法审查——基于相关案例的分析[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版).2019
[8].高洁.警察裁量权司法审查标准研究[J].辽宁警察学院学报.2019
[9].陈雪珍.澳门特区法院对行政行为的审查方式与标准研究——与香港司法复核程序的比较[J].河南财经政法大学学报.2019
[10].孙煜华.澳门特区基本法中平等原则的司法审查基准——以典型案例的视角[J].河南财经政法大学学报.2019
论文知识图
