导读:本文包含了运输毒品罪论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:毒品,死刑,西双版纳,旬邑,危险,外祖父,政治权利。
运输毒品罪论文文献综述写法
姚二朋[1]（2019）在《陕西旬邑公开审理一起人体藏毒运毒案》一文中研究指出本报咸阳9月26日电 今天，陕西省旬邑县人民法院公开开庭审理了一起通过人体藏毒运输毒品的案件，当庭宣判：被告人王某因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元，剥夺政治权利五年。法院经审理查明，2019年被告人王某在北京打工期间，(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-27）
曾嘉佳,龚南月,高蕴嶙[2]（2019）在《运输毒品罪死刑量刑适用问题研究》一文中研究指出针对运输毒品罪的死刑量刑标准,我国立法规定历经了"提高——降低——提高"的过程,之后最高人民法院出台大连会议纪要和武汉会议纪要,将运输毒品罪与走私、制造、贩卖毒品罪的量刑作了事实上的区分。而实践中,只有极少数的运输毒品犯罪被判处死刑,而且日趋减少。必须指出,现状存在立法将行为表现、危害性质明显不同的运输毒品罪与贩卖等其他叁种犯罪的量刑混为一谈、司法政策架空刑法规定、办案实践查证困难无法达到死刑量刑标准等问题。因此,有必要将运输毒品罪单独成罪,并将其法定最高刑确定为无期徒刑。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年03期）
任立国[3]（2019）在《运输毒品罪司法适用疑难问题研究》一文中研究指出运输毒品罪属于毒品类犯罪的中间环节,是制造毒品罪和贩卖毒品罪的中间桥梁,发挥着纽带的作用。但从运输毒品罪的行为性质上进行分析,运输行为与帮助行为更为相似,因此在司法实践中对于运输毒品罪的行为性质该如何认定产生了很大分歧。司法机关对运输毒品罪的适用问题也相继出台了一系列的法律,力求对运输毒品罪的合理适用提供法律依据。新中国成立后的第一部刑法,即1979年《刑法》在第171条中将运输毒品罪作为选择性罪名进行规定,1982年《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一次将运输毒品罪可判处的最高刑为死刑,1994年《禁毒决定》也是第一次明确了运输毒品罪的含义,1997年《刑法》在第六章妨害社会管理秩序罪中将运输毒品罪作为选择性罪名进行规定,并且沿用了最高刑为死刑的刑罚标准,此后的《南宁会议纪要》、《大连会议纪要》、《武汉会议纪要》对运输毒品罪的适用进行了完善,明确了毒品犯罪主观明知的证明标准、死刑适用等问题,2016年《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》重新确定了运输毒品罪的定罪与量刑标准。然而,这些法律的颁布并未能从根本上解决问题,一些规定在实践过程中并不适用,各法律规定的重迭部分大量存在,无法有效解决实践中遇到的难题,导致实践中难以对主观明知作出准确认定、运输毒品罪既遂标准不统一以及法定刑适用过高等问题尤为突出。据此,本文立足于司法实践的现实需要,对运输毒品犯罪疑难问题进行研究。本文是在对运输毒品罪概述的基础上,通过判例的方式对运输毒品罪在司法适用过程中出现的难题进行了阐述,并有针对性的提出了相应的解决办法:第一,运用推定的方法认定运输毒品罪的主观明知,明确了推定方法的可行性,以及适用的原则和范围,同时严格并细化运输毒品罪可适用的法律依据,明确《会议纪要》的法律性质以及能否作为司法解释成为法官裁判的依据;第二,将运输毒品罪的性质定性为过程行为犯,按运输方式的性质认定既遂的参考标准,根据不同种类的行为确定不同的既遂状态;第叁,积极贯彻我国毒品犯罪刑事政策,明确司法人员裁判案件时秉持宽严相济的宗旨,转变司法裁判理念,严格依照量刑指导规则依法公正裁判,以期待对运输毒品罪的研究能够对该罪名的司法适用起到借鉴意义。(本文来源于《延边大学》期刊2019-05-29）
吴沛泽[4]（2019）在《运输毒品罪的既未遂形态研究》一文中研究指出运输毒品罪侵害的法益是公众健康,故运输毒品罪是抽象危险犯。在认定运输毒品罪既遂未遂的标准上,不应采用起运说或运抵目的地说来进行判断,而是要判断运输毒品的行为是否在客观上对法益产生危险。在共同犯罪中,应采取共犯从属说来进行共犯的认定。(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2019年05期）
陈敏[5]（2019）在《贩卖毒品罪与运输毒品罪的界限问题研究》一文中研究指出毒品犯罪已经成为了全世界范围内的社会危害,在各式各样的毒品犯罪行为中,贩卖毒品行为和运输毒品行为则是最为常见的。本文以李某某、程某等人涉嫌贩卖毒品案为例,主要分为叁个部分来讨论由该案引出的具有争议性的问题。文章的第一部分是介绍案情,主要包括基本介绍、争议焦点以及法院的判决。通过对李某、程某的案情以及判决结果的介绍归纳出争议的焦点。第二部分是案件的评析,主要从区分贩卖行为和运输行为以及区分贩卖故意和运输故意两方面来对本案进行分析。文章最后一个部分是通过对本案的剖析而引发的一些思考以及建议。(本文来源于《西南科技大学》期刊2019-05-01）
顾光美[6]（2019）在《运输毒品罪相关问题研究》一文中研究指出目前我国毒品犯罪现象仍然十分严峻,每年吸毒人员高达1000多万人次,而我国对毒品犯罪的认识存在不同争议,尤其是对运输毒品罪。(本文来源于《法制博览》期刊2019年09期）
颜瑾瑾[7]（2019）在《论运输毒品罪中“明知”的推定》一文中研究指出由于毒品犯罪的隐秘性,行为人归案后往往否认主观明知,因此毒品犯罪中对行为人主观明知的认定历来是审判中的难点和重点。本文从具体案例分析推定的适用,并对合理使用推定规则提出了建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
贺俊丽[8]（2019）在《做不了人体藏毒者，就帮毒贩招人》一文中研究指出为赚钱想人体藏毒运毒，却因吞不下毒品就转做人体藏毒网络招募人。经江苏省无锡市锡山区检察院依法提起公诉，法院近日作出一审宣判，被告人邓某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。为了赚钱，自愿应聘“日结兼职高薪”(本文来源于《检察日报》期刊2019-02-22）
李卓然[9]（2019）在《论运输毒品罪死刑的废止》一文中研究指出毒品犯罪的死刑裁量过于倚重毒品数量的情节,应当综合考虑行为人的犯罪情节、主观恶性等因素。运输毒品的社会危害性不及走私、贩卖、制造毒品犯罪,从罪刑相适应原则和人权保护角度考量,应当废止运输毒品罪的死刑。(本文来源于《法制博览》期刊2019年05期）
高鹏里[10]（2019）在《运输毒品罪罪刑失衡之反思——以实务为视角》一文中研究指出我国刑法将社会危害性并不相当的运输毒品罪与走私、贩卖、制造毒品罪设置相同的法定刑,此种立法模式导致运输毒品罪在立法层面的罪刑失衡。实践中,因司法解释对运输毒品罪常见量刑情节的功能配置模糊,导致量刑情节对法定刑的修正机能丧失,进一步加重了罪刑失衡的程度。要平衡运输毒品罪的罪刑关系,从长远来看,应在立法层面修改运输毒品罪的罪名结构及刑罚配置,但其成本较高、周期较长,当务之急是从司法层面合理配置量刑情节对法定刑的修正机能。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2019年01期）
运输毒品罪论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对运输毒品罪的死刑量刑标准,我国立法规定历经了"提高——降低——提高"的过程,之后最高人民法院出台大连会议纪要和武汉会议纪要,将运输毒品罪与走私、制造、贩卖毒品罪的量刑作了事实上的区分。而实践中,只有极少数的运输毒品犯罪被判处死刑,而且日趋减少。必须指出,现状存在立法将行为表现、危害性质明显不同的运输毒品罪与贩卖等其他叁种犯罪的量刑混为一谈、司法政策架空刑法规定、办案实践查证困难无法达到死刑量刑标准等问题。因此,有必要将运输毒品罪单独成罪,并将其法定最高刑确定为无期徒刑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
运输毒品罪论文参考文献
[1].姚二朋.陕西旬邑公开审理一起人体藏毒运毒案[N].人民法院报.2019
[2].曾嘉佳,龚南月,高蕴嶙.运输毒品罪死刑量刑适用问题研究[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[3].任立国.运输毒品罪司法适用疑难问题研究[D].延边大学.2019
[4].吴沛泽.运输毒品罪的既未遂形态研究[J].通化师范学院学报.2019
[5].陈敏.贩卖毒品罪与运输毒品罪的界限问题研究[D].西南科技大学.2019
[6].顾光美.运输毒品罪相关问题研究[J].法制博览.2019
[7].颜瑾瑾.论运输毒品罪中“明知”的推定[J].法制博览.2019
[8].贺俊丽.做不了人体藏毒者，就帮毒贩招人[N].检察日报.2019
[9].李卓然.论运输毒品罪死刑的废止[J].法制博览.2019
[10].高鹏里.运输毒品罪罪刑失衡之反思——以实务为视角[J].贵州警官职业学院学报.2019