导读:本文包含了亲缘演化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:杂草稻,遗传多样性,单倍型,遗传分化系数
亲缘演化论文文献综述
韩冰,马小定,崔迪,王艳杰,曹桂兰[1]（2017）在《杂草稻与栽培稻和野生稻的亲缘演化关系研究》一文中研究指出近年来,稻田杂草稻对水稻生产的危害日益严重,在我国其蔓延面积已经达300多万公顷,导致每年水稻产量减少10%-20%。因此,杂草稻与其他种质类型间亲缘演化关系研究对于稻田杂草稻的防治和水稻稳产具有重要意义。本研究以来源于黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、江苏、广东、广西等地的杂草稻、地方品种、选育品种和野生稻524份为试验材料,通过SSR荧光标记试验和单倍型分析,研究了杂草稻与选育品种、地方品种和野生稻之间的亲缘演化关系。基于SSR荧光标记试验的不同种质类型遗传多样性指数分析表明,Nei's指数大小顺序为野生稻>杂草稻>地方品种>选育品种;UPGMA聚类分析表明,杂草稻均与其相应的本地地方品种聚在一起,存在籼粳分化;群体结构分析进一步表明,K=2时,所有种质被划分为籼稻与粳稻群体。AMOVA分子方差分析表明,供试种质遗传变异主要发生在各类型种质群体内部,其变异率为93.54%,种质类型间变异率为6.46%,选育品种、地方品种、杂草稻和野生稻种质群体内部遗传分化均显着(P<0.05);各种质类型间遗传分化系数Fst大小顺序为0.02411(杂革稻/地方品种)<0.05690(杂草稻/选育品种)<0.08385(杂草稻/野生稻)。基于对HD1、D3、SPY、DL、OMIN、MYB、Pita、Xa13、Zip85、BADH、HSP70和SNAC 12个核基因的核酸多样性及中性分析表明,核酸多样性Pi值大小顺序为野生稻(0.005893)>杂草稻(0.00259)>地方品种(0.002229)>选育品种(0.001672);单倍型多样性hd值大小顺序为野生稻(0.5116)>杂草稻(0.4536)>地方品种(0.4025)>选育品种(0.3715)。基于.BADH基因各种质类型的优势单倍型UPGMA聚类分析表明,杂草稻优势单倍型whap5、whap6和whap8为杂草稻、地方品种和选育品种所共有,杂草稻优势单倍型whap2为杂草稻和地方品种所共有,杂草稻优势单倍型whap7为杂草稻、地方品种和野生稻所共有,在单倍型演化过程中,选育品种逐渐失去了优势单倍型whap2和whap7。基于HD1基因的各种质类型优势单倍型UPGMA聚类分析表明,HD1-hap1单倍型由HD1-hap2演化而来,序列比对分析显示其单倍型间在演化过程中发生了A/C单碱基突变,野生稻逐渐丢失了HD1-hap1单倍型,杂草稻HD1-whap3单倍型和野生稻HD1-WLhap3演化过程中发生了单碱基T/C突变。AMOVA分子方差分析显示,杂草稻与其他种质类型间单倍型遗传分化系数Fst大小顺序为Fst1(杂草稻/地方品种)<Fst2(杂草稻/选育品种)<Fst3(杂草稻/野生稻)。总之,杂草稻与地方品种间遗传分化系数最小,分化程度最低,亲缘关系最近,各种质类型优势单倍型间存在基因交流和分化,单碱基突变或碱基插入缺失是发生杂草稻演化的重要原因。(本文来源于《2017年中国作物学会学术年会摘要集》期刊2017-10-19）
朱珈莹[2]（2017）在《亲缘选择与间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型研究》一文中研究指出自20世纪90年代起,博弈论专家开始引入生物演化博弈理论来研究社会问题。演化博弈论从“适者生存”的视角重新审视了博弈论的均衡概念,放松了完全理性的假设,为纳什均衡以及均衡的选择提供了不同的理论基础。而社会的基本问题就是协调与合作问题,尤其合作问题是人类进步的重要标志。而囚徒困境则是人类面临的最大难题,演化博弈为人类社会走出囚徒困境提供了新的解释。在演化合作机制中,人类共有五大演化合作机制,而亲缘选择与间接互惠则是最重要的两种。本文通过对两种合作机制条件下囚徒困境演化博弈模型的分析和研究,求出相应的演化稳定策略并对其成立的条件进行了相关分析,为合作形式的稳定出现提供了一定的启示。本文的主要内容:(1)基于亲缘选择条件下的囚徒困境演化博弈模型,求出了相应的演化稳定策略,分析了演化稳定策略的动态演化过程,探讨了亲缘关系对演化稳定合作策略的影响,为亲缘选择机制条件下的囚徒困境如何由背叛转向合作,并保持合作的稳定性提供了新的诠释。(2)基于间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型,应用演化稳定策略和复制子动态的相关知识分析求解相应的演化稳定策略并分析其演化路径,同时讨论了声誉概率值对演化稳定策略的影响,说明了囚徒困境中博弈双方合作应满足的条件。(3)在亲缘选择与间接互惠两种合作机制的条件下,基于囚徒困境博弈模型,应用演化博弈的相关理论知识,分析策略的稳定性,并求解相应的演化稳定策略,讨论了在亲缘关系与声誉概率值二者的影响下,演化稳定策略的演化过程及相应变化,同时也证明了亲缘选择、间接互惠两种情况下的囚徒困境演化博弈是此情况的两个特例。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2017-03-01）
田怀谷,李备友[3]（2015）在《生产分割、亲缘选择与技术创新博弈演化研究》一文中研究指出生产分割不但促使生产环节在全球不同区域内的集聚,而且加强了企业之间的联系,形成了产业网络中的"社区"。企业技术创新的溢出效应依次影响邻接企业、所在产业网络社区以及整个产业网络。企业的创新决策是以亲缘选择的适应度函数为目标,在博弈演化过程中逐渐收敛到文档状态。此时,边际收益和边际成本满足一个倍数的关系。这个倍数关系来源于企业创新产出的私有收益和溢出收益。线性成本和收益、启动成本和固定收益、以及非线性成本和收益等都在不同程度上影响了企业创新产出的波动幅度,这为企业制定创新策略、政府制定创新激励政策等提供了新的视角和参照。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
杨雅茹,陈博[4]（2014）在《亲缘利他、互惠利他、强制利他及合作机制的演化》一文中研究指出许多学者认为利他同利己一样是人的一种内生偏好,而利他行为能够激发个体之间的合作,亲缘利他、互惠利他与强制利他则分别对应叁种不同的合作机制。本文通过探索各种利他行为的本质和依存条件,建立利他行为与合作机制之间的内在逻辑联系,达到在合作经济学的逻辑体系和框架中对利他行为进行解读的目的。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2014年02期）
岳休云[5]（2014）在《亲缘选择下直接互惠策略的随机演化动态》一文中研究指出直接互惠理论是进化博弈论的重要组成部分，该理论被经济学家，社会学家广泛的应用到各自的领域中并取得优异成果，关于直接互惠与合作进化的研究已经日臻完善。但是，亲缘选择下，有关直接互惠策略TFT(tit-for-tat)、ALLD（always-defect）和WSLS（win-stay,lose-shift）等的进化动态研究较少，还有许多值得深入探讨的问题。另外，选择强度对有限种群的进化动态有着至关重要的作用，选择强度的大小直接影响收益与适合度的关系。而突变的存在打破了现有的稳定性，增加了生物多样性，同时改变了种群的进化动态，因此分析弱选择与小突变下多策略的极限分布具有重要意义。本文第一章简单介绍直接互惠理论下两人博弈的研究背景和预备知识。第二章主要在亲缘选择下，基于囚徒困境和雪堆博弈的收益矩阵建立相关模型，得到直接互惠策略TFT和直接互惠策略ALLD的收益矩阵，分别在有限种群和无限种群的背景下讨论TFT与ALLD的进化动态；第叁章首先具体讨论了网络互惠下直接互惠策略WSLS的进化动态，结果表明系统在正则图上的灭生（DB）和模仿（IM）更新机制下，网络互惠有利于WSLS的进化稳定；然后在亲缘选择下，基于囚徒困境的收益矩阵建立WSLS与ALLD博弈的模型，分析了WSLS在正则图上的进化条件，研究结果表明亲缘选择下网络互惠促进合作的进化。第四章首先基于Moran过程，在弱选择和小突变下计算22对称博弈中策略极限分布的具体表达式。其次，基于成对比较过程，进一步推导了在弱选择和小突变下33对称博弈中策略极限分布的表达式。(本文来源于《南京航空航天大学》期刊2014-01-01）
邱蓉,程中平,王章利[6]（2012）在《中国扁桃亚属植物亲缘关系及其演化途径研究》一文中研究指出对中国分布的扁桃亚属7个种的植物学性状、核ITS序列以及叶绿体psbA-trnH序列进行了比对分析,以期了解其亲缘关系及演化途径。结果表明,扁桃和矮扁桃,长柄扁桃和榆叶梅,西康扁桃和蒙古扁桃的亲缘关系分别相近。结合其起源及地理分布初步推测:矮扁桃为原始种;3条进化路径分别为:(1)由矮扁桃进化为扁桃,(2)由矮扁桃先进化为西康扁桃再至蒙古扁桃,(3)由矮扁桃先进化为榆叶梅再至长柄扁桃。(本文来源于《园艺学报》期刊2012年02期）
胡军,王霄,钟永平[7]（2007）在《家族式中小企业融资及其文化基础——一项基于亲缘选择的演化分析》一文中研究指出通过对家族式民营中小企业融资行为的理论综述,从融资策略机制、家族主义的文化基础、以及企业融资方式和融资组织演化方面进行了理论的归纳和评述。其中,通过扫描家族企业融资演化和演化金融的一些最新研究成果,为研究我国家族式民营中小企业融资行为的动态演化机制建立一个基于亲缘选择的演化博弈分析框架,以寻求在家族文化影响下单个企业层面的融资次序、信贷配给约束与群体层面的融资组织演变之间的内在逻辑联系。文章通过文献研究提出:我国民营中小企业在亲缘选择的演化博弈方式下,在外部信贷配给的不利因素影响下,通过家族和泛家族体系内部的融资行为导致了区域性的非正式甚至正式融资组织的演化发展。(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2007年01期）
张健,赵国春,李叁忠,孙敏,刘树文[8]（2006）在《滹沱群花岗质砾岩的U-Pb锆石定年:与五台花岗岩的亲缘性及对华北克拉通中部造山带构造演化的意义》一文中研究指出位于华北克拉通中部造山带内部的五台杂岩与毗邻的阜平、恒山杂岩是最经典的前寒武纪地质研究地区。被认为该地区最年轻的地质单元滹沱群不整合覆盖于五台和阜平杂岩之上。近来的工作越来越显示出滹沱群对于该地区乃至整个中部造山带的构造演化的重要性。然而对滹沱群沉积岩物(本文来源于《地质学报》期刊2006年12期）
徐宝利[9]（2006）在《用SSR标记对甘肃地方油桃（Prunus Persica L）种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析》一文中研究指出甘肃酒泉地区属蒙新落叶果树带,经过多年的考察发现,酒泉地区油桃(Prunus Persica L.)种质资源极其丰富,该地区资源属于油桃中的一系列古老资源,分布区域广,栽培历史早。由于酒泉地区特殊的气候条件,再经长期的人工引种驯化栽培和品种选育等多方面的影响,形成了众多的地方品种和变异类型,这些宝贵的资源,对油桃的科研和生产都具有重要意义。然而至今尚未开展对甘肃地方油桃资源遗传多样性以及遗传演化关系的系统研究。为了更好地保护、开发和利用这些资源,为发展地方特色品种提供有益的理论与技术参考,本研究分别采集甘肃酒泉地区油桃品种(系)、美国品种和中国栽培品种的叶片共计60份材料,利用SSR标记技术对它们的遗传多样性水平及其遗传演化进行了比较分析,获得如下结果:1、从15对SSR引物中共筛选出8对具多态性的引物,用其对60份油桃样本材料进行SSR分析,共获得28个等位基因位点,最小为2个,最大为5个。甘肃地方品种(系)、美国品种和中国栽培品种的遗传距离跨度分别为:0.091-0.817、0.111-0.741和0.077-0.732,多态性位点频率分别为98.94%、96.03%和95.29%,遗传多样性指数分别为0.5798、0.5263和0.5067。以上参数以甘肃地方油桃品种(系)最高,美国品种次之,中国栽培品种最低。表明:甘肃地方油桃资源具有丰富的遗传多样性。2、叁个不同群体的全部样本材料遗传距离的综合UPGMA聚类结果表明,甘肃地方油桃种质资源的遗传距离最远,美国品种次之,中国栽培品种遗传距离最近,甘肃地方油桃具有较早的起源。用DNAman软件聚类结果显示,甘肃地方油桃品种(系)和美国品种聚为一类,具有较高的一致度(80%),亲缘关系较近。3、28份甘肃地方油桃品种(系)间的平均等位基因数为2.90875个,根据遗传相似矩阵,用NTSYS软件对60份样本进行聚类分析结果表明:甘肃地方油桃品种共分为叁类,第一类在阈值为0.85处,‘H32、S016、J006、S002和S006’独立聚为一类,与甘肃其他油桃地方品种、中国栽培品种和美国品种间的亲缘关系较远;第二类在阈值为0.80处聚类,与中国栽培品种和美国品种同聚为一大类,但仍然独立成群,具有明显的地域性,多数甘肃地方油桃品种(系)属这一类群;少数类型‘J011、S003、H43、H31’在阈值为0.55处,与中国栽培品种同聚为一类并呈现交叉,遗传背景相似,表现出了甘肃地方油桃资源遗传变异的复杂性。4、10份美国油桃品种间的平均等位基因数为2.55984个,遗传多样性指数的平均值为0.5263。这说明美国油桃品种间也存在较大的变异,但变异度低于甘肃地方品种,遗传变异比较狭窄。用遗传距离绘制美国品种的UPGMA聚类结果表明,在阈值为0.61处共分为2大类,且每一大类又各分为两个亚类。5、22份中国栽培品种间的平均等位基因数为2.48265,遗传多样性指数的平均(本文来源于《甘肃农业大学》期刊2006-06-01）
蔡青,范源洪,Aitken,K,Piperidis,G,McIntyre,C,L[10]（2005）在《利用AFLP进行“甘蔗属复合体”系统演化和亲缘关系研究》一文中研究指出采用AFLP分子标记技术,对“甘蔗属复合体”中4个属16个种的6 9份来自中国和澳大利亚的甘蔗种质资源材料进行系统演化和亲缘关系分析。2对AFLP引物共检测到173个标记,其中172个为多态标记,多态率达99 4 % ;通过计算Jaccard相似性系数,用UPGMA和PCA法构建了分子系统树和效应图。结果表明:(1)属间亲缘关系中,甘蔗属与芒属较近,与河八王属和蔗茅属较远,而河八王属与蔗茅属较近;(2 )甘蔗属内,细茎野生种与其他种关系较远,其中,栽培品种与热带种关系较近,中国种和印度种关系较近,而大茎野生种自聚为一族,与上述4种分离;(3)蔗茅属内,除蔗茅种和滇蔗茅种外,无论是中国斑茅(云南、海南)还是印度尼西亚斑茅,都与蔗茅属其他种聚在一起,其中与E procerus的关系最近,与E bengalense和E sarpet种次之;由斑茅与这3个种构成的群体与由E elephantinus和E ravennae构成的群体相对分离,形成了明显的2个组群。再次表明斑茅应列入蔗茅属,建议我国甘蔗学者采纳国外分类命名(E arundinaceus) ,以能更好地开展斑茅的研究和杂交育种利用并与国际接轨;(4)蔗茅和滇蔗茅均没有聚类到蔗茅属类群中,而分别独立位于系统树2大枝系上。蔗茅与甘蔗属亲缘关系较近,与芒属亲缘关系次之,与蔗茅属和河八王属关系较远;滇蔗茅与河八王属亲缘关系?(本文来源于《作物学报》期刊2005年05期）
亲缘演化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自20世纪90年代起,博弈论专家开始引入生物演化博弈理论来研究社会问题。演化博弈论从“适者生存”的视角重新审视了博弈论的均衡概念,放松了完全理性的假设,为纳什均衡以及均衡的选择提供了不同的理论基础。而社会的基本问题就是协调与合作问题,尤其合作问题是人类进步的重要标志。而囚徒困境则是人类面临的最大难题,演化博弈为人类社会走出囚徒困境提供了新的解释。在演化合作机制中,人类共有五大演化合作机制,而亲缘选择与间接互惠则是最重要的两种。本文通过对两种合作机制条件下囚徒困境演化博弈模型的分析和研究,求出相应的演化稳定策略并对其成立的条件进行了相关分析,为合作形式的稳定出现提供了一定的启示。本文的主要内容:(1)基于亲缘选择条件下的囚徒困境演化博弈模型,求出了相应的演化稳定策略,分析了演化稳定策略的动态演化过程,探讨了亲缘关系对演化稳定合作策略的影响,为亲缘选择机制条件下的囚徒困境如何由背叛转向合作,并保持合作的稳定性提供了新的诠释。(2)基于间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型,应用演化稳定策略和复制子动态的相关知识分析求解相应的演化稳定策略并分析其演化路径,同时讨论了声誉概率值对演化稳定策略的影响,说明了囚徒困境中博弈双方合作应满足的条件。(3)在亲缘选择与间接互惠两种合作机制的条件下,基于囚徒困境博弈模型,应用演化博弈的相关理论知识,分析策略的稳定性,并求解相应的演化稳定策略,讨论了在亲缘关系与声誉概率值二者的影响下,演化稳定策略的演化过程及相应变化,同时也证明了亲缘选择、间接互惠两种情况下的囚徒困境演化博弈是此情况的两个特例。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
亲缘演化论文参考文献
[1].韩冰,马小定,崔迪,王艳杰,曹桂兰.杂草稻与栽培稻和野生稻的亲缘演化关系研究[C].2017年中国作物学会学术年会摘要集.2017
[2].朱珈莹.亲缘选择与间接互惠条件下的囚徒困境演化博弈模型研究[D].辽宁师范大学.2017
[3].田怀谷,李备友.生产分割、亲缘选择与技术创新博弈演化研究[J].河南科技大学学报(社会科学版).2015
[4].杨雅茹,陈博.亲缘利他、互惠利他、强制利他及合作机制的演化[J].制度经济学研究.2014
[5].岳休云.亲缘选择下直接互惠策略的随机演化动态[D].南京航空航天大学.2014
[6].邱蓉,程中平,王章利.中国扁桃亚属植物亲缘关系及其演化途径研究[J].园艺学报.2012
[7].胡军,王霄,钟永平.家族式中小企业融资及其文化基础——一项基于亲缘选择的演化分析[J].暨南学报(哲学社会科学版).2007
[8].张健,赵国春,李叁忠,孙敏,刘树文.滹沱群花岗质砾岩的U-Pb锆石定年:与五台花岗岩的亲缘性及对华北克拉通中部造山带构造演化的意义[J].地质学报.2006
[9].徐宝利.用SSR标记对甘肃地方油桃（PrunusPersicaL）种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析[D].甘肃农业大学.2006
[10].蔡青,范源洪,Aitken,K,Piperidis,G,McIntyre,C,L.利用AFLP进行“甘蔗属复合体”系统演化和亲缘关系研究[J].作物学报.2005