论文摘要
素有信托基金理论、风险负担理论解决事实破产期间债权人直接向董事问责的理论基础问题,董事义务二重性的独特品格却是隐藏在理论之争背后的隐形共识,并且能够发挥避免学说争论、创设董事义务新类型的功能,尤其是为公司债权人向董事问责提供法律解释的空间。我国现行立法对债权人向董事直接问责的情形限于资本维持义务、破产撤销制度,为强化董事在事实破产期间履职责任,有必要以《企业破产法》第125条第1款为中心,对董事损害债权人利益的情形进行解释补强,以加强公司法与破产法在董事责任方面的互动,同时我国不宜建立商业判断规则,应以违法性边界作为董事勤勉义务的审查标准。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘旺
关键词: 破产法,风险负担理论,董事义务的二重性,商业判断规则
来源: 中南财经政法大学研究生学报 2019年02期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 中南财经政法大学法学院
基金: 2018年中南财经政法大学研究生创新教育计划:董事信义义务再造与债权人利益保护研究(项目编号:201810635)。本文系部分研究成果
分类号: D922.291.92
页码: 132-140
总页数: 9
文件大小: 142K
下载量: 41
相关论文文献
- [1].基于公司治理的我国现行破产法中破产管理人制度研究[J]. 法制与社会 2020(04)
- [2].破产法：千呼万唤始出来[J]. 法人 2019(10)
- [3].破产法七十年：从政策工具到法治缩影[J]. 法人 2019(10)
- [4].中国语境下破产法经济调节功能的变迁[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
- [5].我国现行破产法上破产原因设计的评析与展望[J]. 法制博览 2017(05)
- [6].让破产法成为债务催收的天平[J]. 中国经济报告 2017(06)
- [7].2016年破产法的“真热闹”与“假繁荣”[J]. 海南人大 2017(04)
- [8].何以纪念破产法十周年[J]. 中国总会计师 2017(07)
- [9].破产法十年再出发[J]. 法人 2017(10)
- [10].第二届西部破产法论坛在重庆召开[J]. 人民法治 2017(11)
- [11].市场化的破产法与破产法的市场化[J]. 人民法治 2017(11)
- [12].我所经历的破产法立法过程[J]. 民主与科学 2016(02)
- [13].论经济法学分析框架下的破产法发展进路[J]. 经济法学评论 2019(01)
- [14].五彩缤纷的破产法:企业有生必有死[J]. 法律与生活 2019(10)
- [15].影响破产分配顺序的国情因素研究[J]. 今日财富 2017(03)
- [16].2014～2015年破产法研究综述[J]. 中国商法年刊 2015(00)
- [17].破产法的经济分析[J]. 法哲学与法社会学论丛 2008(00)
- [18].2012~2013年破产法研究综述[J]. 中国商法年刊 2013(00)
- [19].破产法实施中的利益集团博弈[J]. 法律和社会科学 2013(02)
- [20].导言[J]. 法治论坛 2010(04)
- [21].世行“办理破产”指标分析与我国破产法的改革[J]. 浙江工商大学学报 2020(01)
- [22].破产法中待履行合同的选择研究[J]. 法制博览 2020(05)
- [23].个人破产法的立法模式与路径[J]. 人民司法 2020(10)
- [24].第二届破产法珞珈论坛——纪念改革开放40周年暨破产法理论与实务研讨会综述[J]. 社会科学动态 2019(01)
- [25].中英破产法治理念和制度之异同——最高人民法院民二庭纪念破产法实施十周年专题座谈会概要[J]. 人民司法(应用) 2017(22)
- [26].基于我国破产法实施的法律经济分析[J]. 法制与社会 2018(24)
- [27].破产法前沿理论与司法实务研究[J]. 中国人民大学学报 2017(02)
- [28].破产法中破产原因的探析[J]. 法制与社会 2017(20)
- [29].从核心到边缘:中国破产法进化中的职工问题(1986-2016)[J]. 甘肃政法学院学报 2016(04)
- [30].论我国破产法的完善[J]. 山西青年 2019(06)
标签：破产法论文; 风险负担理论论文; 董事义务的二重性论文; 商业判断规则论文;