导读:本文包含了前路钢板论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胸腰段脊柱结核,外科学,前路手术,后路手术
前路钢板论文文献综述
赵涛,梁亚萍,高腾飞,方海林,彭茂轩[1]（2019）在《经第12肋骨前路病灶清除自体髂骨植骨融合钢板螺钉内固定术治疗胸腰段脊柱结核临床研究》一文中研究指出目的:探讨经第12肋骨单纯前路病灶清除自体髂骨植骨融合钢板螺钉内固定术与单纯后路钉棒内固定术结合病灶清除钛笼植骨术治疗胸腰段脊柱结核的疗效。方法:120例胸腰段椎体结核需行手术治疗的患者,随机分成对照组和治疗组,每组60例。治疗组采用经第12肋骨单纯前路病灶清除自体髂骨植骨融合钢板螺钉内固定术治疗,对照组采用单纯后路钉棒内固定术结合病灶清除钛笼植骨术治疗。观察两组手术时间、术中失血量、输血率、平均住院时间,Cobb角的变化、血沉变化、神经功能恢复及术后脊柱畸形情况、伤口感染情况及治愈率和复发率。结果:治疗组手术时间100～150 min,平均时间(120.11±25.19)min,术中出血量300～900 ml,平均出血(550.41±142.91)ml,输血者22例,输血率36.67%,Cobb角术前后平均变化(20.8±4.9)°,血沉术前后平均变化(19.7±6.2)mm/h,术后脊柱侧弯畸形者4例,后凸畸形者3例,伤口感染0例,延迟愈合0例,无一例复发,治愈率100%。对照组手术时间110～170 min,平均时间(128.61±29.34)min,术中出血量400～1050 ml,平均出血量(660.36±158.85)ml,输血者26例,输血率43.33%,Cobb角术前后平均变化(19.6±4.5)°,血沉术前后平均变化(18.3±5.9)mm/h,术后脊柱侧弯者1例,后凸畸形者0例,伤口感染者3例,延迟愈合或不愈合者2例,复发4例,治愈率93.33%。术后随访15～24个月,平均18个月。治疗后两组患者Cobb角和ESR及神经功能情况均较术前均有较大程度改善,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。但两组间Cobb角变化量和ESR变化量、神经功能评分及平均住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但手术时间、术中出血量和输血率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经第12肋骨一期前路病灶清除,自体髂骨植骨融合内固定术治疗胸腰段脊柱结核手术时间短、创伤小、失血量少、疗效确切,安全性高。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年11期）
魏廷举[2]（2019）在《前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床观察》一文中研究指出方法:前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床效果。方法:选择2010年1月—2016年12月在我院接受治疗的创伤性踝关节炎患者35例,均经前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合术进行治疗,术后随访12个月,分析治疗效果。结果:创伤性踝关节炎35例均达到骨性融合标准,融合时间3～7个月,平均(3.51±0.75)个月,末次随访VAS评分0～5(1.18±0.49)分显着低于术前5～9(7.42±0.67)分(P<0.05);末次随访AOFAS评分72～90(83.55±5.34)分显着高于术前的16～45(31.86±7.70)分(P<0.05)。结论:前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床效果较好。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年04期）
张斌,李志军,宁鹏飞,刘颖,曹莉[3]（2019）在《青少年经口寰枢椎前路钢板固定计算机有限元分析（英文）》一文中研究指出背景:寰枢椎与其他椎体相比具有独特的解剖上和功能上的差异,如果寰枢椎损伤,由于寰枢椎主要承重是前中柱,传统的后路固定并不能达到理想修复效果,所以需要探索更有效的固定方式。目的:对青少年经口寰枢椎钢板前路固定力学参数进行计算机有限元分析,为该年龄段手术的开展及改进提供参考。方法:选取2016年2月于内蒙古医科大学第二附属医院就诊检查的符合实验条件的患者影像学资料1例,男,12岁,体质量52 kg,非颅底-寰枢椎疾病患者。采用Mimics16.01软件对影像资料进行重建,参照患者寰枢椎解剖径线,利用Pro/ENGINEER 4.0软件对经口寰枢椎前路钢板进行设计,将设计后的钢板螺钉叁维模型导入Mimics 16.01中,按照经典经口寰枢椎前路手术要求进行配准,并对模型进行面、体网格划分和材料赋值,垂直方向加载60 N,表面施加15 N·m力矩,模拟前屈、后伸和侧弯3种运动状态,测量螺钉和棒的应力。试验于2017年1月24日经内蒙古医科大学伦理委员会批准,批准号为20170124。结果与结论:寰枢椎叁维重建模型共划分14 541个体网格,5 247个节点,对模型进行加载后,与其余部位螺钉相比,上位螺钉根部前屈应力最大,为(54.21±4.32)MPa(F=69.15,P<0.05);下位螺钉根部和尖端侧弯应力最大,分别为(69.22±4.12)MPa(F=89.34,P <0.05)和(87.15±6.57)MPa(F=57.23,P <0.05)。前屈和后伸状态下上位螺钉根部应力大于下位(P <0.05),而在侧弯时下位螺钉根部应力大于上位;在相同运动状态下,下位螺钉顶端应力大于根部(P <0.05)。结果显示经口寰枢椎固定系统对该青少年应力分布较为合理,能够承受正常寰枢椎运动承载的应力。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年28期）
邓超,韩应超,劳立峰,陈智,陈建伟[4]（2019）在《新型颈椎前路滑动钢板在多节段颈椎病ACDF术中的应用》一文中研究指出目的比较新型颈椎前路滑动钢板(Atlantis Translational)与常规颈椎前路钢板(Skyline)在颈椎前路椎间盘切除减压融合内固定(ACDF)术中应用的效果。方法回顾性分析自2017-06—2018-09行ACDF手术治疗的36例多节段颈椎病,16例术中采用新型颈椎前路滑动钢板内固定(滑动钢板组),20例术中采用常规颈椎前路钢板内固定(常规钢板组)。比较2组手术时间、术中出血量、椎间融合时间、并发症情况,以及术后JOA评分、颈椎Cobb角、NDI指数及Odom评分。结果 36例均获得随访,随访时间平均12(8～16)个月。滑动钢板组手术时间较常规钢板组短,术中出血量较常规钢板组少,椎间融合时间较常规钢板组短,差异有统计学意义(P <0.05)。滑动钢板组与常规钢板组术后3 d、6个月、末次随访时JOA评分、颈椎Cobb角、NDI指数,以及并发症发生率、末次随访时Odom评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型颈椎前路滑动钢板由于其独特设计结构可满足不同患者解剖和生物力学需求,在ACDF治疗多节段颈椎病术中应用操作更简单,能够明显缩短手术时间,减少手术创伤,促进椎间融合。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2019年07期）
郭晓泽,章莹,黄显华,李宝丰,王非[5]（2019）在《骨盆后路跨骶骨的髂骨间钢板联合前路外固定治疗Tile C型骨盆骨折》一文中研究指出目的探讨骨盆后路跨骶骨的髂骨间钢板联合前路外固定治疗Tile C型骨盆骨折的可行性及治疗效果。方法回顾性分析2014年9月至2018年9月南部战区总医院收治的29例Tile C型骨盆骨折患者的临床资料,患者均采用骨盆后路跨骶骨的髂骨间钢板联合前路外固定治疗。记录手术时间和术中出血量,观察围手术期和随访期间并发症发生情况,末次随访时根据Majeed功能评分评估手术疗效。结果患者平均手术时间、术中失血量分别为(42.1±8.5)min和(39.8±17.2)m L。随访时间6～24个月,平均随访时间(11.2±4.3)个月。围手术期及随访期间无神经损伤、固定装置松动断裂、骨折不愈合、双下肢不等长、后路手术切口感染并发症发生;1例患者出现外固定钉道皮肤感染,加强换药2周后痊愈。末次随访时Majeed功能评分优10例、良好13例、一般4例、差2例,优良率为79%(23/29)。结论采用骨盆后路跨骶骨的髂骨间钢板联合前路外固定治疗Tile C型骨盆骨折,操作简单快速、创伤小、并发症少,可减少对C型臂X线机的依赖,临床疗效满意。(本文来源于《中国骨科临床与基础研究杂志》期刊2019年03期）
庄宏达[6]（2019）在《横突钢板固定、椎板融合及前路病清、植骨治疗上胸椎结核的疗效观察》一文中研究指出目的评价后路双侧横突钢板固定、椎板融合及前路病清、植骨治疗上胸椎结核的临床疗效。方法回顾性分析吉林省结核病医院2013年1月至2018年12月采用后路双侧横突钢板固定并椎板融合及前路病清、植骨治疗的24例上胸椎结核患者的临床资料。其中,男10例,女14例。年龄24～60岁,平均(39.4+11.9)岁。病变位于胸1～胸4。术前10例患者出现神经功能障碍。按照美国脊柱损伤协会(ASIA)神经功能分级,D级6例,C级4例。术后3、6、12个月进行随访。进行X线正侧位片、椎体CT复查,同时观察疼痛视觉模拟评分(VAS),AISA分级的变化,以评价临床疗效。(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
石新兰[7]（2019）在《前路颈椎骨折复位钢板内固定手术的护理配合价值分析》一文中研究指出目的:研究分析在接受前路颈椎骨折复位钢板内固定手术的患者中开展护理干预的效果。方法:选取2015年8月-2017年12月于笔者所在医院接受钢板内固定手术治疗的前路颈椎骨折患者42例。通过随机数字表法分组,平均分为对照组和观察组,各21例。对照组患者给予常规围术期护理干预,观察组患者则在此基础上着重做好围术期护理配合,比较两组患者的护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度为95.24%,对照组患者的护理满意度为71.43%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上在护理颈椎复位钢板内固定手术患者时,开展围手术期护理配合有利于患者预后,提升患者的满意度。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年14期）
赵英伟,靳宝成,闫冰,李宁,赵立强[8]（2019）在《前路钢板螺钉内固定治疗髋臼骨折伴骶髂关节脱位的疗效分析》一文中研究指出目的探讨前路钢板螺钉内固定治疗髋臼骨折伴骶髂关节脱位的疗效分析。方法方便选取2015年6月—2018年6月在该院骨科治疗的54例髋臼骨折伴骶髂关节脱位患者,随机分为两组,对照组采用双重建接骨板复位内固定术,观察组采用改良复位加压锁定接骨板内固定术,比较两组患者的各项手术指标、骨折疗效、骶髂关节间隙。结果观察组手术时间、术中出血量、术后VAS疼痛评分、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组Matta评分优良率92.59%明显高于对照组81.48%,差异有统计学意义(χ~2=4.477,P<0.05);观察组术后CT横断面及矢状面上骶髂关节间隙分别为(4.03±0.75)mm、(4.26±0.95)mm均明显小于对照组,差异有统计学意义(t=4.627、5.432,P<0.05)。结论前路钢板螺钉内固定治疗髋臼骨折伴骶髂关节脱位的疗效显着,复位固定效果好,创伤小,住院时间短,术后恢复快,具有积极的临床意义。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年12期）
李觅,赵承斌,张捍军,李华哲,张睿[9]（2019）在《颈前路扩大纵向减压范围植骨融合及钢板内固定治疗脊髓型颈椎病》一文中研究指出背景:颈前路减压融合治疗脊髓型颈椎病因其疗效确切,术中创伤较小,减压明确,被脊柱外科医生奉为经典的手术方式。此次研究在遵循原有经典颈前路减压融合术式基础上扩大纵向减压范围,进而与经典术式的临床疗效相比较。目的:比较2种颈前路减压手术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:将120例脊髓型颈椎病患者随机分为2组(n=60),其中A组接受经典颈前路减压融合治疗,B组接受颈椎前路扩大纵向减压范围手术。2组患者对治疗方案均知情同意,且得到哈尔滨医科大学附属第四医院伦理委员会批准。术后所有患者均随访1年,从术中及术后出血量、日本骨科协会评分(评估神经功能)、颈椎曲度、颈椎屈伸活动度、椎间植骨愈合时间及愈合率等方面对2种患者的临床疗效进行比较。结果与结论:①A组患者的术中及术后出血量显着低于B组,差异有显着性意义(P <0.05);②术后B组患者神经功能恢复情况(日本骨科协会评分)优于A组,差异有显着性意义(P<0.05);③2组患者术后颈椎曲度及颈椎活动度差异均无显着性意义(P> 0.05);④术后椎间植骨愈合时间B组短于A组(P <0.05),而在融合率方面2组差异无显着性意义(P> 0.05);⑤2种方案治疗脊髓型颈椎病均可获得较理想的临床疗效。经典的颈前路术式术中创伤较小,患者在术后离床活动方面存在一定优势;术后颈椎曲度恢复及椎间植骨融合率上2种术式无明显差异;但是在脊髓型颈椎病神经功能恢复及椎间植骨愈合时间方面,颈前路扩大纵向减压范围术式存在一定的优势。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年16期）
李小峰,谢富荣,占龙,杨渊[10]（2019）在《寰椎前路锁定加压钢板的设计》一文中研究指出背景:目前缺乏经口咽入路单节段固定治疗寰椎骨折的内固定钢板。目的:结合临床实际需求,系统收集寰椎形态学数据,研制寰椎前路锁定加压钢板。方法:用PACS系统影像工作站及CT自带影像处理工作站,测量96例正常成年人寰椎相关解剖参数,包括寰椎前弓宽度、寰椎前结节高度、侧块长度、寰椎前弓长度、侧块中点高度、寰椎侧块外倾角α、寰椎前弓弧度θ及咽后壁软组织间隙。采用SPSS18.0统计软件对所得数据进行统计分析,提供可靠的形态学数据,根据解剖数据及临床要求设计寰椎前路锁定加压钢板。结果与结论:(1)测得寰椎前弓宽度为(8.85±1.47)mm,寰椎前结节高度为(12.49±2.28)mm,侧块长度为(20.14±1.54) mm,寰椎前弓长度为(39.68±2.29) mm,侧块中点高度为(9.98±1.48) mm,寰椎侧块外倾角α为(13.92±1.90)°,寰椎前弓弧度θ为(147.32±4.53)°,咽后壁软组织间隙为(3.12±0.49) mm;(2)寰椎前路锁定加压钢板成功设计,并获得国家专利;(3)提示寰椎前路锁定加压钢板符合寰椎形态学要求,可用于重建寰椎前弓完整性及恢复寰枢椎复合体高度,有效保留上颈椎结构功能。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年12期）
前路钢板论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
方法:前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床效果。方法:选择2010年1月—2016年12月在我院接受治疗的创伤性踝关节炎患者35例,均经前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合术进行治疗,术后随访12个月,分析治疗效果。结果:创伤性踝关节炎35例均达到骨性融合标准,融合时间3～7个月,平均(3.51±0.75)个月,末次随访VAS评分0～5(1.18±0.49)分显着低于术前5～9(7.42±0.67)分(P<0.05);末次随访AOFAS评分72～90(83.55±5.34)分显着高于术前的16～45(31.86±7.70)分(P<0.05)。结论:前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床效果较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前路钢板论文参考文献
[1].赵涛,梁亚萍,高腾飞,方海林,彭茂轩.经第12肋骨前路病灶清除自体髂骨植骨融合钢板螺钉内固定术治疗胸腰段脊柱结核临床研究[J].陕西医学杂志.2019
[2].魏廷举.前路锁定钢板联合加压螺钉行踝关节融合治疗创伤性踝关节炎临床观察[J].黑龙江医药.2019
[3].张斌,李志军,宁鹏飞,刘颖,曹莉.青少年经口寰枢椎前路钢板固定计算机有限元分析（英文）[J].中国组织工程研究.2019
[4].邓超,韩应超,劳立峰,陈智,陈建伟.新型颈椎前路滑动钢板在多节段颈椎病ACDF术中的应用[J].中国骨与关节损伤杂志.2019
[5].郭晓泽,章莹,黄显华,李宝丰,王非.骨盆后路跨骶骨的髂骨间钢板联合前路外固定治疗TileC型骨盆骨折[J].中国骨科临床与基础研究杂志.2019
[6].庄宏达.横突钢板固定、椎板融合及前路病清、植骨治疗上胸椎结核的疗效观察[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[7].石新兰.前路颈椎骨折复位钢板内固定手术的护理配合价值分析[J].中外医学研究.2019
[8].赵英伟,靳宝成,闫冰,李宁,赵立强.前路钢板螺钉内固定治疗髋臼骨折伴骶髂关节脱位的疗效分析[J].中外医疗.2019
[9].李觅,赵承斌,张捍军,李华哲,张睿.颈前路扩大纵向减压范围植骨融合及钢板内固定治疗脊髓型颈椎病[J].中国组织工程研究.2019
[10].李小峰,谢富荣,占龙,杨渊.寰椎前路锁定加压钢板的设计[J].中国组织工程研究.2019