导读:本文包含了主位点组论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:位点,效应,油菜,棉花,千粒重,皮棉,甘蓝。
主位点组论文文献综述
艾尼江,朱新霞,管荣展,赵建军,张天真[1]（2010）在《棉花生育期的主位点组遗传分析》一文中研究指出【目的】品种早熟性是高产、稳产的基础,对早熟陆地棉亲本及其组合进行有利、不利位点基因型分析,为早熟陆地棉育种提供理论依据。【方法】以来源不同的6个陆地棉品种为亲本,采用半双列杂交配制组合,应用作物数量性状主位点组分析方法,估计亲本遗传组分及杂种F1熟性性状的有利及不利主位点组。【结果】在以611波、金字棉为遗传背景的早熟亲本新陆早8、10号中,生育期主位点组基因型主要表现为++,明显缩短各生育阶段的天数;早熟性相关性状的遗传以加性效应为主,加性效应值依次为生育期>花铃期>苗期>蕾期。在中熟亲本荆8891中,++及——主位点组基因型的加性效应同等重要。晚熟亲本宁早1号、苏棉12和TM-1几乎所有++及——主位点组基因型均是不利的,表现为各生育阶段的延长。在苗期、蕾期、花铃期、全生育期等主位点组的效应中,J=16位点组加性效应值大于其它位点组,表明该位点组的存在能明显缩短生育期。杂种F1熟性的表现不仅受杂合位点的影响,也受纯合位点的影响,杂种生育阶段的长短主要取决于主位点组的杂合性。【结论】棉花早熟性相关性状中,主位点组加性效应均大于显性效应。蕾期、花铃期主位点组加性效应对早熟性起主导作用。(本文来源于《中国农业科学》期刊2010年20期）
艾尼江,朱新霞,管荣展,万英,张天真[2]（2010）在《棉花霜前皮棉产量主位点组遗传分析》一文中研究指出选用不同来源的6个棉花品种作亲本,按照Griffing P(P–1)/2不完全双列杂交方法配制15个杂交组合。应用QTL检测体系的主位点组基因型和基因效应,估计主位点组霜前皮棉产量杂种优势并分析有利位点组与杂种优势的关系。结果表明,霜前皮棉产量主位点组解释的变异占表型变异的36.79%,主位点组与环境互作解释的变异占表型变异的33.46%,环境解释的变异占表型变异的10.37%,微位点组解释的变异很低,占表型变异的3.27%。6个棉花品种的霜前皮棉产量的遗传受5个主位点组基因控制,其加性效应(aJ)分别为5.99**、-1.26**、-0.92**、-0.75和3.01,显性效应(dJ)分别为2.55**、4.16**、7.95**、5.32**和-7.71**,各主位点组基因的效应方向、大小不等。主位点组中亲优势变幅15.55%～133.56%,平均63.34%,高亲优势变幅15.39%～93.82%,平均44.56%。棉花霜前皮棉产量杂种优势主要取决于主位点组基因的杂合性。在棉花育种实践中,通过分析亲本及组合的主位点组基因型,能够得到有价值信息。配制早熟、高产杂交组合的同时,结合分子聚合设计育种,把优质、抗病虫、抗逆等性状集于一体,可培育出综合性状优良的常规品种,从而提高育种效率。(本文来源于《作物学报》期刊2010年05期）
戚存扣,浦惠明,张洁夫,傅寿仲,高建芹[3]（2005）在《油菜(Brassicanapus L.)千粒重性状主位点组遗传分析》一文中研究指出应用作物数量性状QTL体系的主位点组检测方法分析不同遗传来源的 12个甘蓝型油菜(BrassicanapusL. )亲本的千粒重性状的遗传差异类型、主位点组基因型和基因效应。结果表明: 12个甘蓝型油菜亲本间千粒重性状受 3个主位点组基因控制,各主位点组基因效应的方向、大小不等。3个主位点组基因的加性效应 (dM )分别为0 316 3**、-0 141 9*和-0 003 7; 3个主位点组基因的显性效应(hM)分别为-0 033 7、0 184 3*和-0 212 9*。主位点组基因加性效应(dM)的和为正值;显性效应(hM)的和为负值。主位点组遗传变异百分率为 54 44%,微位点组的遗传变异百分率为 33 26%。文中讨论了亲本和亲本间杂种千粒重性状的遗传特点和改良潜力。(本文来源于《江苏农业学报》期刊2005年01期）
戚存扣,盖钧镒,浦惠明,张洁夫,陈新军[4]（2001）在《甘蓝型油菜(Brassica napus L.)杂种优势的改良研究——待改良组合的主位点组分析及供体亲本选择》一文中研究指出应用作物数量性状主位点组分析方法分析了甘蓝型油菜 (BrassicanapusL .)品种“宁杂 1号”的保持系、恢复系与 10个供体亲本间组合的单株种子产量差异 ,估算出代表外源有利基因的遗传参数 μG′值 ,以此作为标准选择供体亲本 ,改良宁杂 1号的杂种优势。单株产量分析结果 ,虽然 10个供体亲本与“宁R1”间杂种组合单株产量的杂种优势明显 ,但 10个供体亲本中只有P6(“宁油 10号”)与“宁B6”间杂交组合产量比宁杂 1号明显提高(7 78% )。这表明通过直接选择恢复系来提高宁杂系统杂种组合的杂种优势的效率有限。 10个供体亲本的单株产量的G位点组效应 (μG′)值分析结果 ,有 3个供体亲本的 μG′值较高 ,达到显着水平 (P <0 0 5 )。这 3个亲本分别为“五十铃”、“苏油 1号”和“中油 82 1” ,它们可使宁杂 1号的单株产量分别获得 2 8 49%、2 9 70 %和 45 6 6 %的提高 ,表明这 3个亲本可作为候选供体亲本来改良宁杂 1号的杂种优势。此外 ,研究结果还显示改良恢复系的配合力是提高宁杂 1号系统组合杂种优势的有效途径(本文来源于《江苏农业学报》期刊2001年04期）
主位点组论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
选用不同来源的6个棉花品种作亲本,按照Griffing P(P–1)/2不完全双列杂交方法配制15个杂交组合。应用QTL检测体系的主位点组基因型和基因效应,估计主位点组霜前皮棉产量杂种优势并分析有利位点组与杂种优势的关系。结果表明,霜前皮棉产量主位点组解释的变异占表型变异的36.79%,主位点组与环境互作解释的变异占表型变异的33.46%,环境解释的变异占表型变异的10.37%,微位点组解释的变异很低,占表型变异的3.27%。6个棉花品种的霜前皮棉产量的遗传受5个主位点组基因控制,其加性效应(aJ)分别为5.99**、-1.26**、-0.92**、-0.75和3.01,显性效应(dJ)分别为2.55**、4.16**、7.95**、5.32**和-7.71**,各主位点组基因的效应方向、大小不等。主位点组中亲优势变幅15.55%～133.56%,平均63.34%,高亲优势变幅15.39%～93.82%,平均44.56%。棉花霜前皮棉产量杂种优势主要取决于主位点组基因的杂合性。在棉花育种实践中,通过分析亲本及组合的主位点组基因型,能够得到有价值信息。配制早熟、高产杂交组合的同时,结合分子聚合设计育种,把优质、抗病虫、抗逆等性状集于一体,可培育出综合性状优良的常规品种,从而提高育种效率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
主位点组论文参考文献
[1].艾尼江,朱新霞,管荣展,赵建军,张天真.棉花生育期的主位点组遗传分析[J].中国农业科学.2010
[2].艾尼江,朱新霞,管荣展,万英,张天真.棉花霜前皮棉产量主位点组遗传分析[J].作物学报.2010
[3].戚存扣,浦惠明,张洁夫,傅寿仲,高建芹.油菜(BrassicanapusL.)千粒重性状主位点组遗传分析[J].江苏农业学报.2005
[4].戚存扣,盖钧镒,浦惠明,张洁夫,陈新军.甘蓝型油菜(BrassicanapusL.)杂种优势的改良研究——待改良组合的主位点组分析及供体亲本选择[J].江苏农业学报.2001
论文知识图
