导读:本文包含了肺水肿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肺水肿,高原,超声,心源性,胸部,血管,肺动脉。
肺水肿论文文献综述
黄水洋[1]（2019）在《吗啡联合炎琥宁注射液对重症手足口病合并神经源性肺水肿患儿的临床疗效和安全性》一文中研究指出目的分析吗啡联合炎琥宁注射液治疗重症手足口病合并神经源性肺水肿的临床效果和安全性。方法选择2015年4月～2017年3月收治的59例重症手足口病合并神经源性肺水肿患儿。通过随机数字表法将患儿分为试验组29例与对照组30例。两组均给予甘露醇、甲基泼尼松龙、免疫球蛋白、炎琥宁注射液等基础治疗,同时给予机械通气,对照组采用咪达唑仑镇静,试验组采用吗啡镇静。比较两组充分镇静发生率;比较两组镇静前、镇静2 h后的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、心率、呼吸频率、血氧饱和度(SpO2)、氧合指数;比较两组药物起效时间、达到满意镇静效果时间;记录两组患儿不良反应发生情况,包括嗜睡、四肢无力、呼吸抑制、肌肉颤动等。结果试验组患儿充分镇静发生率为89.66%(26/29),与对照组患儿的66.67%(20/30)比较,明显更高,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05);镇静2 h后,两组PaCO2、心率、呼吸、SpO2、氧合指数均明显改善,且试验组PaCO2、心率、呼吸水平明显低于对照组,SpO2、氧合指数明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);试验组患儿的药物起效时间、达到满意镇静效果时间与对照组比较,均明显较短,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05);试验组不良反应发生率为3.45%,与对照组患儿的20.00%比较,明显更低,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论吗啡联合炎琥宁注射液可以有效改善患儿的血气指标,快速获得满意镇静效果,减少不良反应。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
郭宏斌,张静芳[2]（2019）在《肺脏超声与胸部X射线检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值比较》一文中研究指出目的:探讨肺脏超声与胸部X射线检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值,以更好地诊断新生儿肺水肿。方法:选取2016年1月至2018年1月某院肺水肿新生儿100例同期选取无肺水肿新生儿100例作为对照2组均给予肺脏超声与胸部X射线检查。比较肺水肿新生儿和无肺水肿新生儿的肺脏超声及胸部X射线征象以及肺脏超声与胸部X射线检查对新生儿肺水肿的诊断效能。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:肺水肿新生儿胸腔积液、肺实变、肺B线增多、胸膜线异常等肺脏超声征象检出率明显高于无肺水肿新生儿,肺水肿新生儿胸腔积液、肺实变、斑片状阴影等胸部X射线征象检出率明显高于无肺水肿新生儿差异有统计学意义(P<0.05);在诊断新生儿肺水肿的敏感度、特异度、准确度中肺脏超声分别为98.00%、92.00%、95.00%,胸部X射线检查分别为84.00%、76.00%、80.00%肺脏超声明显高于胸部X射线检查差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺水肿新生儿的影像学表现中,肺脏超声主要表现为胸腔积液、肺实变、肺B线增多、胸膜线异常等征象,胸部X射线主要表现为胸腔积液、肺实变、斑片状阴影等征象,与胸部X射线比较,肺脏超声检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值更高。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年12期）
陈想贵[3]（2019）在《血清NT-proBNP、肺血管通透性指数及APACHE Ⅱ评分在急性肺水肿中的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨血清氨基末端-B型脑钠肽(NT-proBNP)、肺血管通透性指数(PVPI)及急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)在急性肺水肿(APE)中的诊断价值。方法:选择21例急性肺损伤患者(急性肺损伤组)和22例APE患者作为研究对象,根据肺水B线评分将APE患者分为轻度APE组(<15分)和中度APE组(15～30分)。用脉波指示剂连续心排血量(PiCCO)法测定PVPI,电化学发光法测定血清NT-proBNP水平,并进行APACHE Ⅱ评分。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析NT-proBNP、PVPI及APACHE Ⅱ评分单独检测及叁者联合检测对APE的诊断价值。结果:轻度APE组和中度APE组APACHE Ⅱ评分、血清NT-proBNP水平及PVPI均显着高于急性肺损伤组,且中度APE组上述指标高于轻度APE组(均P<0. 05)。APACHE Ⅱ评分、NT-proBNP、PVPI单独诊断及叁者联合诊断APE的ROC曲线下面积(AUC)分别为0. 810、0. 818、0. 851和0. 910。肺水B线评分、NT-proBNP、PVPI、APACHE Ⅱ评分两两之间均呈正相关关系(均P<0. 05)。结论:NT-proBNP、PVPI及APACHE Ⅱ评分均可用于APE的诊断和鉴别,且叁者联合诊断效果更佳。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年11期）
孙丽敏,杜林娜[4]（2019）在《急性呼吸窘迫综合征及急性心源性肺水肿患者的胸部CT影像对比》一文中研究指出目的对比急性呼吸窘迫综合征(ARDS)及急性心源性肺水肿(ACPE)患者的胸部CT影像。方法随机选取2016年8月至2018年8月本院收治的ARDS患者30例、ACPE患者30例,均接受胸部CT检查,统计分析两组患者的CT肺内磨玻璃密度影(GGO)分布情况、CT肺外结构改变情况。结果 ARDS、ACPE患者的CT肺内GGO分布在上叶为主、中叶为主、下叶为主、弥漫分布比例[16. 7%(5/30)、0、16. 7%(5/30)、66. 7%(20/30) vs 20. 0%(6/30)、0、20. 0%(6/30)、60. 0%(18/30)]差异无统计学意义(P> 0. 05); ARDS患者的CT肺内GGO分布中心为主比例[13. 3%(4/30)]显着低于ACPE患者[46. 7%(14/30)](P <0. 05),均匀分布比例[76. 7%(23/30)]显着高于ACPE患者[46. 7%(14/30)](P <0. 05),但两组患者的CT肺内GGO分布外周为主比例[10. 0%(3/30)、6. 7%(2/30)]差异无统计学意义(P> 0. 05); ARDS、ACPE患者的CT肺内GGO分布右侧为主、左侧为主、双侧均匀比例[16. 7%(5/30)、23. 3%(7/30)、60. 0%(18/30) vs 23. 3%(7/30)、16. 7%(5/30)、60. 0%(18/30)]差异均无统计学意义(P> 0. 05)。ARDS患者的CT肺外结构小的边界不清透过度减低影比例[76. 7%(23/30)]显着高于ACPE患者[26. 7%(8/30)](P <0. 05),支气管血束增厚、肺内血管影增粗、心影增大、心包积液比例[33. 3%(10/30)、16. 7%(5/30)、30. 0%(9/30)、23. 3%(7/30)]均显着低于ACPE患者[100. 0%(30/30)、70. 0%(21/30)、73. 3%(22/30)、53. 3%(16/30)](P <0. 05)。结论 ARDS及ACPE患者的胸部CT影像有差异,主要表现在小的边界不清透过度减低影、支气管血束增厚、肺内血管影增粗、心影增大、心包积液。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
石全[5]（2019）在《MSCT在心源性肺水肿诊断应用》一文中研究指出目的:探讨心源性肺水肿肺部CT表现。方法:回顾性分析经临床证实的37例心源性肺水肿胸部CT表现。男性患者17例,女性患者20例,年龄29～92岁,平均发病年龄68.7岁,急性发病在24小时内入院检查16例,发病超过24小时入院检查21例。结果:16例急性心力衰竭组患者发生1型肺水肿12例,发生2型肺水肿6例,21例慢性心力衰竭组患者发生1型肺水肿9例,发生2型肺水肿12例。结论:心源性肺水肿具有一些特征型胸部CT影像表现,对间质型或肺泡性肺水肿可明确诊断。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
张永刚,马晓娟,沈括,张兢,刘尧莲[6]（2019）在《温和灸联合西药对急性高原肺水肿患者血红蛋白及动脉血气的影响》一文中研究指出目的观察温和灸联合西药对急性高原肺水肿患者血红蛋白及动脉血气的影响。方法患者112例随机分为两组各56例。对照组采用常规西药治疗,在此基础上联合温和灸治疗作为联合组。观察两组患者疗效、血气及血流动力情况。结果联合组治疗总有效率为96.43%,明显高于对照组的83.93%(P <0.05)。治疗后联合组血红蛋白(Hb)以及动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)水平低于对照组(P <0.05),血氧饱和度(SaO_2)以及氧合指数水平高于对照组(P <0.05)。治疗后联合组肺动脉平均压(mPAP)、肺动脉楔压(PAWP)、肺循环阻力指数(PVRI)以及右室每搏功指数(RVSWI)水平低于对照组,心输出指数(CI)以及每搏量(SVI)水平高于对照组(P <0.05)。治疗后联合组咳嗽、咯痰、胸闷气短以及口干咽燥评分均低于对照组(P <0.05)。结论温和灸联合常规西药对急性高原肺水肿患者具有良好效果,可明显改善患者动脉血气、血流动力学指标以及临床体征。(本文来源于《中国中医急症》期刊2019年11期）
周婷[7]（2019）在《高原急性肺水肿的急诊抢救及护理》一文中研究指出目的研究分析高原急性肺水肿的急诊抢救及护理。方法选择于2017年9月至2018年10月到我院接受治疗的90例急性肺水肿患者,均接受急诊抢救与护理干预,观察抢救及护理措施开展后的结果。结果经过氧疗、辅助抗炎降肺动脉高压输液治疗以及心理干预、保暖等护理措施干预后,90例急性肺水肿患者在治疗2～3 h后生命体征逐渐恢复稳定,且血氧饱和度不低于90%,病情有所改善之后回内地进行康复,均在7 d内痊愈,平均住院时间为(5.23±1.02)d,成功治疗出院。结论对于高原急性肺水肿患者,接受氧疗、辅助抗炎降肺动脉高压输液治疗干预以及保暖干预、心理干预等一系列护理措施干预后,可得到有效抢救,效果理想,可确保生命安全。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年91期）
徐长春[8]（2019）在《一例黄牛肺水肿病的诊治》一文中研究指出牛肺水肿病主要是激发症,常发于运输热、突然剧烈运动等。该病发病突然,病程短,致死率高,要及时救治。2019年6月10日,金普新区一养殖户外购1头6月龄黄牛,1周后出现头颈伸直、气喘、鼻孔开张、张嘴舌头伸出嘴外,嘴角有白色泡沫状黏液等症状,体温正常,呼吸次数每分钟达70次,心率每分钟85次,瘤胃蠕动音消失,随着呼吸(本文来源于《新农业》期刊2019年21期）
何修勇,荣永金,周元平,卢治兰,王明明[9]（2019）在《高分辨率CT在心源性肺水肿中诊断价值》一文中研究指出心源性肺水肿是一种临床常见的疾病,见于各种原因引起左心功能不全所致,根据水肿聚集的部位可分为间质性肺水肿和肺泡性肺水肿~([1]);另外,根据临床表现分为急性心源性肺水肿和慢性心源性肺水肿~([2]),急性心源性肺水肿是以肺泡性肺水肿表现为主,临床症状较重,发病较急,结合病史及相关检查较易诊断;而慢性心源性肺水肿则主要表现为间质性肺水肿,症状较轻,病程进展缓慢,在临床中与其他间质性肺疾病鉴别具有一定难度~([3])。为了提供更多心源性肺水肿的诊断依据,笔者对心源性肺水肿患者高分辨率CT进行了如下回顾性分析。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年19期）
央忠泽仁[10]（2019）在《如何预防高原性肺水肿》一文中研究指出高原性肺水肿是高原地区的特发和常见疾病,其特点是发病急、病情发展迅速,是一种非心源性肺水肿,发病的概率与登山的速度、所在海拔高度以及到达高海拔后进行体力活动的强度等有关,较易发生在出入高原的人士,以及高原久居者在平原居住一段时期后重回高原,或者从一个高原转移至更高海拔地区都可能引发此病。高原性肺水肿会出现静息时呼吸困难、咳嗽、胸闷压塞感以及咳白色或粉红色泡沫痰等症状,患者会出现全身无力和活动能力变弱等现象。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年10期）
肺水肿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨肺脏超声与胸部X射线检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值,以更好地诊断新生儿肺水肿。方法:选取2016年1月至2018年1月某院肺水肿新生儿100例同期选取无肺水肿新生儿100例作为对照2组均给予肺脏超声与胸部X射线检查。比较肺水肿新生儿和无肺水肿新生儿的肺脏超声及胸部X射线征象以及肺脏超声与胸部X射线检查对新生儿肺水肿的诊断效能。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:肺水肿新生儿胸腔积液、肺实变、肺B线增多、胸膜线异常等肺脏超声征象检出率明显高于无肺水肿新生儿,肺水肿新生儿胸腔积液、肺实变、斑片状阴影等胸部X射线征象检出率明显高于无肺水肿新生儿差异有统计学意义(P<0.05);在诊断新生儿肺水肿的敏感度、特异度、准确度中肺脏超声分别为98.00%、92.00%、95.00%,胸部X射线检查分别为84.00%、76.00%、80.00%肺脏超声明显高于胸部X射线检查差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺水肿新生儿的影像学表现中,肺脏超声主要表现为胸腔积液、肺实变、肺B线增多、胸膜线异常等征象,胸部X射线主要表现为胸腔积液、肺实变、斑片状阴影等征象,与胸部X射线比较,肺脏超声检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺水肿论文参考文献
[1].黄水洋.吗啡联合炎琥宁注射液对重症手足口病合并神经源性肺水肿患儿的临床疗效和安全性[J].中国处方药.2019
[2].郭宏斌,张静芳.肺脏超声与胸部X射线检查在新生儿肺水肿诊断中的应用价值比较[J].医疗卫生装备.2019
[3].陈想贵.血清NT-proBNP、肺血管通透性指数及APACHEⅡ评分在急性肺水肿中的诊断价值[J].广西医科大学学报.2019
[4].孙丽敏,杜林娜.急性呼吸窘迫综合征及急性心源性肺水肿患者的胸部CT影像对比[J].中国医师杂志.2019
[5].石全.MSCT在心源性肺水肿诊断应用[J].影像研究与医学应用.2019
[6].张永刚,马晓娟,沈括,张兢,刘尧莲.温和灸联合西药对急性高原肺水肿患者血红蛋白及动脉血气的影响[J].中国中医急症.2019
[7].周婷.高原急性肺水肿的急诊抢救及护理[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].徐长春.一例黄牛肺水肿病的诊治[J].新农业.2019
[9].何修勇,荣永金,周元平,卢治兰,王明明.高分辨率CT在心源性肺水肿中诊断价值[J].山西医药杂志.2019
[10].央忠泽仁.如何预防高原性肺水肿[J].家庭生活指南.2019
论文知识图
