导读:本文包含了肾性骨病论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血液,骨病,疗效,拉姆,通量,碳酸钙,醋酸。
肾性骨病论文文献综述
李晓峰[1]（2019）在《益肾泄浊法治疗维持性血液透析肾性骨病患者临床观察》一文中研究指出目的:观察益肾泄浊法治疗维持性血液透析肾性骨病患者临床疗效及其对iPTH、Ca、P、肾功能等指标的影响,进一步探讨益肾降浊法在慢性肾衰透析合并肾性骨病患者的治疗作用。方法:将纳入符合标准的54例患者,按照就诊顺序以随机数字表进行分组,病人随机分为叁组A对照组、B中药治疗组、C高通治疗组各18例。A组,一般常规治疗;B组,一般常规治疗的基础上,益肾降浊法组方治疗;C组:一般常规治疗的基础上,选用高通透析器。结果:叁组治疗后肾功能均有明显改善(均P <0.01),且B组、C组较A组改善更明显(P <0.01);叁组治疗后iPTH、Ca、P血水平方面均较前均有所改善(P <0.01),B组、C组较A组其iPTH、Ca、P水平改善更明显(P <0.01);在临床总疗效方面,B组、C组优于A组,B组与C组之间疗效相当。结论:配合益肾降浊法在改善维持性血液透析肾性骨病患者及临床总疗效及对相关影响指标方面优于一般常规治疗,益肾降浊法是治疗维持性血液透析肾性骨病的一个有效的方法,值得进一步推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
杨金风[2]（2019）在《补肾壮骨汤治疗维持性血液透析患者肾性骨病疗效观察》一文中研究指出目的探讨补肾壮骨汤辅助治疗维持性血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法随机选取80例行维持性血液透析患者作为研究对象,随机数字表法分成治疗组和对照组,每组40例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在此基础上加服中药补肾壮骨汤,治疗3个月,比较两组治疗效果。结果治疗组治疗后的血清Ca2+水平明显高于对照组,P3+和PTH水平显着低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组治疗后的Scr、BUN水平均低于对照组,差异显着(P <0.05)。治疗组治疗总有效率91.43%,高于对照组71.43%(P <0.05)。结论维持性血液透析配合补肾壮骨汤能较好地改善肾性骨病患者的骨代谢异常和钙磷代谢紊乱状况,参与保护肾功能,有助于为保障血液透析效果。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期）
谭迪[3]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果观察》一文中研究指出目的探究血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果。方法 80例慢性肾功能不全并发肾性骨病患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予血液透析联合血液灌流治疗。比较两组患者治疗前后血钙、血磷、血清甲状腺旁激素(iPTH)水平及治疗效果。结果治疗后,观察组患者血磷、血清iPTH水平分别为(2.40±0.28)mmol/L、(300.14±165.03)g/L,显着低于对照组的(3.02±0.54)mmol/L、(560.32±183.54)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血钙水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.50%,显着高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病疗效显着,值得采纳应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
张志娜,张婕[4]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病患者的临床疗效》一文中研究指出目的探索血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病患者的临床疗效。方法选取2017年3月至2018年3月医院收治的肾性骨病患者100例,按照奇偶数法分为两组,每组50例。对照组进行血液透析治疗,试验组进行血液透析联合血液灌流治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,试验组靶向骨形成蛋白9(BMP9)、靶向骨形成蛋白7(BMP7)、靶向骨形成蛋白3(BMP3)均高于对照组,甲状旁腺激素(PTH)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流能够达到血液净化、清除毒素等作用,用于肾性骨病患者中效果显着。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
李家成[5]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究》一文中研究指出目的分析探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床价值。方法选择我院于2018年3月至2019年3月收治的血液透析肾性骨病患者185例作为研究对象,按照现场随机抽签的方式进行分组,其中对照组(92例,给予血液透析治疗),实验组(93例,给予血液透析联合血液灌流治疗),观察并比较两组患者治疗后的临床效果。结果实验组患者的综合治疗效果更佳,其治疗总有效率为91.40%,而对照组为79.35%;同时与对照组相比较,实验组的血清总钙水平明显更高、血磷水平更低,所有指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗具有明显更佳的治疗效果,可以有效地减轻患者的病情,改善患者的体质情况,适合在临床治疗中推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期）
张建红,操银针,李璐璐[6]（2019）在《临床药师对尿毒症伴肾性骨病及肾性贫血患者的药学监护》一文中研究指出目的:为慢性肾脏病患者的药物治疗提供依据。方法:临床药师参与慢性肾脏病5期(CKD5期)伴肾性骨病及肾性贫血患者的药物治疗过程及监护,探讨在治疗肾性骨病过程中的药物选择及对两种常用药物进行分析比较,对临床精准用药提供参考。结果:患者病情稳定,钙、磷水平达标。结论:临床药师深入临床,进行药学服务,有利于提高临床药物治疗水平。(本文来源于《北方药学》期刊2019年10期）
李星儒,张娜,冯新,纪晓宁[7]（2019）在《高通量血液透析方式治疗肾性骨病的效果探讨》一文中研究指出目的探讨高通量血液透析方式治疗肾性骨病的临床疗效。方法 100例肾性骨病患者,按照血液透析方式不同分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者接受普通血液透析治疗,实验组患者接受高通量血液透析方式治疗,比较两组患者治疗前后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平及磷、钙含量,骨痛情况,不良反应发生情况。结果治疗前,两组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平及磷、钙含量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平及磷含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组钙含量比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,实验组骨痛程度评分为(2.13±0.52)分,骨痛频率评分为(2.32±0.43)分,骨痛范围评分为(2.40±0.43)分,对照组骨痛程度评分为(2.07±0.48)分,骨痛频率评分为(2.29±0.73)分,骨痛范围评分为(2.46±0.51)分;治疗后,实验组骨痛程度评分为(0.71±0.14)分,骨痛频率评分为(0.71±0.24)分,骨痛范围评分为(0.80±0.37)分,对照组骨痛程度评分为(1.45±0.42)分,骨痛频率评分为(1.57±0.65)分,骨痛范围评分为(1.75±0.49)分。治疗前,两组骨痛程度、骨痛频率和骨痛范围评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组骨痛程度、骨痛频率和骨痛范围评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾性骨病患者接受高通量血液透析方式治疗有助于改善患者的肾功能,缓解骨痛症状,且治疗安全性更高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
徐云飞[8]（2019）在《盐酸司维拉姆联合血液透析对肾性骨病的效果及价值分析》一文中研究指出目的分析盐酸司维拉姆联合血液透析对肾性骨病的效果及价值。方法抽取2017年9月至2018年9月期间本院接收并治疗的肾性骨病患者190例为研究对象,均给予基础治疗,在此基础上,采用血液透析治疗者95例,设为常规组;采用盐酸司维拉姆联合血液透析治疗者95例,设为实验组。对比两组患者不同治疗方法效果和价值的差异性。结果治疗后,实验组治疗有效率为97.89%,明显高于常规组(P<0.05);治疗后,实验组患者血Ca2+水平为(2.83±0.56)mmol/L,明显高于治疗前(P<0.05);且升高水平明显优于常规组(P<0.05);血P3-水平为(1.21±0.18)mmol/L、甲状旁腺激素(PTH)水平值为(311.31±41.23)ng/L,微球蛋白水平值为(11.31±1.09)mmol/L,明显低于治疗前(P<0.05);且降低水平明显优于常规组(P<0.05)。结论盐酸司维拉姆联合血液透析对肾性骨病的效果及价值更加显着,可推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年24期）
王亚男[9]（2019）在《血液透析+血液灌流治疗血液透析所致肾性骨病的临床评估》一文中研究指出目的探讨血液透析+血液灌流治疗血液透析所致肾性骨病的临床效果,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法选取收诊的102例血液透析所致肾性骨病患者为研究对象,采用随机数字分组法将其分为观察组和对照组(每组51例),观察组采用血液灌流联合血液透析,对照组仅应用血液透析,比较两组的血磷、血钙、IL-6、IL-2、IL-1β、治疗总有效率、全身瘙痒发生率指标。结果治疗结束观察组治疗后血钙(2. 81±0. 42) mmol/L、治疗有效率(94. 12%)高于对照组且差别有显着意义(P <0. 05)。结论血液灌流联合血液透析方法可有效提高血液透析所致肾性骨病患者预后质量及临床疗效,值得在临床上推广应用。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年08期）
孙庆东[10]（2019）在《对接受维持性血液透析所致肾性骨病的老年患者进行血液灌流治疗的效果分析》一文中研究指出目的 :分析对接受维持性血液透析所致肾性骨病的老年患者进行血液灌流治疗的临床效果。方法 :将2015年2月至2018年7月在扬州洪泉医院接受维持性血液透析期间并发肾性骨病的62例老年患者平均分为常规治疗组(CT组,n=31)与血液灌流组(BP组,n=31)。在对两组患者进行常规血液透析的同时,用鲑鱼降钙素和阿仑膦酸钠对其进行治疗。在此基础上,对BP组患者进行血液灌流治疗,然后比较两组患者血磷、血钙的水平及其治疗的总有效率。结果 :接受治疗后,BP组患者血磷的水平低于CT组患者,其血钙的水平高于CT组患者,P <0.05。BP组患者治疗的总有效率高于CT组患者,P <0.05。结论 :对于接受维持性血液透析所致肾性骨病的老年患者,在用鲑鱼降钙素、阿仑膦酸钠等药物对其进行治疗的同时,对其进行血液灌流治疗可显着改善其血磷和血钙的水平,减轻其全身性骨痛、关节痛等症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年15期）
肾性骨病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨补肾壮骨汤辅助治疗维持性血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法随机选取80例行维持性血液透析患者作为研究对象,随机数字表法分成治疗组和对照组,每组40例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在此基础上加服中药补肾壮骨汤,治疗3个月,比较两组治疗效果。结果治疗组治疗后的血清Ca2+水平明显高于对照组,P3+和PTH水平显着低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组治疗后的Scr、BUN水平均低于对照组,差异显着(P <0.05)。治疗组治疗总有效率91.43%,高于对照组71.43%(P <0.05)。结论维持性血液透析配合补肾壮骨汤能较好地改善肾性骨病患者的骨代谢异常和钙磷代谢紊乱状况,参与保护肾功能,有助于为保障血液透析效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肾性骨病论文参考文献
[1].李晓峰.益肾泄浊法治疗维持性血液透析肾性骨病患者临床观察[J].人人健康.2019
[2].杨金风.补肾壮骨汤治疗维持性血液透析患者肾性骨病疗效观察[J].中国处方药.2019
[3].谭迪.血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[4].张志娜,张婕.血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病患者的临床疗效[J].医疗装备.2019
[5].李家成.血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].张建红,操银针,李璐璐.临床药师对尿毒症伴肾性骨病及肾性贫血患者的药学监护[J].北方药学.2019
[7].李星儒,张娜,冯新,纪晓宁.高通量血液透析方式治疗肾性骨病的效果探讨[J].中国现代药物应用.2019
[8].徐云飞.盐酸司维拉姆联合血液透析对肾性骨病的效果及价值分析[J].当代医学.2019
[9].王亚男.血液透析+血液灌流治疗血液透析所致肾性骨病的临床评估[J].航空航天医学杂志.2019
[10].孙庆东.对接受维持性血液透析所致肾性骨病的老年患者进行血液灌流治疗的效果分析[J].当代医药论丛.2019
论文知识图
