摘 要：目的 探讨对肥胖2 型糖尿病患者采用利拉鲁肽对比甘精胰岛素的疗效。方法 选取2013 年9 月至2018年4 月我院收治的80 例肥胖2 型糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，对照组40 例（采取甘精胰岛素治疗），研究组40 例（采取甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗），比较两组的治疗效果。结果 治疗后研究组体质量指数（BMI）、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FPG）、餐后2h 血糖（2hFPG）等指标均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对于肥胖2 型糖尿病患者，采取甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗，疗效确切，值得在临床进一步探讨和推广。
关键词：肥胖2 型糖尿病；甘精胰岛素；利拉鲁肽
0 引言
我国经济快速发展，人们生活水平有所提高，人们的生活方式、饮食方式有所改变，肥胖人群的比重越来越高。有学者统计指出，糖尿病患者中，肥胖患者的比重约高于1/5，且肥胖患者会出现更明显的胰岛素抵抗，可增加治疗难度[1]。本院对于肥胖2 型糖尿病患者采用利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗，可获得理想的治疗效果，现分析报道如下。
电阻率值为3.64～11.22 Ωm，声波时差为231.58～302.57 μs/m。从电测曲线解释成果可以看出视电阻率值有升高现象，同时声波时差值变小。
1 资料与方法
1.1 临床资料。选取2013 年9 月至2018 年4 月我院收治的80 例肥胖2 型糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，各40 例。纳入标准[2]：均符合2 型糖尿病诊断标准，女性腰围＞85 cm，男性腰围≥90 cm，BMI 值≥28 kg/m2的患者；已签署知情同意书的患者；本研究经我院伦理会批准实施。排除标准[3]：哺乳期、妊娠期女性；甲状腺功能异常、感染、创伤、糖尿病急性并发症患者。研究组：男性26 例，女性14 例，年龄30-62 岁，平均（47.39±2.46）岁。病程4-7年，平均（4.49±0.35）年。对照组：男性24 例，女性16 例，年龄33-63 岁，平均（47.44±2.41）岁。病程4-8 年，平均（4.45±0.38）年。两组患者上述数据组间对比均保持同质性（P＞0.05），可进行比较。
1.2 方法。研究组采取甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗，保证空腹血糖低于6.0 mmol/L，餐后2 h 血糖低于8.0 mmol/L，其中甘精胰岛素（北京赛诺菲制药有限公司，国药准字J20140052），起始剂量为0.2 IU/kg，于每晚患者睡前进行皮下注射，并根据患者的血糖值调整剂量，单次调整范围约2-4 U，直至达到目标血糖值；并给予利拉鲁肽治疗（诺和诺德（中国）制药有限公司，国药准字J20160037），起始剂量为0.6 mg/d，进行皮下注射，并在治疗7 d 后根据血糖值和患者的耐受性调整剂量，增加剂量至1.2 mg/d，最大剂量为1.8 mg/d。
1.3 观察指标[4]。比较两组患者的体质量指数（BMI）、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h 血糖（2 hFPG）。
二维平面线划图在使用中存在许多问题，例如表达与使用不直观，二维图纸的保存问题等。在计算机技术快速发展的今天，二维地图已无法满足现实生活、工作与社会发展的需求，三维地形图孕育而生。
1.4 统计学分析。采用SPSS 19.0 软件，进行数据的统计与分析，计量资料数据用s）表示，作t 检验；P＜0.05 表明数据对比有显著差异性，具有统计学意义。
据学者报道我国糖尿病患者中血糖控制达标率＜11.5%，由此可见糖尿病患者血糖控制情况不佳[5]。而肥胖的2 型糖尿病患者的血糖控制更难，可能是跟胰岛素分泌不足的同时胰岛素抵抗更加显著有关。有报道指出对于肥胖的2 型糖尿病患者，经口服降糖药、胰岛素治疗均无法达到良好的血糖控制效果，且可能会使患者的体质量增加[6]。临床在寻找一种更为有效的治疗方案。
2 结果
2.2 分析患者的不良反应。两组共80 例患者中，无低血糖，不过患者出现不同的不良反应6 例。其中上腹部不适2 例，指导患者减少食量，持续1 周左右；腹泻2 例，持续3 d。恶心2 例，持续2-3 d 轻度恶心，患者尚可耐受，适当减少食量。
表1 比较两组患者的指标
组别 BMI（kg/m2） HbAlc（%） FPG（mmol/L） 2hFPG（mmol/L）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组（n=40） 27.35±1.17 25.90±0.24 9.44±1.38 7.32±0.84 8.46±0.55 5.90±0.46 12.79±0.35 9.85±0.79对照组（n=40） 27.30±1.23 26.70±1.11 9.37±1.50 7.90±0.22 8.41±0.59 6.91±0.83 12.86±0.30 10.90±1.15 t 0.186 4.455 0.217 4.224 0.392 6.731 0.960 4.760 P 0.426 0.000 0.414 0.000 0.348 0.000 0.170 0.000
2.1 比较两组患者的指标。治疗前两组的指标差异不显著（P＞0.05）。治疗后研究组BMI、HbAlc、FPG、2hFPG 等指标均优于对照组，差异显著（P＜0.05），具体内容见表1。
3 讨论
如果能通过改变成此类排水管及管件的材质减小或消除这种噪声，并且减少工程造价，对日常生活的舒适性和节约施工成本有着重大意义。
甘精胰岛素属于长效人类胰岛素类似物，其药理机制是模拟生理性基础胰岛素分泌，且具有药效长，24 h 均能够稳定的发挥降糖功效，避免多次使用胰岛素产生累加效应，也可避免短时间降糖集中效应，无低血糖风险等优点，但不能达到减重的目的[7]。利拉鲁肽属于长效人GLP-1 类似物，降糖机制类似于格列美脲，通过对GLP-1 受体的激动作用达到降糖目的，且可促进胰岛细胞增殖，使外周组织对胰岛素敏感性增强，且可抑制患者的食欲，达到减重的目的[8-9]。
治疗后研究组BMI、HbAlc、FPG、2hFPG 等指标均优于对照组，差异显著（P ＜0.05）。本次研究可见甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗，血糖明显下降，且能够有效的控制患者的体重。
综上所述，对于肥胖2 型糖尿病患者，采取甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗 ，疗效确切，值得在临床进一步探讨和推广。
参考文献
[1]谢菲,罗琳,阮凌燕,等.利拉鲁肽对比甘精胰岛素治疗肥胖2 型糖尿病的临床观察[J].中国现代医生,2017,55(10)：31-34.
[2]郭璐,姬晓苑,殷学礼,等.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗肥胖2型糖尿病患者的疗效观察[J].宁夏医学杂志,2016,38(9)：817-818.
[3]郑焱,於松达.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗2 型糖尿病肾病的疗效观察[J].现代实用医学,2015,27(2)：251-253.
[4]施劭锋,陈根本,柯涓,等.利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2型糖尿病的疗效观察[J].重庆医学,2017,46(20)：2770-2773.
[5]王育林,黄书翰.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗预混胰岛素血糖控制不佳2 型糖尿病患者的临床观察[J].大家健康(学术版),2016,10(9)：144-145
[6]黄水庆.新诊断2 型糖尿病患者利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗疗效评估[J].热带医学杂志,2017,17(1)：96-99.
[7]张琰,何煜.甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗肥胖2 型糖尿病患者的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(9)：1599-1600.
[8]佚名.利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2 型糖尿病的疗效观察[J].重庆医学,2017,46(20)：2770-2773.
[9]孙宝莲,王爱华.利拉鲁肽联合二甲双胍对2 型糖尿病合并肥胖症患者血糖及体质量的影响[J].中国卫生标准管理,2017,8(25)：73-75.
中图分类号：R587.1
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.90.097
本文引用格式：赵丽.对肥胖2 型糖尿病患者采用利拉鲁肽对比甘精胰岛素疗效临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90)：151+153.
标签：胰岛素论文; 肥胖论文; 患者论文; 糖尿病患者论文; 血糖论文; 医药论文; 卫生论文; 内科学论文; 内分泌腺疾病及代谢病论文; 胰岛疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第90期论文; 鄂尔多斯市中心医院论文;