导读:本文包含了叁方博弈模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:风险投资,盈余操纵,博弈,盈余管理方式
叁方博弈模型论文文献综述
林智章,黄兴孪[1]（2019）在《经理人盈余操纵、风险投资与盈余管理方式选择——基于叁方博弈模型分析》一文中研究指出本文以2002—2016年我国上市公司为研究样本,实证检验在IPO前后等五个重要阶段风险投资支持公司经理人盈余操纵方式的选择策略,同时分析公司盈余管理的阶段性变化特征。研究表明:上市公司在IPO当期的盈余管理程度高于其他各阶段;风险投资支持公司盈余管理程度在IPO前后阶段的动态变化更为显着,公司盈余管理程度在风险投资完全退出后大幅下降,显着低于解禁退出前阶段,成功IPO以及配合股份减持等多重动机促使风险投资对公司盈余管理的监督水平发生波动;公司经理人对风险投资应计盈余管理监督水平调整的敏感度小于对风险投资真实盈余管理监督水平调整的敏感度,公司经理人的盈余操纵方式在各阶段存在应计盈余管理和真实盈余管理交替和并存,但更倾向于选择真实盈余管理。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年36期）
卢珂,周晶,鞠鹏[2]（2019）在《基于叁方博弈的汽车共享产业推广模型及演化路径》一文中研究指出为了促进汽车共享产业的推广,文章将政府管理部门、运营企业和出行者叁个利益主体纳入研究框架内,采用演化博弈理论,构建了基于叁方博弈的汽车共享产业推广模型,并对模型的演化路径等进行分析。结果表明:政府、企业和出行者的决策行为演化会受到另外两利益主体的影响;在汽车共享产业发展初期,政府不进行扶持,而企业积极开展汽车共享服务、出行者乐于使用汽车共享出行的演化稳定状态不会存在;提高汽车共享出行效用、降低私家车出行效用、提升企业潜在利益、减少政府管理成本等措施可有助于模型向唯一理想的稳定状态(1,1,1)演化。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年05期）
马娜[3]（2019）在《应急救灾叁方博弈模型的均衡分析》一文中研究指出基于区域性巨灾应急救灾的特征,建立中央政府、地方政府、受灾群众的叁方博弈模型。通过叁方之间相互作用因素的分析,建立救灾成功的概率函数,得出救灾成功后以及救灾失败时的实际收益。通过叁方救灾成功后的期望收益分析,建立参与者决策模型。分析结果表明,在中央政府、地方政府和受灾群众叁者的期望救灾收益最大情况下,叁方救灾投入成本存在均衡状态,并且可以求出最优的均衡解。(本文来源于《山东科学》期刊2019年01期）
盛彦琳[4]（2019）在《银行在PPP项目中的风险分担研究》一文中研究指出随着我国城镇化建设的不断推进,PPP(Public-Private Partership),即政府与社会资本合作模式正逐渐成为公共基础设施中的一种新型的项目操作模式。然而,由于我国的PPP发展还处在起步阶段,制度环境尚未健全,在实际操作中还存在着许多风险。作为PPP资金的主要提供者,这也给商业银行带来了新的挑战。如何控制这些风险,保证自身利益的最大化,成为银行在参与PPP项目中的一个重要问题。笔者借鉴发达国家的成功经验,结合我国PPP发展的现状,站在银行的角度指出了PPP模式给商业银行带来的机遇和风险,并重点强调了我国PPP市场中在量化指标上的缺失。故笔者想要尝试从量化的角度研究PPP项目中的风险分担问题,主要运用博弈论原理建立了政府、私人部门、银行之间的叁方博弈模型,结合问卷调查和案例分析,对PPP项目中参与各方的风险分担进行量化分析。根据叁方对风险的喜好程度和承受能力,得出在纳什均衡条件下,叁方的风险分配比。再将计算结果带入江东大道(河庄大道-青六路)提升改造及地下综合管廊建设的案例。交相关专家打分,并将评价结果代入方程式计算得出某一风险项下各方承担的具体数值。笔者建议将这一方案写入合同,作为标准化合同中的一个参考指标。在我国目前PPP市场前景还不明朗,法律政策环境还不健全的前提下,该方法为PPP各参与方提供了风险分担的依据,对银行而言也是风险防控的有效措施。(本文来源于《浙江工业大学》期刊2019-01-01）
叶碧涵,孙绍荣[5]（2019）在《基于叁方博弈模型的外卖合谋监管制度设计》一文中研究指出随着互联网技术和用户消费需求的升级,在"互联网+食品行业"背景下兴起的网络外卖订餐模式以其方便、快捷的特点得到迅猛发展。与此同时,信息不对称和违规经营的超额利润助长了外卖平台与入网商店之间的合谋行为,为互联网外卖食品安全埋下隐患。基于完全信息叁方静态博弈模型,通过外卖食品监管中政府、外卖平台、外卖商店叁者之间的行为分析,发现抑制合谋的关键是加强对合谋的观测和惩罚力度。由此,根据制度工程学的理论与方法,针对现有外卖监管制度的漏洞提出改进建议从而营造安全健康的网络外卖环境。(本文来源于《电子商务》期刊2019年07期）
高凯丽[6]（2018）在《学校、导师、学生的叁方博弈模型探讨》一文中研究指出文章介绍了导师负责制就是要处理好学校、导师、研究生的关系,并在叁方中形成一种博弈关系。由博弈论相关理论可知,这叁方之间共有八类策略组合,主要基于学校严格管理与放任管理、导师合作与不合作、研究生合作与不合作展开。再通过分析叁方的纳什均衡,以及学校、导生面对困境时的具体策略,以此来加强他们叁方之间的合作,引导叁方共同发展与进步。(本文来源于《中国集体经济》期刊2018年30期）
余前鑫,张星星,李海泉[7]（2018）在《移动支付行业中的叁方博弈模型的稳定性分析》一文中研究指出在当今互联网的大环境下,人们越来越离不开智能手机。在利用智能手机购物的同时将会使用到智能手机的另一种功能——移动支付。目前国内的移动支付主要有以通信运营商、金融机构商、商业银行和独立的第叁方支付平台为运营主体等四种产业模式。本文采用演化博弈论方法,研究第叁方支付平台与通信运营商、商业银行叁者之间的竞争与合作的博弈,通过对所建立的竞合博弈模型的求解并对所得解进行稳定性分析,得出相关结论。(本文来源于《甘肃科技纵横》期刊2018年05期）
王文婷[8]（2018）在《叁方博弈下的C2C在线服务平台的服务体验质量及其模型研究》一文中研究指出随着互联网交易的成熟,服务平台上的产品同质化现象逐渐突显出来,仅靠服务产品质量不足以吸引客户的交易欲望。C2C在线服务平台有着客户群体庞大的优势,平台间的竞争转移到客户的留存上,为了更好地留住客户,平台需要提升自身的服务体验质量,然而随着客户对交易流程的熟悉,影响客户体验的因素也在发生着变化。客户对C2C服务平台的交互方式、界面设计和支付安全的认知已接近真实水平,不再是服务体验的关键要素,反而随着时间碎片化趋势,客户对时间成本的感知力度在不断增强。整个交易过程共同作用于服务体验的感知,服务体验质量的利益相关者是所有交易过程的参与者,既包括提供产品交易场所的C2C在线服务平台,也包括产品提供商和客户。因此,在对服务体验质量的研究中需要考虑叁个利益相关者之间的作用关系。论文通过分析C2C发展变化带来的服务体验质量要素的变动,根据衡量服务体验质量的指标,发现时间要素在服务平台成熟模式下对服务体验质量影响最为明显,降低花费的时间成本成为客户参与交易的利益诉求点。通过对C2C在线服务平台、服务提供商和客户依据各自的利益诉求产生的交易行为分析,找出叁者之间的利益关系,在设定合理假设的基础上建立叁方之间的决策模型,立足于叁方的利益效用函数,通过对每一方的决策行为分析和另外两方对本方决策的影响,得出本方做出最大效用决策的条件,从而得出服务体验质量是如何影响C2C在线服务平台所做决策的。通过对模型的验证,得出C2C在线服务平台通过大力发展个性化推荐系统降低客户的时间成本来提升服务体验质量以保障自身的发展利益和存在价值。同时根据服务体验质量的时间成本要素对C2C在线服务平台利润的影响,预测C2C在线服务平台将会把社交服务作为重点发展方向。(本文来源于《东南大学》期刊2018-04-01）
颜卉,于梦晓,孙逸崎[9]（2017）在《农产品供应链网络信息平台的市场监管政策研究——基于叁方博弈模型理论的分析》一文中研究指出本文经过对农产品供应链网络信息平台发展和监管现状分析,结合网络时代特点,提出了建立网络信息平台方法。通过对政府、企业和消费者叁方博弈模型的均衡分析,得到了纯策略纳什均衡和混合策略均衡的不同结果,但是,关于农产品供应链网络信息平台纯策略纳什均衡很难实现,混合策略均衡更适合实际。混合策略均衡结果表明:政府发挥宏观调控作用,利用经济手段通过一定的奖惩措施引导企业和消费者建设并使用网络信息平台。进而为农产品供应链网络提出市场监管意见,以提高整体农产品供应链的效率。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2017年11期）
董凌峰,李永忠,吴真玮[10]（2016）在《政务云平台信息共享的叁方博弈模型及对策分析》一文中研究指出政务云平台的发展在一定程度上促进了政府部门之间的信息共享,由于各种利益和权利的制约使其在发展的过程中存在着较大的阻力。为了探寻政务云平台信息共享的对策,文章从政府部门、政务云平台监管部门和终端用户的角度上建立叁方演化博弈模型,剖析了影响叁者间高效共享的因素。研究结果表明,通过建立健全信息共享的奖惩补偿、完善政务云平台监管部门的监督机制和考核机制、明确政务信息共享的分类标准和评判标准,以及跟踪分析终端用户获取信息的状况等方式可以解决政务云平台信息共享的问题。(本文来源于《统计与决策》期刊2016年19期）
叁方博弈模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了促进汽车共享产业的推广,文章将政府管理部门、运营企业和出行者叁个利益主体纳入研究框架内,采用演化博弈理论,构建了基于叁方博弈的汽车共享产业推广模型,并对模型的演化路径等进行分析。结果表明:政府、企业和出行者的决策行为演化会受到另外两利益主体的影响;在汽车共享产业发展初期,政府不进行扶持,而企业积极开展汽车共享服务、出行者乐于使用汽车共享出行的演化稳定状态不会存在;提高汽车共享出行效用、降低私家车出行效用、提升企业潜在利益、减少政府管理成本等措施可有助于模型向唯一理想的稳定状态(1,1,1)演化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
叁方博弈模型论文参考文献
[1].林智章,黄兴孪.经理人盈余操纵、风险投资与盈余管理方式选择——基于叁方博弈模型分析[J].财会通讯.2019
[2].卢珂,周晶,鞠鹏.基于叁方博弈的汽车共享产业推广模型及演化路径[J].统计与决策.2019
[3].马娜.应急救灾叁方博弈模型的均衡分析[J].山东科学.2019
[4].盛彦琳.银行在PPP项目中的风险分担研究[D].浙江工业大学.2019
[5].叶碧涵,孙绍荣.基于叁方博弈模型的外卖合谋监管制度设计[J].电子商务.2019
[6].高凯丽.学校、导师、学生的叁方博弈模型探讨[J].中国集体经济.2018
[7].余前鑫,张星星,李海泉.移动支付行业中的叁方博弈模型的稳定性分析[J].甘肃科技纵横.2018
[8].王文婷.叁方博弈下的C2C在线服务平台的服务体验质量及其模型研究[D].东南大学.2018
[9].颜卉,于梦晓,孙逸崎.农产品供应链网络信息平台的市场监管政策研究——基于叁方博弈模型理论的分析[J].价格理论与实践.2017
[10].董凌峰,李永忠,吴真玮.政务云平台信息共享的叁方博弈模型及对策分析[J].统计与决策.2016