导读:本文包含了吸水模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:吸水,模型,根系,冬小麦,同位素,稳定,盐分。
吸水模型论文文献综述
刘伟,徐冰,汤鹏程,李泽坤[1]（2019）在《土壤水热与根系吸水模型研究进展及其在西藏研究展望》一文中研究指出在土壤根区水分运动规律的研究中,通常以土壤水热耦合模型来定量描述和预测土壤水分变化规律,以根系吸水模型来模拟作物根区根系吸水机理及过程。西藏高寒地区低压低氧、强辐射、近地层冷热交换频繁,加之土层稀薄,浅层土壤水转化过程复杂,作物生长受水热胁迫影响较为明显,作物根区的水热耦合作用对根系吸水及能量传输和物质运移影响显着。为了进一步探求西藏地区特殊水热条件下的根区水热运移机理,摸清西藏高寒区作物根系吸水规律,就国内外土壤水热耦合模型和根系吸水模型的相关研究做了综述,针对西藏地区特有的水热条件,建议将水热耦合模型与根系吸水模型结合应用,构建考虑水热耦合因素的根系吸水模型,以更好地适应当地实际,揭示根系土壤水分运动规律。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年03期）
胡云峰,王雅迪,王奎超[2]（2019）在《指示吸水垫托盘包装冷鲜猪肉的品质变化动力学模型及其货架期预测》一文中研究指出为了研究贮藏过程中,指示吸水垫托盘包装冷鲜猪肉的品质变化与贮藏时间的相关性,本文研究了冷鲜猪肉在不同温度下的品质变化及指示吸水垫的ΔE值变化,并对其TVB-N值和指示吸水垫ΔE值的数据进行拟合,建立了动力学模型,并建立以指示吸水垫ΔE值为终点的货架期预测模型。结果表明,指示吸水垫上的冷鲜猪肉的TVB-N值可以建立零级动力学模型,指示吸水垫ΔE值可以建立一级动力学模型。且建立的2个模型的拟合系数R~2分别为0.9843(TVB-N值),0.9926(指示吸水垫ΔE值),并且其平均相对误差W分别为4.4%、2.9%,均小于10%。货架期达终点时,指示吸水垫ΔE值为20.731,其平均相对误差W为2%,小于10%。本文建立的模型可以预测5～35℃范围内冷鲜猪肉TVB-N值、指示吸水垫ΔE值的变化以及托盘包装冷鲜猪肉的货架期。同时以ΔE值作为终点时建立的货架期模型可以很好的预测冷鲜猪肉的货架期。(本文来源于《食品工业科技》期刊2019年09期）
杜俊杉,马英,胡晓农,童菊秀,张宝忠[3]（2018）在《基于双稳定同位素和MixSIAR模型的冬小麦根系吸水来源研究》一文中研究指出灌溉和施肥措施对农田水文循环具有重要影响,根系吸水是联系植物蒸腾和土壤水分运动的关键水文过程,定量识别灌溉施肥影响下作物根系吸水来源对农业用水优化管理具有重要意义。氘氧稳定同位素(D和18O)是追溯农田水分运移过程的理想天然示踪剂。基于2013—2015年北京市典型农田不同灌溉施肥处理冬小麦水分运移试验,利用D和18O双稳定同位素和MixSIAR贝叶斯混合模型,量化冬小麦主要根系吸水深度及其贡献比例,阐明作物水分来源的季节变化及不同处理间的差异,分析根系吸水与土壤水分分布变化的相互关系。研究结果表明:两季冬小麦返青-拔节、拔节-抽穗、抽穗-灌浆和灌浆-收获期主要根系吸水深度均值分别为0—20 cm(67.0%)、20—70 cm(42.0%)、0—20 cm(38.7%)和20—70 cm(34.9%),但季节变化差异显着,2014季主要吸水深度随作物的生长发育而逐渐增加,2015季则主要集中于浅层土壤(0—70 cm)。返青-抽穗期仅灌水20 mm或施肥105 kg/hm2N促使拔节-抽穗期深层(70—200 cm)土壤水分利用率平均增加29%,而前期充分灌水且大量施肥(≥当地施肥量210 kg hm-2N)时拔节-抽穗期根系吸水深度为土壤表层0—20 cm。在干旱少雨的冬小麦生长季内作物吸水来源与土壤水分消耗变化基本一致。(本文来源于《生态学报》期刊2018年18期）
陈立,王文科,赵明,王周锋[4]（2018）在《宏观根系吸水补偿模型研究进展》一文中研究指出根系吸水模型是研究植被耗水规律的关键要素,尤其在干旱-半干旱地区,土壤经常出现水分胁迫状态,使得根系吸水过程更为复杂。为准确描述根系的吸水过程,吸水补偿模型在1989年被概念化并成为一个重要的研究方向,国外进行了大量的研究探索,而国内在该领域鲜有研究。虽然根系吸水补偿模型已取得一定的进展,但其模型本身仍然存在一定的物理缺陷,因此,总结并综合分析根系吸水补偿模型发展历程,指出补偿吸水模型忽视了水分胁迫抑制根系吸水的物理机制,以及植物胁迫指数判定是否进行吸水补偿有一定局限性。在此基础上,提出根系吸水补偿模型应考虑潜在蒸腾量和土壤可利用水量供需关系、植物根系生长环境,补偿模型应耦合植物胁迫函数、土壤水分分布及地下水动态特征。(本文来源于《南水北调与水利科技》期刊2018年05期）
梁丹,康晓东,何春百,唐恩高,王旭东[5]（2018）在《多层非均质油藏注聚合物井吸水指数预测模型研究》一文中研究指出吸水指数是注入井注入能力的主要表征参数,是影响聚合物驱油效果的重要因素之一,准确预测注聚合物井的吸水指数尤为重要。基于聚合物驱溶液的非牛顿流体性质和非活塞驱替特征,将注采井间的区域划分为聚合物溶液区、油墙区、油水混合区,确定聚合物溶液前缘和油墙前缘的含水饱和度方程;结合等值渗流阻力法,得到注采井间的渗流压差;考虑纵向多层非均质性的影响确定各层的分流量,根据吸水指数的表征形式建立不稳定渗流条件下的多层聚合物驱吸水指数预测模型。利用室内实验数据和渤海油田注聚合物井资料对该模型进行了对比验证,结果表明,该模型具有较高的准确性,平均计算误差为10%。该研究可为聚合物注入量的合理设计及现场注聚合物井的生产管理提供指导。(本文来源于《特种油气藏》期刊2018年05期）
王璞[6]（2018）在《不同深度灌水条件下冬小麦生长与根系吸水模型研究》一文中研究指出冬小麦是我国北方地区的主要作物之一,冬小麦的人工灌水研究对于发展节水高效农业具有重要意义。本文采用结合各层土壤含水量的深层灌溉方式,于2016年10月至2017年6月在山西水利职业技术学院进行试验研究,采用PVC管土柱法,设置五个灌水控制因子,分别为地面灌溉(T1)、灌水深度为根系分布深度的40%(T2)、60%(T3)、75%(T4)、90%(T5)的冬小麦试验研究。得到不同灌水深度条件下冬小麦生长及耗水规律,分析比较灌水深度对冬小麦生长、产量及吸水特性的影响,寻求合理的水分调控方案使冬小麦达到高产稳产,为我国干旱半干旱地区冬小麦的合理灌溉、变被动抗旱为主动抗旱提供理论依据。研究结果表明:(1)冬小麦的土壤水分随生育期的推进在不同深度处的变化不同。0-20cm土层含水量在生育期内波动很大,灌水后各处理含水量增幅不同,增幅基本为T1>T2>T3>T4>T5;20cm以下土层土壤含水量波动幅度相对较小。各生育期土壤水分垂向分布整体规律各处理具有一致性,各时期土壤含水量在垂向上随深度的增加呈现缓慢增大的“双峰”趋势。两个峰值的出现范围大致为40-60cm和220-280cm。0-40cm土层,各处理的含水率随灌水深度的增加而减小;拔节期和抽穗期140cm以下土层,灌浆期和成熟期60cm以下土层土壤含水量大小关系为T5>T4>T3>T2>T1,灌水深度的增加,增加了下层土壤含水量。(2)不同处理冬小麦的阶段耗水量随时间的变化规律大体一致,表现为拔节期后,阶段耗水量随生育期的推进不断减小,拔节期阶段耗水量最大。各处理冬小麦的阶段耗水量也具有一定差异性,抽穗期和成熟期,冬小麦的阶段耗水量表现为随灌水深度的增大不断减小。各处理冬小麦日耗水量在生育期内各时期的大小关系为抽穗期>灌浆期>拔节期>成熟期,抽穗和灌浆期对水分的需求量及敏感度相对较高;抽穗期后,各处理冬小麦的日耗水量均表现为T1>T2>T3>T4>T5,灌水深度的增加,显着减小了地面蒸发,降低了日耗水量。(3)不同灌水深度下,冬小麦的农艺性状及干物质积累具有一定的差异性。各时期深层灌水处理下叶面积指数均大于地面灌处理,深层灌水能提高冬小麦的株高和叶面积。拔节期到灌浆期,各处理株高大小关系为:T5>T4>T3>T2>T1;成熟期,各处理的株高大小关系为:T4>T5>T3>T2>T1。拔节期到抽穗期,冬小麦叶、茎、根干重及总干重均随灌水深度的增加而增大,即T5>T4>T3>T2>T1;灌浆期到成熟期,冬小麦的叶、茎、根干重及总干重均随灌水深度的增加先增大后减小,T4处理下值最大。(4)不同灌水深度下,冬小麦的产量也具有一定差异性。随着灌水深度的增大,柱产量、亩产量均呈现先增大后减小的趋势,T4处理下冬小麦的产量最大;穗粒数、千粒重、柱生物量呈现先增大后减小的趋势,T4处理下产量最大。Blank、Stewart、Jensen、Rao水分生产函数模型下各时期冬小麦的需水敏感指数规律相近,均表现为:返青期、抽穗期、灌浆期敏感指数较大,且均在抽穗期达到最大,越冬期和成熟期敏感指数较小。水分生产函数模型Stewart和Rao模型可以较好的拟合深层灌水条件下冬小麦的水分敏感指数。(5)不同灌水深度下,冬小麦的根系生长及吸水能力具有一定差异性。拔节期随灌水深度的增加,冬小麦总根长呈增加趋势,各处理较地面灌总根长增量显着,且随灌水深度的增大,增幅越大;抽穗期后,随灌水深度的增加,冬小麦总根长呈现先增加后减小的趋势,T4处理下总根长最大。(6)根据不同灌水深度冬小麦根系分布特性,建立了不同灌水深度条件下冬小麦根系吸水模型,并对抽穗期(4月1日)和灌浆期(4月26日)土壤水分进行模型验证。验证结果显示,各处理模拟值与实测值平均相对误差在10%以内,R~2值在0.9以上。表明本文所建立的不同深度下冬小麦一维垂向根系吸水模型基本能够反映该灌水条件下冬小麦的根系吸水状况,可用于模拟该灌水条件下冬小麦的根系吸水模拟。(本文来源于《太原理工大学》期刊2018-06-01）
袁成福[7]（2018）在《基于水量平衡方程推求盐分胁迫条件下春玉米根系吸水模型参数》一文中研究指出为了探究作物根系吸水与根区土壤盐分运动的关系,在甘肃省石羊河流域开展春玉米田间试验,试验在测坑中进行,引入Feddes提出的根系吸水模型,在春玉米生育期内选择7个时间段作为研究春玉米根系吸水时间段,设置淡水灌溉、3 g/L水与6 g/L水灌溉处理,利用水量平衡方程分别计算各处理在各时段的根系吸水量.在此基础上,利用最小二乘法优化得到盐分胁迫修正系数的参数p为1.397,并且对3 g/L水与6 g/L水处理的根系吸水量模拟值和实测值进行了比较,相关系数在0.99以上,模拟值和实测值的误差在允许误差15%范围之内.建立了盐分胁迫条件下春玉米根系吸水模型,为该地区研究春玉米种植条件下土壤水盐运动规律奠定基础.(本文来源于《江西水利科技》期刊2018年01期）
袁成福,付建国,袁成森,陈艳[8]（2017）在《水分胁迫条件下春玉米根系吸水模型参数的推求》一文中研究指出为了探究作物根系吸水与根区土壤水分运动的关系,在甘肃省石羊河流域开展春玉米田间试验,引入Feddes提出的根系吸水模型,在春玉米生育期内选择7个时间段作为研究春玉米根系吸水时间段,设置充分灌溉与非充分灌溉处理,利用水量平衡方程分别计算2个处理在各个时段的根系吸水量。在此基础上,利用最小二乘法优化得到水分胁迫系数的参数p1为1.384,并且对非充分灌溉处理的根系吸水量模拟值和实测值进行了比较,相关系数为0.981,模拟值和实测值的误差在允许的误差20%范围之内。建立了水分胁迫条件下春玉米的根系吸水模型,为该地区研究春玉米种植条件下土壤水分运动规律奠定基础。(本文来源于《江西科学》期刊2017年05期）
安江龙,马娟娟,张亚雄,李蕊,孙西欢[9]（2017）在《两种模型分析方法下冬小麦根系吸水深度的对比研究》一文中研究指出为了研究冬小麦根系吸水深度,应用塑料管土柱法在田间进行冬小麦种植试验,测定了冬小麦越冬期、拔节期、抽穗期、灌浆期和成熟期不同土层深度土壤水稳定同位素值,并应用耦合模型和IsoSource多元线性模型对比分析了水源贡献率。结果表明,冬小麦在越冬期、返青期主要利用0~20 cm土层的土壤水,拔节期主要吸水深度为0~40 cm;抽穗期,基于耦合模型的主要吸水深度为0~40 cm,基于IsoSource多元线性模型的为0~40 cm和80~180 cm;灌浆期,基于耦合模型和IsoSource多元线性模型的主要不同吸水深度为180~200 cm,且基于耦合模型的该层贡献率明显高于IsoSource多元线性模型;成熟期主要利用0~40 cm和80~100 cm土层的土壤水,基于2种模型的分析结果相同。应用耦合模型求解贡献率,当分组较多且组间水稳定同位素差异较小时,应结合其他方法来保证其准确性。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2017年11期）
薛苍松[10]（2017）在《新疆哈密深层坑渗灌葡萄根系分布特征及吸水模型研究》一文中研究指出新疆地区是我国缺水最严重的地区之一,该地区基本不受夏季季风气候影响,“荒漠绿洲,灌溉农业”是其显着特点,属于无水利即无农业的地区。新疆地区的主要用水方面就是农业用水,约占总用水量的94%,在如此缺水的地区,如何改良节水的灌溉技术进而提高水分利用效率是该地区农业发展的重中之重。在诸多的节水灌溉技术均未能普遍运用在极端干旱区的情况下,深层坑渗灌是以蓄水坑灌、小管出流灌、渗灌为基础提出的一种新型灌水技术。本文结合大田试验以及室内机理试验对葡萄的根系分布特征以及根系吸水模型展开研究,为深层坑渗灌技术的推广提供理论依据。主要研究成果有:(1)全生育期内深层坑渗灌与传统沟灌灌溉条件下的葡萄根区土壤水分分布规律。结果表明深层坑渗灌条件下,在葡萄的果实膨大期和浆果成熟期含水量最高;传统沟灌条件下,各时期的含水率都处在非常高的水平上,在不需要过量水分的物候期依然投入了很多灌水,可以看出传统的灌溉方式对水资源的利用不合理造成了较高的浪费,除此之外,由垂向与径向方向上的含水率动态变化规律来看,含水率的分布与灌水器埋设位置具有较强的相关性。(2)深层坑渗灌灌溉与传统沟灌方式下的葡萄耗水规律。在深层坑渗灌的灌溉方式下,不同生育期中,表现为果实膨大期耗水量最大,作物耗水量随灌溉定额的变化而变化。而沟灌条件下棵间蒸发量每个时期都是深层坑渗灌的两倍,表明深层坑渗灌用于极端干旱且蒸发强度较高的吐哈地区可以有效解决土壤表层由于剧烈的蒸发强度而导致灌溉水浪费的问题。(3)分别用挖掘法与微根管法对成龄葡萄根系进行研究并得到葡萄根系的分布规律。微根管法与挖掘法相比,在垂直方向上,分布规律较为相似。在水平方向上,两种方法差别较大,由此可见葡萄根系在水平方向上的空间分布规律更为复杂。最后结合试验数据建立深层坑渗灌条件下葡萄的一维、二维、叁维根系分布函数。(4)通过计算葡萄潜在根系吸水速率与土壤水分胁迫函数分别建立了基于挖掘法与微根管法的叁维根系吸水模型。然后采用hydrus-3D模型对所建立的叁维吸水模型进行求解,利用模拟期为15天内的根区土壤水分分布状态来验证模型的准确性,结果显示在(本文来源于《西安理工大学》期刊2017-06-30）
吸水模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了研究贮藏过程中,指示吸水垫托盘包装冷鲜猪肉的品质变化与贮藏时间的相关性,本文研究了冷鲜猪肉在不同温度下的品质变化及指示吸水垫的ΔE值变化,并对其TVB-N值和指示吸水垫ΔE值的数据进行拟合,建立了动力学模型,并建立以指示吸水垫ΔE值为终点的货架期预测模型。结果表明,指示吸水垫上的冷鲜猪肉的TVB-N值可以建立零级动力学模型,指示吸水垫ΔE值可以建立一级动力学模型。且建立的2个模型的拟合系数R~2分别为0.9843(TVB-N值),0.9926(指示吸水垫ΔE值),并且其平均相对误差W分别为4.4%、2.9%,均小于10%。货架期达终点时,指示吸水垫ΔE值为20.731,其平均相对误差W为2%,小于10%。本文建立的模型可以预测5～35℃范围内冷鲜猪肉TVB-N值、指示吸水垫ΔE值的变化以及托盘包装冷鲜猪肉的货架期。同时以ΔE值作为终点时建立的货架期模型可以很好的预测冷鲜猪肉的货架期。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
吸水模型论文参考文献
[1].刘伟,徐冰,汤鹏程,李泽坤.土壤水热与根系吸水模型研究进展及其在西藏研究展望[J].水资源与水工程学报.2019
[2].胡云峰,王雅迪,王奎超.指示吸水垫托盘包装冷鲜猪肉的品质变化动力学模型及其货架期预测[J].食品工业科技.2019
[3].杜俊杉,马英,胡晓农,童菊秀,张宝忠.基于双稳定同位素和MixSIAR模型的冬小麦根系吸水来源研究[J].生态学报.2018
[4].陈立,王文科,赵明,王周锋.宏观根系吸水补偿模型研究进展[J].南水北调与水利科技.2018
[5].梁丹,康晓东,何春百,唐恩高,王旭东.多层非均质油藏注聚合物井吸水指数预测模型研究[J].特种油气藏.2018
[6].王璞.不同深度灌水条件下冬小麦生长与根系吸水模型研究[D].太原理工大学.2018
[7].袁成福.基于水量平衡方程推求盐分胁迫条件下春玉米根系吸水模型参数[J].江西水利科技.2018
[8].袁成福,付建国,袁成森,陈艳.水分胁迫条件下春玉米根系吸水模型参数的推求[J].江西科学.2017
[9].安江龙,马娟娟,张亚雄,李蕊,孙西欢.两种模型分析方法下冬小麦根系吸水深度的对比研究[J].灌溉排水学报.2017
[10].薛苍松.新疆哈密深层坑渗灌葡萄根系分布特征及吸水模型研究[D].西安理工大学.2017
论文知识图
