论文摘要
为评价成都某框架-剪力墙超限项目的大震安全性,采用SAUSAGE和ABAQUS进行弹塑性时程分析。通过SAUSAGE计算,结构顶部X向和Y向最大位移分别为0.248m和0.183m,X向和Y向最大层间位移角分别为1/271和1/237,X向与Y向最大基底剪力与小震CQC法基底剪力的比值分别为3.6和3.9,构件损伤情况均满足大震下性能目标D的相关要求。同时,通过ABAQUS与SAUSAGE分析结果对比,总质量、特征周期、位移曲线、层间位移角曲线、基底剪力时程曲线以及构件损伤基本相同,验证了SAUSAGE分析结果的准确性。此外,通过ABAQUS计算,剪力墙部分在6s时开始进行耗能,框架部分在13s时开始进行耗能,说明框剪结构中剪力墙起到了第一道抗震防线作用,框架部分起到了第二道抗震防线作用。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 陈柯,杨健兵,张帆,郏建磊
关键词: 弹塑性时程分析,超限高层建筑
来源: 建筑结构 2019年09期
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅱ辑
专业: 建筑科学与工程
单位: 成都基准方中建筑设计有限公司
分类号: TU973.31;TU973.16
DOI: 10.19701/j.jzjg.2019.09.011
页码: 61-65
总页数: 5
文件大小: 477K
下载量: 249
相关论文文献
- [1].昆明某超限高层结构设计[J]. 建筑技术开发 2019(23)
- [2].超限高层建筑结构抗震分析与设计探讨[J]. 建筑结构 2020(12)
- [3].温州万科时代中心超限高层结构设计[J]. 建筑结构 2020(S1)
- [4].天津琨泰中心办公楼超限高层结构设计[J]. 建筑结构 2016(S2)
- [5].津湾广场9号楼主楼超限高层建筑结构优化分析[J]. 建筑科学 2017(01)
- [6].超限高层建筑结构抗震设计与分析[J]. 建材与装饰 2016(45)
- [7].浅谈超限高层建筑工程抗震设计与实践[J]. 黑龙江科技信息 2017(05)
- [8].以欧华大厦为例分析超限高层建筑设计方法[J]. 福建建材 2017(03)
- [9].以欧华大厦为例分析超限高层建筑设计方法[J]. 河南建材 2017(02)
- [10].基于性能的设计方法在超限高层建筑结构中的应用[J]. 四川建材 2017(06)
- [11].基于性能的某超限高层结构抗震设计[J]. 广东建材 2017(06)
- [12].某超限高层结构抗震性能化设计[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2017(15)
- [13].某高烈度区超限高层结构层间位移角限值放松可行性分析[J]. 广东土木与建筑 2017(03)
- [14].温州三江立体城超限高层结构设计[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版) 2017(05)
- [15].深圳大厦超限高层结构抗震设计[J]. 工业建筑 2017(09)
- [16].上海某超限高层建筑结构抗震设计[J]. 建筑知识 2014(04)
- [17].超限高层建筑工程抗震设防审查的若干讨论[J]. 科技展望 2015(07)
- [18].简述超限高层的结构设计方法[J]. 江西建材 2015(10)
- [19].芜湖某超限高层结构设计与分析[J]. 建筑结构 2019(S2)
- [20].某办公楼超限高层结构设计[J]. 建筑结构 2019(S2)
- [21].关于高层建筑中超限结构设计方法的研究[J]. 低碳世界 2019(12)
- [22].上海某超限高层办公楼结构设计[J]. 建筑结构 2020(S1)
- [23].某超限高层结构设计与分析研究[J]. 中国勘察设计 2020(07)
- [24].某超限高层建筑结构设计实例分析[J]. 建筑技术开发 2018(13)
- [25].杭州某超限高层建筑结构多遇地震下弹性分析[J]. 浙江建筑 2017(01)
- [26].天津市某商业大厦超限高层建筑静力弹塑性分析[J]. 工业建筑 2016(12)
- [27].解析超限高层建筑结构基于性能抗震设计[J]. 低碳世界 2017(02)
- [28].佛山市某超限高层建筑结构可行性分析[J]. 建材与装饰 2017(07)
- [29].某超限高层的弹塑性静力分析[J]. 安徽建筑 2017(02)
- [30].某超限高层建筑的抗震设计探讨[J]. 南方农机 2017(14)