导读:本文包含了斯大林时期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:斯大林,苏联,时期,莫斯科,政教,帝国,宗教政策。
斯大林时期论文文献综述
薛自立[1]（2019）在《以农哺工:斯大林时期的“贡赋”》一文中研究指出20世纪20年代末,斯大林提出"贡赋"论,以向农民征收"额外税",进而发展工业。本文拟从"贡赋"论提出的目的、党内反应、征收组织形式及成效等方面对这一问题进行探讨,以期还原史事,进而有助于进一步理解斯大林模式下片面发展重工业的经济方针。一、"贡赋"论的提出及党内的反对声音1928年夏,为解决工业发展的资金问题,斯大林在中央全会上提出"贡赋"论。斯大林说:"我们不能也不可能像帝国主义国家那样,依靠掠夺殖民地取得工业发展资金,没有可(本文来源于《中学政史地(教学指导)》期刊2019年11期）
田春艳[2]（2019）在《浅谈苏俄斯大林时期的两次“政治大清洗”》一文中研究指出共产党是以马克思主义为理论指导,实行民主集中制的政党。列宁逝世以后,斯大林接任苏共总书记,逐渐脱离马克思主义和列宁思想,发起了两次政治大清洗,给苏维埃俄国的社会主义建设带来严重后果。(本文来源于《智富时代》期刊2019年02期）
雷丽平,柳青青[3]（2018）在《战后斯大林时期苏联的宗教政策与政教关系》一文中研究指出卫国战争胜利后,苏联国家出现了严重危机,其主要源于苏联的政经体制及各种政治运动。根据战后情况的变化,斯大林从实际需要出发改变了对宗教的政策。宗教迎来了"二战"后的"繁荣发展"时代。其更深远的意义是开辟了一个社会主义国家,一个无产阶级性质的国家如何对待宗教的正确路线的先河。斯大林之后的苏联领导人对斯大林这一举措,谴责声不断,认为他丧失了无产阶级立场。其实,无产阶级对宗教的正确政策和立场,正是从斯大林改变宗教政策开始的。(本文来源于《世界宗教文化》期刊2018年02期）
翟高源[4]（2018）在《斯大林时期苏联集权体制的效能研究》一文中研究指出苏联集权体制是在20世纪二叁十年代特定的历史环境下逐步形成的,在斯大林时期得以建立和巩固,是斯大林时期苏联体制的标志性特征。本文以斯大林时期苏联集权体制为切入点,重点研究该集权体制的效能,从历史史实出发,对苏联国家的文化传统、国内外环境进行分析,阐述斯大林时期苏联集权体制的形成原因、表现及其双重效应,分析苏联集权体制与苏联剧变的内在联系,在总结其经验教训的基础上,归纳出社会主义国家民主化改革的原则和策略。因此,研究斯大林时期苏联集权体制的效能具有非常重要的意义!斯大林时期,苏联集权体制的发展是逐渐演变的,经历了形成、发展、巩固直至僵化的过程。斯大林时期苏联集权体制是在全面终止新经济政策,确立斯大林在党内至高无上的个人权威,以及在一元化意识形态思想模式的确立中形成的,而其形成与指令性计划经济、专制主义政治文化传统、紧张的国内外环境和激烈的党内斗争、国家政权机关对党的集中制思想的移植等因素有关。在斯大林时期得以确立的集权体制在相当长的历史时期内,其根本性的内容从来都没有改变过。经济领域表现为高度集中的指令性计划经济体制,主要是通过开展农业全盘集体化运动、优先发展重工业、建立单一的生产资料公有制体制和实行指令性的计划经济实现的;政治领域表现为高度集中的政治体制,党政不分、以党代政、干部职务实行委任制和终身制、中央监察委员会监督权严重削弱、掀起“大清洗”运动消灭反对派都是其具体表现;文化领域表现为高度集中的文化体制,营造个人崇拜的文化氛围、实行简单公式化的文化管理模式、建立高度行政化的文化决策执行体制、文化判断标准的主观性和片面性都是其建立文化集权体制的手段,这些共同构筑了斯大林时期苏联集权体制的基本框架。斯大林时期,苏联集权体制具有双重效应。一方面,集权体制巩固了苏维埃国家政权、在一定程度上加速了社会主义工业化、为卫国战争的胜利奠定了坚实基础、在一定程度上促进了社会发展;另一方面,我们也不能忽视集权体制的消极影响,高度集中的指令性计划经济体制抑制了苏联社会经济活力、高度集中的政治体制阻碍了苏联社会民主政治发展、高度集中的文化体制遏制了苏联文化发展活力,如此日益僵化的集权体制更进一步加速了苏联的停滞。苏联剧变与其僵化的集权体制有着不可分割的联系,僵化的集权体制使得苏联陷入了停滞状态,面对集权体制日益突显的弊端,苏联领导人对其进行了一系列改革,但他们的改革大多都以失败收场,不难发现,历次改革均以失败告终很大程度上是因为改革始终没有触及集权体制的根本,几乎都是在集权体制内的碰撞与迂回,这也必然导致苏联在集权体制下的积重难返,从而最终走向剧变。通过对苏联集权体制的分析,社会主义国家的民主政治建设应该从中汲取经验教训,获得有益启示。社会主义民主政治建设对促进社会主义国家的发展进步具有重大意义,但社会主义民主政治建设本身又包含着诸多复杂性和不确定性,对此,我们必须坚持正确的社会主义民主化改革原则和策略,让社会主义国家在社会主义民主政治建设中取得重大进步。(本文来源于《南京师范大学》期刊2018-03-01）
李淑华[5]（2017）在《斯大林时期书刊检查制度》一文中研究指出斯大林时期,国家政治和社会生活的方方面面都淹没在深厚的意识形态氛围之中。而对意识形态极为严密的管控,又使执政党的思想理论和整个国家的文化长期受制于僵化理论教条的束缚而得不到创新发展。从实施程序上来看,斯大林时期书刊检查分为四个层面:自我检查、编辑检查、出版总局检查以及惩罚性检查。斯大林时期书刊检查在实践中主要表现为对文化、艺术、广播、境外信息等的监督,其给苏联政治与社会生活带来了巨大影响,文学难续白银时代的辉煌,遗传学经历了毁灭性打击,电影戏剧业严重萧条。(本文来源于《俄罗斯东欧中亚研究》期刊2017年04期）
吴宜坡[6]（2017）在《苏联《宪法》中民族区域自治法制理论与实效研究》一文中研究指出前苏联的民族区域自治法制,是以其宪法为核心而形成的一个完整体系,各个加盟国的宪法也被包括在其中。苏联宪法是列宁留下的重要政治遗产,其中关于民族自治的宪法内涵,为我国的民族区域自治立法树立了典范,与我国的《民族区域自治法》有着颇深的渊源。苏联的“民族区域联邦制”,实际上是在联邦制的基础之上赋予民族区域一定的自治权,这样一种制度安排曾经为苏联解决民族矛盾发挥过巨大作用。本文在厘清苏联的民族区域自治宪法理论的基础上,考察苏联在民族区域自治实践中的重要经验,并以此为切入点,提出了一些坚持和完善我国民族区域自治制度的基本论点。在苏联的民族区域自治立宪理论问题上,本文主要分析了列宁在苏联立宪阶段对宪法的中民族自治问题的论证和指引,认为列宁在这其中毫无疑问起到了非常关键的作用,是苏联民族区域自治制度的奠基人;另外也分析了作为列宁接班人的斯大林,在民族区域自治法制实践中的重要影响,为苏联六十多年对民族区域自治制度的毫不动摇,立下了基调。在苏联民族区域自治法制的实践当中,主要研究了在1924年宪法和1936年宪法框架之下,其民族区域自治史上出现的政治、经济、文化等自治权利的实现情况。本文最后提出,作为制定了相似法律制度的国家,我们应当在坚持民族区域自治的同时认清苏联的不足,不照搬照抄苏联经验,依法谨慎处理民族关系;并可引入“宪法爱国主义”基础理念,从而更好地坚持和完善我国的民族区域自治制度。(本文来源于《西藏大学》期刊2017-04-10）
曹觉心[7]（2017）在《斯大林时期地铁建筑风格流变分析》一文中研究指出莫斯科地铁是经历了上世纪30年代文化领域的一系列改革之后苏联建设的第一个大型建筑群。斯大林时期建成的莫斯科地铁以其规模宏大、风格多样、选材考究、装饰奢华的特点闻名于世,被誉为"地下宫殿"。本文将介绍该时期莫斯科地铁中各种建筑风格的形成和发展,力求从侧面展现莫斯科地铁的文化建设成就。(本文来源于《俄语学习》期刊2017年02期）
苑秀丽[8]（2016）在《斯大林时期苏联选择重工业发展战略原因再探讨——驳强加在斯大林头上的不实之词》一文中研究指出20世纪20年代,西方资本主义对苏联的敌视与对立,是斯大林执政初期所处的国际环境,对苏联以重工业为中心的发展战略的形成起到了至关重要的影响。那种认为在斯大林执政初期,苏联不存在战争的威胁,是斯大林夸大了面临的危险;斯大林将资本主义视为对立面,造成了资本主义对苏联的不信任,造成了两制对峙的紧张局面的观点,本文认为是不符合历史的。对斯大林的失误及错误进行分析和批评,从中汲取经验教训是正确的、必要的,但是对历史应当保持客观的认识和理解。评价斯大林,必须尊重历史事实,才能够得出客观公正的结论。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2016年03期）
干小瑞[9]（2015）在《论斯大林时期高度集中的政治体制对党内民主的破坏》一文中研究指出随着无产阶级思想的传播和工人阶级运动的发展,统一的无产阶级政党应运而生。1898年俄国社会民主工党第一次会议的召开标志着宣告了俄国工人阶级政党的正式建立,至1991年苏联解体,苏共解散,苏联共产党工存在93年,执政74年。在苏共存在期间,苏共在不断加强自身建设,其中最重要的就是党内的民主建设。党内民主是党的生命线。对执政党来说,党内民主不仅意味着自身的存在和发展,而且对国家和人民产生更为重要的影响。苏联共产党在建立之初就意识到了党内民主的重要性,党的领导人就开始探索苏共的党内民主建设,如：1.加强中央监察委员会的权力,实现对中央最高领导人和政治局的监察；2.改组工农检查院,加强对党和国家的监督；3.扩大中央全会,提高中央全会的地位；4.实行党的集体领导,促进党内事务的民主决策和处理等。虽然列宁对党内民主的体系及理论创建还不完善,但是这却为以后苏共党内民主的发展和完善打下了良好的基础。然而,在斯大林时期,由于苏联当时的特殊国情,存在着许多影响党内民主发展和完善的因素,其中很重要的一个因素就是苏联实行过度集中的政治体制。过度集中的政治体制对党内民主的发展产生重要的消极影响,主要表现为：1.限制党内民主和频繁清党；2.党的代表大会和中央委员会的权力受到削弱；3.在政治局实行个人专断；4.中央监察委员会的职权被削弱；5.以党代政,党政不分；6.实行领导职务终身制和指定接班人制。这严重阻碍和破坏的党内民主的发展和完善。党内民主的发展和完善受到阻碍和破坏之后,对苏联的政治经济生活产生了重要影响,是导致苏联发展缓慢乃至停滞不前及苏共解散、苏联解体的主要原因之一。苏共党内民主的破坏,对社会主义阵营及整个国际社会造成了重要影响。中国共产党自1921年建党至今已94年,自1949年执政至今已66年。党员超过8000万,是世界上人数最多的政党。中国共产党是以苏共作为模板建立起来的,以民主集中制作为组织原则,从建立之日就不断对之完善。苏共的解散对中国共产党来说既是挑战,也是契机。首先,苏共的解散使中国共产党失去了一个重要的伙伴；其次,苏共的解散为中国共产党提供了很好的契机,中国共产党应从苏共解散的悲剧中吸取教训,发现自身的不足,趋利避害,加强自我提升与建设。(本文来源于《中央民族大学》期刊2015-04-30）
胡思越[10]（2014）在《斯大林时期苏联新闻管理体制研究》一文中研究指出苏联的无产阶级新闻事业从列宁创办《火星报》为起点，前后延续了近百年的发展历程，形成了一套完全有别于西方资本主义国家的传媒体系，其特点是坚定的政治立场、明确的政治功能和高度行政化的管理方式。斯大林执政后，渐渐在思想上，将列宁新闻理论中强调集权的一面放大，并予以制度化；行动上，斯大林在击败所有对手和竞争者后，通过构造一元化绝对化的意识形态、调整人事任命、采取高压的书报审查等手段使苏联的新闻管理走上了高度集中的发展模式并最终固化为斯大林式的新闻管理体制。这种新闻体制，表现出“舆论一律”的文化专制主义倾向，民主被无情地践踏。而伴随媒体功能的偏向和缺失以及社会各阶层利益表达渠道的阻隔又使得苏联国内矛盾丛生、官僚主义严重、教条主义盛行，苏共的社会基础遭到了严重削弱。本文即通过梳理斯大林模式下苏联新闻管理体制的形成、演变以及最终如何走入死胡同，来展示苏联新闻管理体制的来龙去脉，厘清苏联的无产阶级新闻事业到底发生了什么，探讨苏共党是如何处理国家与舆论之间的关系的，对同为社会主义国家的我们能够提供一些什么样的启示。论文的第一章对新闻管理体制以及相关概念作了描述性的界定和阐述，并对本文的理论视角国家-社会关系进行了展开论述。第二章主要叙述了斯大林时期苏联新闻管理体制形成的原因及走向僵化的过程。第叁章重点分析了斯大林时期苏联新闻管理体制僵化的表现以及负面影响。第四章是分析斯大林时期苏联新闻管理体制之后的理性思考，从而进一步体认：党和国家务必在坚持民主集中制原则基础上，遵循新闻工作的客观规律，尊重法制下的新闻自由，处理好国家和社会的关系、政府和媒介的关系，实现媒介权力的平衡。(本文来源于《上海师范大学》期刊2014-04-01）
斯大林时期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
共产党是以马克思主义为理论指导,实行民主集中制的政党。列宁逝世以后,斯大林接任苏共总书记,逐渐脱离马克思主义和列宁思想,发起了两次政治大清洗,给苏维埃俄国的社会主义建设带来严重后果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
斯大林时期论文参考文献
[1].薛自立.以农哺工:斯大林时期的“贡赋”[J].中学政史地(教学指导).2019
[2].田春艳.浅谈苏俄斯大林时期的两次“政治大清洗”[J].智富时代.2019
[3].雷丽平,柳青青.战后斯大林时期苏联的宗教政策与政教关系[J].世界宗教文化.2018
[4].翟高源.斯大林时期苏联集权体制的效能研究[D].南京师范大学.2018
[5].李淑华.斯大林时期书刊检查制度[J].俄罗斯东欧中亚研究.2017
[6].吴宜坡.苏联《宪法》中民族区域自治法制理论与实效研究[D].西藏大学.2017
[7].曹觉心.斯大林时期地铁建筑风格流变分析[J].俄语学习.2017
[8].苑秀丽.斯大林时期苏联选择重工业发展战略原因再探讨——驳强加在斯大林头上的不实之词[J].马克思主义研究.2016
[9].干小瑞.论斯大林时期高度集中的政治体制对党内民主的破坏[D].中央民族大学.2015
[10].胡思越.斯大林时期苏联新闻管理体制研究[D].上海师范大学.2014
论文知识图
