导读:本文包含了油气勘探潜力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:勘探大数据分析,多学科整合,多源异构,大数据融合
油气勘探潜力论文文献综述
张科,张义娜[1]（2019）在《油气勘探大数据分析预测西非北段重点盆地勘探潜力》一文中研究指出近年来,随着数字化时代的到来,大数据分析技术日臻成熟,石油公司逐渐加大了对基础资料的购买、获取及整合,不断提高油气大数据的分析应用,以期从大数据中寻找"大石油"。油气商业数据库大规模原始数据为大数据分析奠定了资料基础,然而,传统统计分析方法研究海量数据时效性很差,缺乏有效分析方法和关键评价指标,严重制约了油气勘探行业大数据的深度应用。西非北段毛塞几比、科特迪瓦和贝宁等叁个盆地是重要的被动大陆边缘含油气盆地,勘探面积大,均有不同程度的油气发现,而且,勘探程度较低,待发现资源量大,具有较好的勘探潜力。然而,近年来叁个盆地勘探成效较差,新增储量较少。毛塞几比盆地北部自2014年获得大量油气新发现之后,近几年新钻井的失利揭示了盆地中北部深水漂移期成藏的复杂性。科特迪瓦盆地自2007年发现Jubilee油田后,近10多年在漂移期领域发现的储量规模逐年减小,近5年,在漂移期深水区新钻8口探井,多为干井或者揭示薄油气层。贝宁盆地漂移期勘探程度极低,水深超过1000m的探井仅为11口,漂移期是盆地勘探的新领域,目前对其勘探潜力与方向认识不清。综上分析可以看出,叁个盆地基本处于勘探初期到发展阶段,勘探规律不明,勘探成效差异较大,亟待深入开展油气成藏研究,明确油气富集成藏的主控因素,指导有利区带、区块的评价与优选。为此,引入大数据思维,开展大数据分析,对全球被动大陆边缘盆地油气勘探发现情况统计、分析勘探规律,指导勘探研究。油气勘探大数据最直观的体现是钻井和地震,相比于地震资料所反映的间接信息,钻井资料更加真实的揭示了地下油气赋存情况的直接信息,包含岩性资料、流体物性(孔渗),同时也蕴含着作业成本及商业价值。因此,深度挖掘、分析以钻井、油气田为代表的油气勘探大数据能给石油公司的宏观战略规划及决策提供最直观的、最有价值的依据。另一方面,研究靶区勘探潜力最现实的体现是油气公司的关注度,随着企业对"大数据"的认识和应用逐步深入,对数据及数据价值的理解和把握也将更加具体,基础资料的利用率也将不断提高,油气勘探研究的效率也将不断提高、勘探研究的范围也将持续聚焦。那么,对油气勘探行业,如何引入数据挖掘和大数据分析等新技术,深度挖掘基础数据所蕴含的地质价值,为勘探研究提供数据支持和理论支撑;如何从海量的属性中寻找能够评价勘探潜力、预测发展趋势的关键属性,从混沌中探索规律,从规律中寻找方向,指导勘探研究,是大数据分析在油气勘探领域应用较好的切入点和契合点,也是本次研究探索的重点。油气勘探大数据分析研究思路及对策数据基础是整合了各大商业数据库(IHS、Wood Mackenzie、C&C)而创建的基于GIS的全球油气勘探数据库,包含了从宏观的国家、盆地、区块到微观的油气田、探井等不同级别研究对象的属性信息。每类研究单元分别有20到60个左右的属性,比如,该区共有探井约400口,每口井有62个属性,包含国家、盆地、油气田、层系、作业公司等文本属性,及钻井日期、时长、费用、发现储量等度量属性,共计数十万条属性。针对海量基础属性,此次研究创新性提出了叁步走目标驱动勘探大数据分析的思路和对策。第一步,多角度解析海量属性,结合靶区特点,从盆地、区块、作业公司到油气田和探井等不同级别进行统计,多形式、多维度呈现油气勘探现状,全面描述、摸清家底。第二步,多属性融合分析要素,将不同级别、不同类型的属性转换到以盆地为单元进行分析,交会衍生出新属性。第叁步,多参数评价优选KPI,对不同种类的参数进行评价,优选满足区域研究阶段的KPI参数。(本文来源于《2019年油气地球物理学术年会论文集》期刊2019-11-27）
白桦,张建国,康博,钱利,闫志军[2]（2019）在《缅甸沙林凹陷含油气系统及C & Y油田深层勘探潜力》一文中研究指出为了明确C&Y油田深层的勘探潜力,利用地震、岩心和探井资料,对沙林凹陷构造、沉积储层和烃源岩特征进行系统分析。研究表明:凹陷在上新世构造定型,形成大量与断层相关的背斜圈闭;断层是凹陷油气运移的主要通道;蓬当组和姚河组烃源岩为较好—好烃源岩,有机质类型以Ⅱ—Ⅲ型为主,在埋深超过2 000 m后,进入生油窗;主要砂岩储层为渐新统巴当组、鄂霍明当组和中新统标贝组;岩心实测含油饱和度与孔隙度具有一定的正相关性;在储层埋深超过2 000 m的深层依然发育孔隙度超过20%的储层;凹陷中部的烃源灶能为C&Y油田深层始新统提供充足的油气来源,考虑到距离烃源灶较远的X区块在始新统富集油气,距离烃源灶较近的C&Y油田深层始新统背斜圈闭应具有较大的勘探潜力,推测凹陷其他油田深层始新统也具有一定的滚动勘探潜力。(本文来源于《西安石油大学学报(自然科学版)》期刊2019年06期）
陈山林[3]（2019）在《叁江盆地前进坳陷油气资源勘探潜力浅析》一文中研究指出以叁江盆地前进坳陷为研究对象,本文在总结分析前人研究成果基础上,利用最新宽线高覆盖地震资料,结合非震和地表露头等资料,开展综合研究,明确了前进坳陷构造特征,初步计算了前进坳陷有利构造单元远景油气资源量,认为前进坳陷西大林子凹陷和浓江凹陷具备形成小型油气田的物质条件。(本文来源于《内江科技》期刊2019年06期）
宋涛,黄福喜,汪少勇,杨帆,吕维宁[4]（2019）在《准噶尔盆地玛湖凹陷侏罗系油气藏特征及勘探潜力》一文中研究指出准噶尔盆地玛湖凹陷侏罗系多口井新获突破,基于已钻探井,利用钻井地质、岩心、实验分析及地震资料,系统研究玛湖凹陷侏罗系油气成藏特征及有利条件,并结合成藏主控因素预测成藏有利区,指出了玛湖凹陷侏罗系下步勘探方向与部署建议。研究认为玛湖凹陷侏罗系油气藏发育原生与次生两种油气藏,以次生断块、断层—岩性油气藏为主;油藏埋藏浅、厚度适中,物性中等;凹陷内断裂控运移、鼻凸控聚集,物源充足、储层发育,侏罗系成藏有利。综合评价认为玛湖凹陷侏罗系油气藏有利区主要分布在环凹陷斜坡发育的鼻状凸起区,与该凹陷二迭系、叁迭系主力产层有利区重迭,建议将侏罗系作为浅层高效领域进行兼探。(本文来源于《中国石油勘探》期刊2019年03期）
赵顺兰,杨希冰,陈林,周刚,焦立波[5]（2019）在《南海西部涠西南凹陷碳酸盐岩潜山油气成藏条件及勘探潜力》一文中研究指出南海北部湾盆地涠西南凹陷碳酸盐岩潜山勘探程度低,其油气成藏条件一直不明确。运用有机地球化学、储层综合评价、盆地模拟、缝洞储层识别与预测等技术,对涠西南凹陷碳酸盐岩潜山油气成藏条件进行深入剖析,结果表明:①涠西南凹陷流沙港组二段中深湖相烃源岩发育且分布较广,有机质丰度高、类型好、成熟度适中,是潜山油气的主要来源;②受构造活动、风化淋滤和溶蚀作用等影响,碳酸盐岩潜山溶洞、裂缝、孔隙等储集空间发育;③多期次、多阶段的构造-沉积演化在凹陷内形成多套区域和局部盖层,为潜山油气藏提供了良好的封盖条件;④长期继承性活动断层与骨架砂体、构造脊及不整合面构成了有利油气运移通道。基于上述认识,明确了涠西南凹陷碳酸盐岩潜山具备良好的油气成藏条件,构建了"间接接触单向供烃型"和"直接接触多向供烃型"两种成藏模式,并指出一、二号断裂带发育多个有利目标,估算原油潜在资源量超亿立方米,勘探潜力大,是下步油气拓展勘探的重要新领域。(本文来源于《中国海上油气》期刊2019年02期）
李培培,杨松岭,刘志国,方勇,徐善辉[6]（2019）在《季曼-伯朝拉盆地油气地质特征及勘探潜力分析》一文中研究指出季曼-伯朝拉盆地是俄罗斯重要的含油气盆地之一,经历了前裂谷、裂谷、被动陆缘和前陆4期演化阶段,形成现今古被动边缘-前陆迭合的构造格局。盆地不同期次的构造演化及迭合效应控制着盆地的烃源岩、储层发育和分布,进而控制了油气分布规律。盆地的主要烃源岩和储盖组合多发育于中晚古生界,上泥盆统多马尼克组烃源岩是盆地的主力烃源岩;主力储层为中上泥盆统、石炭系-下二迭统的碳酸盐岩和碎屑岩,储层物性整体较好;圈闭类型多为岩性-构造型圈闭;盆地油气主要沿着早期裂谷的反转隆起分布。盆地勘探程度分布不均,其中东部前渊区以及海域勘探程度较低,油气地质综合分析表明,前渊地区是最有潜力的含气区,海域仍具有良好的勘探前景,是未来勘探的两个有利区带。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年10期）
郑民,李建忠,吴晓智,王社教,郭秋麟[7]（2019）在《我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域》一文中研究指出油气资源是油气工业的基础,随着油气勘探工作的不断深入,油气勘探形势发生了明显变化,亟需评价落实国内常规与非常规油气资源潜力,明确剩余油气资源的重点勘探领域与有利勘探方向,夯实油气资源家底.中国石油天然气集团公司以近十几年来油气勘探成果、地质认识成果与资料积累成果为基础,攻关形成常规与非常规油气资源评价方法技术体系,系统开展了第四次油气资源评价,评价结果显示我国常规石油地质资源量1 080.31×10~8 t,技术可采资源量272.50×10~8 t;常规天然气地质资源量78×10~(12)m~3,技术可采资源量48.45×10~(12)m~3.我国非常规油气资源非常丰富,非常规石油地质资源量672.08×10~8 t,技术可采资源量151.81×10~8 t;非常规天然气地质资源量284.95×10~(12)m~3,技术可采资源量89.3×10~(12)m~3.其中,致密油地质资源量125.80×10~8 t,油砂油地质资源量12.55×10~8 t,油页岩油地质资源量533.73×10~8 t;致密砂岩气地质资源量21.86×10~(12)m~3,页岩气地质资源量80.21×10~(12)m~3,煤层气地质资源量29.82×10~(12)m~3,天然气水合物153.06×10~(12)m~3.我国陆上常规剩余油气资源主要分布在岩性-地层(碎屑岩)、复杂构造(碎屑岩)、海相碳酸盐岩、前陆冲断带四大重点领域.其中,陆上剩余石油资源主要分布在岩性-地层(碎屑岩)、复杂构造(碎屑岩)两大领域,陆上剩余天然气资源主要分布在海相碳酸盐岩、前陆冲断带两大领域.海域油气资源主要分布在构造、生物礁、深水岩性3个领域.(本文来源于《地球科学》期刊2019年03期）
蔚远江,杨涛,郭彬程,许小溪,詹路锋[8]（2019）在《前陆冲断带油气资源潜力、勘探领域分析与有利区带优选》一文中研究指出"十二五"以来前陆冲断带勘探取得了一些重大成果,推动了前陆盆地大油气区勘探进程,进一步夯实了西气东输的资源基础。近期勘探进展趋于缓慢,既显示出较大增储潜力,也面临较大挑战共存的局面,未来总体勘探前景仍然较大。通过文献调研、勘探和研究进展跟踪,基于第四次油气资源评价结果和近期勘探认识,剖析了塔里木库车、柴西南、川西北、准南缘、塔西南前陆冲断带等近期勘探重点领域和潜力区带的成藏地质条件。结合烃源岩、储层、盖层、成藏要素匹配、圈闭、保存六大成藏条件分析,从勘探层系、有利面积、资源储量规模、构造+圈闭类型与目标储备、有利因素、地质风险六方面开展区带综合评价和有利勘探区带优选,按3个层次优选出前陆冲断带勘探增储的7个现实区带、6个接替区带、9个准备区带,预计未来5年可新增天然气地质储量6500×108m3、石油地质储量3.5×108t。分析了前陆冲断带地质研究上存在的复杂构造叁维精细模型构建、有利相带和优质储层预测、油气成藏差异性与要素匹配性、构造圈闭有效性评价四大关键地质问题,勘探技术上面临的复杂构造精准成像、低信噪比、(剩余)静校正、安全高效钻井四大配套技术挑战。以库车前陆北部构造带、塔西南前陆冲断带、川西北前陆冲断带为例,针对前陆冲断带不同类型领域、重点区带勘探面临的关键问题,提出了相应的勘探研究对策和部署建议。(本文来源于《中国石油勘探》期刊2019年01期）
何文军,费李莹,阿布力米提·依明,杨海波,蓝文芳[9]（2019）在《准噶尔盆地深层油气成藏条件与勘探潜力分析》一文中研究指出近年我国在深层、超深层领域获得一系列重大突破,深层油气勘探的重要性日益突出。而准噶尔盆地深层的勘探尚处于初期阶段,有必要对准噶尔盆地深层油气形成条件开展系统研究梳理。在前人研究认识的基础上,结合新钻井资料对深层源岩成烃、成储及成藏的关键地质条件进行系统分析。研究表明:(1)深部存在多套烃源岩并且达到成熟-高成熟阶段,受到多期构造运动、异常高压等外部环境的影响,深部源岩的生烃过程复杂,但整体生烃潜力大,能够提供充足的油气;(2)在深埋条件下,深部致密的储层受到多期构造活动迭加造缝、风化淋滤、烃类生成造成的有机酸溶蚀及早期充注、异常高压4个方面改善作用的影响,依然存在优质储集层;(3)油气的成藏受控于深部源岩的成烃及成储过程,表现为多期油气充注的特点,油气的富集类型受控于源岩母质的供烃类型,不同深层领域的油气成藏有其差异性;(4)盆地富烃凹陷内及斜坡区的深大构造与地层-岩性目标,以及盆地深部含致密油、致密气资源的二迭系与盆地腹部含致密砂岩气的侏罗系煤系均具有利的成藏条件,是盆地深层油气勘探的有利领域。(本文来源于《地学前缘》期刊2019年01期）
杨金华,李晓光,孙乃达,张焕芝,邱茂鑫[10]（2019）在《未来10年极具发展潜力的20项油气勘探开发新技术》一文中研究指出为增储上产和降本增效,未来油气勘探开发领域在向智能化方向迈进的同时,将陆续推出或应用一些新技术、新装备、新材料。跟踪分析世界石油科技最近进展,筛选出20项在未来10年极具发展潜力的油气勘探开发新技术,具体包括:智慧地质、勘探开发一体化智能化协同平台、智能油田、纳米智能驱油技术、井下油水分离技术、地下原位改质技术、高精准智能压裂、智能化海底工厂、浮式LNG装置、海域天然气水合物安全高效低成本开发技术、压缩感知地震勘探技术、人工智能地震解释技术、弹性波成像技术、随钻前探与随钻远探技术、光纤测井技术、"一趟测"测井技术、耐超高温井下仪器及工具、智能钻井、连续运动智能钻机、双壁管反循环钻井。(本文来源于《石油科技论坛》期刊2019年01期）
油气勘探潜力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了明确C&Y油田深层的勘探潜力,利用地震、岩心和探井资料,对沙林凹陷构造、沉积储层和烃源岩特征进行系统分析。研究表明:凹陷在上新世构造定型,形成大量与断层相关的背斜圈闭;断层是凹陷油气运移的主要通道;蓬当组和姚河组烃源岩为较好—好烃源岩,有机质类型以Ⅱ—Ⅲ型为主,在埋深超过2 000 m后,进入生油窗;主要砂岩储层为渐新统巴当组、鄂霍明当组和中新统标贝组;岩心实测含油饱和度与孔隙度具有一定的正相关性;在储层埋深超过2 000 m的深层依然发育孔隙度超过20%的储层;凹陷中部的烃源灶能为C&Y油田深层始新统提供充足的油气来源,考虑到距离烃源灶较远的X区块在始新统富集油气,距离烃源灶较近的C&Y油田深层始新统背斜圈闭应具有较大的勘探潜力,推测凹陷其他油田深层始新统也具有一定的滚动勘探潜力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
油气勘探潜力论文参考文献
[1].张科,张义娜.油气勘探大数据分析预测西非北段重点盆地勘探潜力[C].2019年油气地球物理学术年会论文集.2019
[2].白桦,张建国,康博,钱利,闫志军.缅甸沙林凹陷含油气系统及C&Y油田深层勘探潜力[J].西安石油大学学报(自然科学版).2019
[3].陈山林.叁江盆地前进坳陷油气资源勘探潜力浅析[J].内江科技.2019
[4].宋涛,黄福喜,汪少勇,杨帆,吕维宁.准噶尔盆地玛湖凹陷侏罗系油气藏特征及勘探潜力[J].中国石油勘探.2019
[5].赵顺兰,杨希冰,陈林,周刚,焦立波.南海西部涠西南凹陷碳酸盐岩潜山油气成藏条件及勘探潜力[J].中国海上油气.2019
[6].李培培,杨松岭,刘志国,方勇,徐善辉.季曼-伯朝拉盆地油气地质特征及勘探潜力分析[J].科学技术与工程.2019
[7].郑民,李建忠,吴晓智,王社教,郭秋麟.我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域[J].地球科学.2019
[8].蔚远江,杨涛,郭彬程,许小溪,詹路锋.前陆冲断带油气资源潜力、勘探领域分析与有利区带优选[J].中国石油勘探.2019
[9].何文军,费李莹,阿布力米提·依明,杨海波,蓝文芳.准噶尔盆地深层油气成藏条件与勘探潜力分析[J].地学前缘.2019
[10].杨金华,李晓光,孙乃达,张焕芝,邱茂鑫.未来10年极具发展潜力的20项油气勘探开发新技术[J].石油科技论坛.2019