导读:本文包含了体系结构分析方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:体系结构,结构,体系,原子团,港口,软件,耦合度。
体系结构分析方法论文文献综述
韩欣珉,徐浩军,钟季龙,张亚騤[1]（2018）在《基于改进ISM方法的装备体系层次结构分析》一文中研究指出体系结构的组成分析和层次结构划分是体系结构建模的重要内容。根据装备功能,可以将体系划分为预警探测节点、指挥控制节点、火力打击节点、支援保障节点以及信息传输节点五类主要节点,并引入了ISM模型对体系结构层次进行划分。在传统解释结构模型(ISM)模型基础上,探索出一套基于有限可达的体系结构划分新方法,以适应复杂网络结构的层次划分。案例对比分析了传统模型和有限可达方法,表明在典型体作战想定背景下,有限可达方法能有效针对复杂耦合网络进行层次结构划分,所得子网络耦合度低,为装备体系结构分析提供了一种新的思路。(本文来源于《第八届中国航空学会青年科技论坛论文集》期刊2018-11-05）
苏冠男[2]（2015）在《体系结构驱动的综合FTA和维度扩展的模糊FMEA安全性分析方法的研究》一文中研究指出随着互联网时代对软件系统质量属性的综合化评估需求的提高,软件属性分析,比如安全性(Safety)、可靠性(Reliability)、正确性(Correctness)等,需要更综合化的研究和扩展。同时,对大规模复杂系统的语言层描述也面临着在软件体系结构相关属性及其分析方法上的扩展需求。作为软件系统的重要特性,安全性已有很多研究成果,比如故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)和失效模式及影响分析(Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA)等。但现有的安全性分析方法在定性和定量方面都已不能满足当前大规模系统的复杂度需求。基于以上考虑,本文从软件体系结构出发,针对软件系统的质量属性分析需求,重点关注安全性,提出一种软件体系结构驱动的系统安全性分析方法。1)通过将FTA与FMEA相结合,实现自顶向下,再自底向上的双向系统级综合安全性分析。2)对传统的FMEA方法进行人为因素(Human Factors)的维度扩展。3)采用模糊理论进行失效模式的评估与计算。通过将该系统安全性分析方法运用到某大型分布式指挥系统进行实例化分析,并与传统分析方法进行对比,凸显本文方法的意义和优势。4)将本文的系统安全性分析方法在Breeze/ADL上进行安全性扩展,实现对体系结构描述语言的支持。5)在Breeze工具上开发相应的安全性分析插件,验证所提出的安全性分析方法。(本文来源于《上海交通大学》期刊2015-01-01）
慈庆玲[3]（2014）在《港口体系层次结构分析方法探讨》一文中研究指出港口体系的等级层次是各港在一定区域范围内地位和作用的综合反映,是职能结构优化的基础。一般按港口吞吐规模的大小将港口体系内的各港划分为若干级别,但这个级别不能代替整个系统的等级层次,因为吞吐规模相同的港口不一定都属于同一等级。文中作者以长株潭港口体系为例,采用综合实力指数法确定长株潭港口体系中各港口等级,该方法可供类似港口体系参考。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2014年06期）
葛冰峰[4]（2014）在《基于能力的武器装备体系结构建模、评估与组合决策分析方法》一文中研究指出新世纪新阶段,着眼有效履行新的历史使命和不断提高完成多样化军事任务的能力,高技术武器装备发展及其体系建设是加快转变战斗力生成模式与拓展武装力量运用方式的物质基础,也是全面推进巩固国防和强大军队现代化建设的根本出发点和落脚点。面对日益复杂和不确定的多种挑战,军队及其决策者们在进行体系发展决策时处于进退两难的境地:一方面,在预算紧缩环境下不可能不加选择地发展大量甚至重复的武器装备系统;另一方面,又必须根据多样化的变化的能力需求选择一组合适的系统类型进行发展,使其能够适用于更大范围的可能场景或者为应对新挑战做出快速调整。此外,武器装备发展过程中延续的“烟囱式”部门结构及其分散决策造成了严重的“超预算、拖进度、降性能”问题,导致大量装备重复建设且不能有效互操作。因此,相对于传统面向型号的单一最优选择决策,武器装备体系发展必须更加强调系统组合决策与管理,在体系层次上对能力需求进行完整的理解与优化,并将众多系统作为一个整体进行权衡分析与采办决策。同时,体系结构层次上的早期概念分析与设计决策直接决定了武器装备体系的系统组成以及功能和行为,并对全寿命费用和进度等产生不对称影响。因此,本文主要研究基于能力的武器装备体系结构建模、评估与组合决策分析等问题,旨在从技术性和社会性两个角度深入分析武器装备体系发展决策的内容和过程,科学决策与统筹推进武器装备体系中各能力领域和各类武器装备的整体协调发展,从而达到体系结构系统组合方案的灵活性、适应性和鲁棒性,确保最终构建的武器装备体系能够最大限度地提高总体质量和发挥整体效能。本文主要研究内容和创新点如下:首先,提出了基于能力的武器装备体系结构开发的治理结构和社会技术过程。针对武器装备体系发展决策中面临的诸多技术性和社会性挑战,结合基于能力的体系结构开发及其系统组合选择的特点,提出了一个责任、权利和问责相匹配的治理结构,将武器装备体系的使命目标与各方切身利益结合起来,明确各利益相关方参与的界限,可以充分调动各自的主观能动性,并确保他们之间合作及竞争关系的存续和扩展;研究了武器装备体系结构开发的社会过程和技术过程,促进各利益相关方共同参与到武器装备体系发展决策过程,形成最可能相互满意的武器装备体系结构系统组合方案。其次,提出了一种新颖的体系结构建模与分析方法。围绕基于能力的开发思想以及针对体系结构模型中相同语义内容的不一致表述问题,提出了描述体系结构数据要素语义关系的高层数据元模型并确定核心体系结构数据要素,作为通用一致的数据字典指导体系结构数据建模;研究了元模型层次的通用模型转换规范,指导直接从体系结构数据进行体系结构描述和可执行模型构造;研究了利用体系结构静态模型和可执行模型开展体系结构静态分析、动态分析和试验分析,允许对体系结构、行为和能力性能等特征进行早期探索与评估,为有效稳定应对体系挑战提供更多的灵活性和适应性。再次,提出了基于偏好规划的系统组合评估与分析方法。针对不确定条件下武器装备体系结构开发中的系统组合选择问题,研究了在能力准则权重、系统能力水平和费用等信息不完全以及变化预算水平下对系统组合选择问题进行偏好规划建模,并且考虑系统之间的依赖关系、交互和协同效应等;根据决策者不同的价值导向,研究了所有各类非支配系统组合方案的计算,并且按照系统层的核心指数以及不同决策规则确定出关键系统和最佳的系统组合方案;同时,研究了确定进一步偏好信息诱导和缩减不确定性范围的侧重点。最后,提出了基于冲突消解图模型的交互式体系组合决策分析方法。针对基于能力的武器装备体系结构开发中跨能力领域的多利益相关方系统组合选择问题,研究了最大限度地利用少量定性信息对体系层次上的系统组合选择决策进行系统地建模;研究了具有完全不同价值体系和决策行为模式的所有关键利益相关方在各自的能力领域内进行系统组合选择与权衡分析;研究了在不需要事先聚合个体偏好和价值情况下,通过捕获真实的个人偏好和选择行为以及检查群体之间可能的策略交互,达到相互之间一致满意的体系结构系统组合方案。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2014-05-01）
王频,尹东东,王杏林,吴成杨,张芳[5]（2013）在《非晶态给药体系的结构分析与鉴别方法的研究进展》一文中研究指出非晶态给药体系在外形上虽与晶态无异,但其内部微观特征却与晶体药物有着本质区别。该体系内部分子的无序性和较高的自由能,均对增加水难溶性药物的水溶性有利。非晶态体系虽能在动力学上表现出较好的稳定性,但其热力学稳定性并不理想,常常会向低能态的晶态转变。为了探知非晶态形成的机理和提高非晶态的稳定性,对该体系进行深入的微观研究是很有必要的。本文将对近年来非晶态给药体系的鉴别和分析方法进行综述。(本文来源于《药物分析杂志》期刊2013年04期）
张耀鸿,易先清,于凯,唐曙[6]（2012）在《基于组件的全球卫星导航系统信息传输体系结构的仿真分析方法研究》一文中研究指出为实现对全卫星航系统信息传输体系结构进行分析,本文根据信息传输体系结构中提出的拓扑结构、信息处理流程和信道传输参数等设计需,提出了全卫星航系统信息传输体系结构模型的层次化描述方法,随后介绍了组件化的建模仿真方法,建立了信息传输体系结构模型仿真组件模型的转换机制,通过静态和动态分析方法对信息传输体系结构进行评估,为传输体系结构的需论证和方案设计提供了支持。(本文来源于《第叁届中国卫星导航学术年会电子文集——S08卫星导航模型与方法》期刊2012-05-16）
罗爱民[7]（2011）在《信息系统体系结构的复杂性分析方法》一文中研究指出体系结构设计是信息系统设计中的一个重要环节。体系结构的复杂性是影响系统质量的重要因素。针对信息系统体系结构设计的特点,定义了系统耦合度和内聚度计算模型;基于耦合度和内聚度评估结果,提出一种体系结构复杂度的分析方法。实例证明,该方法是一种有效的复杂性评估方法。(本文来源于《计算机科学》期刊2011年10期）
许英[8]（2011）在《基于DEMATEL方法的吉林省中小企业技术创新政策体系结构分析》一文中研究指出近年来,吉林省出台了一系列扶持中小企业技术创新的政策,但政策服务的实效并不令人满意。有鉴于此,文章采用定性分析与定量检验相结合的方式,对吉林省中小企业技术创新政策体系展开研究,结果发现:吉林省中小企业技术创新政策体系存在结构性失效,即政府未能针对中小企业技术创新的主导需求出台适宜政策。根据DEMATEL结论,文章认为目前吉林省中小企业技术创新政策的重点在于加强和完善中小企业合作创新机制,为中小企业技术创新提供更多"干中学"的机会。(本文来源于《Proceedings of Conference on Web Based Business Management（WBM2011）》期刊2011-09-24）
方小伟[9]（2011）在《金属液体和金属玻璃体系结构分析新方法的发展及结构和动力学计算模拟研究》一文中研究指出金属液体和玻璃体系一直是凝聚态物理和材料物理中最重要的研究领域之一。金属液体和玻璃体系原子排布序的认识对理论理解金属玻璃相转变过程和实验制备大块金属玻璃具有非常重要的意义。通过计算机模拟虽然能够得到较为可靠的原子排布构型,但是由于金属液体和玻璃体系中原子排列不具备长程周期性,从而导致准确的表征体系原子排布结构序成为当前相关研究中的难点。目前已经广泛使用分析方法有Honeycutt-Anderson (HA) index方法和Voronoiindex方法等。虽然它们在一定程度上能够描述金属液体和玻璃体系的结构特征,但是由于其存在固有缺陷,这些方法不能有效的对局域结构序进行准确表征。目前在结构研究中,还没有一套能够真正完善有效的对金属液体和玻璃体系的短程和中程结构序进行表征分析的方法。在上述研究背景下,本博士论文工作主要围绕以下两点展开:首先,我们发展了基于团簇结构校正的新结构分析方法,通过该方法能够得到对金属液体和玻璃体系局域结构序的有效表征;其次,在结构校正方法的基础上,我们对一系列金属液体和玻璃体系的相关结构和动力学特征进行了分析研究。本文共包含以下六章:第一章简要的介绍了金属玻璃体系实验发展历程,同时讨论了金属玻璃体系的形成机制以及理论研究中给出的相关原子排布结构模型。第二章介绍了目前流行的模拟金属液体和玻璃体系原子排布构型的方法:分子动力学模拟和逆向蒙特卡洛模拟。同时介绍了常用的几种结构分析方法:对关联函数、结构因子、键角分布函数、HA index方法和Voronoi index方法等。第叁章主要介绍我在攻读博士学位期间发展的原子团簇结构校正方法,阐述了我们发展该结构分析方法的出发点和主要思想,详细描述了怎样通过原子团簇结构校正方法来确定金属液体与玻璃体系的局域原子排布结构。团簇结构校正方法最大的优点在于其整个分析过程完全且仅依赖于原子团簇本身,从而保证了原子的局域排布结构信息不被丢失。我们随后将该方法成功的运用到对纯铝和纯锆体系以及锆-铜和锆-镍合金体系的研究中,分析结果显示,该方法可以有效的对各种金属液体和玻璃体系中的局域结构进行分析研究,从而有助于加深我们对金属液体/玻璃体系结构的认识。在第四章中,我们指出,通过对原子团簇结构校正方法进行空间尺度的延伸,我们能获得直接描述金属液体/玻璃体系中程结构序的图像。沿着该思路,我们对锆-铜合金体系在不同温度下的中程结构序做了详细的研究。分析结果第一次清晰的指出了在锆-铜合金玻璃体系中存在Bergman型中程结构序。在接近玻璃相转变点时,Bergman型原子团簇在体系中大量形成并相互连接成一类骨干网络状分布。对于该Bergman型中程序的研究为金属玻璃和准晶类金属合金之间的结构联系研究提供了重要的线索。本章的研究结果显示,团簇自校正方法为金属玻璃体系中程结构序的研究提供了有力的分析手段。第五章给出了我们对一系列铝基合金体系的原子排布结构进行研究分析的结果。首先,我们结合第一性原理分子动力学方法和原子团簇结构校正分析方法,对纯铝和掺杂钐原子的铝-钐合金金属液体体系进行降温模拟,并对该降温过程中二十面体结构序和面心立方结构序的竞争行为进行了量化研究。研究结果表明,二十面体结构序在两个体系的金属液相中均占据了优势,而面心立方结构序在低于熔点的纯铝体系中迅速占据主导地位,并引发了面心立方晶化行为。与此同时,我们也深入的研究了钐原子在铝钐合金体系中对面心立方结构序的抑制作用。其次,我们对纯铝体系的原子动力学行为也进行了深入的分析研究,利用团簇结构校正方法对原子局域结构序进行定量的表征。我们通过建立动力学模型,找到了纯铝液相中原子团簇结构、动力学特征和局域能量之间的联系。原子的局域能量,动力学弛豫时间等物理量均可以从该模型中得出。值得说明的是,这一理论模型适用于一切金属液体的分子动力学模拟。第叁,通过第一性分子动力学模拟和原子团簇结构校正方法,我们在Al90Sm10金属液体的快速退火模拟计算中得到了Al11Sm3短程排布序结构。同时我们发现二十面体结构序和面心立方结构序在降温过程中均有较大增长。分析的结果显示铝中心面心立方晶相、Al11Sm3晶相为Al90Sm10体系在降温过程中可能出现的晶体相结构序,他们与二十面体非晶相在体系降温过程中进行相互竞争,这一研究结果与实验得到的结果相一致。最后,我们对Al95X5(X=Cu,Ni,Sm和Y)系列合金体系进行了第一性原子分子动力学模拟,利用多种结构分析方法,我们对不同的掺杂原子对铝基金属液体体系局域结构序的影响进行了有效的分析。结果显示,稀土族钐原子和钇原子的存在对二十面体结构序起到了非常大的促进作用。通过团簇自校正分析,我们发现在铝-镍合金中存在很强的Z9型Frank-Kasper结构序,从而较好的回答了在镍原子周围局域结构是何种聚四面体短程结构序的问题。我们在第六章中对前面的工作进行了系统的总结。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2011-06-25）
冯铁,柴胜,张家晨,冉宏敏[10]（2011）在《一种软件体系结构动态变动影响分析方法》一文中研究指出提出一种基于构件交互序列的软件体系结构动态变动影响分析方法,对于给定的软件体系结构变动,该方法确定导致该变动的软件体系结构元素集合、受该变动影响的软件体系结构元素集合以及回归测试用例集合。提出基于组装的软件体系结构,定义构件交互序列,给出通过软件体系结构的静态结构模型和对象顺序图生成构件交互序列的算法。列举软件体系结构元素的变动并对其进行分类。针对每一类变动,给出一系列影响传递规则来确定变动在构件内及构件间的传递。(本文来源于《吉林大学学报(工学版)》期刊2011年02期）
体系结构分析方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着互联网时代对软件系统质量属性的综合化评估需求的提高,软件属性分析,比如安全性(Safety)、可靠性(Reliability)、正确性(Correctness)等,需要更综合化的研究和扩展。同时,对大规模复杂系统的语言层描述也面临着在软件体系结构相关属性及其分析方法上的扩展需求。作为软件系统的重要特性,安全性已有很多研究成果,比如故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)和失效模式及影响分析(Failure Mode and Effects Analysis,简称FMEA)等。但现有的安全性分析方法在定性和定量方面都已不能满足当前大规模系统的复杂度需求。基于以上考虑,本文从软件体系结构出发,针对软件系统的质量属性分析需求,重点关注安全性,提出一种软件体系结构驱动的系统安全性分析方法。1)通过将FTA与FMEA相结合,实现自顶向下,再自底向上的双向系统级综合安全性分析。2)对传统的FMEA方法进行人为因素(Human Factors)的维度扩展。3)采用模糊理论进行失效模式的评估与计算。通过将该系统安全性分析方法运用到某大型分布式指挥系统进行实例化分析,并与传统分析方法进行对比,凸显本文方法的意义和优势。4)将本文的系统安全性分析方法在Breeze/ADL上进行安全性扩展,实现对体系结构描述语言的支持。5)在Breeze工具上开发相应的安全性分析插件,验证所提出的安全性分析方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体系结构分析方法论文参考文献
[1].韩欣珉,徐浩军,钟季龙,张亚騤.基于改进ISM方法的装备体系层次结构分析[C].第八届中国航空学会青年科技论坛论文集.2018
[2].苏冠男.体系结构驱动的综合FTA和维度扩展的模糊FMEA安全性分析方法的研究[D].上海交通大学.2015
[3].慈庆玲.港口体系层次结构分析方法探讨[J].中国水运(下半月).2014
[4].葛冰峰.基于能力的武器装备体系结构建模、评估与组合决策分析方法[D].国防科学技术大学.2014
[5].王频,尹东东,王杏林,吴成杨,张芳.非晶态给药体系的结构分析与鉴别方法的研究进展[J].药物分析杂志.2013
[6].张耀鸿,易先清,于凯,唐曙.基于组件的全球卫星导航系统信息传输体系结构的仿真分析方法研究[C].第叁届中国卫星导航学术年会电子文集——S08卫星导航模型与方法.2012
[7].罗爱民.信息系统体系结构的复杂性分析方法[J].计算机科学.2011
[8].许英.基于DEMATEL方法的吉林省中小企业技术创新政策体系结构分析[C].ProceedingsofConferenceonWebBasedBusinessManagement（WBM2011）.2011
[9].方小伟.金属液体和金属玻璃体系结构分析新方法的发展及结构和动力学计算模拟研究[D].中国科学技术大学.2011
[10].冯铁,柴胜,张家晨,冉宏敏.一种软件体系结构动态变动影响分析方法[J].吉林大学学报(工学版).2011
论文知识图
