药物全球同步研发中基于加权效应量的统计学方法研究

药物全球同步研发中基于加权效应量的统计学方法研究

论文摘要

背景:随着新药研发的临床试验日益全球化,多区域临床试验(MRCT)在全球药物同步研发中发挥着重要作用。但MRCT的设计和实施往往更侧重于整体效应,为保证区域的检验效能,有学者提出了药物全球同步研发项目(SGDDP),即在MRCT的基础上,同步或后续补充一个区域临床试验。目前推荐使用Z加权方法进行SGDDP的区域效应检验,但是该方法中权重在临床和监管的层面都不易于解释,且需满足药物疗效和区域人群间不存在交互作用这一较强的前提假设,因而限制了其推广应用。目的:本研究将采用效应量加权的思想,基于独立和配对SGDDP设计非劣效试验,分别建立连续型资料和二分类资料的区域效应检验和样本量估计方法,并与Z加权方法进行模拟比较,以期为我国参与的药物全球同步研发项目提供参考。方法:①对于独立SGDDP设计,首先模拟比较效应量加权方法和Z加权方法在连续型资料中的统计表现,再以OR值作为效应指标提出针对二分类资料的效应量加权方法,与Z加权方法进行模拟比较;②对于配对SGDDP设计,分别以均值差和率差作为连续型和二分类资料的效应指标,构建Z加权方法和效应量加权方法的统计量和样本量计算公式,并对两种方法进行模拟比较。所有统计模拟均采用Monte Carlo方法通过SAS9.4的IML过程实现,模拟比较的评价指标包括一类错误和检验效能。结果:本研究将效应量加权方法应用于独立和配对SGDDP设计,考虑连续型和二分类资料,与目前推荐的Z加权方法进行了模拟比较。模拟研究得出:①当试验药在非目标区域劣效于对照药时,两方法均能较好地控制一类错误,但效应量加权法的检验效能要优于Z加权方法;②当试验药在非目标区域非劣效于对照药时,效应量加权法能控制一类错误在设定水平附近,而Z加权方法的一类错误受非目标区域数据影响较大,随着非目标种族人群(NTE)效应量的升高,一类错误出现严重膨胀,虽然Z加权方法能够以更小的样本量和权重取得相比效应量加权方法更高的检验效能,但却是以增大一类错误为代价的,这会导致研究者和监察机构错误地接受药效在目标区域达不到要求的药物,损害患者的健康和利益。结论:本研究提出的效应量加权方法以目标区域和非目标区域的理想样本比例作为两部分的信息权重,计算简便,方便解释,研究结果显示该方法在多种参数组合下均有较好的表现,特别是当药物在非目标区域疗效显著时,能够较好地控制一类错误水平,弥补了原有方法的不足。综合来看,相比于目前推荐的Z加权方法,效应量加权方法在进行非劣效SGDDP设计的区域效应检验时具有较好的统计性能和应用价值。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 前言
  •   1.1 研究背景
  •     1.1.1 桥接试验
  •     1.1.2 多区域临床试验(MRCT)
  •     1.1.3 药物全球同步研发项目(SGDDP)
  •   1.2 国内外研究现状
  •   1.3 研究目的
  • 第二章 独立SGDDP设计的区域效应检验
  •   2.1 研究方法
  •     2.1.1 连续型资料
  •     2.1.2 二分类资料
  •   2.2 模拟设计
  •     2.2.1 连续型资料
  •     2.2.2 二分类资料
  •   2.3 结果
  •     2.3.1 连续型资料
  •     2.3.2 二分类资料
  •   2.4 讨论与小结
  • 第三章 配对SGDDP设计的区域效应检验
  •   3.1 研究方法
  •     3.1.1 连续型资料
  •     3.1.2 二分类资料
  •   3.2 模拟设计
  •     3.2.1 连续型资料
  •     3.2.2 二分类资料
  •   3.3 结果
  •     3.3.1 连续型资料
  •     3.3.2 二分类资料
  •   3.4 讨论与小结
  • 第四章 讨论与结论
  •   4.1 讨论
  •   4.2 结论
  •   4.3 不足与展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读学位期间成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 王岩

    导师: 陈平雁

    关键词: 多区域临床试验,设计,区域效应检验,加权方法,效应量加权方法

    来源: 南方医科大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,医药卫生科技

    专业: 数学,医药卫生方针政策与法律法规研究

    单位: 南方医科大学

    分类号: R195.1;O212.6

    总页数: 109

    文件大小: 5011K

    下载量: 28

    相关论文文献

    • [1].教育研究中的P值使用:问题及对策──兼谈效应量的使用[J]. 数学教育学报 2019(04)
    • [2].信息扩散方法在大坝监测效应量预测中的应用[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2016(06)
    • [3].焦点解决短期疗法应用效果的分析[J]. 心理与行为研究 2015(06)
    • [4].基于周期外延法的监测效应量灰色时序组合预测模型[J]. 长江科学院院报 2014(09)
    • [5].基于信息熵的大坝多效应量聚类融合诊断模型[J]. 水力发电学报 2013(05)
    • [6].Meta分析中时间效应量参数估计方法的建立及应用研究[J]. 统计与管理 2016(03)
    • [7].Meta分析对效应量率的合并方法的研究进展[J]. 中国预防医学杂志 2011(05)
    • [8].经穴穴区不同组织结构与经穴刺激效应量差异的关系:经穴相对特异性的实验研究[J]. 针刺研究 2010(06)
    • [9].利用灰色关联法确定大坝效应量分量比例[J]. 水电能源科学 2008(05)
    • [10].基于中位数为效应量的Meta分析及R实现[J]. 医学新知 2020(04)
    • [11].确定大坝效应量真实分量比例的灰色距离测度研究[J]. 水力发电 2012(08)
    • [12].核与辐射心理效应量表信度和校度检验[J]. 中国辐射卫生 2009(02)
    • [13].正确理解和运用比值比反映的效应量[J]. 中国神经免疫学和神经病学杂志 2014(05)
    • [14].大坝效应量的简单相关和偏相关比较研究[J]. 水电能源科学 2010(04)
    • [15].基于主成分的大坝观测数据多效应量统计分析研究[J]. 中国科学:技术科学 2010(07)
    • [16].Meta分析中关于总体效应量的区间估计[J]. 纺织高校基础科学学报 2013(02)
    • [17].Meta分析中连续性变量二分化后的效应量估计[J]. 中国组织工程研究与临床康复 2011(09)
    • [18].中国贫困大学生SCL-90测试结果的元分析[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [19].压力与“Choking”现象:基于过程理论的系统分析[J]. 体育科学 2018(12)
    • [20].效应量:体育科研中不应忽略的统计量[J]. 中国体育科技 2011(03)
    • [21].混凝土坝健康状态态势诊断方法[J]. 水利学报 2020(08)
    • [22].应用Stata软件实现观察性研究效应量及可信区间的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志 2018(03)
    • [23].基于粗糙集理论的多效应量融合评价模型及应用[J]. 水电能源科学 2012(08)
    • [24].手机使用与焦虑、抑郁的关系:一项元分析[J]. 中国临床心理学杂志 2019(06)
    • [25].效应量应用于特殊儿童实验的系统评价[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版) 2020(06)
    • [26].应用Stata软件的Meta分析完成医学科研定量评价[J]. 中华中医药学刊 2008(05)
    • [27].二语教师口头修正性反馈的效果——对25项西方实证研究的元分析[J]. 外语教学与研究 2016(02)
    • [28].效应量置信区间的原理及其实现[J]. 心理技术与应用 2019(05)
    • [29].瑜伽对创伤治疗效应的Meta分析[J]. 神经损伤与功能重建 2018(10)
    • [30].人力资源管理实践与知识分享关系的元分析[J]. 科技管理研究 2014(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    药物全球同步研发中基于加权效应量的统计学方法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢