导读:本文包含了可松解缝线论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:缝线,小梁,青光眼,切除术,巩膜,并发症,虹膜。
可松解缝线论文文献综述
谷莉英[1]（2010）在《可松解缝线小梁切除术治疗闭角型青光眼的临床观察》一文中研究指出目的探讨可松解缝线小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法146例患者152眼分为观察组(76例80眼)和对照组(70例72眼),观察组采用可松解缝线小梁切除术治疗,对照组采用激光周边虹膜切除术治疗,术后6个月进行回访,观察患者视力和眼压的变化。结果观察组术后6个月74眼眼压低于21mmHg,治愈率为92.50%;对照组50眼眼压低于21mmHg,治愈率为69.44%,差异存在显着性(P<0.05)。观察组患者发生并发症30眼次,对照组为80眼次,两者存在显着性差异(P<0.05)。结论可松解缝线小梁切除术可以有效降低患者的眼内压,挽救抢救患者的视力,并发症发生率低。(本文来源于《中国现代医生》期刊2010年02期）
程美仙,罗添场,阮敏毅,黄连珠[2]（2009）在《小梁切除联合丝裂霉素C巩膜瓣可松解缝线治疗难治性青光眼》一文中研究指出难治性青光眼为一组药物难以控制眼压,而常规手术预后差的青光眼,单纯行小梁切除手术成功率低,术中联合应用丝裂霉素C(MMC)可提高小梁切除术的成功率,但MMC可引起浅前房、低眼压及与之相关的一系列并发症,导致视功能进一步损害。为了取得较高的手术成功率,我们(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2009年05期）
闫一鸣,姚宝群,于振寰,颜华,许瀛海[3]（2008）在《巩膜瓣可松解缝线小梁切除术后并发症的探讨》一文中研究指出小梁切除术后早期并发症多与滤过过强有关,巩膜瓣可松解缝线小梁切除术能有效控制术后滤过水平,从而减少因滤过过强所引起的并发症[1]。本研究旨在探讨巩膜瓣可松解缝线小梁切除术后并发症的种类、原因及处理。(本文来源于《天津医药》期刊2008年03期）
肖芳兴[4]（2006）在《闭角型青光眼可松解缝线小梁切除术的临床分析》一文中研究指出目的:探讨用可松解缝线小梁切除术治疗闭角型青光眼手术的特点,手术安全性及治疗效果。方法:回顾性分析进行可松解缝线小梁切除术治疗的42例48眼的术前术后视力、眼压、手术并发症和手术成功率。结果:本组病例手术前后均未出现暴发性脉络膜出血、眼内出血、恶性青光眼等严重并发症,浅前房的发生率低(6/48),6眼在高眼压状态下行小梁切除术的眼术后近期反应重,经过适当的处理,手术效果仍然良好;28眼低视力的闭角型青光眼行人工可松解缝线小梁切除术,有1眼出现残余视力丧失(1/28),说明该手术是较安全的,但也有导致残余视力丧失的风险。结论:闭角型青光眼行可松解缝线切除术是安全有效,对高眼压及低视力闭角型青光眼应及时手术治疗,以保持较好视功能。(本文来源于《河北医学》期刊2006年01期）
唐广贤[5]（2005）在《可松解缝线在小梁切除手术中的临床应用》一文中研究指出目的观察可松解缝线在小梁切除手术中的应用效果。方法随机连续性选取需行手术治疗的原发性青光眼患者189例(251眼)分为两组,其中观察组97例(132眼)于小梁切除手术中应用可松解缝线;对照组92例(119眼)行常规的小梁切除手术。术后观察视力、眼压、前房深度及滤过泡情况,平均随访12.5±4.6个月。结果手术后早期两组前房深度和眼压差异显着;随访中眼压总的有效控制率:观察组为93.18%,对照组为94.12%,差异无显着性;功能型滤过泡观察组87.12%,对照组86.55%,两组比较差异无显着性;术后并发症:浅前房、前房出血、脉络膜脱离、低眼压性黄斑病变等,观察组明显低于对照组,差异有显着性。结论小梁切除术中应用可松解缝线,明显降低术后并发症,增加了手术的安全性。(本文来源于《中国眼耳鼻喉科杂志》期刊2005年02期）
余健儿,郑慧君,李爽[6]（2003）在《可松解缝线小梁切除术预防浅前房发生的效果》一文中研究指出目的 观察可松解缝线小梁切除术预防浅前房发生的效果。方法 1 1 2眼原发性闭角型青光眼分为 2组 ,观察组 (A组 ) 4 8眼行可松解缝线的小梁切除术 ,对照组(B组 ) 64眼行常规小梁切除术。两组主要临床参数相似 (P >0 .0 5)。观察两组术后前房形成、眼压及滤过泡等情况。结果 术后第 1天A组发生浅Ⅰ级前房 2眼 ,B组发生浅Ⅰ级前房 1 6眼 ,浅Ⅱ级 9眼 ,浅Ⅲ级 1眼。两组差异具有显着性 (P <0 .0 5) ,A组末次随访眼压控制在 2 1mmHg(1mmHg =0 .1 33kPa)以下者 42眼 ,控制率为 87.5 % ;B组末次随访眼压控制 55眼 ,控制率为 85 .94% ;术后功能性滤过泡A组为 85.42 % ,B组为 87.50 % ,两组差异无显着性 (P >0 .0 5)。结论 可松解缝线小梁切除术后早期可有效地控制滤过水平量而减少低眼压性浅前房的发生 ,提高青光眼手术的成功率。(本文来源于《眼外伤职业眼病杂志.附眼科手术》期刊2003年01期）
安玮[7]（2002）在《可松解缝线的小梁切除术减少术后浅前房及脉络膜脱离》一文中研究指出目的：青光眼是我国主要的致盲疾病之一，致盲率为19.62％，闭角型青光眼是我国青光眼的主要类型，占青光眼病例的79.60％-86.13％，所以对青光眼的治疗是至关重要的。 目前小梁切除术是治疗闭角型青光眼的主要手术方法，但此种手术术后并发症较多，主要有术后浅前房、脉络膜脱离等。近年来，眼科医生在小梁切除术的基础上，采用可松解缝线以控制手术后的浅前房等并发症，取得了一定的疗效。本文旨在观察这种手术方法术后的视力、滤过泡、前房等情况的改变，为临床手术治疗闭角型青光眼提供理论依据。 方法：以天津医科大学总医院和廊坊管道局医院眼科1998—2001年间资料完整的闭角型青光眼148例(166眼)，为观察对象，缝线组80眼行可松解缝线的小梁切除术，常规组86眼行常规小梁切除术。详细记录患者的年龄、性别、诱因、家族史、是否有全身病、发病季节，观察手术前后的视力、眼压、术后并发症、滤过泡的形态等。手术在显微镜下进行，并用Canon Tonometer TX-10型非接触性眼压计测量眼压。 结果：闭角型青光眼患者148例(166眼)，其中男61例(41.2％)，女87例(58.8％)，年龄37-81岁，平均64.24岁，60—80岁的占69.6％，有家族史的占8.11％，合并高血压、心脏病、糖尿病等全身病的占36.49％，有诱因的占15.54％，发病季节多 硕士研氏生幸位论文 为冬春季，占56．1入色盲患者占15．54认可松解缝线的小梁切除 术组与常规小梁切除术组术后视力0．3o．9的病例数增多。手术 前两组之间的视力和眼压均无明显区别帜＞0．05厂同样手术后的 视力及眼压两组之间亦无区别①川．05厂缝线组手术前后眼压差 别明显p．001厂常规组眼压差别亦明显p州．001入通过观察， 缝线组的滤过泡明显好于常规组叩川．01厂两组术后发生低眼压 性浅前房的情况也明显不同，其差异有统计学意义（第1天、3 大，P＜0．01，6大及7－15大，P＜0．05）。术后低 眼压性浅前房的 原因有引流过畅、脉络膜脱离、结膜瓣漏水等，引流过畅和脉脱 较多见，术后第 3天分别占 49．1％和 40．09O。两组之间引流过畅 及脉脱差别明显①．05厂 结膜瓣漏水差别不明显o＞0．5几正 常眼压下手术，低眼压性浅前房的发生率为45．92见而高眼压下 手术，浅前房的发生率为64．71讯差异有显着性帜州．05X脉络 膜脱离的发生时间多为术后3f天，经保守治疗，一般于一周左 右恢复。正常眼压下手术，脉脱的发生率仅为 7．14入而高眼压 下手术脉脱的发生率为22．06见 差异有统计学意义u0．01人 结 论：1、手术后两组视力、眼压之间比较差异不明显， 各组手术前后眼压比较，差异很明显，如果就术后视力及控制眼 压而言，两种术式均可采用。 2、可松解缝线的小粱切除术的有效滤过泡明显好于常规组c 3、小梁切除术后低眼压性浅前房发生的原因主要是引流过 2 硕士研究生学位论文 畅和脉络膜脱离，而可松解缝线的小梁切除术能较好地控制引流 过畅，并降低脉络膜脱离的发生率。 4、低眼压性浅前房和脉络脱离的发生与术前高眼压有关， 说明可松解缝线的小梁切除术仅是部分解决问题，对术前眼内压 的控制也是防止诸多并发症的重要方法之一c 总之，可松解缝线的小梁切除术可有效地控制术后滤过水平 而减少并发症，是一种对闭角型青光眼很有应用前景的抗青光眼 手术。(本文来源于《天津医科大学》期刊2002-05-01）
陈惠康,李龙标,吴燕琴[8]（2002）在《改良可松解巩膜瓣缝线小梁切除术治疗闭角型青光眼》一文中研究指出对前房较浅的原发性闭角型青光眼 6 4例 (72眼 ) ,我们采用改良可松解巩膜瓣缝线的小梁切除术进行治疗 ,现报告如下。对象和方法一、对象 :6 4例中男 2 2例 (2 4眼 ) ,女 4 2例 (48眼 )。年龄 5 1～ 75岁 ,平均 6 1岁(本文来源于《江苏医药》期刊2002年03期）
孙化平,王彦,曾庆华,张利茹,陈为[9]（2001）在《可松解缝线的小梁切除术》一文中研究指出目的 观察可松解缝线的小梁切除术能否减少小梁切除术后的并发症。方法 48例 (72眼 )青光眼患者随机分为 2组 :观察组 33眼行可松解缝线的小梁切除术 ,对照组39眼行常规小梁切除术 ,术后观察比较眼压、滤过泡、前房深度、视力及其他眼部并发症。结果 在术后低眼压、浅前房、视力下降的发生率观察组分别为 6 .0 6 % ,12 .12 %和6 .0 6 % ,而对照组分别为 2 8.2 1% ,30 .77%和 2 5 .6 4% (P<0 .0 5 ) ,而且观察组前房积血、脉络膜脱离、并发性白内障及虹膜睫状体炎的发生也明显少于对照组。结论 可松解缝线的小梁切除术可有效地控制术后滤过水平而减少小梁切除术后并发症的发生(本文来源于《眼科新进展》期刊2001年02期）
赵军,张丰菊,邢杰,孙洪臣[10]（2000）在《青光眼小梁切除联合可松解巩膜瓣缝线的临床体会》一文中研究指出目的 :评价青光眼小梁切除联合可松解巩膜瓣缝线术的临床效果。方法 :随机选取原发性闭角型青光眼 36眼 ,均行小梁切除联合可松解巩膜瓣缝线术。结果 :同手术前 1日比 ,术后 3眼远视力提高 ,2 8眼远视力无变化 ,5眼远视力下降。术后 36眼前房立即形成 ,其中Ⅰ度浅前房 5眼 ,正常深前房 31眼。术后早期 6眼眼压 >15mmHg ,30眼眼压 6～ 14mmHg。术后第 1天、第 3天分别拆除单侧可松解巩膜瓣缝线 30眼 ;第 6～ 9天及第 12天 ,同时拆除两根可松解巩膜瓣缝线 30眼。结论 :同单纯小梁切除术报道情况比 ,小梁切除联合可松解巩膜瓣缝线术具有术后并发症少、疗效佳等优点。(本文来源于《大连医科大学学报》期刊2000年04期）
可松解缝线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
难治性青光眼为一组药物难以控制眼压,而常规手术预后差的青光眼,单纯行小梁切除手术成功率低,术中联合应用丝裂霉素C(MMC)可提高小梁切除术的成功率,但MMC可引起浅前房、低眼压及与之相关的一系列并发症,导致视功能进一步损害。为了取得较高的手术成功率,我们
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可松解缝线论文参考文献
[1].谷莉英.可松解缝线小梁切除术治疗闭角型青光眼的临床观察[J].中国现代医生.2010
[2].程美仙,罗添场,阮敏毅,黄连珠.小梁切除联合丝裂霉素C巩膜瓣可松解缝线治疗难治性青光眼[J].中国冶金工业医学杂志.2009
[3].闫一鸣,姚宝群,于振寰,颜华,许瀛海.巩膜瓣可松解缝线小梁切除术后并发症的探讨[J].天津医药.2008
[4].肖芳兴.闭角型青光眼可松解缝线小梁切除术的临床分析[J].河北医学.2006
[5].唐广贤.可松解缝线在小梁切除手术中的临床应用[J].中国眼耳鼻喉科杂志.2005
[6].余健儿,郑慧君,李爽.可松解缝线小梁切除术预防浅前房发生的效果[J].眼外伤职业眼病杂志.附眼科手术.2003
[7].安玮.可松解缝线的小梁切除术减少术后浅前房及脉络膜脱离[D].天津医科大学.2002
[8].陈惠康,李龙标,吴燕琴.改良可松解巩膜瓣缝线小梁切除术治疗闭角型青光眼[J].江苏医药.2002
[9].孙化平,王彦,曾庆华,张利茹,陈为.可松解缝线的小梁切除术[J].眼科新进展.2001
[10].赵军,张丰菊,邢杰,孙洪臣.青光眼小梁切除联合可松解巩膜瓣缝线的临床体会[J].大连医科大学学报.2000
论文知识图
