论文摘要
雅科布斯试图借助系统论重构刑法责任概念,认为刑法的目的在于维持一种"规范性期待",行为是"可避免的结果实现",刑法责任是一个与自由意志不相关的范畴,是"缺乏遵守规范的主导动机"。但系统论社会学不适合作为刑法的奠基性理论。因为刑法不能只从外部观察,还要从内部回答关于刑法规范合理性的问题。坚持责任原则首先要确立独立的责任内容,而不能将责任和预防循环论证式地相互替代。罗克辛将体系性概念责任通过引入预防的刑罚必要性来补充作为体系性概念的责任,并为两者建立起一个新的体系范畴,用这种方法打通了犯罪论和刑罚论的鸿沟,将责任和预防结合在一起。应当认为责任是对相对自由的滥用,这样责任就跟经验性的结果联系起来,预防不再独立于责任存在而是内嵌于责任之中。
论文目录
引言 (一)责任是他行为可能性(Anders-Handeln-K9nnen) (二)责任是法不允许的态度(Rechtlich Missbilligte Gesinnung) (三)责任是自我决定的能力(Selbstbestimmungsfhigkeit) (四)责任是规范响应能力(Normative Ansprechbarkeit) (五)性格责任(Charakterschuld) (六)功能责任论一、系统论视野下的责任和刑罚 (一)理论建构出发点 (二)刑法的任务 (三)作为归责前提的行为概念 (四)功能责任概念 1.责任的概念和任务 2.意志自由的不相关性二、对系统科学理论观点的批评 (一)法哲学还是法社会学 1.对卢曼社会系统理论的评价 2.系统论刑法体系之批判 (二)积极一般预防作为刑罚目的之批判 1.对期待构造的批判 2.积极的一般预防与责任 (三)行为概念之批判 (四)功能责任概念之批判三、罗克辛对责任功能性改造的建议四、评述与建构———对责任功能性改造的合理方案 (一)责任原则的意义 (二)责任和预防是对立概念吗?———责任的预防属性
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 王钰
关键词: 功能责任论,系统论,一般预防,责任原则,相对自由
来源: 中外法学 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
单位: 浙江大学光华法学院
分类号: D914
页码: 1050-1074
总页数: 25
文件大小: 316K
下载量: 421
相关论文文献
标签:功能责任论论文; 系统论论文; 一般预防论文; 责任原则论文; 相对自由论文;
功能刑法与责任原则 围绕雅科布斯和罗克辛理论的展开
下载Doc文档