河北省围场满族蒙古族自治县医院邮编068450
摘要：目的：探讨全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值。资料与方法本院在研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值的过程中，选择了234位急腹症患者作为探讨的实际案例。依据随机数字法将其234位急腹症患者的病例分成两个小组：主要为研究组和对照组，研究组的患者需求进行全面腹部超声检查，而对照组则是采用传统的选择性腹部超声检查，以两者患者的监测结果作为参考标准，对比诊断的符合率和检查时间、临床诊断时间。结果：研究组诊断符合率偏高，并且与对照组之间具有明显的差异。结论：全面腹部超声检查耗时较长，但是其正确较高，并能减少临床检查的时间，具有实际的应用价值。
关键词：全面腹部超声检查；急腹症诊断；价值
前言：急腹症是当前患病率较高的一种病症，其发病的特征通常为发病块、病情严重，如果不能及时的进行治疗，则会导致患者病情更加严重，甚至出现生命危险。通常医生在进行临床诊断时会根据患者的体征、病情以及相关的检查分析患者的急腹症病情，但是临床检查的效率较低。随着科学技术的发展，各种先进的仪器影像设备引进医院，超声检查已被医院广泛使用，这些仪器设备的应用，充分的提升了医生的检查的效率。因此，在探讨全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值时，可以结合相关的检查影像数据作为参考。
1、资料与方法
1.1研究对象
在研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值时，本院选择最近一年就诊的急腹症患者作为研究案例，将以确定为急腹症患者和受伤之后产生急腹症、急腹症患者体征不稳等资料不全的患者排除，一共选择234为患者。本院将其分为研究组和对照组，研究组一共有121位患者，男患者有68位，女患者有53位。而对照组一共有113位患者，其中男61位，女52位。两组患者的评价年龄均在1~93岁之间，两组患者的发病率均无差异性，在征求患者及家属的同意后，展开探讨。
1.2仪器与方法
当前医院在诊断急腹症患者时比较常用的超声仪器为Hitachi7000、7500、8500、HivisionPreirus彩色多普勒超声诊断仪。研究组的患者要全面进行检查，无论医师使用何种仪器设备，这样以便于医师对于患者腹腔进行有效的评估，也能确保医师能及时的检查出患者其他肝脏的问题，在检查时医师必须要检查患者的阑尾，并进行明确的诊断，并根据每一位患者的检查情况，制定下一步的检查方案，这样才能有针对性的检查患者。而对照组采用的是传统的检查方法，因此，医师只能选择性的进行检查，但检查项目必须包含子宫附件、阑尾、肝胆脾胰，检查时间应为从开始到结束计算，患者上下床的时间也要包含在内，从而确定临床诊断所使用的时间内，并与超市检查结果作比较。本研究过程中，采用手术治疗的患者一共有93位，45位是研究组的患者，48位是对照组的患者，最终以手术结果作为诊断标准。没有进行手术的一共有141位患者，其中研究组76位、对照组65位，最终结果以临床检查作为诊断标准[1]。
1.3统计方式
研究组好对照组在诊断过程中能均使用成组t检验方法，其检验是产生的差异对检查结果具有良好的统计学作用[2]。
2检查结果
2.1符合率比较
通过对比两组的检查结果，可以确定两组的诊断符合比值。对照组的符合比率较低，如图2，在研究组中，其中有6位急腹症患者的超声检查结果与临床检查结果不符合，患者阑尾炎的病人共有2位，而患有其它病例的共有4位患者。在对照组中，共有15位患者不符合相关的比率，阑尾炎患者2位，其它病症患者3位，有10位患者因医师没有进行全面检查而漏诊，4位患者我急性阑尾炎。
2.2诊断比较
对比显示，研究组超检查时间较长，对照组则较短，这主要是因为研究组采用的先进的科学技术能够全面对患者进行检查，从而需要耗费大量的时间，检查患者的病情，但其检查效果比较精准。虽然对照组所用时较短，但是却无法进行全面检查，从而出现漏诊的现象，这十分不利于检测病人的病症，如患者病情严重则会耽误患者的病情。从对照组合研究组检查结果中可以发现，其中对照组中有21位患者需要再次进行检查，有7位患者三次进行腹部超声进程，而研究组中仅有9位患者进行X线等其他的检查。这就说明，研究组所采用的检查方法要比较对照组使用的检查方法更具有价值和作用。如图3可以得知，全面腹部超声检查的重要性[3]。
2.3急性阑尾炎的对比
研究组患有急性阑尾炎一共有37位患者，漏诊2位患者，其中10位患者病情较轻。对照组一共有29位患者被诊断为急性阑尾炎，其中有4位患者在第二次检查中被发现，3位患者是第三次检查才诊断出来的，而且对照组的漏诊患者有5位，对照组的漏诊率明确比研究组要高，但却没有实际的统计意义。
3讨论
在进行全面腹部超声检查的过程中，医师要能根据不同患者的病情和年龄等信息作为诊断资料，从而采用符合患者病情的诊断方法。因此，在诊断前，超声医师要对患者进行全面的检查和提问，获取患者的更多的病情，此外，医师需要对超声仪器进行检查，以避免因为超声仪器设备的问题影响检查结果，超声医师要能充分的考虑患者腹部疼痛究竟与何种因素有关系在，这十分有助于医师对于患者的全面检查。研究表现，全面腹部超声检查要比较传统的超声检查更具有价值，其诊断率较高，而且十分有利于医师检查患者是否具有急性阑尾炎。与传统的超声检查相比，全面腹部超声检查比较先进，更具有科学性、精准性，在进行全面腹部超声检查时也能及时发现患者的其他病情，以便于患者的治疗。所以，全面腹部超声检查应为首选的检查方式。与此同时，全面腹部超声检查方式充分的减少了医生的工作量，较短了临床检查时间，并有效的提升检查效率，使检查结果更加精准。
结束语：总而言之，通过上述对比可知，全面腹部超声检查要比传统的超声检查更加具有重要的意义，医生要能充分的研究全面腹部超声检查方法，从而在诊断的过程中，明确的患者的病情，进而做到对症下药。医师要能采用合理的方法，让全面腹部超声检查发挥它实际的应用价值，并确保其能够得到广泛的推广，让更多的医师采用全面腹部超声检查方法，以在提升检查效率的基础上，有效的治疗患者的病情。
参考文献：
[1]修金华.提高腹部超声检查质量护理体会[J].齐鲁护理杂志，2016，(15)：25-56.
[2]徐珍,才让吉.600例健康体检者腹部超声检查结果分析[J].甘肃医药，2014，(01)：90-100.
[3]许春敏.输尿管中下段结石腹部超声检查的操作技巧探讨[J].中国医药指南，2014，(18)：50-80.