导读:本文包含了北京荷斯坦牛论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:斯坦,评分,厚度,北京,中国,乳房,皮肤。
北京荷斯坦牛论文文献综述
常瑶,李想,张海亮,亓建刚,郭刚[1]（2019）在《北京地区中国荷斯坦牛性情遗传评估》一文中研究指出旨在探究中国荷斯坦牛性情的影响因素,估计方差组分和遗传参数并揭示其遗传趋势。本试验收集北京地区2015-2017年13个奶牛场共9 016头健康泌乳牛的性情评分,采用logistic回归模型分析性情影响因素,利用DMU软件使用动物模型估计性情评分、直肠温度、日产奶量和繁殖性状(产犊到首次配种间隔、重复输精次数)的遗传力及其之间的遗传相关,并根据估计育种值分析其遗传趋势。结果显示,北京地区中国荷斯坦牛性情评分1分、 2分和3分比例分别为75.00%、19.25%和5.75%;胎次和场-评定人效应对性情评分有显着影响(P<0.05);性情评分估计遗传力为0.03,属于低遗传力性状,与重复输精次数为中度遗传相关(r=0.56),与产犊到首次配种间隔和直肠温度为中度负遗传相关(r=-0.30,r=-0.17),而与日产奶量为低度遗传相关(r=0.07);2001-2017年,北京地区中国荷斯坦牛性情遗传趋势总体上无明显变化。本研究是国内首次对奶牛性情进行遗传分析,为了解奶牛行为特征、实现平衡育种提供理论基础。(本文来源于《畜牧兽医学报》期刊2019年04期）
穆柏宇,赵琦琪,常瑶,张海亮,汪源[2]（2019）在《北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度影响因素分析及其与泌乳性能关系的研究》一文中研究指出为揭示荷斯坦牛乳房皮肤厚度的群体特征及其与泌乳性能和体型性状的关系,实验测量了2 840头北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度,利用SAS 9.2 GLM过程分析其影响因素及乳房皮肤厚度对泌乳性能(日产奶量、乳脂率、乳蛋白率)的影响,并计算其与体型性状的相关性。结果表明:北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度群体均值为7.16 mm;场效应、泌乳阶段和体况评分对乳房皮肤厚度有极显着性影响(P<0.01);乳房皮肤厚度二次项对乳脂率有显着影响(P<0.05),且与日产奶量存在负相关趋势(P<0.1);乳房皮肤厚度与前乳房附着呈显着正相关(P<0.05)。本研究通过初步分析得到乳房皮肤厚度与生产性状的关系,并为后续乳房皮肤厚度的深入研究提供基础。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2019年03期）
胡丽蓉,康玲,王淑慧,李玮,鄢新义[3]（2018）在《冷热应激对北京地区荷斯坦牛产奶性能及血液生化指标的影响》一文中研究指出【目的】分析冷热应激对北京地区荷斯坦牛产奶性能和血液生化指标的影响,评估可指示荷斯坦牛冷热应激反应的候选血液生化指标,为该地区奶牛的生产管理及耐应激个体选育提供理论依据。【方法】本试验以北京市叁元绿荷金银岛牧场的健康泌乳荷斯坦牛为研究对象,连续监测了热应激期(2014年8月份)、非应激期(2014年11月份)和冷应激期(2015年1月份)牛舍THI,并分别采集了178头、120头和126头荷斯坦牛的血样,测定了14种血液生化指标,同时收集了试验个体的7项产奶性能数据,采用SAS9.2中的MIXED模型分析了荷斯坦牛在冷热应激下产奶性能和血液生化指标的变化规律,并通过Logistic过程分析了荷斯坦牛在冷热应激下显着变化的血液生化指标指示奶牛个体冷热应激反应的准确性。【结果】牛舍8月份的平均温度为31.80℃,平均THI达到了81.57,且该月THI大于78持续时间超过8 h的天数达到了21 d,表明本试验群体在8月份长期处于中度热应激状态;11月份的平均温度为12.76℃,该月平均THI为55.43,表明本试验群体在11月份处于非应激状态;1月份的平均温度为-6.70℃,平均THI为25.63,且该月有21 d的温差大于12℃,表明试验群体在1月份处于较严重的冷应激状态。与非应激期比较,热应激下荷斯坦牛AMY下降了1.34 kg,奶样中FP、PP、F/P和SP极显着降低(P<0.01),LP显着降低(P<0.05),SCS则极显着增加(P=0.01);血清中GH、LD、PRL和SOD极显着升高(P<0.01),而BUN、CRP、LDH、LPO、NE和K~+极显着降低(P<0.01);ROC曲线分析显示PRL、GH和CRP的AUC值大于0.80,分别为0.91、0.85和0.83。与非应激期比较,冷应激下荷斯坦牛AMY下降了1.13 kg,奶样中FP和SP极显着下降(P<0.01),F/P显着下降(P<0.05),SCS则极显着增加(P<0.01);血清中COR、CORT和K~+极显着升高(P<0.01),而CRP、DA、GH、PRL和SOD极显着降低(P<0.01),ATCH显着降低(P<0.05);ROC曲线分析显示仅SOD的AUC值大于0.80,其值为0.84。【结论】研究结果表明北京地区荷斯坦牛在8月份和1月份均处于较严重的应激状态,且冷热应激已极大地影响了该地区荷斯坦牛的产奶性能和生理状态,PRL和GH可作为监测荷斯坦牛早期热应激的候选指示指标,SOD可作为监测荷斯坦牛早期冷应激的候选指示指标。(本文来源于《中国农业科学》期刊2018年19期）
史良玉,张瑞强,李想,Serafino,Musa,Abdelkarim,Augustino,Muhammad,Zahoor,Khan[4]（2018）在《北京地区中国荷斯坦牛体细胞评分差值变化规律及遗传力估计》一文中研究指出旨在对北京地区中国荷斯坦牛体细胞评分(SCS)差值变化规律进行探索以及遗传力估计。本研究通过对相邻两个泌乳月SCS差值的计算,利用最小二乘法对北京地区1998-2016年间121个牛场中78 386头中国荷斯坦奶牛DHI数据进行分析,并利用DMU软件和线性混合模型估计SCS差值各方差组分,计算其遗传力。结果表明,场规模、当前测定年、当前测定季节、胎次、产犊季节、当前泌乳月对SCS差值具有极显着性影响(P<0.01);SCS差值遗传力为(0.054±0.003)。其中,一胎、二胎、叁胎SCS差值遗传力分别为(0.070±0.005)、(0.045±0.004)、(0.052±0.007)。结果表明,SCS差值作为一种实时简易检测隐性乳房炎发生的指标,其遗传力的估计在中国荷斯坦牛抗隐性乳房炎选择中具有重要作用。(本文来源于《畜牧兽医学报》期刊2018年05期）
苏义童,任怀彦,杨光新,王俊健,罗艺萌[5]（2018）在《影响北京地区荷斯坦牛牛奶尿素氮的环境及生理因素分析》一文中研究指出为探究北京地区荷斯坦牛牛奶尿素氮(MUN)的影响因素及夏季热应激相关指标对MUN的影响,实测北京地区7个牛场2016年7、8月的荷斯坦牛直肠温度和体况评分(BCS),收集北京地区68个牛场生产性能测定数据,利用固定模型分析环境和生理因素,以及4%乳脂校正乳(FCM)、乳蛋白量和体细胞分(SCS)对MUN全年测定值的影响,并重点分析夏季MUN随BCS和直肠温度的变化趋势。结果表明:数据测定月份和产犊季节对MUN影响极显着(P<0.01),冬季MUN水平偏低,夏季普遍较高,春季产犊的牛MUN高于其他产犊季节;泌乳121~180 d MUN水平最高;MUN随胎次的增加显着降低(P<0.05);SCS、FCM和乳蛋白率分别与MUN夏季测定值呈极显着的回归关系(P<0.01);BCS对夏季MUN影响显着(P<0.05),但直肠温度对MUN无显着影响(P>0.05)。综上,利用产犊季节和测定月份可以预估群体MUN的水平,夏季则可通过奶牛体况变化及泌乳性能预测个体MUN,及时调整饲养管理,管控夏季奶牛健康和牛奶品质。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2018年03期）
刘莉如,汪宇,张丹,贾泽颖,刘邓[6]（2017）在《北京地区围产期荷斯坦牛血气指标分析》一文中研究指出选取产前30d荷斯坦牛120头(其中临产头胎牛和经产牛各60头),分别于产前21d、14d、7d、产后0h、6h、12h、24h、5d、10d、15d、21d、30d采血,测定血液酸碱度(pH)、血红蛋白(HB)、红细胞压积(HCT)、二氧化碳分压(P_(CO_2))、氧分压(P_(O_2))、剩余碱(BE)、钾(K)、钠(Na)等血气指标,确定围产期荷斯坦牛血气变化规律,初步建立北京地区荷斯坦牛血气指标的正常值参考范围。(本文来源于《中国奶牛》期刊2017年11期）
张海亮,徐伟,李想,蒋宝成,李煜[7]（2016）在《北京地区荷斯坦牛皮肤褶皱厚度及其影响因素分析》一文中研究指出本研究通过测量荷斯坦牛颈部和肋部皮肤褶皱厚度,探究荷斯坦牛颈部和肋部皮肤褶皱厚度特征以及影响皮肤褶皱厚度的因素。使用电子游标卡尺测量了1 523头泌乳期荷斯坦牛颈部和肋部的皮肤褶皱厚度,并同时对奶牛进行体况评分,收集了皮肤褶皱厚度测量月份试验牛场的奶牛生产性能数据。利用固定模型分析场、胎次、泌乳阶段、测定人、体侧及BCS对皮肤褶皱厚度的影响。经测定发现,荷斯坦牛颈部皮肤褶皱厚度为(6.62±0.94)mm,肋部皮肤褶皱厚度为(11.13±1.78)mm。不同场、测定人、胎次、体况评分对颈部皮肤褶皱厚度和肋部皮肤褶皱厚度有显着影响(P<0.05),体侧、泌乳阶段对肋部皮肤褶皱厚度也有显着影响(P<0.05)。颈部皮肤褶皱厚度和肋部皮肤褶皱厚度对BCS的线性回归系数估计值分别为(0.36±0.061)和(0.51±0.116)。本研究结果为荷斯坦牛皮肤褶皱厚度的深度分析,包括遗传分析建模等,奠定了基础。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2016年20期）
李艳华,杨超,朱玉林,吕小青,刘林[8]（2016）在《北京地区荷斯坦牛短脊椎综合征的分子筛查》一文中研究指出牛短脊椎综合征(Brachyspina syndrome,BS)是在荷斯坦牛群中发现的一种隐性遗传缺陷疾病,是由牛21号染色体上FANCI基因3 329bp碱基缺失突变引起的,隐性基因纯合时引起胚胎早期流产或畸形,给奶牛养殖者造成很大的经济损失。本研究利用长片段PCR方法对北京地区636头母牛样品进行了检测分析,研究结果表明,在所检测的奶牛群体中,BS有害遗传缺陷基因的携带率为6.8%,有害等位基因频率为3.4%,并通过系谱追踪发现,BS遗传缺陷可追溯到美国一头非常优秀的公牛Sweet Haven Tradition(USAM1682485,BY),其后代在我国有一定的影响。通过剔除BS携带者公牛可以有效控制BS遗传缺陷的传播,但是,我国部分BS携带者公牛冻精依然在商业化使用,所以,有效监控BS携带者在奶牛群中的状况对BS剔除计划是有益的。(本文来源于《中国奶牛》期刊2016年04期）
吕小青,水明,李聪,李艳华,赵凤[9]（2016）在《北京地区荷斯坦牛生乳中脂肪酸含量的分析》一文中研究指出本试验采用乙酰氯-甲醇甲酯化法对生乳进行前处理,经气相色谱法分析了北京地区荷斯坦牛生乳中的脂肪酸含量。试验结果显示:该方法具有良好的重复性。经检测,北京地区荷斯坦牛生乳中脂肪酸含量较高的脂肪酸组分共22种,以C16:0、C18:1cis、C18:0、C14:0及C18:2cis为主,这5种脂肪酸的含量之和超过了80%,其中含量最高的脂肪酸为C16:0,约占总脂肪酸含量的34%。(本文来源于《中国奶牛》期刊2016年03期）
杨宇泽,冯涛,肖炜,靳月生,路永强[10]（2015）在《北京地区荷斯坦牛白细胞黏附缺陷症的检测分析》一文中研究指出牛白细胞黏附缺陷症(BLAD)是由常染色体上CD18基因单碱基突变(A→G)引起的隐性遗传疾病,患病牛只机体免疫力降低、易患病,影响其生产性能的表现。本研究采用限制性片段长度多态性聚合酶链反应方法(PCR-RFLP),检测了北京502头荷斯坦母牛CD18编码基因第二外显子的多态性。结果表明,3个奶牛场中共检测到2种基因型——AA和AG,未检测到GG基因型。检测群体BLAD基因携带率为3.1%,说明北京地区规模化奶牛场使用的公牛冻精中BLAD基因没有得到彻底净化,导致母牛群体中BLAD基因携带率在3.0%以上。在奶牛育种和生产中,应有计划的淘汰携带BLAD基因的个体,净化京郊荷斯坦奶牛群体。(本文来源于《中国乳业》期刊2015年07期）
北京荷斯坦牛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为揭示荷斯坦牛乳房皮肤厚度的群体特征及其与泌乳性能和体型性状的关系,实验测量了2 840头北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度,利用SAS 9.2 GLM过程分析其影响因素及乳房皮肤厚度对泌乳性能(日产奶量、乳脂率、乳蛋白率)的影响,并计算其与体型性状的相关性。结果表明:北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度群体均值为7.16 mm;场效应、泌乳阶段和体况评分对乳房皮肤厚度有极显着性影响(P<0.01);乳房皮肤厚度二次项对乳脂率有显着影响(P<0.05),且与日产奶量存在负相关趋势(P<0.1);乳房皮肤厚度与前乳房附着呈显着正相关(P<0.05)。本研究通过初步分析得到乳房皮肤厚度与生产性状的关系,并为后续乳房皮肤厚度的深入研究提供基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
北京荷斯坦牛论文参考文献
[1].常瑶,李想,张海亮,亓建刚,郭刚.北京地区中国荷斯坦牛性情遗传评估[J].畜牧兽医学报.2019
[2].穆柏宇,赵琦琪,常瑶,张海亮,汪源.北京地区荷斯坦牛乳房皮肤厚度影响因素分析及其与泌乳性能关系的研究[J].中国畜牧杂志.2019
[3].胡丽蓉,康玲,王淑慧,李玮,鄢新义.冷热应激对北京地区荷斯坦牛产奶性能及血液生化指标的影响[J].中国农业科学.2018
[4].史良玉,张瑞强,李想,Serafino,Musa,Abdelkarim,Augustino,Muhammad,Zahoor,Khan.北京地区中国荷斯坦牛体细胞评分差值变化规律及遗传力估计[J].畜牧兽医学报.2018
[5].苏义童,任怀彦,杨光新,王俊健,罗艺萌.影响北京地区荷斯坦牛牛奶尿素氮的环境及生理因素分析[J].中国畜牧杂志.2018
[6].刘莉如,汪宇,张丹,贾泽颖,刘邓.北京地区围产期荷斯坦牛血气指标分析[J].中国奶牛.2017
[7].张海亮,徐伟,李想,蒋宝成,李煜.北京地区荷斯坦牛皮肤褶皱厚度及其影响因素分析[J].中国畜牧杂志.2016
[8].李艳华,杨超,朱玉林,吕小青,刘林.北京地区荷斯坦牛短脊椎综合征的分子筛查[J].中国奶牛.2016
[9].吕小青,水明,李聪,李艳华,赵凤.北京地区荷斯坦牛生乳中脂肪酸含量的分析[J].中国奶牛.2016
[10].杨宇泽,冯涛,肖炜,靳月生,路永强.北京地区荷斯坦牛白细胞黏附缺陷症的检测分析[J].中国乳业.2015
论文知识图
