财政分权与地区服务业增长的门槛效应分析——基于地方政府政绩观的逻辑分析

财政分权与地区服务业增长的门槛效应分析——基于地方政府政绩观的逻辑分析

论文摘要

中国经济增长的驱动因素中,政策性因素更明显。针对我国服务业增长的阶段性、地区异质性特征带来的总量滞后问题,本文从理论上分析财政分权影响地区服务业增长的内在作用机理,并利用1980-2016年30省份的面板数据考察财政分权对服务业增长的影响。理论分析表明,中国特色财政分权体制直接影响地方政府的政绩观,因而在产业发展政策支持上,在不同的经济发展水平的地区和阶段,会区别性选择更有利于体现经济增长政绩考核的产业,影响服务业增长地区的差异性和阶段性。实证分析结果显示,财政分权对服务业增长具有重要影响,并呈现非线性特征;进一步利用面板门槛模型的实证分析发现地区经济发展对财政分权的服务业增长效应存在双重门槛,在低收入阶段,财政分权加强会阻碍服务业增长,在中等收入阶段,财政分权对服务业增长的阻碍作用明显弱化,在高收入阶段,财政分权显著促进服务业增长。本文解释了长期以来我国服务业发展滞后问题及个别地区服务业快速增长的现象,同时认为,随着我国大部分地区经济发展水平接近或超过高收入门槛,扩大财政分权有利于服务业快速增长,因此,要进一步完善财政分权制度,改进地方官员考核机制,提升经济发展质量。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、财政分权影响地区服务业增长的作用机理分析
  •   (一)中国特色的财政分权制度
  •   (二)财政分权影响服务业增长的非线性特征
  • 三、模型与变量
  •   1.被解释变量
  •   2.主要解释变量
  •   3.其他控制变量(Zit)
  • 四、实证结果分析
  •   (一)财政分权与服务业增长的基准分析结果
  •   (二)财政分权影响服务业增长的门槛效应
  •     1.门槛值的识别
  •     2.面板门槛模型的估计结果
  • 五、结论与建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 郝宏杰,付文林

    关键词: 财政分权,地方政府政绩观,服务业增长,门槛面板回归

    来源: 商业研究 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学

    专业: 服务业经济,贸易经济,财政与税收

    单位: 上海财经大学公共经济与管理学院,郑州轻工业大学社会发展研究中心

    基金: 国家社会科学基金重大招标项目,项目编号:16ZDA065,国家自然科学基金项目,项目编号:71373150,上海财经大学研究生创新基金项目,项目编号:CXJJ-2014-414

    分类号: F812;F719

    DOI: 10.13902/j.cnki.syyj.2019.12.003

    页码: 18-27

    总页数: 10

    文件大小: 771K

    下载量: 353

    相关论文文献

    • [1].地方政府政绩诉求、企业政治关联与企业社会责任履行——来自2011-2014年沪市A股上市公司的数据[J]. 财会通讯 2016(36)
    • [2].以科学发展观引领地方政府政绩观[J]. 产业与科技论坛 2014(19)
    • [3].基于层次分析法的政府政绩评价指标体系构建——以辽宁省为例[J]. 辽宁大学学报(自然科学版) 2014(02)
    • [4].地方政府政绩困局的成因及其化解——以财政分权理论为视角[J]. 当代经济管理 2013(09)
    • [5].地方政府政绩观扭曲的制度分析[J]. 北京行政学院学报 2008(01)
    • [6].土风计划的探索实践与思考[J]. 广播歌选 2011(06)
    • [7].论地方政府政绩的过度有形化及纠治——基于公共选择理论视角的分析[J]. 五邑大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [8].地方政府政绩考核指标体系研究[J]. 统计与决策 2014(16)
    • [9].不能推广的示范点有建设的必要吗?[J]. 中国老区建设 2012(12)
    • [10].我们的幸福在哪里?[J]. 家庭之友(爱侣) 2011(07)
    • [11].地方政府政绩诉求影响房价的空间特征研究[J]. 经济社会体制比较 2018(02)
    • [12].政府政绩追求与环境污染——基于空间面板的实证研究[J]. 科技和产业 2016(12)
    • [13].电商火爆 农民获利多少?[J]. 农产品市场周刊 2016(16)
    • [14].地方政府政绩诉求、税收竞争与财政可持续性[J]. 经济评论 2017(04)
    • [15].试论公共管理的价值取向[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2015(05)
    • [16].把就业作为政绩考核的“硬指标”[J]. 中国就业 2011(08)
    • [17].加快完善陕西民生财政 推进基本公共服务均等化进程[J]. 经济研究导刊 2011(21)
    • [18].地方政府政绩与公信力的背离及其消解[J]. 行政论坛 2014(01)
    • [19].财政性教育投入应纳入地方政府考核[J]. 教育与职业 2008(28)
    • [20].中国式产能过剩:5年压缩8000万吨钢铁[J]. 领导决策信息 2013(41)
    • [21].地方政府政绩诉求、“官员型”高管安插与政企关系动态调整——基于企业异地并购的调节作用[J]. 产业经济研究 2017(04)
    • [22].地方融资平台融资风险形成机制探讨[J]. 现代商贸工业 2014(02)
    • [23].试论中国的恩格尔系数[J]. 技术与市场 2012(10)
    • [24].碳排量推动新“数字出官”[J]. 大经贸 2011(02)
    • [25].正确理解GDP与绿色GDP[J]. 青海科技 2014(01)
    • [26].地方政府政绩评估标准与经济增长质量研究[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [27].政府考核新体系[J]. 瞭望 2009(16)
    • [28].地方政府行为对经济发展有双重影响[J]. 人大建设 2009(02)
    • [29].从发展速度向发展质量转变中社会工作的机会与角色要求[J]. 中国社会工作 2018(04)
    • [30].追求高质量的增长[J]. 中国经济周刊 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    财政分权与地区服务业增长的门槛效应分析——基于地方政府政绩观的逻辑分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢