导读:本文包含了内膜中层厚度动脉粥样硬化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:内膜,粥样,厚度,颈动脉,中层,糖尿病,动脉。
内膜中层厚度动脉粥样硬化论文文献综述
邓建松,袁晓冬,刘志高[1](2019)在《中国产与进口瑞舒伐他汀治疗对高龄糖尿病伴颈动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度及炎性因子的影响》一文中研究指出目的评价中国产与进口瑞舒伐他汀治疗高龄糖尿病伴颈动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度(CIMT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α和基质金属蛋白酶(MMP)-9的影响。方法 74例高龄糖尿病伴颈动脉粥样硬化患者,随机分为国产瑞舒伐他汀组(37例)和进口瑞舒伐他汀组(37例),两组在常规糖尿病治疗的同时,分别给予国产瑞舒伐他汀(10 mg/d)和进口瑞舒伐他汀(10 mg/d)治疗,两组疗程均为6个月。治疗前后CIMT用超声检测,并检测血脂、hs-CRP、IL-6、TNF-α和MMP-9水平。观察两组患者治疗前后总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、CIMT、斑块积分、hs-CRP、IL-6、TNF-α和MMP-9的变化。结果两组治疗后TC、TG、LDL-C、CIMT、斑块积分、hs-CRP、IL-6、TNF-α和MMP-9均较治疗前显着下降(P<0.05),而HDL-C均较治疗前明显升高(P<0.05),但治疗后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率国产组8.1%,进口组5.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论中国产与进口瑞舒伐他汀均有明显的调脂和抗炎效果,并可显着改善颈动脉硬化程度,两者疗效相当,使用均较安全。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年12期)
江莹,张光武,王丽岳,徐莉[2](2019)在《心脏彩超检测心脏瓣膜病钙化患者颈动脉内膜中层厚度、管腔狭窄程度与颈动脉粥样硬化的关系》一文中研究指出目的探讨心脏彩超检测心脏瓣膜病钙化患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)、管腔狭窄程度与颈动脉粥样硬化的关系。方法选择老年钙化性心脏瓣膜病(SCVHD)合并颈动脉粥样硬化症(CAS)患者共90例作为研究组,同期选择单纯CAS不合并SCVHD的患者60例作为对照组,非心血管疾病患者60例作为健康组。比较3组患者瓣膜厚度、IMT以及狭窄程度,并分析IMT和狭窄程度与瓣膜厚度的相关性,使用Logistic多元回归分析法分析其与瓣膜厚度的关系。结果 3组瓣膜厚度、IMT及狭窄程度有显着差异(P <0. 05),对照组各项指标显着高于健康组(P <0. 05),研究组显着高于对照组和健康组(P <0. 05); IMT以及狭窄程度与瓣膜厚度呈正相关关系(P <0. 05); CAS患者IMT和管腔狭窄程度是SCVHD的危险因素(P <0. 05)。结论 SCVHD合并CAS患者的IMT以及狭窄程度水平更高,可作为CAS患者并发SCVHD的独立判断因素。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年11期)
王晓萍,杜改焕,曹骅[3](2018)在《中风膏对颈动脉粥样硬化患者血清炎性细胞因子及颈动脉内膜中层厚度的影响》一文中研究指出目的:观察中风膏对颈动脉粥样硬化(CAS)患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、神经内血管内皮细胞黏附分子1(VCAM-1)和单核细胞趋化蛋白(MCP-1)表达水平及颈动脉内膜中层厚度(IMT)的影响。方法:将150例CAS患者随机分为中风膏组(中药组)、阿托伐他汀钙组(西药组)与中风膏联合阿托伐他汀钙组(联合组),每组50例,各组均给予常规基础治疗,3个月为1个疗程,连续观察2个疗程。观察各组干预前后血清TNF-α、MCP-1、VCAM-1及IMT的变化情况。结果:中药组、西药组、联合组TNF-α、MCP-1、VCAM-1表达水平明显下降(P<0.05),西药组与中药组比较,差异有统计学意义(P<0.05),联合组与西药组比较差异有统计学意义(P<0.05)。西药组、联合组IMT均显着改善差异有统计学意义(P<0.05);中药组能够下降IMT,但差异无统计学差异(P>0.05);联合组与西药组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中风膏通过抑制CAS患者血清炎性细胞因子的表达与释放,发挥保护血管内皮的作用。中风膏联合阿托伐他汀钙干预能够延缓颈动脉IMT增厚,提高临床治疗效果。(本文来源于《西部中医药》期刊2018年06期)
邬锐,张晶,苏江,朱静[4](2018)在《血浆致动脉粥样硬化指数和颈动脉内膜中层厚度在白塞病中水平及相关性分析》一文中研究指出目的明确在白塞病(Behcet's disease,BD)患者中颈动脉内膜中层厚度(carotid artery intima-media thickness,c IMT)及血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)是否升高以及AIP与c IMT的相关性。方法纳入BD患者42例,行体检的健康对照组42例,行c IMT测量并计算AIP,对数据行相关性分析。结果 BD组c IMT及AIP值均高于对照组,差异有统计学意义;BD患者的c IMT和BMI、病程、TG水平、CRP水平之间呈正相关;c IMT和HDL-C水平之间呈负相关;AIP和BMI、TG水平、CRP水平、ESR水平之间呈正相关;AIP和HDL-C水平之间有负相关;c IMT与AIP之间具有正相关关系。结论在BD患者中检测c IMT和AIP可早期筛查发生动脉粥样硬化的高危人群,达到早期预防治疗、改善预后的目的。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年01期)
任苗苗,吴坚[5](2017)在《2型糖尿病患者股动脉内膜中层厚度和踝臂指数对冠状动脉粥样硬化性心脏病的预测价值》一文中研究指出目的通过观察单纯2型糖尿病(T2DM)组、T2DM合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)组临床资料、生化指标、股动脉内中膜厚度(FAIMT)、踝臂指数(ABI)的变化,评价FAIMT、ABI对T2DM患者CAD的预测价值。方法选取我院内分泌科住院的T2DM患者150例为研究对象,分为非CAD组(NCAD组)和CAD组,CAD组又根据冠状动脉病变支数分为单支病变组(CAD1组)和多支病变组(CAD2组),对其临床资料、生化指标、FAIMT、ABI及冠状动脉病变情况进行统计学分析。结果 HDL-C水平在NCAD、CAD1和CAD2叁组之间差异有统计学意义(P<0.05)。NCAD组与CAD1组和CAD2组比较,ABI和FAIMT值差异均有统计学意义(P<0.01);而CAD1组与CAD2组相比,仅有FAIMT值差异有统计学意义(P<0.01)。多因素回归分析表明,ABI(β=-0.626,P<0.05)、FAIMT(β=1.309,P<0.01)是CAD发生的独立危险因素。ROC曲线分析发现FAIMT为0.875 mm时对CAD的预测价值最高,灵敏度为79%,特异度为92%,曲线下面积(AUC)为0.891(P<0.01);FAIMT为0.875 mm时对CAD1的诊断价值最高,灵敏度为76%,特异度为92%,AUC为0.845(P<0.01),95%可信区间为(0.766,0.927);FAIMT为1.025 mm时对CAD2的预测价值最高,灵敏度为60%,特异度为92%,AUC为0.818(P<0.01),95%可信区间为(0.748,0.889);ABI为0.99时,对NCAD的预测价值最高,AUC为0.789(P<0.01),灵敏度为76%,特异度为72%,但对CAD的阳性预测价值不高(AUC=0.211,P<0.5)。结论 FAIMT、ABI均是T2DM患者CAD的独立危险因素,二者对其诊断有一定的预测价值。(本文来源于《中国心血管杂志》期刊2017年06期)
潘敬芳,刘云涛,简磊[6](2017)在《利拉鲁肽对2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度的影响》一文中研究指出目的探讨利拉鲁肽对2型糖尿病(T2DM)合并颈动脉粥样硬化(CAS)患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)的影响。方法选择新诊断T2DM合并CAS者25例(CAS组),健康对照组25例(NGT组),测定血清网膜素(Omentin)-1、脂联素(APN)、脂肪细胞因子C1q/肿瘤坏死因子(TNF)相关蛋白(CTRP)9、TNF-α水平。观察利拉鲁肽对颈动脉IMT水平的影响。结果 (1)T2DM合并CAS患者血清Omentin-1、APN、CTRP9水平低于NGT组(P<0.01);TNF-α高于对照组(P<0.01)。(2)Omentin-1、APN、CTRP9与IMT负相关(r=-0.520、-0.542、-0.642,P<0.05或P<0.01),TNF-α与IMT正相关(r=0.572,P<0.05)。(3)利拉鲁肽治疗后Omentin-1、APN、CTRP9水平显着上升(P<0.01),IMT、TNF-α水平显著下降(P<0.05或P<0.01)。(4)利拉鲁肽治疗后IMT的变化与Omentin-1、APN、CTRP9、TNF-α的变化相关(P<0.05或P<0.01)。结论利拉鲁肽能降低T2DM合并CAS患者IMT,这与调控Omentin-1、APN、CTRP9、TNF-α有关。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2017年15期)
贺清珍[7](2017)在《健脾消脂方对伴颈动脉粥样硬化2型糖尿病糖脂代谢及颈动脉内膜中层厚度的影响》一文中研究指出目的:观察健脾消脂方对伴颈动脉粥样硬化2型糖尿病患者糖脂代谢及颈动脉内膜中层厚度(CIMT)的影响。方法:选取2014年6月~2016年12月我院收治的2型糖尿病伴颈动脉粥样硬化患者66例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各33例,对照组给予阿托伐他汀钙等行常规治疗,观察组在此基础上加服健脾消脂方,对比两组临床疗效,分析其空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及叁酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C),测量两组治疗前后CIMT及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白介素-1β(IL-1β),并观察不良反应。结果:观察组治疗有效率93.94%明显高于对照组75.76%(P<0.05);治疗后观察组FBG(5.29±0.11)mmol/L、HbA1c(5.45±0.11)%、HOMA-IR指数(3.01±0.35)较对照组显着减少(P<0.05),观察组TG(0.58±0.17)mmol/L、TC(3.73±0.25)mmol/L、LDL-C(1.46±0.25)mmol/L均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组CIMT(0.87±0.11)mm较对照组缩小(P<0.05),观察组血清MMP-9(120.13±0.89)μg/L、IL-1β(21.29±1.66)ng/L与对照组比较明显降低(P<0.05);两组不良反应发生率9.09%、6.06%比较无显着差异(P>0.05)。结论:健脾消脂方可有效改善伴颈动脉粥样硬化2型糖尿病患者糖脂代谢及CIMT,可能通过下调MMP-9、IL-1β而发挥作用,且无明显不良反应,值得在临床推广应用。(本文来源于《四川中医》期刊2017年07期)
王玉荣[8](2017)在《2型糖尿病患者血清25-羟基维生素D_3与颈动脉内膜中层厚度及粥样硬化斑块的关系》一文中研究指出背景目前维生素D与非骨骼疾病的相关性日益受到重视。一些研究显示维生素D与2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)及其并发症的发生、发展密切相关。大血管病变是糖尿病患者的主要慢性并发症,并且为T2DM患者的主要死亡原因。大量研究证明,颈动脉内膜中层厚度(intima-media thickness,IMT)可作为糖尿病大血管病变的可靠预测指标。目前有关维生素D与T2DM患者颈动脉IMT的相关性研究较少且尚无定论。目的探讨T2DM患者血清25-羟基维生素D_3[25-hydroxyvitamin D_3,25-(OH)D_3]浓度与颈动脉IMT及粥样硬化斑块的相关性。方法收集临床确诊的314例T2DM患者的一般临床资料,包括性别、年龄、糖尿病病程、血压、吸烟史、高血压病史等。检测糖化血红蛋白A1c(hemoglobin A1c,Hb A1c)、甘油叁酯(triglycerides,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、血钙、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)等生化检验指标,采用电化学发光法检测血清25-(OH)D_3、甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)以及骨钙素(osteocalcin,OCN)的浓度,应用彩色多普勒超声仪测量颈动脉IMT并检测是否有颈动脉粥样硬化斑块形成。应用血清25-(OH)D_3浓度的四分位数将患者分为4组:Q1组(<8.9ng/m L,71例);Q2组[(8.9-13.9)ng/m L,85例];Q3组[(13.9-18.1)ng/m L,77例];Q4组(≥18.1ng/m L,81例)。应用SPSS21.0统计学软件,采用独立样本t检验、单因素方差分析(one-way ANOVA)、卡方检验、Pearson相关性分析、Spearman相关性分析、线性回归分析及Logistic回归分析对数据进行统计学处理。P<0.05为差异有统计学意义。结果(1)不同25-(OH)D_3浓度组间Hb A1c、LDL-C、PTH以及血钙水平有统计学差异(P均<0.05)。从Q1组至Q4组,Hb A1c、LDL-C以及PTH水平逐渐降低,而血钙水平具有升高趋势。此外,与Q1组相比,Q3组收缩压较低,Q3组和Q4组糖尿病病程较短,Q2组HDL-C较高(P均<0.05)。(2)各组间颈动脉IMT及颈动脉粥样硬化斑块患病率有统计学差异(P均<0.05)。其中Q1组[(1.23±0.40)mm]、Q2组[(1.19±0.31)mm]的颈动脉IMT均大于Q3组[(1.06±0.22)mm]、Q4组[(0.93±0.17)mm](P均<0.05),Q3组的颈动脉IMT大于Q4组(P<0.05)。Q1组(40例,56.34%)、Q2组(58例,68.24%)、Q3组(48例,62.34%)患者中颈动脉粥样硬化斑块的患病率均高于Q4组(32例,39.51%)(P均<0.05)。(3)按照患者有无颈动脉粥样硬化斑块形成将患者分为有斑块组及无斑块组。有斑块组患者的年龄、糖尿病病程、Hb A1c、LDL-C、有高血压病史者比例均高于无斑块组(P均<0.05),但血清25-(OH)D_3浓度[178例,(13.37±5.83)ng/m L]明显低于无斑块组[136例,(15.71±8.03)ng/m L](P<0.05)。(4)相关分析结果显示,颈动脉IMT与年龄、收缩压、糖尿病病程、Hb A1c、LDL-C、吸烟史、高血压病史正相关(P均<0.05),与血钙、25-(OH)D_3浓度负相关(P均<0.05)。多重线性逐步回归分析结果显示,血清25-(OH)D_3浓度与颈动脉IMT独立负相关(β=﹣0.009,P<0.05)。(5)Logistic回归分析结果显示,年龄、糖尿病病程、高血压病史、Hb A1c、LDL-C是促进颈动脉斑块形成的危险因素(P均<0.05),而25-(OH)D_3是抑制颈动脉斑块形成的因素(OR=0.951,95%CI 0.92~0.98,P<0.05)。结论在T2DM患者中,维生素D水平低下可能促使颈动脉粥样硬化的发生。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-05-01)
朱少琴,江小萍[9](2017)在《叁七总皂苷对动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度和斑块的影响观察》一文中研究指出目的:探讨动脉粥样硬化患者采用叁七总皂苷治疗对颈动脉内膜中层厚度(CIMT)及动脉硬化斑块的影响。方法:选取动脉粥样硬化患者60例,均为我院心血管科2014年9月—2016年3月收治,采用数字表抽取法随机分组,就阿托伐他汀治疗(对照组,n=30)与叁七总皂苷治疗(观察组,n=30)效果展开对比。结果:观察组治疗后ox LDL、IL-6、TNF-α、s CD40L、MMP-9均低于对照组(P<0.05)。两组动脉粥样硬化患者用药前CIMT和斑块积分无差异(P>0.05),用药后均低于用药前(P<0.05),但观察组下降幅度较对照组更为显着(P<0.05)。结论:针对临床收治的动脉粥样硬化患者,采用叁七总皂苷治疗,可抑制动脉粥样硬化斑块增大及颈动脉内膜增厚,且具较高安全性,对改善患者预后价值显着。(本文来源于《江西中医药》期刊2017年04期)
李芬,辛克明[10](2016)在《颈动脉内膜中层厚度测量对维持性血液透析患者冠状动脉粥样硬化的意义》一文中研究指出目的研究颈动脉内膜中层厚度(CAIMT)与维持性血液透析患者动脉粥样硬化的关系。方法选择56例血液透析时间>3月,病情稳定,已排除急性心血管事件的慢性肾衰竭患者,检测冠脉硬化相关的高危因素:血压、血糖、血脂、肾功能,采用彩色多普勒超声诊断仪检查颈部动脉,测量舒张期两侧颈总动脉及离颈内动脉2厘米远端的颈动脉分叉处无斑块段(本文来源于《2016年中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会学术年会论文摘要汇编》期刊2016-11-10)
内膜中层厚度动脉粥样硬化论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的探讨心脏彩超检测心脏瓣膜病钙化患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)、管腔狭窄程度与颈动脉粥样硬化的关系。方法选择老年钙化性心脏瓣膜病(SCVHD)合并颈动脉粥样硬化症(CAS)患者共90例作为研究组,同期选择单纯CAS不合并SCVHD的患者60例作为对照组,非心血管疾病患者60例作为健康组。比较3组患者瓣膜厚度、IMT以及狭窄程度,并分析IMT和狭窄程度与瓣膜厚度的相关性,使用Logistic多元回归分析法分析其与瓣膜厚度的关系。结果 3组瓣膜厚度、IMT及狭窄程度有显着差异(P <0. 05),对照组各项指标显着高于健康组(P <0. 05),研究组显着高于对照组和健康组(P <0. 05); IMT以及狭窄程度与瓣膜厚度呈正相关关系(P <0. 05); CAS患者IMT和管腔狭窄程度是SCVHD的危险因素(P <0. 05)。结论 SCVHD合并CAS患者的IMT以及狭窄程度水平更高,可作为CAS患者并发SCVHD的独立判断因素。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
内膜中层厚度动脉粥样硬化论文参考文献
[1].邓建松,袁晓冬,刘志高.中国产与进口瑞舒伐他汀治疗对高龄糖尿病伴颈动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度及炎性因子的影响[J].中国老年学杂志.2019
[2].江莹,张光武,王丽岳,徐莉.心脏彩超检测心脏瓣膜病钙化患者颈动脉内膜中层厚度、管腔狭窄程度与颈动脉粥样硬化的关系[J].实用临床医药杂志.2019
[3].王晓萍,杜改焕,曹骅.中风膏对颈动脉粥样硬化患者血清炎性细胞因子及颈动脉内膜中层厚度的影响[J].西部中医药.2018
[4].邬锐,张晶,苏江,朱静.血浆致动脉粥样硬化指数和颈动脉内膜中层厚度在白塞病中水平及相关性分析[J].黑龙江医学.2018
[5].任苗苗,吴坚.2型糖尿病患者股动脉内膜中层厚度和踝臂指数对冠状动脉粥样硬化性心脏病的预测价值[J].中国心血管杂志.2017
[6].潘敬芳,刘云涛,简磊.利拉鲁肽对2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度的影响[J].中国老年学杂志.2017
[7].贺清珍.健脾消脂方对伴颈动脉粥样硬化2型糖尿病糖脂代谢及颈动脉内膜中层厚度的影响[J].四川中医.2017
[8].王玉荣.2型糖尿病患者血清25-羟基维生素D_3与颈动脉内膜中层厚度及粥样硬化斑块的关系[D].郑州大学.2017
[9].朱少琴,江小萍.叁七总皂苷对动脉粥样硬化患者颈动脉内膜中层厚度和斑块的影响观察[J].江西中医药.2017
[10].李芬,辛克明.颈动脉内膜中层厚度测量对维持性血液透析患者冠状动脉粥样硬化的意义[C].2016年中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会学术年会论文摘要汇编.2016