导读:本文包含了可乐丽菲露论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:可乐,树脂,本质,氟化,露光,水门汀,氢氧化钙。
可乐丽菲露论文文献综述
汪磊,姚莉莉,杨英泽[1]（2019）在《可乐丽菲露SE BOND粘结剂用于深龋盖髓的临床疗效观察》一文中研究指出目的:比较可乐丽菲露SE BOND牙本质粘结剂和氢氧化钙制剂在深龋盖髓中的临床疗效。方法:收集2017年11月～2018年7月因深龋患者需行间接盖髓术的患者120例,共计120颗患牙。随机分为2组,粘结剂组60颗患牙用SE BOND粘结剂盖髓,复合树脂分层直接充填;氢氧化钙组60颗患牙用光固化氢氧化钙盖髓,玻璃离子垫底后复合树脂进行充填。比较两种盖髓剂在术后1周、6个月及1年的临床疗效。结果:治疗操作时间粘结剂组明显短于氢氧化钙组(P<0. 05)。充填治疗后1周粘结剂组过敏症状出现率明显低于氢氧化钙组(P<0. 05),但两组成功率差异无统计学意义(P>0. 05)。两组充填治疗后6个月及1年成功率差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论:粘结剂组用SE BOND粘结剂盖髓,复合树脂分层直接充填的方法能有效缩短临床深龋治疗操作时间,减少术后敏感的发生。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2019年11期）
张帅[2]（2015）在《可乐丽菲露S~3BOND和可乐丽菲露SE BOND应用于Beagles犬直接盖髓术的组织学评价》一文中研究指出目的比较可乐丽菲露S3BOND和可乐丽菲露SE BOND及氢氧化钙Ca(OH)2(VLC DYCAL)对体内牙髓细胞的毒性。方法选择6只Beagles犬共144颗健康牙齿,108颗在颊面制备Ⅴ类洞并在洞底做人工穿髓孔,然后分为3组,实验组分别用第五代自酸蚀牙本质黏结剂SE BOND,第7代牙本质黏结剂S3BOND,对照组用Ca(OH)2(VLC DYCAL)盖髓。剩余36颗牙齿作为空白对照组。所有实验牙齿分别在盖髓后的第7、30、90天拔出,并进行组织学评价。结果病理学评价显示:7天时,3组材料有不同程度的炎症反应和组织紊乱,比较差异无统计学意义(P>0.05);30天时,3组材料炎症反应有差异,其中SE BOND组与S3BOND组、Ca(OH)2组比较,差异有统计学意义(P<0.05),S3BOND与Ca(OH)2间差异无统计学意义(P>0.05),3组材料组织紊乱比较差异无统计学意义(P>0.05);90天时,炎症反应经组内两两比较,SE BOND与S3BOND、Ca(OH)2差异有统计学意义(P<0.05),S3BOND与Ca(OH)2间差异无统计学意义(P>0.05),3组材料组织紊乱比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 S3BOND较SE BOND对牙髓的刺激性较小。(本文来源于《浙江实用医学》期刊2015年02期）
冯秉晨[3]（2015）在《光固化充填材料BEAUTIFILII和可乐丽菲露AP-X边缘微渗漏研究》一文中研究指出采用染料渗透观察法观察2种光固化复合树脂充填体边缘微渗漏。结果表明,BEAUTIFIL II和可乐丽菲露AP-X边缘的渗漏程度无显着差异(P>0.05)。(本文来源于《北方药学》期刊2015年01期）
张娜,燕春梅,汤莉,周威[4]（2014）在《MS Coat齿科脱敏剂联合可乐丽菲露SE-bond治疗超声波洁治后牙本质过敏的疗效观察》一文中研究指出目的研究MS Coat齿科脱敏剂与可乐丽菲露SE-Bond治疗超声波洁治术后牙本质过敏的临床疗效。方法将2010年1月至2012年10月收治的超声波洁治术后出现牙本质过敏的380例患者,随机分为实验组和对照组,每组各190例。实验组采用MS Coat齿科脱敏剂+可乐丽菲露SE-Bond联合治疗。对照组单纯采用MS Coat齿科脱敏剂。脱敏治疗15min、24h、1个月后对牙本质的敏感程度进行疗效分析。结果两组组患者牙本质过敏均有不同程度的改善。实验组脱敏治疗后15min、24h后总有效率明显高于对照组(P<0.01),1个月后的总有效率也高于对照组(P<0.05)。结论MS Coat齿科脱敏剂与可乐丽菲SE-Bond联合治疗对因超声波洁治后出现的牙本质过敏有较好的临床治疗效果。(本文来源于《中华口腔医学会第叁次全国口腔药学学术会议论文汇编》期刊2014-11-01）
郭跃华[5]（2014）在《可乐丽菲露树脂和氟化玻璃聚合体修复牙体缺损的临床疗效观察》一文中研究指出目的:对可乐丽菲露树脂和氟化玻璃聚合体修复牙体缺损的临床治疗效果进行探讨。方法:随机抽取我院在2011年1月-2012年12月治疗的牙体缺损患者186例,其中93例牙体缺损患者使用可乐丽菲露树脂进行修复,另外93例牙体缺损患者使用氟化玻璃聚合体进行修复,对可乐丽菲露树脂和氟化玻璃聚合体在牙体缺损患者治疗过程中的临床效果进行分析。结果:乐丽菲露树脂在牙体缺损患者牙体修复的有效性是83.59%,氟化玻璃聚合体在牙体缺损患者牙体修复的有效性是81.82%。结论:可乐丽菲露树脂和氟化玻璃聚合体在牙体缺损患者修复治疗中的应用,大大提高了牙体缺损患者的治疗有效性,且有效提高了牙体缺损患者的满意度,符合牙体缺损患者对于美观度的要求,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中大范围的推广和应用。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2014年07期）
王振川,孙佰洁,许萍,刘曙,李锐[6]（2013）在《可乐丽菲露修复龋齿和牙体非龋性缺损时聚羧酸锌垫底的必要性探讨》一文中研究指出目的:探讨龋齿和牙体非龋性缺损患者行临床新型复合树脂材料修复时垫底材料是否有使用必要。方法:临床治疗龋损牙389颗,分别予可乐丽菲露直接修复及盖髓垫底后树脂修复,比较两组术后敏感及充填体完整性的差异。结果:(1)A组直接粘结修复,术后1个月内出现敏感症状19例,B组用聚羧酸锌垫底后树脂粘结修复,出现敏感症状11例,全部10日内出现,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。症状为冷刺激不适,无自发痛,均予观察,不适症状在1个月内逐渐消失。0.5年内充填牙两组均未出现牙髓炎症状。(2)A组0.5年内充填体松动脱落5例,B组出现17例,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:可乐丽菲露新型树脂及第7代粘结剂修复龋损时垫底材料使用并非必要。(本文来源于《交通医学》期刊2013年06期）
陆琳,邓立兰[7]（2013）在《可乐丽菲露SE BOND治疗超声波洁牙后牙本质过敏疗效观察》一文中研究指出目的:探讨和评价可乐丽菲露SE BOND对超声波洁牙后牙本质过敏的治疗效果。方法:将68例超声波洁牙后牙本质过敏的患者共计362颗牙随机分为3组,A组(可乐丽菲露组)24例123颗牙;B组(Gluma脱敏剂组)23例119颗牙;C组(丁硼牙齿脱敏膏)21例120颗牙。3组患牙在统一标准下脱敏治疗,术后进行即刻,1个月,3个月的疗效观察,并进行统计学分析。结果:3种脱敏剂治疗后即刻,1个月,3个月的有效率,A组(可乐丽菲露组)有效率明显优于B组(Gluma脱敏剂组)和C组(丁硼牙齿脱敏膏),特别是远期疗效稳定。结论:可乐丽菲露SE BOND黏结剂具有较好的脱敏效果,远期效果好,值得临床关注。(本文来源于《华夏医学》期刊2013年03期）
葛秋云,胡景团[8]（2012）在《可乐丽菲露复合树脂修复锥形侧切牙的疗效观察》一文中研究指出目的观察可乐丽菲露复合树脂修复锥形侧切牙的疗效。方法选择在口腔科就诊的锥形侧切牙48颗,采用可乐丽菲露复合树脂修复,改善前牙间隙和美观,在修复后第1、2年复查疗效。结果修复后1、2年成功率分别为95.83%、91.67%;失败率分别为4.17%、8.33%。结论可乐丽菲露复合树脂配合螺纹钉修复锥形侧切牙具有较好的临床疗效,优点多。(本文来源于《中国医疗前沿》期刊2012年08期）
卢晓林[9]（2011）在《可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察》一文中研究指出目的:观察可乐丽菲露SE-BOND黏接剂及AP-X复合树脂充填龋病1年内的临床效果。方法:选择120例中龋或深龋的患者,自身半口对照,共240颗患牙,随机分成两组,1组患牙用可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填,2组患牙用玻璃离子水门汀充填,观察患者充填后1、3、6个月、1年的疗效。结果:随访1年内的结果显示,1组充填的成功率为95.8%(116/120),2组成功率86.6%(104/120),两组成功率相比,差异有显着性(P=0.009)。结论:可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂是一种临床上值得推广使用的材料,但其远期疗效还应进一步观察。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2011年11期）
王彦莉,刘丽静,查建鑫[10]（2011）在《极固宁与可乐丽菲露SE-BOND联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏的疗效研究》一文中研究指出目的研究极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏的疗效。方法 2008年10月至2009年6月收治超声洁牙后牙本质过敏患者96例,随机分为治疗组和对照组,每组48例,治疗组采用极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗,对照组采用极固宁治疗。在统一标准下进行即刻、3个月、6个月和1年后的疗效对照。结果 2组间即刻、3个月、6个月后及1年后的疗效差异有统计学意义(P<0.05),2组均无明显不良反应。结论极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏疗效较好,且不良反应较少,值得临床关注。(本文来源于《河北医药》期刊2011年18期）
可乐丽菲露论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较可乐丽菲露S3BOND和可乐丽菲露SE BOND及氢氧化钙Ca(OH)2(VLC DYCAL)对体内牙髓细胞的毒性。方法选择6只Beagles犬共144颗健康牙齿,108颗在颊面制备Ⅴ类洞并在洞底做人工穿髓孔,然后分为3组,实验组分别用第五代自酸蚀牙本质黏结剂SE BOND,第7代牙本质黏结剂S3BOND,对照组用Ca(OH)2(VLC DYCAL)盖髓。剩余36颗牙齿作为空白对照组。所有实验牙齿分别在盖髓后的第7、30、90天拔出,并进行组织学评价。结果病理学评价显示:7天时,3组材料有不同程度的炎症反应和组织紊乱,比较差异无统计学意义(P>0.05);30天时,3组材料炎症反应有差异,其中SE BOND组与S3BOND组、Ca(OH)2组比较,差异有统计学意义(P<0.05),S3BOND与Ca(OH)2间差异无统计学意义(P>0.05),3组材料组织紊乱比较差异无统计学意义(P>0.05);90天时,炎症反应经组内两两比较,SE BOND与S3BOND、Ca(OH)2差异有统计学意义(P<0.05),S3BOND与Ca(OH)2间差异无统计学意义(P>0.05),3组材料组织紊乱比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 S3BOND较SE BOND对牙髓的刺激性较小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可乐丽菲露论文参考文献
[1].汪磊,姚莉莉,杨英泽.可乐丽菲露SEBOND粘结剂用于深龋盖髓的临床疗效观察[J].临床口腔医学杂志.2019
[2].张帅.可乐丽菲露S~3BOND和可乐丽菲露SEBOND应用于Beagles犬直接盖髓术的组织学评价[J].浙江实用医学.2015
[3].冯秉晨.光固化充填材料BEAUTIFILII和可乐丽菲露AP-X边缘微渗漏研究[J].北方药学.2015
[4].张娜,燕春梅,汤莉,周威.MSCoat齿科脱敏剂联合可乐丽菲露SE-bond治疗超声波洁治后牙本质过敏的疗效观察[C].中华口腔医学会第叁次全国口腔药学学术会议论文汇编.2014
[5].郭跃华.可乐丽菲露树脂和氟化玻璃聚合体修复牙体缺损的临床疗效观察[J].大家健康(学术版).2014
[6].王振川,孙佰洁,许萍,刘曙,李锐.可乐丽菲露修复龋齿和牙体非龋性缺损时聚羧酸锌垫底的必要性探讨[J].交通医学.2013
[7].陆琳,邓立兰.可乐丽菲露SEBOND治疗超声波洁牙后牙本质过敏疗效观察[J].华夏医学.2013
[8].葛秋云,胡景团.可乐丽菲露复合树脂修复锥形侧切牙的疗效观察[J].中国医疗前沿.2012
[9].卢晓林.可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察[J].内蒙古医学杂志.2011
[10].王彦莉,刘丽静,查建鑫.极固宁与可乐丽菲露SE-BOND联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏的疗效研究[J].河北医药.2011
论文知识图
