导读:本文包含了符号主义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人工智能,符号主义,数理逻辑,困境
符号主义论文文献综述
林艳[1]（2019）在《人工智能的符号主义纲领及其困境》一文中研究指出符号主义纲领是人工智能领域将符号学和人工智能结合起来的一个重要研究范式。在其发展过程中遭遇到了诸如组合爆炸、常识困境和翻译难题等棘手的问题。符号主义的窘境是其自身缺憾导致的,这种缺憾在西方科学哲学中的逻辑实证主义那里有着同质的表现,人工智能的终极目标也决定了符号主义必然无法完成类脑智能的目标而被连接主义和行为主义取代。(本文来源于《求索》期刊2019年06期）
居飞[2]（2016）在《象征主义抑或符号主义》一文中研究指出弗洛伊德并未走向一种绝对的个体主义，他也承认在人类幻想领域（包括梦领域）可能存在一种种系传递，典型就是其所提及的、与俄狄浦斯情结有关的源初幻想。但因其更多依赖于科学视角，他并未回答此种传递如何得以可能。在思想史上，尤在精神分析谱系上，弗洛伊德、(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-05-17）
顾险峰[3]（2016）在《人工智能中的联结主义和符号主义》一文中研究指出2016年3月,谷歌Alpha Go击败了围棋九段李世乭,举世震惊。时人有为人工智能的发展欢呼雀跃者,有为人类前途命运忧心忡忡者,有对机器蛮力不屑一顾者,有对人类失去优越感而沮丧彷徨者。本文探讨人工智能发展的主要方向,分析人工智能在目前的局限和未来的潜力,通过对人类脑神经认知和人工神经网络认知进行对比,从而对人工智能有一个公正客观而又与时俱进的认识。(本文来源于《科技导报》期刊2016年07期）
黄炎孙[4]（2014）在《人工智能的符号主义立场研究》一文中研究指出符号主义研究纲领在人工智能领域中有着非常重要的地位。本文以图灵测试为切入点,以符号主义立场的研究为基础,阐述了人工智能的核心问题——“智能”的解释及其实现。由此出发,通过对符号主义立场与人工智能间关系的变迁及其原因的探讨,与人工智能中行为主义、联结主义的纲领进行对比,具体分析符号主义理论的合理性和不足,并对符号主义及人工智能的未来发展方向做进一步的分析和展望。本文首先以图灵测试作为切入点,通过对人工智能发展历史的审视,明确了图灵测试对于人工智能实现的基础性意义,以此为基础,分析评价了符号主义的原则与立场。本文认为：以图灵测试为基础的人工智能体系,悬搁了对“智能”本质的解释,转而以“模拟人类”为标准,确立了符号主义纲领在人工智能学科实证转向的基本路径,在很大程度上促进了人工智能的发展。但图灵测试以及符号主义对“智能”解释的合法性不足,也给人工智能的研究能带来了许多困境。诸如意向性问题和‘组合爆炸”“常识获取”“机器翻译”等。符号主义也通过建立符号系统表达“意向性”的方法等措施,试图缓解上述问题,但其自身理论对智能表达的不充分性仍成为其发展的根本性障碍。与符号主义相比,行为主义与联结主义纲领的出现,虽然在一定程度上推动了人工智能的发展,但这两种纲领依然不能充分实现。实际上,对于目前人工智能的发展而言.现存的叁种研究纲领都存有一定的问题,一方面,符号主义虽然仍有其合法性上的优势,但必须破解其根本困境；而联结主义与行为主义,要想完全替代符号主夕,则必须寻找能为其自身理论能够提供合法性的新“图灵测试”。因此,以对符号主义的反思为基础,深入探索叁种纲领之间的关系问题,是理解人工智能未来发展的关键所在。(本文来源于《北京化工大学》期刊2014-06-03）
罗军,辛苗[5]（2013）在《走向反符号主义:艾米丽·狄金森诗歌《我是无名之辈!你是谁?》的符号式解读》一文中研究指出不论是在东方学界还是西方学界,美国着名女诗人艾米莉·狄金森都因其丰富的精神生活、巧妙的思想表述、独特的创作特征、罕见的语言魅力等因素成为很多学者十分关注的诗人。在她的众多诗歌当中,《我是无名之辈!你是谁?》一直以其文本独特的魅力吸引着很多学者从各自独特的视角去做出令人耳目一新的阐释。不过,从反政治符号主义、反社会符号主义、反文化符号主义以及反语言符号主义等四个方面去探索这个文本在符号化的世界中潜藏的反符号主义思想,目前尚无先例。(本文来源于《科教文汇(中旬刊)》期刊2013年06期）
王新鹏[6]（2008）在《基于符号主义范式统一认知模型的分析与研究》一文中研究指出认知科学已成为21世纪智力革命的前沿。阐述认知科学符号主义范式统一认知模型——状态算子和结果SOAR(State operator and result)和思维的适应控制ACT(Adaptive Control of Thought),在此基础上结合信念系统模型,提出一个更加系统、全面的认知模型。(本文来源于《计算机应用与软件》期刊2008年07期）
刘程,邱紫华[7]（2005）在《维特根斯坦对符号主义美学的影响和启示》一文中研究指出本文运用实证的方法论证了前期维特根斯坦对符号主义美学家苏珊.朗格的影响和启示,具体表现在对记号与符号的区分、对逻辑形式的强调等。朗格受维氏的影响是整体上的,而局部的改造和提升(如情感指人类情感概念而非静默的宗教情绪,逻辑形式是可言说的并表现为生命形式)在所难免。(本文来源于《南京师范大学文学院学报》期刊2005年04期）
周燕[8]（2000）在《符号主义与联结主义认知模式比较研究》一文中研究指出本文就传统认知观点——符号主义模型与联结主义的认知模式进行比较,并在以下两方面展开:主要模型特征,及其对认知领域中构成性问题和常识知识问题的解决。(本文来源于《中山大学研究生学刊(社会科学版)》期刊2000年03期）
黄南珊[9]（1994）在《西方表情论:从浪漫主义到符号主义的嬗变》一文中研究指出西方现代文艺美学中的情感表现理论（表情论），从浪漫主义唯情论开始，经由象征主义、表现主义、形式主义、符号主义的表情论，形成一支整体发展的流脉①。除了浪漫主义近代表情论之外，其它皆为现代表情论。这一流脉都承认“艺术是情感的表现”，这是它们共同的本质特征，但(本文来源于《福建论坛(文史哲版)》期刊1994年06期）
符号主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
弗洛伊德并未走向一种绝对的个体主义，他也承认在人类幻想领域（包括梦领域）可能存在一种种系传递，典型就是其所提及的、与俄狄浦斯情结有关的源初幻想。但因其更多依赖于科学视角，他并未回答此种传递如何得以可能。在思想史上，尤在精神分析谱系上，弗洛伊德、
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
符号主义论文参考文献
[1].林艳.人工智能的符号主义纲领及其困境[J].求索.2019
[2].居飞.象征主义抑或符号主义[N].中国社会科学报.2016
[3].顾险峰.人工智能中的联结主义和符号主义[J].科技导报.2016
[4].黄炎孙.人工智能的符号主义立场研究[D].北京化工大学.2014
[5].罗军,辛苗.走向反符号主义:艾米丽·狄金森诗歌《我是无名之辈!你是谁?》的符号式解读[J].科教文汇(中旬刊).2013
[6].王新鹏.基于符号主义范式统一认知模型的分析与研究[J].计算机应用与软件.2008
[7].刘程,邱紫华.维特根斯坦对符号主义美学的影响和启示[J].南京师范大学文学院学报.2005
[8].周燕.符号主义与联结主义认知模式比较研究[J].中山大学研究生学刊(社会科学版).2000
[9].黄南珊.西方表情论:从浪漫主义到符号主义的嬗变[J].福建论坛(文史哲版).1994