医学论文造假的背后
2024-07-04阅读(888)
问：一篇标题为《打击炮制伪科学的假论文工厂》的文章引发关注，这是怎么回事？
- 答：一篇标题为《打击炮制伪科学的假论文工厂》的文章在 上引起了广大网友的关注和讨论，该文章发布在《自然》杂志上，从相关统计数据分析得出从去年到今埋知年这一年多的时间里，初步统计撤回了370多篇与论文工厂相关联的稿子，预计还有一部分目前未查到的。这其中有三分之二的论文都是出自中国，大多数是来自医疗机构闹颂，在2020年光是医院被撤稿的论文就有197篇，这一数据并不惊奇，因为在此之前就发生过类似的事件，撤过很多论文。
抄袭论文的现象在国内很严重
通过这篇文章中统计的数据可以看出中国在论文方面存在着很严重的问题，论文是对毕业生的考核、是对术业工作者的能力展现，而近些年抄袭论文的事情已经成了各学界的疑难问题。在一开始都抱着侥幸心理，虽然在国内没有被扒出曝光但一弄就出现在国外的媒体上、周刊上，这个问题需要引起思考。
应严格把控杜绝发生抄袭的事情
对于论文一直以来是很权威的论证，应该是不存在任何抄袭的，在学界一旦被发现抄袭将终身背上弯弯消恶名被人看不起，可尽管如此依然有人那么勇敢，敢于做不应做之事，要知道在不被发现的时候虽然可以名利双收，但若被发现了可就是得不偿失，并且会让人质疑学界的真实水平。像医疗机构医院的论文出现造假，首先让人联想到的就是医者职业能力的问题，医术和相关医学知识是否通过考核，毕竟医生关乎着人民群众的生命。
论文造假这个问题应该引起相关部门的重视，如何做到严格把控，在发现有抄袭者时应给予严厉的惩罚，好好的清清学界的歪风，不至于闹到国际平台上被人看不起。 - 答：主要是这篇文章揭开了现实的一幕，让大家感觉到原来现滑冲陵实是如此的无奈，原来信戚科学的论文还能够造假，欺骗别判棚人。
- 答：这主要是因为当今学术大梁乎造假的现象太普遍渣并了，所滚悉以很多人都开始公开抵制这种造假行为，就导致了大家文章的频频发布，吸引大家的关注。
- 答：其实就是现棚慎在很多论文都链胡敬是假的，尤其是毕业生写的。这篇文章深刻揭露了假论文现象，引起了人们的广做燃泛关注。
- 答：实际上就是现在很多的论文都是假的，尤其州好指是现在毕业生所写的论文。这袜仔一篇文章，深刻的揭露了现在论文造假的现象，册配引发了人们的广泛关注。
问：清华大学医学院院长董晨被质疑论文造假是怎么回事？
- 答：自5月起，国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖，质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。截至目前，PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包含董晨的论文有24篇。
在这些论文里，出现了部分实验图像在不同项目中重复出现，但标记数值不同的问题；两幅实验图像相似度极高；渗谨不同指标的直方图完全一致的情况。目前发现的24篇论文全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。
扩展资料
作为通讯作者的董晨都应游喊仿该承担相应的“把关不严”责任：
媒体查阅到的24篇论文，全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。导师担任通讯作者的情况无论在国内还是国外，都非常普遍。通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关责任，因此通讯作者不只是个“通讯员”，实际上要保证文章的可靠性，对论文发表中各类问题负责。
因此，此番无论涉及的学生或博士后是否的确是“无意出错”，作为通讯作者的董晨都应该承担相应的“把关不严”责神纤任，这一责任无法推脱。这也提示各位学界“大佬”，维护自己的学术声誉，不只要对自己撰写的内容负责，更需要对整个团队负责。涉及学术问题，不能有一丝一毫的大意。
参考资料来源：
问：为什么有不少科研人员要搞学术造假呢？
- 答：表面上看，欧洲、日本等国家也存在和科研造假，但他们的处理非常严格，往往使造假者身败名裂。而在我国存在明显的学术松懈现象，当时很多专业同行不敢站出来揭发不当行为的案升早漏例，即使有人冒着得罪人的风险揭发，单位行政领导通过揭发人和合作伙伴也会不顾一切地站出来包庇不当行为，保护科研造假者的吵烂名利。因此，只有把学术不端行为和造假行为作为重要的 违纪行为，党政学术带头人高度重视，完善监督制度，大力鼓励和表扬揭露学术不端行为和造假行为的正直科研人员，才能防止学术不端行为和造假行为的蔓延，使我国的科技事业更加健康发展。
学术诚信是对学者最基本、最起码的要求。为什么这么多知名大学和医院要冒这个险？原理极其简单，可以获利，甚至是巨大的利益，而成本却很低！这也是为什么很多著名的大学和医院都愿意冒这个险的原因。比如高、，有的人甚至想过教授瘾，甚至更高的荣誉，所以不惜造假。有批评说，医生论文大规模造假，其实是对医生评价不当造成的。这话有一定道理。医生忙于治病救睁旁人，一台手术几个小时，高强度的劳动，确实很难有更多的时间做科研，但如果想走得更远，就需要论文，所以要承担风险。
改变评价医生的尺子，可能会减少医生论文造假的数量，但恐怕不能完全杜绝，更不能改变学者论文造假的大范围。科研评价体系不科学，急功近利，管理人员多为科学盲，再加上无良知识分子的贪婪和愚昧，造成了现在的局面。如果认真改正，实事求是，中国的科学技术将在一两代人的时间内走上健康发展的道路。 - 答：是因为穗弯通稿茄过这样方式可以提高他们的学术成就，可以提高自己的职称，通键族察过这样方式可以欺骗或者剽窃别人的研究成果和目标，受到了社会环境影响，有了学术成绩之后，地位也比较高。
- 答：因为帆腊巧有些人局源想要自己非常的有名气，态键如果自己研究出一些东西的话，自己会变得非常的有名气，所以他们会造假。
- 答：因为学术造假是可以赚取很多的收益的，还可以研究很多的理论，相对来说是可以获得很多的报酬的。
