摘要：目的分析派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床价值。方法 2016 年1 月至2019 年1 月我院共计收治HCV 患者共计80 例，将其作为研究对象，采用抽签的方法，将患者分为联合组和对照组。对照组患者采用干扰素α-2a 和聚乙二醇进行资料，而联合组患者则采用派罗欣和利巴韦林进行治疗，比较两组患者的临床疗效。结果联合组患者治疗的总有效率要明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床慢性丙肝的治疗中，相比较传统应用干扰素-α 和利巴韦林的疗效，派罗欣和利巴韦林具有更好的临床疗效，能够有效改善患者的情况，具有十分积极的效果，值得推广。
关键词：派罗欣；利巴韦林；慢性丙肝
0 引言
慢性丙肝就是慢性丙型肝炎（HCV），是临床中发病率极高的一种疾病，也是危害人类健康的世界性的感染性疾病之一，是临床中导致患者出现肝硬化和肝癌等疾病的主要原因，可经过血液或者血液制品等方式传播，干扰素是目前临床中唯一较为有效的一种HCV 治疗药物[1]。本次研究就对派罗欣联合利巴韦林在临床HCV 中的应用效果进行探讨。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2016 年1 月至2019 年1 月我院共计收治HCV 患者共计80 例，将其作为研究对象，采用抽签的方法，将患者分为联合组和对照组。对照组40 例，男25 例，女15 例，年龄21～52 岁，平均（38.36±2.55）岁；联合组40 例，男20 例，女20 例，年龄22～53 岁，平均（37.55±1.85）岁；比较基本资料，无统计学意义（P＞0.05）。
杨先生瞄着手中的烟盒，一时无语。沉吟半晌，他抬头说：“这样吧，大梁先去黄州，问问慢成，看政府能不能出面。我写个信，你拿着信去找他。他现在的身份是省党部驻黄州特派员。”
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组患者在完成常规的检查工作后，即可针对患者的情况开始进行基础的治疗和护理，该组患者临床中使用干扰素-α 进行治疗，通过肌肉注射的方式给予患者，剂量为100万U，每周给予患者2 次药物；在此基础上，患者还要增加使用利巴韦林进行治疗，使用剂量为1000 mg，口服使用；依照以上内容连续进行3 个月的治疗，3 个月后则将患者干扰素用量增加至300 万U，每周药物给予次数增为3 次；如果患者的治疗没有效果或者患者出现无法耐受的情况，则要马上停止治疗工作，治疗周期则为12 个月。
1.2.2 联合组
联合组患者治疗的总有效率要明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），可见表1。
1.3 观察指标
使用SPSS 22.0 对患者的相关参数进行分析，计量资料以（±s）表示，采用t 检验，计数资料以（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
综合阅读能力是语文能力的重要组成部分，同时也是学好语文的先决条件。在小学语文教学中，教师要将综合阅读能力的培养摆在重要位置，在课堂教学中有意识地为学生提供阅读机会，激发学生的阅读兴趣及拓宽学生的阅读范围，使学生阅读能力得以提升。
1.4 统计学分析
记录两组患者的临床疗效，比较相关数据。
疗效判定：①显效：患者在治疗后，血清检查显示，患者谷丙转氨酶含量已趋于正常，同时丙型肝炎病毒RNA 的检查结果为阴性；②有效：患者治疗后，患者谷丙转氨酶含量逐渐向正常值靠近，丙型肝炎病毒RNA 的检查结果为阴性；③无效：患者在治疗期间以及治疗后其相关指标并无明显的变化。总有效率=（显效人数+有效人数）/总人数×100%。
2 结果
联合组患者则使用聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）和利巴韦林进行治疗，派罗欣采用皮下注射的方式给予患者，使用剂量为180 μg，利巴韦林则口服给予患者，剂量为1000 mg，治疗周期也为12 个月。
(1) 最原始的单细胞动物A用[ ]____________呼吸。制作临时装片观察时，要用吸管从培养液的表层吸取A，原因是____________。
全诗宛若一幅天子春日泛舟的素描图画，作者寓讽谏和忧患意识于春游泛舟图景中，为飘逸的诗风增添了几分凝重的内涵。黄帝升天的神话传说中寄托了深广的寓意：讽谏玄宗要清静无为，于民休养生息，百姓就会安居乐业。
表1 联合组和对照组患者临床应答情况比较[n(%)]
?
3 讨论
丙肝病毒在临床中具有较为独特的生物学特征，其能够有效逃避机体的适应固有的免疫，因此在临床中患者的病毒往往不能够得到有效、彻底的根除，会导致患者出现持续性的感染，最终慢慢转变为慢性丙肝。而临床中主要采用抗病毒疗法对丙肝患者进行治疗，但是目前临床中药物较多，对于患者的药物使用又并没有较为有效的治疗方案[2]。
利巴韦林是临床中一类鸟苷类药物，其能够有效抑制病毒DNA 以及RNA 的复制作用，具有一定的光谱性，因此其在呼吸道合胞病毒以及艾滋病病毒的感染治疗中具有一定的效果，被应用于临床慢性丙肝的治疗之中，但是在实践中则发现，该药虽然具有较好的效果，但是其稳定性较差，极易导致患者出现其他情况[3]。派罗欣，也就是聚乙二醇干扰素α-2a，该药物是临床中干扰素α-2a 和聚乙二醇结合而来的一种药物，因为在临床干扰素的使用中发现，干扰素在进入机体后极易被蛋白酶所降解，导致其治疗效果并不是十分理想，而在将干扰素经过蛋白修饰剂聚乙二醇进行修饰后，其将会有效降低蛋白酶的水解能力，使得干扰素的生物活性能够有效发挥；应用中发现聚乙二醇干扰素α-2a 的体内半衰期出现了显著性的延长，使得其抗病毒能力会出现明显的提高[4]。本次研究中，相比采用干扰素-α 和利巴韦林进行治疗的对照组，使用派罗欣和利巴韦林进行治疗的联合组患者的临床疗效要更好，患者的情况得到了更加有效的改善。
综上所述，在临床慢性丙肝的治疗中，相比较传统应用干扰素-α 和利巴韦林的疗效，派罗欣和利巴韦林具有更好的临床疗效，能够有效改善患者的情况，具有十分积极的效果，值得推广。
参考文献
[1] 连媛媛.派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床研究[J].当代医学,2017,23(4)：25-26.
[2] 肖清秀.探讨综合护理干预应用于派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎中的临床护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(90)：260.
[3] 周坤,张宁,张帆,等.索菲布韦联合利巴韦林治疗2a 型丙型肝炎肝硬化代偿期患者临床观察[J].中西医结合肝病杂志,2017,27(3)：132-133.
[4] 赵华.慢性丙型肝炎患者应用派罗欣与利巴韦林治疗的效果研究[J].中国医药指南,2018,16(12)：146-147.
中图分类号：R512.63
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.87.105
本文引用格式：刘元成.派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87)：169-170.
标签：患者论文; 干扰素论文; 丙肝论文; 对照组论文; 疗效论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第87期论文; 黑龙江省七台河市人民医院论文;