导读:本文包含了化学发光免疫分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:免疫,化学,分析法,标志物,乙型肝炎,感染性,层析。
化学发光免疫分析论文文献综述
李坤,汤霞[1](2019)在《化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙肝病毒感染标志物比较》一文中研究指出目的对比化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法对乙肝病毒感染标志物的检验价值。方法回顾性分析2018年3月—2019年1月在我院接受乙肝病毒感染标志物检验68例患者的临床资料,均接受酶联免疫吸附试验法以及化学发光免疫分析法检验,比较两种方法的检验结果。结果以实时荧光定量PCR检验结果为金标准,化学发光免疫分析法对乙肝病毒感染标志物的灵敏度、特异度与准确度分别为92.86%,96.15%,94.12%,酶联免疫吸附试验法分别为90.48%,92.31%,91.18%,差异无统计学意义(P>0.05);不同检验方法对HBc Ab、HBs Ab的阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);化学发光免疫分析法对HBe Ab、HBe Ag、HBs Ag的阳性检出率均高于酶联免疫吸附试验法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法对乙肝病毒感染标志物均具有良好的诊断效能,但前者阳性检出效果优于后者。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期)
王梅[2](2019)在《免疫层析技术和化学发光法免疫分析法在梅毒检测中的效果对比》一文中研究指出目的:分析比较在梅毒检测中使用免疫层析技术(GICA)和化学发光法免疫分析法(CMIA)的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月期间本医院收入的750例住院患者的基础资料,检查金标准为TPPA检查的结果,均开展免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法,对比两种方法检测的检查情况、实验室特性。结果:CMIA法的检出率、特异性、阳性预测值、灵敏度、阴性预测值对比GICA法,P<0.05,数据指标之间差异显示统计学分析意义。结论:在梅毒检测中使用免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法均得到一定效果,但化学发光法免疫分析法更具优势。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年23期)
黄创新,李峥嵘[3](2019)在《应用化学发光免疫分析法测定CAl25的意义分析》一文中研究指出目的:探讨化学发光免疫分析法测定CA125(癌抗原125)在卵巢癌诊断中的临床意义。方法:将2017年1月~2018年12月广州金域医学检验中心有限公司采集的卵巢癌患者标本100例作为观察组,选择同时间段采集的其他肿瘤疾病100例标本和健康体检者100例标本,分别作为对照1组、对照2组。均采用化学发光免疫分析法测定CA125,并进行比较,计算CA125的灵敏度、特异度等,并比较对照1组治疗前后、不同预后CA125水平差异。结果:观察组CA125阳性率为95.00,对照1组CA125阳性率为10.00%,对照2组CA125阳性率为1.00%,比较差异显着,P<0.05。经测定CA125灵敏度为95.00%、特异度为94.50%;治疗前和治疗后预后良好和预后不良患者CA125水平比较均差异显着,尤其预后良好患者治疗后CA125水平显着降低,P<0.05。结论:在卵巢癌诊断中采用化学反光免疫分析法测定CA125具有较高的价值,灵敏度、特异度及准确度均较高,且可作为评估预后的可靠指标。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期)
刘雨峰[4](2019)在《化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用》一文中研究指出目的:研究化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用。方法:病例样本为2017年8月~2018年9月时间段我院收治的80例甲状腺疾病患者,其中甲状腺肿瘤组27例,甲亢组27例,其他甲状腺疾病组26例,选取同期至我院行健康体检人员26例为对照组,对研究样本行放射免疫分析法及化学发光免疫分析法检查,研究比较不同方法检验结果。结果:各组研究样本甲状腺球蛋白浓度比较,化学发光免疫分析法高于放射免疫分析法(P<0.05),甲状腺肿瘤组、甲亢组、其他甲状腺疾病组灵敏度指标比较,化学发光免疫分析法高于放射免疫分析法(P<0.05)。结论:化学发光免疫分析法灵敏度较高,将其应用于甲状腺疾病检验中可提高检验的准确性,为后期临床治疗提供有力依据。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年14期)
李盈[5](2019)在《化学发光免疫分析法检测性功能异常男性血清性激素水平的价值分析》一文中研究指出目的分析化学发光免疫分析法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)检测性功能异常男性血清性激素水平的价值。方法选取2017年1月至2018年4月本院收治的52例男性性功能异常患者作为观察组,并取同期52例健康体检者作为对照组,比较两组CLIA法检测的血清性激素指标水平[黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、卵泡雌激素(FSH)、垂体催乳素(PRL)],并分析该检测方式符合率、灵敏度及特异度。结果观察组血清LH、E2、FSH、PRL水平显着高于对照组(P<0.05);观察组符合率、灵敏度以及特异度(100.00%、98.08%、98.08%)与对照组(98.08%、96.15%、98.08%)比较差异无统计学意义。结论 CLIA法检测性功能异常男性血清性激素指标水平具有较高诊断价值,符合率、灵敏度及特异度均较高。(本文来源于《当代医学》期刊2019年30期)
张瑞,吴欣,秦永亮,李旖旎,李雅静[6](2019)在《ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能评价》一文中研究指出目的:验证和评价西门子ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能。方法:以EP15-A2及CNAS-CL02-A004《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》为依据,结合实际工作,对ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪的感染性标志物进行精密度、临界值附近精密度、最低检出限、方法学间比较、分析测量范围等性能验证。结果:4种感染性标志物批内精密度为1.30%~5.07%,批间精密度为0.35%~4.87%;临界值±20%浓度的样本检测阳性率及阴性率均通过验证;乙肝表面抗原(HBsAg)、人类免疫缺陷病毒抗体(Anti-HIV)、梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)及丙型肝炎病毒抗体(Anti-HCV)的最低检出限分别为0.06 IU/ml、4.00 NCU/ml、0.50 NCU/ml、1.00 NCU/ml;2种检测方法的总一致率和符合率均>95%;HBsAg分析测量范围R2=0.998 2。结论:ADVIA Centaur XP全自动化学发光免疫分析仪符合预期的临床应用要求,可以应用到临床检验中。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年10期)
戴小宇[7](2019)在《化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的价值》一文中研究指出目的分析化学发光免疫分析(CLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙型肝炎病毒(HBV感染性标志物的价值。方法选取2015年1月至2018年11月江西省吉安市永新县人民医院接收的疑似乙型肝炎患者165例,抽取患者清晨空腹肘静脉血4 ml,离心处理后留取上层清液,分别采用CLIA法与ELISA法检测血清中HBV病毒感染性标志物乙型肝炎表面抗体(HBs Ab)、乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)、乙型肝炎E抗原(HBe Ag)、乙型肝炎核心抗体(HBc Ab)、乙型肝炎E抗体(HBe Ab),比较两种方法检测HBV感染性标志物的结果、检测低水平HBs Ag的结果及灵敏度。结果 CLIA法检测HBs Ag、HBe Ag、HBe Ab的阳性率均高于ELISA法,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法检测HBs Ab及HBc Ab的阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。当HBs Ag低水平检测值为1.01~3.00 ng/ml时,两种检测方法检测结果相同;当HBs Ag低水平检测值≤1.00 ng/ml时,ELISA法检测结果低于CLIA法。采用CLIA法检出HBs Ag最低浓度为0.031 ng/ml,采用ELISA法检出HBs Ag最低浓度为0.128 ng/ml。结论 CLIA法检测HBV感染性标志物中的阳性率、灵敏度均高于ELISA法。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年19期)
马吉芳,杨晓樨,孙澜,王镱达,宋明慧[8](2019)在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用》一文中研究指出目的关于化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验应用在乙型肝炎病毒血清学检验中的效果比较。方法本文研究对象为我院在2016年8月至2018年6月收治的乙型肝炎患者150例,对于所有患者在早晨空腹状况下进行静脉血的采集,为患者进行血清分离后选择采用化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附实验两种方法进行检验,对于所有检验结果进行比较。结果本研究150例患者通过对两种不同方法的应用可以得出,化学发光免疫分析技术的乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎e抗原、抗表面抗体、抗乙型肝炎核心抗体检验的阳性率明显优于酶联免疫吸附试验,两组数据之间存在明显的差异,P <0.05,差异具有统计学意义。结论化学发光免疫分析技术应用在乙型肝炎病毒的血清学检验中具有较高的灵敏度,而且这种检验方法具有较好的可重复性和特异性,准确度相对较高,检验迅速,能够针对低值血清极少见模式表现出较好的优势,值得推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期)
林明,靳平燕,刘丽芳[9](2019)在《不同化学发光免疫分析设备甲功五项检测结果比对分析》一文中研究指出目的探讨同品牌不同型号设备甲功五项(FT_3、FT_4、TT_3、TT_4、TSH)检测结果一致性及对临床诊断的影响。方法参照NCCLS文件EP9-A2方案及CLIA88化学发光总允许误差对两台不同型号化学发光设备检测结果进行一致性及临床影响评估。结果同台设备双份标本甲功五项检测结果精密度良好,未发现离群值;两台设备双份标本均值未发现离群值且相关性分析均满足EP9-A2 R~2≥0.95要求,除TT_3及TSH预计相对偏差超过了CLIA88最大允许误差(25%)的一半不能被接受,需要进行回归校正外,其余项目均在接受范围。结论同品牌不同型号化学发光免疫分析系统,部份项目结果可存在对临床诊断产生影响的差异,需引起重视。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年09期)
申俊[10](2019)在《化学发光免疫分析法检测乙型肝炎标志物的应用效果》一文中研究指出目的探究化学发光免疫分析法检测乙型肝炎标志物的临床应用效果。方法研究样本为本院2017年9月~2019年3月接收疑似乙型肝炎患者100例,对其分别采用酶联免疫吸附试验法、化学发光免疫分析法检测标志物。结果采用化学发光分析法乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎e抗体(HBeAb)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)的检出率高于酶联免疫吸附试验法(P<0.05);HBsAg水平≤1.0 IU/mL时,化学发光免疫分析法检出浓度低于酶联免疫吸附试验法(P<0.05);HBsAg水平>1.0 IU/mL时,两种检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用化学发光免疫分析法的检测乙型肝炎标志物更为准确,可提供有利于疾病监测与诊断的参考价值。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年17期)
化学发光免疫分析论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:分析比较在梅毒检测中使用免疫层析技术(GICA)和化学发光法免疫分析法(CMIA)的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月期间本医院收入的750例住院患者的基础资料,检查金标准为TPPA检查的结果,均开展免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法,对比两种方法检测的检查情况、实验室特性。结果:CMIA法的检出率、特异性、阳性预测值、灵敏度、阴性预测值对比GICA法,P<0.05,数据指标之间差异显示统计学分析意义。结论:在梅毒检测中使用免疫层析技术分析法和化学发光法免疫分析法均得到一定效果,但化学发光法免疫分析法更具优势。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
化学发光免疫分析论文参考文献
[1].李坤,汤霞.化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙肝病毒感染标志物比较[J].基层医学论坛.2019
[2].王梅.免疫层析技术和化学发光法免疫分析法在梅毒检测中的效果对比[J].中外女性健康研究.2019
[3].黄创新,李峥嵘.应用化学发光免疫分析法测定CAl25的意义分析[J].中国医疗器械信息.2019
[4].刘雨峰.化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用[J].医学食疗与健康.2019
[5].李盈.化学发光免疫分析法检测性功能异常男性血清性激素水平的价值分析[J].当代医学.2019
[6].张瑞,吴欣,秦永亮,李旖旎,李雅静.ADVIACentaurXP全自动化学发光免疫分析仪检测感染性血清标志物的性能评价[J].医疗卫生装备.2019
[7].戴小宇.化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的价值[J].医疗装备.2019
[8].马吉芳,杨晓樨,孙澜,王镱达,宋明慧.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用[J].中国医药指南.2019
[9].林明,靳平燕,刘丽芳.不同化学发光免疫分析设备甲功五项检测结果比对分析[J].标记免疫分析与临床.2019
[10].申俊.化学发光免疫分析法检测乙型肝炎标志物的应用效果[J].心理月刊.2019