导读:本文包含了现代资本主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:现代性,资本主义,改良主义,马克思,资本,金融资本,社会。
现代资本主义论文文献综述写法
渡边雅男[1]（2019）在《现代资本主义社会的危机、阶级和全球化——对贝克“自反性现代化”的方法论反思》一文中研究指出德国社会学者乌尔里希·贝克的风险社会论和全球化论在欧洲和西方学界产生了很大影响。但贝克的历史认识、社会认识、政治认识和世界认识都存在不容忽视的问题。本文从马克思理论研究的视角,重点对贝克理论中隐含的阶级否定论、亚政治论、世界主义论进行评析,试图为认识作为历史时代的"现代"提供历史唯物主义的研究方法。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年06期）
叶莉,代文勃[2]（2019）在《启蒙神话与启蒙救赎:《启蒙辩证法》对资本主义现代社会困境的阐释与反思》一文中研究指出霍克海默和阿多诺的《启蒙辩证法》是自马克思之后特别是卢卡奇以来,西方马克思主义对人类现代性生存困境的阐释和解决尝试。通过对启蒙及其概念的历史性解构不难发现:现代社会生存困境形成的根本原因在于启蒙理性先天包含的内在缺陷,启蒙使现代理性与资本权力处于一种合谋的关系,而个体在现代社会中的迷失是这种生存困境的最深刻反映。形而上学的理性建构与现实社会结构之间的内在关联性是人们走出现实生存困境的钥匙。启蒙的被解构并不意味着启蒙的结束,相反,它是启蒙救赎和现代性重构的真正开始。(本文来源于《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年02期）
高晨曦[3]（2019）在《柴垣·渡边论争——围绕现代资本主义诸问题的论战》一文中研究指出日本马克思主义学界长期流行着多种对马克思学说的不同解释,不同学派有时围绕一个或几个问题形成尖锐对立,引发了亚细亚生产方式论战、生产劳动论战、转形问题论战等多场大型争论,其中,以战后日本的学术界中心——东京大学为阵地的宇野派和除此以外的多数派(非宇野派)之间的争论一直延续至今。2016年7月,宇野派和多数派学者共同构成的日本"独占研究会"在中国人民大学召开了第二届中日国际研讨会,会议中,围绕宇野派代表柴垣和夫教授对所有权和经营方式的报告,双方展开了激烈的争论。(本文来源于《政治经济学季刊》期刊2019年01期）
井村喜代子,包秀琴[4]（2019）在《现代资本主义的特征分析》一文中研究指出现代资本主义社会明显呈现出经济停滞常态化、失业率居高不下、贫富差距拉大,阶级对抗加剧、不断动用武力发动大规模反恐战争等特点,使得资本主义社会进一步陷入混沌状态。为了解析资本主义社会陷入以上状态的原因,我们有必要追溯至第二次世界大战,探究战争中及战争后发生的资本主义的变化、现代资本主义的特征及其发展。现代资本主义发展过程中因呈现出军事与经济相关联、实体经济与金融相关联及新一轮金融危机爆发等特征,使现代资本主义陷入困境。现代资本主义呈现的特征与面临的危机与马克思理论中分析的资本主义与其危机有所不同。由此,现代资本主义的分析应既要立足马克思经济理论,也要结合现代资本主义特征进行深入分析。(本文来源于《海派经济学》期刊2019年01期）
张晨耕[5]（2018）在《城市现代性何以可能?——基于资本主义生产方式的考察》一文中研究指出现代性是资本主义生产方式下人类对自身传统到现代变迁的历史性认识,城市是资本主义生产方式的集中爆发地与现代性最具显示度的领域,以资本为中介形成了城市现代性,其表现出诸多的问题与困境:城市的扩张造成城乡对立,城市在资本的作用下对乡村和自然无休止的掠夺,这种掠夺行为不仅造成理性的异化与主体性的丧失,而且吞噬着城市自身;资本主义生产方式下的资本创新逻辑,使得城市中的生产时间与生产空间不仅得到宏观扩展,而且遭到微观挖掘与深度利用,形成一种城市现代性的时空辩证法;资本主义生产方式要求城市中私有财产权进行精细划分,由此形成了资本主义私有制为基础的财产关系,通过与资本的合谋形成了资本主义的社会权力体系,造成了对被剥削者城市权力的褫夺。从人类现实的社会实践活动出发来分析问题的历史唯物主义能为城市现代性困境的解决提供指导,问题的最终解决依赖于对资本主义生产方式的超越,尤其是对资本的超越。(本文来源于《山东社会科学》期刊2018年11期）
史正富[6]（2018）在《全球金融资本主义时代与现代经济学核心理论失灵》一文中研究指出近40年来全球产业资本主义已经变成全球金融资本主义,一系列新的经济现实对西方现代经济学提出了根本挑战。一是货币变性,即货币由作为一般等价物的特殊商品,变成了以纸币为载体的信用符号。二是金融产业的异化,即从过去以银行为主体、以实体经济为服务对象、以存贷款和股票债券发行为主营业务的金融业,蜕变成了以资本经营机构为主体、以虚拟经济为主要服务对象、以金融衍生品的自我循环为主要业务内容的新金融。叁是基础生产要素的变(本文来源于《世界社会主义研究》期刊2018年08期）
孟飞[7]（2018）在《《金融资本》对现代资本主义的分析是否有效——从政治经济学角度的剖析与评判》一文中研究指出《金融资本》是希法亭最重要和最知名的着作,它不仅代表了第二国际时期经济理论的最高水准,也是对现代资本主义进行政治学分析的典范。希法亭通过资本主义在20世纪初的经济结构变化来批判其政治功能的腐败,并且以改良视角审读马克思主义的社会科学。《金融资本》讨论的重大问题虽然是如何从资本主义过渡到社会主义,但是已然暴露出希法亭和奥地利马克思主义者寻求政治改良的实质。(本文来源于《马克思主义哲学论丛》期刊2018年01期）
于爽[8]（2018）在《有机马克思主义资本主义现代性批判研究》一文中研究指出哲学作为时代的精华,是一定社会的经济和政治在文化上的反映,伴随着资本主义“现代性”问题的不断涌现,诞生了不同的批判理论。为了达到全人类的解放,马克思从多种角度对资本主义进行剖析,在肯定资本主义历史进步性的同时也对资本主义制度展开了深刻的批判,指出了资本主义社会的基本矛盾和根本性质。伴随着时代的进步,资本主义“现代性”也出现了新的问题,资本主义的发展造成了全球经济危机后随之将至全球性的生态危机。于是,生态学马克思主义在坚持马克思资本主义观的基础上,指出不仅存在着资本无限扩张与自然资源有限之间处于一种无法调解的矛盾状态,认为正是资本主义制度下的生产消费模式异化了人与自然的关系。但是,作为国外马克思主义发展新动态和建设性后现代的有机马克思主义将批判的矛头直指现代性的内核本身,认为资本主义全球生态危机是多种因素综合作用的结果,特别强调文化意识领域的重要性。因此,本文在观察有机马克思主义批判的基础上,深入分析有机马克思主义的现代性问题的批判武器和武器的批判,指出有机的生态思维和自然与社会和谐统一的共同体是资本主义和生态灾难的替代方案和实践选择,并进一步明晰利弊,力图更好地彰显有机马克思主义所追求的人与自然内的整个生命系统共同福祉的奋斗目标。(本文来源于《东北师范大学》期刊2018-05-01）
王清涛[9]（2018）在《马克思对资本主义现代性的判定及其当代启示》一文中研究指出现代性社会是马克思对资本主义的基本判定。现代性奠定于资产阶级革命基础之上,按照资本的逻辑(市场经济法则)展开。马克思的现代性理论包括人和人的关系,市民社会和政治国家之间的关系,政治国家的内在权力结构以及作为资本主义社会关系结构精神折射的现代性精神。物的依赖是马克思对现代性的历史定位;市民社会与政治国家的分离是现代性的基本前提;市民社会决定政治国家是现代性的根本法则;立法、司法、行政叁权分立是现代性的内在逻辑;信仰和宗教自由是现代性的根本要求;市场、制度、契约基础上的现代性精神是现代性的精神折射。马克思的现代性判定对当代中国的现代化建设有着深刻启示。(本文来源于《山东师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2018年02期）
季勇[10]（2018）在《资本主义管理与现代无产阶级主体性产生的历史根源》一文中研究指出劳动力的生产与再生产是资本主义生产方式得以存续的必要条件之一。通过对生产组织方式的历史转型进行考察,可以发现,资产阶级对无产阶级主体性的积极塑造正是社会历史过程的客观要求。而对工业化早期的管理和纪律举措进行分析,则能说明劳动力本身何以成为合格商品的途经。通过将"为什么"及"如何"进行劳动力的生产和再生产两者结合起来,能进一步透视资产阶级政治哲学和古典经济学产生错谬的社会历史根源,并加深我们对于工人阶级解放实质内涵的领会。(本文来源于《河北学刊》期刊2018年02期）
现代资本主义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
霍克海默和阿多诺的《启蒙辩证法》是自马克思之后特别是卢卡奇以来,西方马克思主义对人类现代性生存困境的阐释和解决尝试。通过对启蒙及其概念的历史性解构不难发现:现代社会生存困境形成的根本原因在于启蒙理性先天包含的内在缺陷,启蒙使现代理性与资本权力处于一种合谋的关系,而个体在现代社会中的迷失是这种生存困境的最深刻反映。形而上学的理性建构与现实社会结构之间的内在关联性是人们走出现实生存困境的钥匙。启蒙的被解构并不意味着启蒙的结束,相反,它是启蒙救赎和现代性重构的真正开始。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现代资本主义论文参考文献
[1].渡边雅男.现代资本主义社会的危机、阶级和全球化——对贝克“自反性现代化”的方法论反思[J].政治经济学评论.2019
[2].叶莉,代文勃.启蒙神话与启蒙救赎:《启蒙辩证法》对资本主义现代社会困境的阐释与反思[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[3].高晨曦.柴垣·渡边论争——围绕现代资本主义诸问题的论战[J].政治经济学季刊.2019
[4].井村喜代子,包秀琴.现代资本主义的特征分析[J].海派经济学.2019
[5].张晨耕.城市现代性何以可能?——基于资本主义生产方式的考察[J].山东社会科学.2018
[6].史正富.全球金融资本主义时代与现代经济学核心理论失灵[J].世界社会主义研究.2018
[7].孟飞.《金融资本》对现代资本主义的分析是否有效——从政治经济学角度的剖析与评判[J].马克思主义哲学论丛.2018
[8].于爽.有机马克思主义资本主义现代性批判研究[D].东北师范大学.2018
[9].王清涛.马克思对资本主义现代性的判定及其当代启示[J].山东师范大学学报(人文社会科学版).2018
[10].季勇.资本主义管理与现代无产阶级主体性产生的历史根源[J].河北学刊.2018