【摘要】：目的探讨美罗培南与乌司他丁联用对重症肺炎患者的临床价值。方法选取我院2016年6月-2017年10月的84例重症肺炎患者进行研究，随机分为对照组和研究组，对照组组采用美罗培南治疗，研究组采用美罗培南与乌司他丁联合治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组的治疗总有效率明显高于对照组，研究组的临床疗效明显优于对照组，组间差距较大，有统计学意义（p<0.05）。结论美罗培南与乌司他丁联用治疗重症肺炎患者的临床效果良好，且安全性高，可用于临床推广中。
【关键词】：美罗培南；乌司他丁；重症肺炎；临床价值
重症肺炎是一种呼吸道疾病，它是肺炎发展严重而导致的重症肺炎。重症肺炎的临床特征主要表现在患者出现急性呼吸衰竭、严重的低氧血症、休克、血压骤降等，重症肺炎的发生率较高，目前已严重影响了老年人的身心健康[1]，本文主要探讨美罗培南与乌司他丁联用对重症肺炎患者的临床价值，为临床医学提供一个参考依据。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年6月-2017年10月的84例重症肺炎患者进行研究，随机分为对照组和研究组，每组各42例。对照组男患者26例，女患者16例，平均年龄（65.46±6.47）岁；研究组男患者24例，女患者18例，平均年龄（65.52±5.34）岁。所有患者皆伴有重症肺炎等体征表现，研究方法及分组经由我院伦理委员会批准同意，两组患者基线资料检验结果无统计学意义（p>0.05），有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组组采用美罗培南治疗，具体方法如下：（石药集团欧意药业有限公司，国药准字号：H20065284），采用静脉滴注的方式注入，注射剂量为1g，每八小时注射1次。
1.2.2研究组采用美罗培南与乌司他丁联合治疗，具体方法如下：在对照组的基础上采用乌司他丁治疗，（广东天普生化医药股份有限公司，国药准字号：H19990134），采用静脉滴注，注射剂量为300000U，每天注射一到三次，每次的滴注时间为1小时。
1.3观察指标
依据治疗重症肺炎的评判标准，分为有效、显效、无效。有效：患者各项症状消失，重症肺炎得到有效控制；显效：患者症状得到一定改善；无效：患者症状无明显改善，重症肺炎无任何改变或者出现恶化。治疗总有效率=（有效+显效）÷例数×100%。
1.4统计学
研究数据均纳入SPSS21.0进行统计分析，计数资料采用卡方检验，检验标准p<0.05有统计学意义。
2.结果
结果显示，研究组的治疗总有效率明显高于对照组，研究组的临床疗效明显优于对照组，组间差距较大，有统计学意义（p<0.05），见表1。
表1比较两组患者的临床疗效
组别n有效显效无效总有效率对照组4222（52.38%）11（26.19%）9（21.43%）33（78.57%）研究组4234（80.95%）6（14.29%）2（4.76%）40（95.24%）x218.3654.38612.20912.209p0.0000.0360.0000.0003.讨论
重症肺炎是一种高发生率、高死亡率的呼吸道疾病。重症肺炎主要表现为精神衰竭、呼吸衰竭、血压骤降等，目前已严重危害老年人的健康，如何治疗是关键。美罗培南是一种具有广泛抗菌性的抗生素，美罗培南的应用较为广泛，多用于感染方面的疾病，它是治疗肺炎的一种常用药物。它的治疗原理是通过抑制细胞壁中细菌的生长，达到抗菌的效果。乌司他丁是一种广谱胰蛋白酶抑制剂，它的治疗原理是通过抑制溶酶中的水解酶的活性，改善人体内的微循环，以达到抗休克、抗炎以及抗组织性缺氧的目的。使用乌司他丁治疗重症肺炎有助于患者病情的恢复，但乌司他丁治疗重症肺炎的抗菌效果较差，容易引起不良反应[2]。研究显示，美罗培南与乌司他丁联合治疗重症肺炎的治疗总有效率明显高于美罗培南，美罗培南与乌司他丁联合治疗重症肺炎的治疗效果明显优于美罗培南，有助于患者病情的好转。
综上所述，美罗培南与乌司他丁联合治疗重症肺炎临床效果显著，且安全性较高，有利于患者病情的恢复，可用于临床推广中。
参考文献
[1]王莉,王萌,王玉同.乌司他丁联合比阿培南治疗重症肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2017,32(10):1885-1889.
[2]罗文娟.用血必净与乌司他丁治疗重症肺炎的效果研究[J].当代医药论丛,2016,14(14):68-69.