基于社区发现算法的微博垃圾信息发送用户识别研究

基于社区发现算法的微博垃圾信息发送用户识别研究

论文摘要

随着网络的高速发展,作为信息传播主体的人越来越多地参与到各种社区媒体中。近些年,各种社区工具层出不穷,例如国内的微信、QQ、微博、贴吧、社区等,国外的Instagram、Facebook、Line等。人们在这些社交媒体上阅读新闻、分享所见所闻和即时互动。由于信息量急剧膨胀且不同信息混杂出现,给垃圾信息的出现提供了条件。这些垃圾信息,轻则影响用户体验,重则影响到社会的稳定发展。因此,关于垃圾信息的处理也成为业内关注的热点问题之一。文献中关于垃圾信息的处理大多集中在两方面:一是垃圾信息的检测;另一个是垃圾信息的过滤。这些方法虽然可以很大程度上解决垃圾信息,但都是在垃圾信息产生之后可采取的措施。本文利用多种社区发现算法对用户进行分析,通过已知的部分垃圾信息发送者,发掘潜在的垃圾信息发送者,以期从源头上遏制垃圾信息。本文首先利用聚集系数对微博数据的聚集程度进行分析,然后通过社区发现算法中的LPA算法、Fast Unfolding算法、模拟退火算法以及随机游走算法对微博用户数据进行分析,得出4种算法的社区划分结果。根据划分的社区,取垃圾信息发送者占比前10的社区。对每种算法得到的可能潜在垃圾信息发送用户取交集,得到67个可能性较大的用户ID名单。经过以上实证分析发现:本文构建的发掘潜在垃圾信息发送用户的方法能够得到部分疑似名单,对垃圾信息处理的研究具有一定的参考意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究的背景及意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 垃圾信息的处理问题
  •     1.2.2 社区发现算法
  •   1.3 研究的主要内容和本论文的贡献
  •   1.4 论文的组织结构
  • 第二章 微博以及垃圾信息介绍
  •   2.1 微博
  •     2.1.1 微博的发展现状及其特点
  •     2.1.2 微博影响及其存在的问题
  •   2.2 垃圾信息
  • 第三章 理论概述
  •   3.1 社区
  •   3.2 社区发现
  •   3.3 社区发现算法
  •     3.3.1 GN算法
  •     3.3.2 LPA算法
  •     3.3.3 Fast Unfolding/Louvain算法
  •     3.3.4 模拟退火算法
  •     3.3.5 随机游走算法
  •     3.3.6 COPRA算法
  •     3.3.7 CPM算法
  •     3.3.8 算法优缺点与应用场景
  • 第四章 实验与结果分析
  •   4.1 评价标准
  •   4.2 实验环境与数据集
  •   4.3 实验过程及假设检验
  •   4.4 社区发现算法实验
  •     4.4.1 LPA算法结果
  •     4.4.2 Fast Unfolding算法结果
  •     4.4.3 模拟退火算法结果
  •     4.4.4 随机游走算法结果
  •   4.5 实验结果分析
  • 第五章 总结与展望
  •   5.1 总结
  •   5.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 郭丽

    导师: 严继高

    关键词: 社区发现算法,垃圾信息,微博,潜在垃圾信息发送者

    来源: 苏州大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,信息科技

    专业: 数学,互联网技术,自动化技术

    单位: 苏州大学

    分类号: TP393.092;TP18;O157.5

    DOI: 10.27351/d.cnki.gszhu.2019.003018

    总页数: 42

    文件大小: 2569K

    下载量: 23

    相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于社区发现算法的微博垃圾信息发送用户识别研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢