导读:本文包含了法人人格否认论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:人格,法人,制度,公司法,公司,民事,公司法人。
法人人格否认论文文献综述
陆垚[1]（2019）在《浅析一人公司法人人格否认诉讼的法律规制》一文中研究指出一人公司是指股东为一个自然人亦或者是股东为一个法人的有限责任公司。《公司法》第六十叁条规定,一人公司人格被否定的,证明责任倒置。司法实践中也会经常出现法院援引该条款直接否认一人公司法人独立人格的情况,进而判决股东与公司一同对债权人承担连带责任。本文将从一人公司诉讼的举证责任分配以及一人公司诉讼股东与公司财产构成混同的认定标准出发,阐述该制度的具体适用标准,并给出相应的法律建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年34期）
裴卓[2]（2019）在《法人人格否认制度适用程序探析》一文中研究指出法人人格否认制度是我国现有的一项保护债权人的制度,其相关法律规定近年来逐渐完善,但在实践中怎样适用没有较为统一的规定,本文从各阶段该制度的适用情况来探讨其适用范围和适用方式。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年33期）
盛勇,罗叶,贾仁发[3]（2019）在《关联公司人格混同情形下法人人格否认问题之探讨》一文中研究指出随着我国市场经济的快速发展,许多投资者投资设立多个公司,以实现自己利益的最大化,关联公司应然而生。在实践中,大量出现投资者利用其设立或者控股的各个公司来进行有利于自身利益的行为,比如转移关联公司的财产,以最大化实现自己的利益。与之同时,许多关联公司发生人格混同的司法案件在实践中出现,并且成上升趋势,典型案例为最高法2013年公布的指导案例15号。虽然,我国公司法规定了法人人格否认的规则,即公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。但是我国法律并没有规定关联公司发生人格混同的情形下要否认法人独立地位,也没有人格混同的法律概念。实践中关联公司发生人格混同的情形下,是否能够适用公司法第二十条第叁款规定的法人人格否认规则,从指导案例15号的判决中可以看出,我国人民法院将关联公司发生人格混同的情形扩大至法人人格否认制度,理由是为了保护债权人的利益。这样的处理方法是否妥当?为此,本文试图通过分析司法实践中有关关联公司人格混同的案例,比较相关案例判决的异同,在结合法人人格否认制度的理论基础,从而给出作者的一些建议。(本文来源于《时代金融》期刊2019年32期）
董晓玲[4]（2019）在《公司法人人格否认制度在我国的发展》一文中研究指出公司法人格的独立制度,在当今的公司法律制度之中,对于保护债权人的利益是一条重要途径。揭开公司面纱的原则制度是英美法等国家的一项固有原则。因为这种制度对保护公司债权人利益有着非常重要的作用,所以,这一原则被很多国家引入。当然,我国的公司法也引进了这一制度。但是却存在着一些我们不可忽视的问题,揭开公司面纱原则是在英美法系国家判例法的基础上迅速发展起来的,最终成为一项重要的公司法制度。因为普通法比较规则重视特定案件的经验,法官的自由裁量权大;而大陆成文法规则重视总结,汇总成法律条文,自由裁量权较低。我们应不断探索与研究,规范与统一其适用规则。(本文来源于《河北农机》期刊2019年09期）
蒋辉宇,万素林[5]（2019）在《公司法人人格否认制度适用期间企业所得税征收的相关问题探析》一文中研究指出公司法人人格否认制度适用期间,所涉公司的民事主体地位与税法地位将经历由法人到非法人经济组织、再恢复到法人的动态变化阶段。根据民事主体地位与税法地位相对应的一般准则,所涉公司的税法地位也会由法人降格为非法人经济组织。因此,税务机关针对所涉公司征收的企业所得税也会因其税法地位的变化而发生改变。基于此,本文阐释了公司法人人格否认制度适用期间,税法地位变化引发的企业所得税征收的相关问题,并指出税务机关应严格根据司法机关判决书的签署日期及司法机关在所涉公司人格恢复公告中的具体日期来确定该公司法人资格被否定的实际时间区间。(本文来源于《税务研究》期刊2019年09期）
宋宇[6]（2019）在《论法人人格否认制度》一文中研究指出法人制度的设立虽然促进了资本的增长,但也造成股东抽逃出资等严重现象,一些股东为了其非法目的甚至欺诈行为而利用最低注册资本注册公司。债权人无论是由于事发前的信息不对称还是事发后的举证困难,这些都使其成为相对弱势一方。因此法人人格否认制度得以引进。随着民法总则的到来,其诞生明确了"刺破法人面纱"理论,扩大了适用范围,是进步的标志。然而我国现行法律法规对此制度的规定目前仍然存在一些问题。本文建议通过扩大适用范围,增加赔偿责任规定,合理分配举证责任等措施以期更加完善。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年21期）
雷盟[7]（2019）在《浅谈我国公司法中公司法人人格否认制度的适用情形》一文中研究指出我国《公司法》第二十条第叁款将"公司法人人格否认"制度以法律形式确下来,使该制度从含义不明晰的司法解释发展成为成熟的法律规则,为其在司法裁判中被有效适用提供了基础。但不可忽略的是,该制度动摇了传统的股东只对公司债务承担有限责任的理念,成为了股东有限责任原则之例外。本文通过理清公司法人制度发展之脉络,着重分析公司法人否认制度的适用情形,在此基础上对该制度如何在司法实践中得到正确运用提出建议。(本文来源于《纳税》期刊2019年20期）
闻荣芝,周龙杰[8]（2019）在《论关联公司中法人人格否认制度的适用》一文中研究指出现代企业制度和资本市场的发展,使得关联公司成为一种普遍的经济现象。新的现象也带来新的问题,关联公司之间利用关联关系逃避债务,损害债权人利益,在该种情形下,将法人人格否认扩张适用至关联公司,也是新的经济形势下实现公平正义的必然要求。但由于立法未对该问题作出明确规定,最高人民法院第15号指导性案例的发布并没有完全解决问题。通过对司法实践中存在的主要争议问题进行梳理,法官作出判决的法律依据选择问题、人格混同的认定标准问题以及责任承担主体问题都存在着争议。对于路径选择问题可以采用立法概括式规定加司法解释的路径,同时对于具体构成要件和责任承担问题作出分析。通过上述理论架构和分析,希望能够为我国关联公司中法人人格否认制度的适用提供思路。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
徐冲[9]（2019）在《论公司法人人格否认制度在我国的适用》一文中研究指出2005年我国《公司法》引入国外的法人人格否认制度,并正式运用于我国的司法实践当中。然而,由于该制度引入我国的时间较短,在适用上明显经验不足,许多具体适用的要件在具体案件的审理过程中很难找到统一的标准,使其适用效果未能令人满意。笔者从法人人格否认制度本身出发,研究该制度的本质特征及其适用要件,分析资本制度改革后法人人格否认制度的适用及存在的问题,进而提出对该制度的完善构想。(本文来源于《河北企业》期刊2019年07期）
陈岳荣[10]（2019）在《论反向法人人格否认制度》一文中研究指出反向法人人格否认制度,是公司股东以满足自己的私利(规避法定的义务或者约定的义务)为目的,滥用法人独立人格,通过无偿或以不合理的低价将个人财产转移至公司,造成股东的债权人利益严重受损,公司须对股东的私人债务承担责任的制度。我国司法实践中股东滥用法人独立人格逃避私人债务时的窘境非常普遍,因此,文章通过完善公司对股东私人债务承担责任的范围、公司对股东私人债务承担责任形式,进而进行法条设计,以构建反向法人人格否认制度。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年05期）
法人人格否认论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
法人人格否认制度是我国现有的一项保护债权人的制度,其相关法律规定近年来逐渐完善,但在实践中怎样适用没有较为统一的规定,本文从各阶段该制度的适用情况来探讨其适用范围和适用方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法人人格否认论文参考文献
[1].陆垚.浅析一人公司法人人格否认诉讼的法律规制[J].法制博览.2019
[2].裴卓.法人人格否认制度适用程序探析[J].法制与社会.2019
[3].盛勇,罗叶,贾仁发.关联公司人格混同情形下法人人格否认问题之探讨[J].时代金融.2019
[4].董晓玲.公司法人人格否认制度在我国的发展[J].河北农机.2019
[5].蒋辉宇,万素林.公司法人人格否认制度适用期间企业所得税征收的相关问题探析[J].税务研究.2019
[6].宋宇.论法人人格否认制度[J].法制与社会.2019
[7].雷盟.浅谈我国公司法中公司法人人格否认制度的适用情形[J].纳税.2019
[8].闻荣芝,周龙杰.论关联公司中法人人格否认制度的适用[J].长春理工大学学报(社会科学版).2019
[9].徐冲.论公司法人人格否认制度在我国的适用[J].河北企业.2019
[10].陈岳荣.论反向法人人格否认制度[J].法制与经济.2019
论文知识图
